唐凯

【审理法院】镇江市中级人民法院镇江仲裁委【委托代理人】江苏维世德律师事务所唐凯【案情介绍】2013年柴某、陈某、张某、彭某等六人通过朋友介绍、广告宣传等方式了解到句容茅山风景区有南京某著名酒店管理公司经营的楼盘对外出售，该楼盘是精装修交付，交付后可以由该公司代为对外租赁经营。六人分别与该公司签订了《商品房买卖合同》，但是到了交房期限，该楼盘未装修，也迟迟不交付，六人无奈根据合同约定委托律师将该公司诉至镇江市仲裁委，因对方违约要求解除合同，退还房款。仲裁庭审时，对方提出了该楼盘交付时间已经变更、楼盘已经验收的单方证据。最终柴某、陈某、张某、彭某等六人仲裁败诉。【案情分析】柴某、陈某、张某、彭某等六人通过省司法厅了解到唐凯律师，将材料交由唐凯律师查看，在确认案件可以接收之后，双方建立了委托关系。本案的难点在于仲裁案件一裁终审，想要申请重新仲裁不能对实体问题提出异议，只能从程序和证据上下手。通过多次走访句容相关部门了解到，唐律师发现房地产方提供的验收证明无相关部门的盖章确认，也并实际到相关部门进行验收登记，是虚假的。唐凯律师首先向相关行政部门申请政府信息公开，在其拒不提供相关证明的情况下，唐律师向句容市人民法院提起行政诉讼，相关部门经核查确认后提供了房地产方未进行验收的证明，然后以此证明向镇江市中级人民法院申请撤销仲裁裁决的诉讼，最终镇江仲裁委通过镇江中院与唐律师及当事人协商，意识到他们的错误，愿意重新仲裁。【审判结果】耗时半年时间，该案经过唐律师的努力回到原点，重新仲裁。唐律师拿出了有力的证据，并提出《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理暂行办法》的相关规定，有理有据，最终镇江仲裁委改变裁决，裁决柴某、陈某、张某、彭某等六人胜诉。【关键词】政府信息公开,一裁终审

【审理法院】南京市雨花台区人民法院【委托代理人】江苏维世德律师事务所唐凯【案情介绍】2014年4月28日，方某驾驶小轿车沿玉兰路由南向北行驶至雨花南路路口向东右转弯时，撞到沿雨花南路由西向东直行通过路口的驾驶电动自行车的卢某，卢某因本起交通事故受到严重伤害，事故发生当日即被送往中国人民解放军第四五四医院进行手术治疗。诊断为：双侧肩胛骨粉碎性骨折，双侧肱骨粉碎性骨折；双侧多处肋骨骨折，双侧胸壁皮下气肿，右侧血气胸、左侧气胸，双肺下叶肺挫伤，脑震荡，头皮血肿，全身多处皮肤软组织擦挫伤。后经南京市公安局交通管理局八大队认定：方某承担此事故全部责任，卢某不承担事故责任。【案情分析】卢某通过网络联系了多位律师，最终找到唐凯律师。在了解了唐律师的办案经验之后，决定建立双方委托关系。唐律师得知卢某曾到几家鉴定机构进行了咨询，得到的初步认定是最高等级为伤残九级。唐律师仔细查看了卢某的病历、检查报告单、X光片等相关病情资料，同时也咨询了鉴定部门的专家。随后，唐凯律师将本案诉至南京市雨花台区人民法院。经过法院委托，卢某至南京某鉴定中心进行司法鉴定。卢某鉴定时唐律师陪同前往，与鉴定所的所长进行了深入的交流，并又从医院调取了部分医院未提供给病人的x光片，在长达2个月的鉴定时间内，由于唐律师的不懈努力，最终卢某伤残鉴定最高等级确定为伤残等级八级，另有两处10级。【审判结果】南京市雨花台区人民法庭开庭审理了本案，审理过程中，唐凯律师提出了因为卢某伤情较重，另两处伤残10级应当提高赔付的诉请，最终得到了法院的支持。现该案已经审结，卢某共计得到赔偿金30多万元，其对唐律师的工作表示满意。【关键词】肋骨骨折,肩胛骨粉碎性骨折,肱骨粉碎性骨折,伤残等级八级

【审理法院】南京市江宁区人民法院南京市浦口区人民法院【委托代理人】江苏维世德律师事务所唐凯【案情介绍】2014年5月3日，廖某与其丈夫驾驶苏E****号小轿车从昆山往马鞍山行驶的途中，路过南京浦口段高速时，廖某因疲劳驾驶，遇情况后措施不当与右侧大货车碰擦，致使受害人林某驾驶的皖B****号大货车侧翻造成交通事故，林某因为未系安全带被甩出车外当场死亡，乘客张某轻伤，车上运送的400多头猪仔损失惨重。该事故经南京市公安局交通管理局高速公路二大队认定：林某疲劳驾驶机动车，遇情况急驾方向向右变更车道，是造成事故发生的主要原因，负此事故的主要责任，受害人林某次要责任，张某无责。一死一伤，承担主责，构成交通肇事罪，廖某被刑事拘留，羁押在南京市看守所。【案情分析】廖某的家人通过网络找到唐凯律师，在咨询和深入交流之后，委托其为刑事案件部分的辩护人和民事部分的代理人。唐凯律师接受委托后，会见了廖某，在交警部门调取了相关材料，根据调查的情况向交警部门提供了法律意见书，并为其申请了取保候审。经过唐凯律师的努力，廖某最终取保候审成功。【审判结果】南京市江宁区人民法院先行开庭审理了本案的民事部分，审理过程中，唐凯律师针对于死亡赔偿金的计算标准以及猪仔的财产损失提供了有利的证据和意见。后经过法院判决，廖某与保险公司共计赔偿林某家属、张某各项费用等共计100万余元。随后唐凯律师向浦口区人民法院提交了支付凭据，基于廖某一个母亲的身份加上认罪态度良好、赔偿到位得到谅解等情形，浦口区人民法院最终判决廖某减轻处罚，判决有期徒刑一年半，缓刑两年。【关键词】死亡交通事故,取保候审成功,减轻处罚,缓刑

依法维护市场经济秩序，根据有关法律法规和司法解释的规定，结合审判实际，制定本指导本意见。一、受理与管辖第一条自然人之间、自然人与非金融机构的法人或者其他组织之间的下列纠纷，应当作为民间借贷纠纷案件受理:(一)货币借贷纠纷;(二)国库券等无记名的有价证券借贷纠纷。第二条民间借贷纠纷案件适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》(法复[1993]1O号)，出借人住所地为合同义务履行地，但当事人对合同履行地另有约定的除外。借贷双方在不违反民事诉讼法有关级别管辖的情况下对诉讼管辖作出约定的，从其约定。被告下落不明的，由被告原住所地或经常居住地人民法院管辖。二、诉讼主体第三条借据等债权凭证未写明出借人的，持有借据等债权凭证的当事人推定为债权人，具有原告主体资格。被告对原告主体资格提出异议，并提供证据足以证明债权凭证的持有人并非债权人或者债权受让人的，可以裁定驳回起诉。第四条在借据等债权凭证上署名的借款人推定为债务人，具有被告主体资格。原告在起诉时应有明确的被告。被告不明确的，不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。在案件审理过程中，发现有行为人虚构借款人或者以已注销的法人或者其他组织的名义借贷等被告不适格情形的，人民法院应告知原告变更被告，原告拒不变更或者无法变更的，可以裁定驳回起诉。如查明被告属被借名、冒名且无过错的，应当判决驳回诉讼请求。第五条出借人为两人以上的共同债权，仅一个或者部分出借人对借款人提起诉讼的，人民法院应当追加其他出借人为共同原告，但明确表示放弃向借款人主张权利的其他出借人除外。放弃债权的其他出借人对借款人另行提起诉讼的，不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。第六条在连带责任保证中，如保证合同有效，出借人仅起诉借款人或者仅起诉保证人的，人民法院不主动追加保证人或者借款人为共同被告。被诉保证人主张借款人参加诉讼的，经释明后，出借人仍不申请追加借款人为共同被告的，人民法院可仅就保证合同之诉进行审理。三、成立、生效、效力第七条借贷双方通过签订借款合同、出具借条、欠条、发送手机短信、电子邮件等以书面、口头或者其他方式达成借贷合意的，借贷合同成立。第八条依法成立的民间借贷合同，自款项实际交付借款人或者借款人指定、认可的接收人时生效。第九条民间借贷合同的效力按照合同法第五十二条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》(法释[2009]5号)第十四条的规定认定。在自然人与非金融企业之间的借贷中，企业将借贷资金用于合法生产经营活动，且不构成集资诈骗、非法吸收公众存款等金融犯罪的，不宜认定借贷合同无效。第十条民间借贷被认定无效后，借款人应当返还出借人借款本金。无过错的出借人要求借款人赔偿资金占用期间的损失的，人民法院可参照中国人民银行公布的同期同类存款利率予以支持。第十一条保证合同是借贷合同的从合同。主合同借款人涉嫌犯罪并不必然导致保证合同无效。保证人以主合同借款人涉嫌犯罪为由主张不承担保证责任的，人民法院应在依法认定主合同效力的前提下，确定保证人的责任。保证合同无效时，人民法院应当根据出借人、借款人和保证人的过错，确定其各自承担返还价款、赔偿损失等相应的民事责任。借贷合同有效而保证合同无效，或者因借贷合同无效导致保证合同无效时，人民法院应当根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释)(法释[2000]44号)第七条、第八条的规定分别确定各方当事人各自应承担的民事责任。四、借贷事实的审查第十二条借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力，人民法院应当审慎审查借据的真实性。第十三条债务人对借据内容的笔迹或者签章的真实性提出异议的，双方当事人可以提供补充证据或者反驳证据。人民法院应当根据双方提供的有效证据，结合案件的其他证据及相关情况，对借据的真实性进行综合审查判断。第十四条需要通过司法鉴定确认借据是否真实的，双方均可以申请司法鉴定。双方均不申请的，人民法院可以根据具体案情作出处理:(一)债权人仅凭借据起诉，债务人对借据的真实性提出异议并提供了相应证据证明借据的真实性存在疑点的，由债权人申请鉴定，债务人应提供笔迹比对样本；(二)债权人提供的借据以及其他证据材料具备一定的可信性，债务人对借据的真实性提出异议，但未提供反驳证据或提供的证据不足以证明借据的真实性存在疑点的，由债务人申请鉴定。经依法释明，债权人或债务人不申请鉴定或者不提供笔迹比对样本导致案件事实无法查清的，人民法院应依法裁判。第十五条债权人仅提供款项交付凭证，未提供借贷合意凭证，债务人提出双方不存在借贷关系或者其他关系抗辩的，债权人应当就双方存在借贷合意提供进一步证据。能够查明双方存在借贷关系的，按照民间借贷纠纷审理;查明债务属其他法律关系引起的，人民法院应向当事人释明，由债权人变更诉讼请求和理由后，按其他法律关系审理；债权人坚持不予变更的，判决驳回诉讼请求。判决驳回诉讼请求后，债权人可按其他法律关系另行起诉。第十六条对于数额较大的借贷，债权人应当对借贷金额、期限、利率以及款项的交付等借贷合意、借贷事实的发生承担证明责任。债务人提出抗辩的，应当提供反驳证据证明。第十七条债务人主张借款本金、利息等债务已经归还或者部分归还的，应当承担证明责任；不能提供证据或者举证不足，对其主张不予支持。第十八条当事人主张现金交付的，人民法院应当根据现金交付的金额大小、出借人的支付能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方的亲疏关系等因素，结合当事人本人的陈述和庭审言辞辩论情况以及提供的其他间接证据，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，综合审查判断借贷事实是否真实发生。必要时，人民法院可以依职权进行调查取证。对于数额较大的现金交付，债权人仅凭借据起诉而未提供付款凭证，债务人对款项交付提出合理异议的，人民法院可以要求出借人本人、法人或者其他组织的有关经办人员到庭，陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，并接受对方当事人的质询和法庭的询问。无正当理由拒不到庭的，应承担相应的法律后果。对于数额较小的现金交付，出借人作出合理解释的，一般视为债权人已经完成证明责任，可以认定借贷事实存在。对于金额大小的界定，可根据出借人个体经济能力差异等，由法官根据个案具体情况裁量。第十九条采用暴力、胁迫等非法手段获得的借条、收条、欠条等，属于非法证据。依法确认的非法证据，不能作为定案的依据。第二十条一方当事人在审理期间主张对方当事人提供的证据系非法证据的，应当提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等证据或证据线索。人民法院应当对相关证据或证据线索进行审查或调查。第二十一条人民法院为查明案件事实，可以视案情需要，依职权进行调查。第二十二条民间借贷可以有偿，也可以无偿。借贷双方对支付利息没有约定或者约定不明的，根据合同法第二百一十一条的规定，视为不支付利息，但借款人自愿给付利息的除外。民间借贷合同既未约定还款期限又未约定利息或对利息约定不明确的，出借人催告还款前或者虽已催告但未要求借款人支付逾期利息的，借款人可以不支付利息。如果经催告后借款人仍未还款，且出借人要求支付逾期利息的，应当自催告之日起计算利息。借贷双方对借款期限内的利率有约定的，从其约定。约定的利率超过借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍的(以下简称四倍利率)，超过部分的利息，人民法院不予保护。第二十三条借据载明的借款金额，一般认定为本金。利息已经预先在本金中扣除的，本金应当按照实际出借的金额认定。借据系借贷双方对前期借款本金和利息进行滚动结算后重新出具的，如前期利息没有超出四倍利率，借据载明的借款金额可以认定为本金;如前期利息超出四倍利率，超出部分的利息应当从本金中扣减。第二十四条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定。约定的逾期利率超出四倍利率的，超出部分的利息，人民法院不予保护。逾期利率没有约定或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)仅约定借期内的利率，没有约定逾期利率的，出借人参照约定的利率或者根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)第三条关于罚息利率的规定，以约定利率再上浮30%-50%的利率，向借款人主张逾期还款利息的，可以予以支持，但均以不超出四倍利率为限;(二)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，向借款人主张自借款逾期之日起或者自权利主张之日起的利息损失的，应当予以支持。第二十五条借贷双方对逾期还款的责任既约定了逾期利率，又约定了违约金的，出借人可以选择主张逾期利息或者违约金，但均以不超过四倍利率为限。出借人同时主张逾期利息和违约金的，人民法院应向出借人释明，只能选择主张逾期利息或者违约金。第二十六条借贷双方约定的违约金超出四倍利率的，超出部分不予支持。前款规定，对缺席审理的债务人同样适用。第二十七条债务履行完毕后，借款人以利息或者违约金超过四倍利率为由，起诉请求出借人返还其已支付的利息或者违约金的，不予支持。五、涉嫌虚假诉讼的审理第二十八条审理民间借贷纠纷案件，应当防范和查处虚假诉讼，维护司法权威，促进诚信诉讼。第二十九条借款人对于出借人主张的借款事实全部承认的，原则上可以认定借款事实，但应当严格审查双方的关系、借款人的婚姻状况以及对外其他债务情况，以确定双方是否存在恶意串通，损害国家、集体和第三人权益的情形。第三十条人民法院在审理民间借贷案件中发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项去向以及借贷双方的经济状况等事实:（一）原告是多起或者其他重大债权债务关系中的债务人;（二）原告起诉的借贷事实或者理由不符合常理，没有借据或者借据存在伪造可能;（三）被告在一定期间反复涉及民间借贷纠纷诉讼;（四）当事人双方存在近亲属等特殊密切关系;（五）当事人一方或者双方未到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实经过陈述不清或者矛盾;（六）其他债权人或者借款人的配偶等案外人提出异议;（七）债权人轻易放弃权利，与债务人达成调解协议;（八）债务人轻易放弃诉讼权利，与债权人达成调解协议；（九）其他异常情形。第三十一条对涉嫌虚假诉讼的案件，人民法院可以采取下列措施予以防范:（一）传唤出借人、借款人本人或者相关经办人员到庭陈述，并告知无正当理由拒不到庭的不利法律后果；（二)要求当事人进一步提交其他相关证据，包括申请证人出庭作证;（三）告知相关利害关系人，并依据利害关系人的申请或者依职权通知其参加诉讼。其他债权人参加诉讼的，列为第三人;配偶参加诉讼的，列为共同原告或者共同被告;（四）依职权进行调查取证;（五）依法可以采取的其他措施。第三十二条涉嫌虚假诉讼的案件，人民法院一般应适用普通程序审理。对当事人一方或者双方涉及多起民间借贷的关联案件一般由同一合议庭审理。对关联案件合并审理的，在审理过程中应当对不同的债权人采取和证人一样的隔离原则，由不同的债权人分别单独到庭陈述相关事实，并接受法庭询问。第三十三条经审查确认属于虚假诉讼的民间借贷纠纷案件，尚未作出裁判的，应当依法裁定驳回起诉;已经作出生效裁判文书的，人民法院应当依照审判监督程序，撤销生效民事判决书或者民事调解书，并裁定驳回起诉。对有虚假诉讼嫌疑的案件，当事人申请撤诉的，人民法院可以予以准许;经审查确认属于虚假诉讼的案件，当事人申请撤诉的，人民法院不予准许。六、其他第三十四条民间借贷纠纷案件的审理应贯彻“调解优先、调判结合”原则，将诉讼调解和诉调对接贯穿于立案、审理等诉讼的各个阶段和每一个环节，引导当事人申请人民调解组织进行调解。第三十五条当事人主张的借贷系因同居、不正当两性关系等行为产生的“青春损失费”、“分手费”等有损社会公序良俗的情感纠葛转化而来的，人民法院不予保护，应依法判决驳回诉讼请求。第三十六条人民法院应当严格审查民间借贷的被告是否确属下落不明，并分别采取以下措施，避免诉讼的迟延:（一）可以向被告亲属等有密切关系的人阐明利害关系或者要求原告提供被告的其他联系方式或线索，尽可能通知被告应诉;（二）向下落不明的被告送达诉讼文书的，以公告方式送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书时，举证通知书中应当载明依法指定的举证期限;（三）经合法传唤后，被告仍不到庭应诉的，人民法院依法缺席审理，依照法定审理程序全面、客观地审核证据，并依法作出裁判。缺席被告未提出抗辩和提供证据的，不影响人民法院对到庭当事人提交的证据依法进行审查以及必要时的依法调查。第三十七条人民法院在审理中，发现借贷行为涉嫌犯罪，或者当事人一方主张涉嫌犯罪，要求移送的，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》(法释[1998]7号)第十条、第十一条、第十二条的规定，根据具体情况分别处理:（一）案件存在明显的犯罪嫌疑，可以全案移送的，裁定驳回起诉，退还案件受理费，将有关材料移送公安机关或者检察机关;（二）当事人一方主张涉嫌犯罪但没有提供证据证明，或者其他当事人虽有犯罪嫌疑但与民间借贷纠纷案件没有必然关联或者不属同一法律关系的，案件继续审理，但有关犯罪嫌疑的线索、材料可以移送公安机关或者检察机关查处;（三）案件的审理，必须以刑事案件的侦查、审理结果为前提的，裁定中止诉讼。裁定驳回起诉后，公安机关或者检察机关接到人民法院移送的涉案材料或者相关当事人的报案后不予立案侦查，或者立案侦查后又撤销案件，以及刑事案件起诉后人民法院审理认为不构成犯罪而宣告无罪的，出借人再行提起民事诉讼的，人民法院应当受理，并根据审理认定的案件事实，依法作出民事裁判。人民法院应当慎用裁定驳回起诉和中止诉讼。七、附则第三十八条本指导意见自下发之日起施行，如具体内容与新颁布实施的法律、法规和司法解释不一致的，以新颁布的法律、行政法规和司法解释为准。

《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》中第3.2条规定“评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。对治疗终结意见不一致时，可由办案机关组织有关专业人员进行鉴定，确定其是否治疗终结。”《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》中第2.7条规定“治疗终结”是指“临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。”由于损伤部位及性质不同，“治疗终结”的时间也不一样。具体如下：1、以原发性损伤后果为依据评残的，在伤后1~3个月进行，如组织、器官、肢体缺损，器官切除、修补，颅骨、颌骨、肋骨缺损及牙齿脱落。2、对于影响容貌，遗留听力与视力障碍，组织器官畸形，脊柱骨折的在伤后3~6个月进行。3、对于遗留肢体功能障碍的宜在伤后6~9个月进行。4、对于颅脑损伤后的智力缺损与精神障碍，颅脑损伤致癫痫，语言功能障碍，大、小便失禁，性功能障碍，神经损伤致肢体瘫痪的宜在伤后6~12个月进行。对于伤者原有伤病，因事故而诱发或症状加重的，不应作为评定时机的限定条件。

南京市司法鉴定协会关于印发《关于法医类司法鉴定有关问题的暂行规定》的通知(2009年)宁司鉴协[2009]1号关于印发《关于法医类司法鉴定有关问题的暂行规定》的通知各鉴定机构：为贯彻执行司法部《司法鉴定程序通则》，进一步规范南京地区法医类司法鉴定标准，统一司法鉴定市场秩序，提高司法鉴定质量，南京市司法鉴定协会法医类专业委员会经研究制定了《关于法医类司法鉴定有关问题的暂行规定》，现下发执行。本《规定》自发布之日起实施。各鉴定机构在执行中遇到的问题请及时向南京市司法鉴定协会反馈。附件：关于法医类司法鉴定有关问题的暂行规定南京市司法鉴定协会二○○九年三月十日关于法医类司法鉴定有关问题的暂行规定一、鉴定时机的把握1、损伤后1—3个月进行鉴定包括以原发性损伤后果为依据评残的肢体、脏器缺失，内脏切除、修补，颅骨和颌骨缺损，肋骨骨折、肋骨缺损及牙齿脱落等。(定残前应明确告知被鉴定人定残后有可能影响误工、护理、营养期限的评定)。2、损伤后3—6个月进行鉴定包括脊柱、骨盆骨折、椎体压缩性或爆裂性骨折(不含脊髓损伤)、心肺挫伤、肋骨骨折致胸膜粘连的、未行手术的肢体骨折(未并发骨不连、骨髓炎等并发症的)、肢体骨折有内固定在位的等。3、损伤后6—9个月进行鉴定包括以损伤并发症或后遗症鉴﹙评﹚定的颜面部明显瘢痕(体表严重烧伤者建议一年以后再行鉴定)，眼外伤影响视力者，听力障碍，性功能障碍，肢体关节面有骨折的，肢体软组织损伤影响肢体功能的，肢体长骨骨折并发骨髓炎、骨不连者，脏器损伤影响功能的等。4、损伤后6—12个月进行鉴定包括以中枢神经及周围神经损伤后遗症鉴﹙评﹚定的颅脑损伤后致智力缺损、精神障碍、语言功能障碍、大小便失禁、性功能障碍，弥漫性轴索损伤，脊髓损伤导致四肢瘫、截瘫等功能障碍者，周围神经损伤导致功能障碍等。其中颅脑损伤后致智力缺损、精神障碍，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002))标准。5、损伤后12个月以上进行鉴定包括颅脑损伤所致器质性精神障碍者(本省范围内依据《江苏省人体损伤致残程度鉴定标准(试行)》，外伤性癫痫经系统治疗一年后。本规定未详尽描述者，以鉴定时鉴定人具体把握为准。二、伤残等级鉴定标准的适用问题一般鉴定案件要求委托方在签订委托合同时明确鉴定标准，但必须符合现行法律、法规及部门规章的相关规定。刑事案件涉及结果加重量刑时，依据《江苏省高级人民法院、江苏省司法厅关于规范司法鉴定工作若干事项的通知》(苏高法[2007]431号)的规定，故意伤害及《刑法》中规定以残疾、严重残疾、特别严重残疾作为加重处罚结果案件的伤残鉴定，适用GB/T16180-2006《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》。三、损伤程度鉴定是否适合个人委托问题损伤程度鉴定(伤情鉴定)只接受公、检、法委托，不得接受个人、律师事务所或社会团体的委托。涉及刑事案件的伤残等级鉴定原则上不受理，如需要受理应提供损伤程度鉴定书原件或加盖公章的复印件。四、颅脑损伤评残问题在本地区，对法医临床鉴定中涉及的颅脑损伤伤残鉴定可以由专家会诊后综合进行伤残等级评定，重新鉴定必须启动精神病司法鉴定程序。五、视力、听力评定原则视力伤残等级鉴定必须具备：有明确的原发损伤，完善的主、客观检查，伪盲测试排除伪盲，方能进行鉴定。听力伤残等级鉴定必须具备：有明确的原发损伤，完善的主、客观检查，如果主客观听力检查不一致，应以客观听力检查为准。在鉴定中经专家会诊以后仍有争议或者重新鉴定，以江苏省人民医院专家会诊意见为准。六、椎体粉碎性骨折的评定标准爆裂性骨折等同于粉碎性骨折。原发性骨折性质不明确的，应重新请影像学专家读片会诊后予以确认。七、胸椎或腰椎压缩性骨折的评定原则椎体骨折评定严格依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)标准执行，即脊柱损伤致胸椎或腰椎一椎体三分之一以上压缩性骨折定十级伤残;脊柱损伤致胸椎或腰椎二椎体以上压缩性骨折定八级伤残，不考虑椎体压缩程度(楔性变除外)。八、骨盆畸形愈合及骨盆严重畸形愈合的评定原则骨盆畸形愈合：骨盆骨折后，骨折断端对位对线差，明显错位愈合，致使骨盆环状结构的完整性和对称性发生明显改变。骨盆严重畸形愈合：骨盆环至少两处以上骨折(包括两处)，骨折断端对位对线差，明显错位愈合，并至少具备3种情形之一(髂骨坐骨高度不一、骨盆环不连续、双闭孔大小不一)，致使骨盆环状结构的完整性和对称性遭到破坏。骶尾椎骨折不宜使用骨盆畸形愈合的条款评残。九、单纯锁骨骨折是否应该评残单纯性锁骨骨折，尤其是锁骨中段骨折，无论有无内固定，只要对肩关节活动影响很小，原则上不评定伤残。但有些锁骨外1/3骨折，受内固定在位的影响，尤其是内固定物累及关节，存在肩关节功能部分受限，此类锁骨骨折要在内固定术后6个月后，排除主观不配合，法医学检查确有肩关节功能受限的情况下，才能评残，而评残的等级不得超过十级伤残，并在鉴定文书中明确可能受到内固定在位的影响。十、足弓破坏的标准鉴(评)定原则有明确的原发损伤，以放射科测量标准测量足弓破坏程度后，再对照评残条款进行评定。十一、护理、营养期限评定标准护理、营养期限的鉴定参照司法部司法鉴定科学技术研究所制定的相关标准，一般上下浮动不得超过20%。十二、活动度测量的具体方法活体检查方法按照司法部司法鉴定科学技术研究所制定的方法执行。活动度丧失的计算方法采用逐项递加，取平均值的方法，先分别测量患侧、健侧各方位活动度，再计算出各方向活动度丧失程度，然后计算算术平均值，再乘以该关节占一肢体的权重指数(系数)，注意单一轴向运动应直接以活动度丧失程度计算。司法部司法鉴定科学技术研究所方法中旋前、旋后活动度的计算均写在肘关节的功能里，但实际上属于前臂的功能，计算时不应计算在肘关节功能里，应单独计算，并对应相关条款评定伤残。十三、是否做残疾用具及其费用评定残疾器具的评定不属于法医临床鉴定的范围，不予评定。十四、后续治疗费的评估问题后续治疗费是指伤残鉴定之后必然发生的还需继续康复、适当整容及其他(如二期手术治疗等)所需治疗费用。其评估标准暂时参照下列标准执行，并同时考虑伤者的伤情，如伤残等级、治疗时间、损伤的恢复程度等进行综合评估。附：必然发生的后续治疗费用标准必然发生的后续治疗费用标准颅骨修补双侧颅骨修补18000-2200025000-30000颌骨钢板取出4000-5500锁骨克氏针取出锁骨钢板取出500-15004500-6000椎弓根钉固定取出6000-7000肢体长骨钢板固定取出6000-7000肢体长骨交锁髓内钉取出6500-7500肢体长骨髓内钉取出4000-5000肢体长骨克氏针取出2000-3000指(趾)骨克氏针取出(含掌骨)1000-1500掌跖骨钢板固定取出3500-4500肩胛骨钢板固定取出5000-6000髌骨、鹰嘴张力带取出3000-4000哈氏棒取出7000-8000盆骨钢板手术取出8000-9000可调外固定架取出1000-2000整容费用、色素沉着、增生瘢痕切除(毁容，颈、大关节功能活动障碍，摩擦易致癌处)400-800/cm、cm2(14岁以下儿童、40岁以下女性取上限)300-400/cm210000-15000/次、处(1%左右)义齿安装800-1000/颗(60岁以上不予二次费用)义眼安装(义眼胎形成术后)6000-8000/个人工关节置换全髌50000、股骨头25000(60岁以上可定9级伤残，不予二次费用)瘫痪(伤残三级以上、三个月以上)二年内，月300-500癜痫二年内，月200-400植物人二年内，月1000-1200尿道扩张200-300/次10-12次精神心理治疗(伤残七级以上精神障碍、智力缺损的)6000-8000说明：该标准系三甲医院治疗费用标准。