刘华平

取保候审申请书申请人：四川新开元律师事务所刘华平通讯地址：成都市金仙桥路9号联系方法：13668147400申请事项：为犯罪嫌疑人杨*勇申请取保候审。事实理由：犯罪嫌疑人杨*勇因涉嫌盗窃一案，于2010年1月7日被贵局刑事拘留。受犯罪嫌疑人杨*勇弟弟杨*的委托，四川新开元律师事务所刘华平律师担任杨*勇的律师，为其提供法律帮助。依据我国刑事诉讼法的相关规定和杨*勇亲属的委托，刘华平律师申请对杨*勇变更强制措施，改为取保候审，其担保方式是杨*勇家属按照侦查机关的要求交纳一定金额的保证金。取保候审的具体理由如下：一、对杨*勇取保候审不致发生社会危害性《刑事诉讼法》60条规定“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。”《刑事诉讼法》第51条第2款规定“对可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的，可以取保候审。”根据以上两个刑事诉讼法条文的规定可以看出，防止发生社会危险性是逮捕羁押的一个充分条件，而不致发生社会危险性则是取保候审的必要条件。此处的社会危险性不是指犯罪的社会危险性，而是指犯罪嫌疑人离开羁押场所会妨碍对案件的刑事侦查，或者对他人和社会造成侵害。就本案而言，杨*勇是否构成盗窃罪一案的有关证据已被侦查机关掌握，如果犯罪嫌疑人有罪的话，其隐藏、逃避追溯已无可能。杨*勇对盗窃到手的电瓶也已经归还失主，社会损失已经降到最低。另外，杨*勇其涉嫌盗窃罪的定性没有异议并积极配合侦查机关的侦查、如实供述了有关情况、真诚悔罪。因此，对杨*勇的取保候审不致发生社会危险性。二、杨*勇犯罪情节轻微，盗窃金额较小，可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑《刑事诉讼法》264条规定“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。杨知勇涉嫌盗窃罪的情节较轻、盗窃数额较小，其很有可能被判处管制、拘役、或者独立适用附加刑，符合民事诉讼法规定的取保候审的条件。综上所述，对犯罪嫌疑人的取保候审，既不会妨碍本案诉讼程序的正常进行，不会有社会危害性，犯罪嫌疑人犯罪情节轻微将极有可能判处徒刑以下刑罚，符合《刑事诉讼法》规定的取保候审的条件，也符合人道主义原则。如果侦查机关批准对杨*勇的取保候审，律师将告知其需随传随到，积极配合侦查机关侦办案件。此致成都市公安局**区分局申请人：四川新开元律师事务所刘华平2011-1-16

法律因为你而美丽事情简单平常的不过，在浑源县古城，一位小小的女交警刚冒天下之大不韪，“女交警毛丽半年给领导公车开138张罚单”，由此，这位叫毛丽的姑娘就成了红人。浑源县城的人几乎都知道她。毛丽拒给领导干部“开绿灯”的行为在网络上却受到了网民的热捧。网民们纷纷留言，封她为“恒山脚下最美女交警”。细细读着这位美女交警的平凡的故事，心里涌动的是敬佩和崇敬。毛丽是浑源县第一个上路指挥交通的女交警，于2010年10月28日被安排到这个岗区执勤。毛丽工作几个月后，交警队一个领导给她打电话，让她回队里抄“护官符”，可是，她执拗不抄，毛丽不但自己不去抄，她也不让队员去抄。“我就是不去抄。如果我抄了，就失去公平公正了。”半年来，毛丽已经给违规的县各级部门的领导公车开出了138张罚单。毛丽的父亲也不敢找她求情，连续吃了几次闭门羹后知道她“执法时连亲爹也不认”。毛丽的姑姑曾因违章被侄女“很不给面子”地开了罚单，只能乖乖交罚款。她给自己定下戒律：铁面无私，公正执法。毛丽的“铁面”不仅得罪了不少人，甚至还受到辱骂和威胁，有人说她不是“有点轴”，就是精神有问题。家人甚至劝说毛丽换个工作。然而，力挺毛丽的网民们却表示：“谁说毛丽脑子有病谁才有病！毛丽是秉公执法的好交警，浑源人和全国人民都支持她！”毛丽有着自己的烦恼和痛苦，甚至执法中得罪了权贵，同事们有时避她三尺，为此她迷茫和苦恼而流泪，然而，她觉得自己最开心的事就是抓到违章的人，然后一直说到他认错改正，这样，自己特别有成就感。她说，“我的世界很单纯，就是维护法律的公平正义，就是要对得起这份良心。如果我真有那么多想法，也不会这么费劲了”。在当今世故的社会里，有人因为世故而得到升迁，有人因为圆滑而高朋满座，有人因为利己而财源滚滚，有人因为通融而四通八达。可是，眼前这位小交警却怀着对法律的崇拜，执法如山，不为人情世故不畏威逼利诱，维护者一个执法者的尊严和法律的神圣，我不禁要为这位美丽交警的欢呼雀跃！就在有的人在人情世故前丧失了原则，在金钱利诱下淹没了自己，在邪恶威逼前丢掉了尊严，在灯红酒绿中迷失了意志，而你却用孱弱的肩膀扛起了法律的尊严和神圣，我终于明白了你的流泪，你的的无奈,你的委屈和你的执着，我怎能不为你骄傲和自豪，法律又怎么不因为你而美丽？是的,当人们一遍又一遍读着你的遭遇，感受着你的惆怅和痛苦，终于明白了，原来，作为一个执法者，你有着旁人所不能理解的苦恼，有着别人所不能忍受的折磨，有着一般人难以抉择的进退两难。在你的艰难前行中，人们读懂了你的眼泪，也体味着你因为维护法律的公正和权威执法如山的倔强和执着，更感受了你因为心中法律的崇高而一而再三的刚毅。由此我想到了一千多年前景春和孟子对话。一千多年前，在一个风和日丽的日子里，景春与孟子在高谈阔论着谁为真正的大丈夫英雄。景春认为战国时魏国著名的说客公孙衍和魏国著名的纵横家张仪能够“一怒而诸侯惧，安居而天下熄”，是真正的大丈夫。孟子说：这怎能算是大丈夫呢？你没有学礼吗？男子行冠礼时，父亲训导他；女子出嫁时，母亲训导她，亲自送到门口，告以顺从是为人之妻的道理。居住在天下最广大的居所里，站立在天下最正大的位置上，行走在天下最广阔的大道上，能实现志向就与民众一起去实现，不能实现志向就独自固守自己的原则，不受富贵诱惑，不为贫贱动摇，不为武力屈服，这才叫大丈夫。是的，“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”是为人做事的高贵品质。如果说公平正义是现代法治的价值追求，没有公平正义便没有稳定的社会秩序，也便没有社会的和谐。那么，法律的神圣在于它的公正，执法者的伟大就在于她的不卑不亢、一身正气，执法如山，就像伟丈夫那样，“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”。我突然明白了，正义女神忒弥斯为何左手持天平，右手持长剑，双眼被布紧紧蒙住。那是因为宝剑象征着铲除邪恶，维护正义，天平预示着公平。蒙着眼睛代表“为实现正义，哪怕天崩地裂”。而毛丽的美正在于此！是的，毛丽的美就在于她的执法公正如山，在于一言一行中透出着法的权威和尊严，就是在这个寻寻常常中人们由衷地感到毛丽不愧为女中豪杰，巾帼大丈夫！八月雪

超过法定退休年龄的人员在工作中受伤是否为工伤原告刘邦畅（1950年1月1日生）在第三人重庆东森竹木制品有限公司上班，从事裁木工作。2010年1月20日，原告在裁木车间裁木时，被锯断的木头飞来砸伤左眼，经重庆第三军医大学西南医院诊断为左眼视网膜脱落。事后，原告向被告酉阳县人力资源和社会保障局申请工伤认定，被告以原告超过法定退休年龄，劳动关系主体资格不具备为由，决定不予受理。原告不服，诉至法院。本案的争议焦点是原告超过法定退休年龄，是否具备劳动主体资格？应否认定为工伤？有意见认为，我国劳动者退休年龄为男60周岁、女50周岁，超过该年龄就不能成为劳动法所规定的劳动者，不应纳入工伤保险范围。笔者认为，我国劳动法没有规定劳动者的上限年龄，用人单位录用超过法定退休年龄的人员（以下简称超龄人员）不违反法律法规的禁止性规定。超龄人员在工作中受伤，应认定为工伤。首先，超龄人员与用人单位之间成立劳动关系。我国劳动法只有下限年龄的禁止，即用人单位不得招用未满16周岁的未成年人，对达到法定退休年龄仍然从事劳动的人员，法律未作禁止性规定。本案中，原告刘邦畅虽已达到法定退休年龄，但事实上长期为第三人提供有偿劳动，并由第三人支付劳动报酬，受其管理和支配，故双方之间劳动关系成立。其次，超龄人员在工作中受伤应认定为工伤。认定工伤须具备两个前提条件：一是劳动者与企业之间存在劳动关系或事实劳动关系；二是发生了工伤保险条例第十四条所列举的客观事实。原告与第三人之间存在事实劳动关系，且在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，当属认定工伤的范畴。关于超龄人员在工作中受伤是否适用工伤保险条例的问题，最高人民法院行政审判庭曾在《关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用〈工伤保险条例〉请示的答复》（(2010)行他字第10号）中指出：“用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。”最后，对我国退休年龄和退休制度相关规定的理解。劳动法对劳动者何时退休、怎样退休都未作具体规定，目前仍然执行国务院关于工人退休、退职的暂行办法的规定，即男年满60周岁，女年满50周岁。但此规定针对的是对全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的职工，对于无业人员、农民工等则不在达到规定年龄就应当退休之列。因此，达到法定退休年龄不必然就是退休人员。综上，超龄人员是否具备劳动主体资格，能否成为工伤认定之主体范围，应结合上位法精神和具体案情而定，不应将其直接排除在工伤认定主体范围外。（作者单位：重庆市酉阳县人民法院）