一、教育背景李世清，中共党员，学者型律师。毕业于中国政法大学研究生院，河北政法管理干部学院副教授，河北济民律师事务所律师，石家庄市房管局房屋产权交易见证律师，河北省法学会刑法学研究会副秘书长。二、执业理念作为执业律师，深知自己责任重大，把客户的嘱托当成努力的方向。为了客户的利益，废寝忘食，为其挽回了巨额的经济损失;仗义执言，为了当事人的合法权益，不畏权贵，誓死力辩，使无数家庭得到正义的关怀;追求正义，探求真理，为无辜的人唤来公正。几年来为了当事人的利益尽心、尽责、尽力，奔波于长城内外。三、业务专长李律师擅长刑事辩护和被害人代理业务，理论联系实际，有很高的办案技能，使无数的被告人得到法律的关怀，为无数的被害者唤来正义;同时李律师善于大型经济犯罪案件的运做，精于职务犯罪的研究,对普通的死刑案件有一套独特的办案思路。在民商经济方面，李律师对债权债务的清欠与追偿也有很深的研究，尤其擅长经济合同纠纷，善于协调关系，处理疑难经济纠纷;精通于交通事故、劳动纠纷、工伤保险、婚姻家庭、遗产继承、民事侵权等等。四、成功案例——诉讼方面：第一、沧州市刘某故意杀人一案，一审判处死刑，上诉省高级法院，经过成功辩护，提出被告人有特别自首情节，最后省高级法院法院采纳，发还重审。后经过市中级法院重新审理，认定自首情节，改判为死刑缓期两年执行;第二、邯郸市李某因涉嫌敲诈勒索，被公安机关逮捕，后人民检察院提起公诉，经过成功辩护，指出公诉机关的证据不足，指控罪名不成立，后检察院主动撤诉，被告人无罪释放;第三、石家庄李某故意杀人一案，被告人刘某在潜逃10年后被抓，经过成功辩护，指出虽然潜逃10年，但是没有任何违法犯罪行为，说明人身危险性已经不大，并且当时杀人也是出于一时气愤，没有预谋，且被害人与其有互殴情节，又系亲属之间，辩护意见得到支持，石家庄市中级人民法院一审判决死缓。第四、在鹿泉市23人特大团伙抢劫、破坏交通设施案件中，为王某辩护，成功提出被告人王某属于未成年且为从犯，应该本着教育为主，惩罚为辅的原则，一审判决王某有期徒刑3年，得到当事人及其家属的认可。第五、代理被害人张某被伤害一案，提出被告人故意伤害后所采取的强制措施程序错误，应该由检察院进行监督，来更好的惩罚犯罪保护被害人，最后被告人主动要求和解，赔偿被害人经济损失若干。第六、代理张某被诈骗一案，提出设局赌博应该以诈骗论处，经过详细和充分的论证，得到公安司法机关的认可，将诈骗犯绳之以法。第七、代理50余名储户和某银行进行储蓄合同纠纷，提出银行设立的代办机构的行为是银行的行为，储户的行为符合表见代理的构成要件，银行应该兑付储户的存款，一二审得到法院支持，为储户挽回损失。第八、代理某单位承包合同纠纷一案，提出事实上的无法经营就是合同法上的合同目的无法实现，承包合同在实践中已经解除，发包方应该退还承包方的保证金和赔偿应得的盈利，一审判决支持该观点。第九、代理河北省某外贸公司诉邯郸某股份公司加工承揽合同纠纷一案，成功提出关于预期违约应当作为赔偿的范围之内，最后法院全部支持某外贸公司的诉讼请求。第十、代理数十名业主和开发商诉讼，提出逾期交房和逾期办理房屋备案手续应该承担相应的违约责任，得到仲裁机构的支持。第十一、代理某村委会为了要回1993年占用的耕地诉讼，结果法院支持村委会的请求，要求原来某酒厂的负责人给付土地的补偿款。第十二、代理某学校的原承包人在解除合同后要求发包人进行清算并依法赔偿一定的经济损失，提出预期利益应该属于承包人应得的利益，最终得到法院的支持。第十三、邯郸秦某故意杀人一案，一审、二审判决死刑立即执行，辩护观点始终坚持是部分事实不清，证据不足，最高院采纳辩护人的观点，最高人民法院没有核准死刑，将本案发回省高级人民法院重审。最后改判死刑缓期两年执行。第十四、石家庄张某被杀一案，一审判决被告人死缓，没有赔偿。代理被害人提出本案在程序上违法，针对本案案的民事部分上诉到省高级人民法院，高级人民法院以程序违法为由将本案发回重审，为被害人家属赢得了再次审理的机会。第十五、石家庄刘某杀一案，一审判决被告人死缓和有期徒刑8年，代理被害人家属申请检察院抗诉，提出自首是个可以型从轻的情节，鉴于案情，不应该对被告人从轻处理，最后抗诉成功，并得到省检察院公诉处的支持。第十六、邯郸李某盗窃铁路物质一案，侦查机关认定涉案金额为6万多，作为辩护人介入后，经过认真分析和参加诉讼，公诉机关起诉时认定涉案金额为3千多元，经过开庭审理，认定涉案金额为1000多元，一审判决被告人李某缓刑。第十七、衡水杨某诈骗一案，作为辩护人提出被告人杨某有立功情节，且悔罪态度比较好，判处缓刑有利其更好的改造，法院采纳了辩护人的观点，一审判处缓刑。第十八、邯郸某车站站长助理郭某故意杀人一案，作为辩护人提出被告人受别人教唆杀人，且其人身危险性不是特别大，且本人对社会有一定的贡献，虽然后果严重，但是本人罪不至死，一审二审均以被告人现场参与杀人为由，没有采纳辩护人的意见。第十九、沧州市任丘蔡某故意杀人一案，一审判决死刑立即执行，作为二审辩护人提出一审认定凶器来源不明，且被害人对本案的发生有过错，判决死刑量刑过重，省高级人民法院将本案发回重审。第二十、邢台市沙河市沈某故意杀人一案，作为二审的辩护人提出，被害人的致命伤造成的原因不清，鉴定结论中血迹鉴定存在疑问，且被害人在本案中有过错，省高级人民法院采纳辩护人的意见，依法发回重审。第二十一、为河北省公安厅督办的“8.21”黑社会枪击案中焦某辩护，提出被告人虽然参与犯罪，但是系被人指使和利用，只是为了钱财才参与犯罪，且悔罪态度很好，应该从轻处理。虽然被告人涉及两起犯罪，法院采纳辩护人的意见，数罪并罚合并执行有期徒刑四年六个月。第二十二、为省公安厅督办的河北某县特大盗抢机动车团伙中王某辩护，提出目前只有一犯罪嫌疑人在案，其余人在逃，无法是口供达成相互印证，故认定犯罪嫌疑人盗窃机动车的证据不足，应该以掩饰隐瞒犯罪所得更为合适，最后法院以隐瞒掩饰犯罪所得、所得收益定罪量刑。第二十三、为晋州某县交通肇事案件的被告人工某做二审辩护人，提出刑事附带民事应该合并审理，并且事故认定书存在严重的错误，应该依法宣告被告人无罪。二审法庭经过审理，将本案依法发还重审。第二十四、石家庄某县被告人齐某故意伤害一案，一审判决死刑缓期两年执行，在二审期间，作为辩护人提出被告人的口供存在异议，并且有充分的证据证明被告人的证据与本案的其他证据存在着矛盾，认定被告人故意伤害（致人死亡）属于事实不清，证据不足。河北省高级人民法院经过审理，依法将本案发还重审。第二十五、被告人刘某盗窃铁路物资一案，经过开庭审理，作为其辩护人提出，公诉机关指控的几起犯罪事实存在着疑问，且证据不足，应该不予认定。另被告人归案后认罪态度好，应该酌情从轻处理。法院依法采纳了辩护人的观点，没有认定起诉书中涉及的几起犯罪事实。因为被告人系累犯，且涉及数额特别巨大，最后一审被告人有期徒刑十三年六个月。第二十六、邯郸某县汽车运输公司的汽车被人报复打砸一案，一审判决后，作为被害人某运输公司的代理人，提请石家庄市人民检察院依法抗诉，最后申请抗诉的意见得到支持，本案依法在石家庄市中级人民法院开庭审理，最后刑事部分维持，民事部分改判增加给被害人赔偿的数额。———-非诉讼方面：作为石家庄市房管局房屋交易见证律师，常年办理房屋继承、买卖等见证活动。为某木器加工厂、某科技发展有限公司、某建筑公司、某速递公司、某橱柜加工厂等常年提供法律服务。为多家公司出具若干法律意见书和尽职调查报告等等。代理诸多公司和个人进行多次的赔偿等问题的谈判，具有丰富的谈判经验。五、授业理念李律师是河北政法管理干部学院的副教授，主讲《刑法学》《刑事诉讼法学》《律师制度与实务》等。政法大学浓厚的学术气氛，培养了循法问道的天性。作为一个游弋于法庭与课堂之间的法律人，将法律的真谛告诉学生，让学生体会到法律的力量;同时利用法学院强大的理论背景，来寻求个案中的正义。呕心沥血，笔耕不辍，发表了数十篇法学文章，提出了许多新的观点和建议，敏锐的法学眼光，使其时刻站在法学的最前沿，不断的汲取先进的法学智慧，传道、授业、解惑，几年来学生遍布燕赵大地。六、学术成果（一）论文1、《论侵占罪》载于《河北学刊》，2003年增刊；2、《缔约过失责任》载于《河北学刊》，2004年第3期；3、《交通事故的认定》载于《河北石油》2004年第12期；4、《中华人民共和国道路交通安全法解读》载于《河北石油》2004年第11期；5、《交通事故的法律适用》载于《河北石油》2005年第5期；独著。6、《论律师的提前介入》载于《河北法学》，2005年第12期；独著。7、《人身危险性在量刑中的思考》载于《河北
