陈丰亮

【案情简介】：个月前，一家公司甲向乙厂购买了价值万元的化肥，合同约定该公司须在一个月内付清货款。甲公司到期没有依约付款，乙厂派人催款得知该公司早已负债累累。为了逃避债务，半月前甲公司将经营所得及相关资产全部转移至各位股东，公司现已无力还债。请问，乙厂能否直接要求股东还款？公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。年新公司法“”“”公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。据此，甲公司这种恶意逃债的行为，已经严重侵害了债权人乙厂的合法权益，乙厂可以直接要求甲公司股东付款，并可直接向法院起诉要求股东承担责任。

当前，楼市经过短短半年时间的低迷后，房产交易又开始走向火爆，价格走势持续上升。由此带动二手房买卖交易也越趋活跃。不少二手房买家，200571实施的《上海市常住户口管理规定》取消了有关强制迁移的规定，因此，在年月日在二手房买卖中，因为户口问题而引发的纠纷占有相当大的比例。尤其在上海，户口问题显得更为复杂。通常的情况是出卖人没有按房屋买卖合同的约定迁出户口，或者虽然出卖人的户口按约定迁移了，但出卖人之外的户口却还在房子里，而因为种种原因，出卖人虽穷尽各种办法，包括找居委调解，找派出所协调，视乎都对此无能为力。这种情况的出现，对买受人来说是非常不利的，因为卖家户口不能强制迁出，买家的户口自然也不好迁入，由此影响到买方的各种户口利益的实现。因此，在二手房买卖中，防患于未然，如何应对卖家卖房后拒不迁移户口的行为成为一个需要关注的事项。本律师认为，在签定二手房买卖合同时，关于户口迁移问题，要做到以下两点：一、买房前，买方需要查清欲买房屋内的户口状况。通常情况下，买卖双方会选择二手房买卖合同示范文本来订立合同。但是有些合同文本还是存在缺陷。如此，就需要买卖双买另行约定一些补充条款。关于房内户口迁移问题就可以在补充条款中加以约定。但是，仅约定户口迁移时限还不够确保买方的利益。若时限到卖家拒不迁移，如上说述买方就无法得到有效的法律救济。从法律上来讲，只有空白条文，没有执行力和保证力的话，条款约定就显得意义较为苍白。为此，律师建议在关于户口迁移条款中，增加违约金的约定，如“逾期一日迁移需支付违约金多少元”、“逾期多久卖家不迁移时，买方可解除合同并要求对方赔偿经济损失”等，从而增加卖家的违约成本，减少买方可能遭受的损失。只有这样，才能从根本上解决卖家卖房后拒不迁移户口的行为，真正保障购房者的合法权益。上海吉峰律师事务所2009-12-2

【案情简介】陈某（女）与张某因感情不和，于2008年6月18日协议离婚，并办理了离婚手续，其离婚协议上载明：“1、男女双方自愿离婚；2、男女双方协议离婚不离家，在女方未再婚前家庭财产男女双方共同所有；女方再婚后，家庭财产及经济收入女方自愿归男方所有。如男方再婚婚前家庭财产都归男方一方拥有，不能给再婚后的妻子共拥婚前家庭财产……5、离婚后男女双方可再婚。如女方再婚，必须搬出，小孩也由女方抚养，抚养费双方各承担一半；6、如女方再婚，离婚前房产女方自愿归男方所有；”离婚后，陈某认为以是否再婚作为剥夺其分割夫妻共同财产的条件，违反了我国《婚姻法》、《民法通则》之规定，属无效条款，要求分割共同财产即一套商品房,及解决女儿抚养问题。双方协商未果，陈某遂诉至法院。【法院审判】原、被告离婚协议部分无效，应支持原告诉讼请求。理由是：一：《中华人民共和国婚姻法》第二条规定：“实行婚姻自由，一夫一妻，男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童、老人的合法权益。”第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为”。《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定：“民事法律行为应当具备下列条件：……（三）不违反法律或者社会公共利益”，第五十八条规定：“下列民事行为无效：……（五）违反法律或者社会公共利益的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力”。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第75条规定：“附条件的民事法律行为，如果所附的条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。”根据上述法律规定，结婚与离婚是我国公民享有的一项基本民事权利，任何人不能干涉他人婚姻自由。二、本案中，原、被告的离婚协议，以女方是否再婚来约束、限制女方对原、被告婚姻存续期间夫妻共同财产享有的共有权，对原告再婚附加苛刻的财产条件，应该说是对原告婚姻自由的限制，也是以其他方法干涉原告婚姻自由的行为，因此这附条件的民事法律行为，违反了我国《婚姻法》、《民法通则》等相关规定，故该离婚协议对原、被告共同财产的约定无效，原告请求确认原、被告离婚协议中的第二、五、六项对夫妻共同财产处置的约定无效，法院应予支持。三、《中华人民共和国民法通则》第六十条规定：“民事行为部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。”因此原、被告离婚协议中其它条款仍然有效。【律师观点】当前社会出现离婚高发期，特别是80后年轻人离婚的尤其多。一纸离婚协议，对于双方来说只是短短数语，但是里面却暗藏许多值得深思熟虑的潜在风险和问题，因此，对于选择离婚族来说，不得不重视其中的法律智慧。要维护自身合法权益，还得需要多请教专业人士给与指导。2009-11-24