叶丽虾

剧情简介：孟县与文静的案件。孟县是一号店的股东兼送货员，文静是婚庆公司的主持人。为了让两人结婚，孟县的父母用毕生的积蓄加上向亲朋好友的借款，付了全款，在北京买了套房子，房屋登记在文静名下。孟县一心扑在工作上，经常加班应酬，很少陪文静。文静无聊时就上网聊天。一天，孟县无意中发现文静与网友暧昧的聊天记录，一气之下要跟文静离婚，文静则以房子登记在她名下，是她的财产不同意返还。孟县去找罗鹂，刚好池海东在场。罗鹂认为婚前个人名下的房产在离婚时归产权所有人所有。池海东则出主意，强调孟县要住进婚房，同时主张房子是父母为双方结婚所买的，是彩礼，这样要求女方返还房子的诉求可以得到法院的支持。最终两人在罗鹂和池海东的调解下和好了，皆大欢喜。在房价高企的时代，适婚的青年男女根本无力自己买房，往往是父母倾其所有为孩子购买婚房，如果双方发生不可调和的矛盾而分手，房子的归属便成了争议的焦点。象剧中的孟县和文静，假设真的分手了，孟县究竟能不能返还房子，怎么要求返还呢？且听我细细解说。婚前一方出资买房产权登记在另一方名下，有可能是赠与，但也存在如池海东所说的是男方给付女方的彩礼。如果房子是对文静的赠与，能不能要求返还呢？让我们先来看一下法律对婚前或婚后房产赠与的规定：《婚姻法解释（三）》第六条规定：婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。再看《合同法》第一百八十六条规定内容：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。简单而言，不管是婚前或婚后的房屋赠与，如果已经完成了房屋产权过户登记，赠与行为是不得撤销。也就是说，孟县（严格的说原告应该是孟县的父母，因为支付购房款的是老人家）以两人不结婚了，要求撤销赠与，返还房产，人民法院是不予支持的。如果按池海东出的主意，主张房子是彩礼，要求返还的诉求能不能得到支持呢？在我国很多地区结婚都有给付彩礼的习俗，以前彩礼一般是少量现金或金银首饰，随着经济发展，某些土豪级别的家庭动不动就以大量的现金、车子、房子甚至是别墅给女方作为彩礼、聘礼的，或者作为女儿陪嫁的嫁妆。孟县的父母出资购买房屋的背景是孟县与文静准备结婚，该出资符合我国的“彩礼”习俗，而法律规定“彩礼”在一定条件下是可以要求返还的。《婚姻法解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。孟县的父母根据该法律规定要求返还出资或房屋的要求还是有可能得到法院的支持滴。再做个假设，倘若双方结婚后闹离婚，那么这房子是不是就要象罗鹂所说的，是文静的个人财产，在离婚案件中不予分割呢？我认为，司法实践还要全面考虑财产的资金来源、双方结婚时间长短、夫妻对家庭所做贡献等因素，参照《婚姻法》第39条根据“财产的具体情况”处理的精神，避免出现显失公平的判决。考虑到房子的出资人是孟县的父母，虽然登记在文静名下，如果认定为文静的个人财产，明显显失公平。因此在离婚案件中对房产的出资额做合理的分割比较公平恰,当。至于如果分割，是平分还是有所倾斜，就由法官运用“自由裁量权”作出裁判了。婚姻是两个人患难与共、相伴终老的约定，其中蕴含着承诺、责任和信任，还有白首偕老的决心。即使像剧中台词说的那样“爱情与婚姻无关”“婚姻甚至不是爱情”。但婚姻事实的形成意味着你与对方建立了一辈子的联系。见惯了为爱情和婚姻歇斯底里的痴男怨女，池海东只能感慨“谈恋爱是跟一个人的优点相处，结婚却是跟一个人的缺点过日子”，“在一起的时候看的是感情，分开的时候看的是德行”。在面临离婚的时候，不管是高大上的土豪，还是出身草根的屌丝，最首要的一点就是财产分割和情感纠葛。虽然《婚姻法》不保护感情，法院也没有办法判决感情，无法割裂血缘关系，但法律或许能让两个不爱的人从事实上和财产的层面上与另一半撇清关系。如果情、理、法相结合，是每一对走在离婚路上的夫妻们最应该反思r。

剧情简介：董大海与苗锦绣离婚案讲述的是一出糟糠之妻下堂的故事。白手起家、结婚二十几年的董大海在外面有了小三罗美媛，为达到与结发妻子苗锦绣离婚的目的，以卖房避税为由骗得苗锦绣办离婚手续，把房子都给苗锦绣，自己只留一套小房子；得知被骗后苗锦绣万分不甘，在网上漫骂小三罗美媛且公布其个人信息，还向罗美媛泼油漆，罗美媛起诉苗锦绣侵权，要求赔礼道歉，池海东作为罗美媛的代理律师，罗鹂作为苗锦绣的代理律师。原本案情对苗锦绣不利，这官司非输不可，但罗鹂从池海东的助理潘小刚处得知董大海离婚前为罗美媛买别墅、开公司，便代苗锦绣提出反诉，要求罗美媛返还别墅，打得池海东、董大海措手不及。董大海则在潘小刚的点拨下出具假借条，虚构夫妻共同债务，逼苗锦绣和解。之后，罗鹂和罗妈为董苗策划一场离婚典礼，典礼上苗锦绣声泪俱下、声情并茂的细数两人三十年婚姻中曾经的恩爱，以及自己对家庭的无私奉献和不吝付出，使得董大海最终良心发现、翻然悔悟、浪子回头。因董大海与苗锦绣和好了，剧中对罗美媛到底需要不需要返还别墅便没有交待，想必不少好学的童鞋会有疑问吧。那就听我细细说来。罗鹂认为该别墅属于夫妻共同财产，苗锦绣有权要求罗美媛返还，并重新分割。于是在罗美媛诉苗锦绣名誉侵权案中提出反诉，让董大海与池海东头痛不已，疲于应付，似乎不妥协不和解就没有退路。事实上真的是这样的吗？我们认为现实中这样的做法不仅程序上有问题，实体上也有问题。从程序上而言，苗锦绣要求重新分割夫妻共同财产需要先确认董大海对罗美媛的赠与合同无效，要求返还财产，案件当事人不仅仅是罗美媛和苗锦绣，应该还有董大海，因此不符合反诉案件的立案条件。此外，两个案件所基于的基础法律关系、案件事实也不相同，同样也不符合反诉的立案条件。另外，反诉还应该在本诉的举证期限内提出，罗鹂在开庭时才提出也已经过了提反诉的时间。所以，苗锦绣是可以要求重新分割财产，但应该另案起诉，不能在这个案件中反诉。说完程序说说实体，苗锦绣要求分割别墅的请求会得到法院的支持吗？配偶一方在夫妻关系存续期间，私自将夫妻共同财产赠与“小三”，配偶另一方发现后向法院起诉，要求“小三”返还财产是否会得到法院的支持？如果支持是判令返还财产的一半还是全部返还？最高人民法院民一庭的审判观点认为：基于“包养”、“婚外同居”等关系发生的赠与，损害公序良俗，侵害夫妻另一方的财产权，系无权处分行为，属无效赠与，受侵害的夫或妻一方起诉“小三”返还，人民法院应该予支持，且应判令返还全部财产。至于董大海的赠与合同被确认无效后，究竟是返还物还是返还款项呢？最高人民法院民一庭认为，一般可分为两种情况：如果赠与人给受赠人钱款让其购房、购车等且登记在受赠人名下，赠与行为被确认无效后，受赠人应返还相应的钱款；如果赠与人是把原来登记在自己名下的房屋、车辆等变更登记为受赠人，受赠人应返还原房屋或车辆等。简单而言，就是给什么还什么，给钱还钱，给物还物。董大海给罗美媛买房，支付购房款，但房子没登记在董大海名下的，实质上赠与的仍然是金钱，而不是房子。因此，答案就揭晓了：苗锦绣不能要求重新分割该别墅，而是应该要求罗美媛返还购房款。另外，很多人会关心，现实生活中如果夫妻一方像董大海一样，恶意制造“虚假债务”又该如何应对？对夫妻关系存续期间的借款是否会被作为夫妻共同债务来处理，要综合案件事实进行分析。一般如果数额较大，夫妻一方不知情，且没有银行转账支付凭证，又没有证据证明用于夫妻共同生活，法院是不会采信的。必要时，甚至还可以借助笔迹形成时间鉴定来化解，毕竟假的真不了。象董大海这样，仅有一张单方出具的借条，肯定不能认定为夫妻共同债务的。此外，如果借条被证明是伪造的，根据《婚姻法》关于“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，有前述行为的一方，可以少分或不分。”的规定，伪造债务的一方将面临少分或不分财产的风险。那个冷面僵尸吴大状要罗鹂说服苗锦绣和解时动用了经济学理论，计算了苗的婚姻的投资回报率，亮瞎了小编的眼球。他说婚姻是一种投资，苗锦锈在婚姻中的投资回报率算是可以了，该知足了。这是不是代表着多数出轨成功人士的心声？罗鹂则认为投资婚姻、投资男人还不如投资自己，所以要努力赚钱。呵呵，谁对谁错尚无定论。而苗锦绣在离婚典礼上总结说：“我不知道我犯了什么错，为什么会得到离婚这么一个奖励。但是，刚才我在下面化妆的时候，我和我的律师交谈，我终于知道我错在哪里了。我是这个家的金牌保姆，我伺候老人，我带孩子，我做饭，我装修房子，我是一名好管家。男人在起步阶段，也许需要一个我这样的女人，给他无微不至的关怀和照顾。但是，当他有更高的目标和追求的时候，他的需求就变化了——我从他的生活里出局了。”这个领悟是真实的，是肺腑之言更是金玉良言。人之所以称之为人，就是有复杂的情感，多方面的需求。在漫长的婚姻生活中，当一方在成长在进步，他或她的需求也会发生变化，另一方能不能觉察到并跟上对方的步伐也就决定了婚姻是否幸福，是否能继续走下去。董大海已经不是原来的董大海，而苗锦绣却依然是原来的苗锦绣，双方不在同一频道上，这时罗美媛出现了，小三应运而生虽非必然，却也决非偶然。最后她说：“我不希望我的女儿像我一样，我希望她能够爱自己，能够投资自己，不要在婚姻中忘记自己，当你忘记自己的时候，你的男人也会慢慢忘记你。”总之一句话，婚姻不是经济投资，高投资回报率并不等于幸福，当你为家庭付出时，也请留一点位置给自己，爱家也要爱自己，投资家庭也要投资自己。池海东和罗鹂最后看到董大海和苗锦绣和好，替他们高兴得去唱歌跳舞，虽然他们少收很多律师费。同样的，作为婚姻家事律师，我们也一直秉持着“宁拆十座庙，不毁一桩婚”的古训。在接离婚案件时，一直慎之又慎，劝和不劝离。在了解完案情后我们会告知当事人一但启动诉讼，之后要想复合就难上加难了，这婚是非离不可吗，有没有挽回的余地？在诉讼过程中，各方当事人为了自身的利益，往往会据理力争，难免露出人性中最丑陋的一面，这对原本已经互相伤害的夫妻可能造成第二次伤害，就象剧中苗锦锈被董大海的“借条”气得直骂娘。最后，用一句耳熟能详的“名言”来结束：恋爱容易，婚姻不易，且行且珍惜。

编者按：《离婚律师》中罗鹂代理的第二个案件，夏芳香与郑天涯离婚案，可以说这个案件的选材非常好，很贴近现实生活，也非常有借鉴意义。剧情的发展跌荡起伏，也把离婚案件当事人特有的复杂心理活动刻画非常到位，最终的感情战胜贪欲，双方调解结案。体现了离婚案件不仅讲法律，更注重感情的特色，也传递了满满的正能量。美女罗大律师不管外在形象或内在气质上都非常专业，只不过对法律问题的解析却不太那么专业，有些地方着实让人汗颜，不得不吐槽一二。由于人物较多，情节较复杂，为照顾一些没有完整看过电视剧的人，我把剧情简单介绍下：十年前郑天涯与夏芳草白手起家挣下一些钱，两人有一女。后郑天涯有外遇，逼夏芳草签下离婚协议，房子车子归夏芳草，公司归郑天涯，双方没有去办理离婚手续，之后郑天涯失踪。十年期间，夏芳草与顾威患难与共，两人开了火锅连锁店买别墅买车，夏芳草成了富婆。而郑天涯与吴依同居生下一儿子，但公司经营不善负债累累，现要夏芳草想办离婚手续，郑天涯要求分夏芳草一半夫妻共同财产。剧中，罗鹂作为夏芳草代理律师，池海东作为郑天涯代理律师，双方先是各为其主，挖空心思的调取对己方有利的证据，后来发现在法庭上分出个输赢并不是解决问题的最好办法。在罗鹂母亲大力搅合，两位律师多方做各种调解工作，晓之以理，动之以情，最终感情、亲情、真情战胜了金钱欲望，郑天涯放弃了分割财产的要求，双方调解结案。一开始，夏芳草办理委托时曾问罗鹂，这官司能不能打赢啊？罗大律师的回答是，如果事情如你所陈述，那我相信法院一定会支持你的诉求。虽然剧中没有点明夏芳草的诉求是什么，但结合后面与郑天涯、池海东的面谈，可以知道夏芳草的诉求是要求与郑天涯离婚，但财产不能分给郑天涯。看到这里，我实在不知道罗大律师凭什么那么理直气壮的回答可以打赢官司。到了第5集中罗鹂与池海东在律所那场关于离婚协议有效无效的唇枪舌战让我明白了，原来罗大律师认为：夏芳草与郑天涯在十年前签署了离婚协议，已经事实上离婚，只需补办离婚手续，这十年中夏芳草挣的钱与郑天涯无关。而且，她自以为捏到了郑天涯的软肋，那就是郑天涯与吴依生下一子，如果不承认离婚协议的有效性就涉嫌重婚罪，所以郑天涯必须乖乖的补办离婚手续，于是乎，趾高气扬的不愿意接受调解。未办理离婚登记的离婚协议是有效的？签了离婚协议就是事实离婚？？这，这，这可是天大的乌龙，最大的误解啊！还好，池海东不糊涂，他认为离婚协议是无效的，双方只是分居并未离婚。在这点上，我非常同意池海东的观点。现实生活中，夫妻在激烈争吵时提出离婚，并签署离婚及财产分割的协议，但事后一方反悔，未到民政部门婚姻登记处办理离婚登记。通常认为这种协议为附生效条件的协议，如未登记，则该协议并不生效，不能当然作为法院处理财产与子女问题的依据。一方当事人起诉离婚时要求按协议中的约定分割财产、抚养子女的，人民法院是不予支持的，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。另外，我国法律上从来没有“事实离婚”一说，倒是有“事实婚姻”一词。剧中还有出现了些很不规范的法律用语。比如，开庭前罗大律师说她要写“辩护词”，庭审时，法官也叫池海东继续“辩护”。殊不知，“辩护”一词是刑事案件的专门用词，在民事案件中代理律师发表的是“辩论意见”，提交的是“代理词”。我想很多人会有疑问：夫妻分居期间取得的财产到底算不算夫妻共同财产？根据我国婚姻法的规定，婚姻关系存续期间，夫妻双方的一切收入和取得的财产，除夫妻个人特有财产及另有约定以外，均为夫妻共同所有。因而尽管事实上处于分离状态，但法律上婚姻关系仍然存续，分居期间一方所得财产还是应认定为夫妻共同财产。尽管不合理，尽管无法接受，但这是就是法律啊。至于郑天涯不管补不补办离婚证都已经构成重婚，但重婚罪是刑事自诉案件，所以就看夏芳草提不提起刑事自诉了。另外，如果吴依明知郑天涯没有离婚而与他以夫妻名义共同生活，也是构成重婚罪滴。最后吐槽一下罗鹂那个所谓法学界泰斗、律师界老前辈、成功大律师的前男友。每次他一出场，我就感觉那是一具没有温度，戴着人皮面具的僵尸，目光呆滞，面无表情，虽然模样倘可，但实在喜欢不起来，真不知道罗大美看上他哪一点。当然，最让我不舒服、最狗血的是在办公室里，门一关就要跟罗鹂亲热，这实在太夸张了，简直是高级黑律师的职业形象嘛，一定的，必须的，绝对的要正正视听。八卦剧评，大家且看且笑。更多专业法律知识2014年8月29日