刘光耀

原告黄某诉被告倪某、深圳市某公司雇员受害赔偿纠纷一案由深圳市某区人民法院受理，原告黄某受雇于被告倪某为被告深圳市某公司从事木工装修工作，在工作中受伤，入院治疗后，经司法鉴定机构评定为七级伤残，故原告黄某诉至法院，请求被告倪某、深圳市某公司等赔偿原告黄某29万余元。刘律师接受被告倪某的委托后，仔细分析案情，认真审查材料，凭借多年对类似案件的办案经验，果断地对原告黄某提供的伤残鉴定结论提出异议，认为该鉴定结论不应当依照《职工工伤与职业病致残等级》，而应当依照《道路交通事故受伤人员伤残鉴定评定》的标准进行评定，故刘律师向法院提出申请对原告黄某的伤残等级进行重新鉴定，经法院委托另一鉴定机构鉴定后，改评定为九级伤残，重新鉴定后，原告黄某又对该重新鉴定结果不服，提出再重新鉴定，后经第三家鉴定机构再次鉴定后，维持了九级的鉴定结论。刘律师通过认真细致的工作，最大限度的维护了当事人的合法权益。

原告刘某诉被告张某共有纠纷一案，由上海市某区法院立案受理，原告刘某以自己系拆迁安置补偿权利人为由，诉请法院要求被告张某返还拆迁安置补偿款160余万元。刘律师接受被告张某的委托后，认真审查案件材料，首先向原受理法院提出管辖权异议，上海市某区法院审查后认定理由成立，裁定将本案移送到有管辖权的深圳市某区法院审理。案件移送后，刘律师多方查找证据，用以证明原告刘某不具有获得拆迁补偿款的权利，最终法院作出判决驳回原告刘某的诉讼请求。

2011年6月19日，方某龙等四人与被害人毛某同在篮球场打球，后双方因打球一事发生纠纷，方某龙等四人对毛某进行殴打，造成毛某重伤。刘律师接受方某龙家属的委托后，积极进行辩护，并主动联系被害人，促成方某龙等四人家属与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，并向法院递交《谅解书》。最终法院采纳了刘律师的辩护意见，认为方某龙等四被告人系未成年人，能积极赔偿并取得被害人的谅解，属有悔罪表现，对方某龙等四被告人均适用了缓刑。