庞伟学

子女抚养费数额的确定夫妻离婚，其子女的抚养费可由夫妻双方协议；协议不成时，由人民法院判决。子女抚养费的数额，考虑以下三个方面的因素：1、子女的实际需要；2、父母双方的负担能力；3、当地的实际生活水平。离婚后，不和子女一起生活的父或母一方，根据其收入状况承担子女抚养费：1、有固定收入的，抚养费数额一般可按其月总收入的20%-30%确定。负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。这里的“月总收入”指工资总额，包括工资、奖金等。可申请法院调查。2、无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业的年平均收入，参照上述比例确定。3、有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。《婚姻法》司法解释一第21条规定：婚姻法第二十一条所称"抚养费"，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。尚在校接受高中及以下学历教育的教育费应当负担，但是因为上收费较贵的私立学校、贵族学校所多支付的择校费用，或者是因考分不够而产生的赞助费，不应当属于抚养费。子女就读未经父母双方全部同意的，不同意的父或母一方可不支付该笔费用，由同意的父或母一方支付。抚养费以必要为限，子女购买电脑手机等、外出旅游的费用、购买商业保险的费用等，该些费用的支出没有法律依据，父或母可以拒绝支付。子女大病及绝症的医疗费，以社会医疗保险能报销的为限，如子女因患有肾功能衰竭需要换肾的费用、子女患有白血病需要骨髓移植的费用等都不属于抚养费之列，父母只有道义上承担该费用的责任，而不存在法律上承担该费用的义务。

出租物抵押与抵押物出租出租物抵押是指出租物所有人将已经出租给第三人的出租物抵押给债权人；而抵押物出租是指抵押物所有人将已经设定抵押权的抵押物出租给第三人。我国《物权法》第一百九十条规定：设立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响；抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。该条规定为我们处理出租物抵押、抵押物出租情形时的抵押权和租赁权的关系提供了法律依据。根据该条以及《合同法》第二百二十九条、《担保法解释》第六十五条等法律规定，出租物抵押的，抵押权实现后，适用“买卖不破租赁”原则，原租赁关系继续有效。而根据该条以及《担保法解释》第六十六条第一款的规定，抵押物出租的，抵押权实现时，原租赁关系应自行终止。出租物抵押与抵押物出租的不同点在于：在出租物抵押情形，抵押权实现后，抵押权人只有在租赁期期满后，才能够要求承租人返还抵押物；而在抵押物出租情形，如果抵押权办理了登记，抵押权人在抵押人偿债期期满不能履行债务时，就可要求承租人返还抵押物，实现抵押权。

离婚诉讼被告不到庭的处理我国《民事诉讼法》第六十二条规定：离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。在司法实践中，离婚诉讼原告不到庭的情况较少，一般情况下原告不到庭的按撤诉处理；被告不到庭的情况较多，有些人甚至错误的认为，离婚诉讼中被告不到庭的，法院就无法判决离婚。故此处仅就被告不到庭的情况略作讨论。根据《民事诉讼法》第六十二条规定，离婚诉讼的被告即使委托了诉讼代理人，原则上也是应当出庭的，法院也可以根据法律规定对无正当理由拒不到庭的被告进行拘传，强制其出庭。法律如是规定，主要是因为离婚诉讼直接涉及当事人人身关系，具有与其他案件不同的特点。如调解是处理离婚案件的必经程序，法院判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂，而双方是否能经调解和好，夫妻感情是否确已破裂，不是诉讼代理人所能表达和决定的。在“离与不离”的问题上，只有当事人才能做出决定。法律要求被告出庭，有利于保障双方的合法权益。在原告提供了夫妻感情确已破裂的充分证据，而被告无正当理由拒不到庭的情况下，法院也会依据证据做出离婚判决，这对于躲避离婚的被告而言，显然丧失了争取其合法权益的机会。在被告确因特殊情况无法出庭的情况下，法律为了探寻被告对离婚与否的真实意愿，要求其必须向法院提交书面意见，法院可以据此并综合其他证据作出正确的判断，并依法作出公正的判决，这对愿离婚或不愿离婚的被告而言，起到了审慎的保护作用。被告向法院出具书面意见的，实务操作中可由被告在开庭之前亲自向法院提交，也可以对书面意见进行公证由其代理人提交。