郭炜

单位不依法为员工缴纳医疗保险被判高额赔偿按照现有法律法规，医疗保险不能通过事后补缴保险费而享受保险待遇。如果用人单位未能依法为员工缴纳医疗保险，导致员工患病后，因无法享受医疗保险待遇而遭受经济损失的，劳动争议仲裁委员会或法院原则上将判令用人单位赔偿员工所遭受的损失，即判令用人单位按当地医疗保险待遇标准，赔偿员工损失。【案例简介】２００9年２月２２日，河北某建筑公司职工杨某在单位突发疾病住院接受治疗，３月１８日，又转至北京医院抢救，于４月２２日救治无效死亡，共支付各项医疗费用15万余元。建筑公司未为张某办理医疗保险手续。张某病逝后，为医疗费用的赔偿问题，２００9年９月，张某的父母委托郭炜律师向劳动争议仲裁委员会提起仲裁，裁决结果是建筑公司一次性赔偿医疗费１０．９万元，建筑公司不服仲裁裁决，向法院提起诉讼。法院经审理认为，由于建筑公司没有及时为杨某缴纳社会保险费，导致张某住院期间发生的医疗费用不能通过社会统筹基金和大额医疗费社会救济基金支付，对此，应当由用人单位按照医疗保险支付范围的额度承担赔偿责任。法院判决驳回建筑公司的诉讼请求，即由建筑公司一次性赔偿医疗费近１０．９万元给张某的父母亲。【法律评析】这是一起由于用人单位没有及时为员工办理社会保险关系而引发的医疗保险待遇争议案。这种新型案件在司法实践中还是少见的，但实际上当前企业不为劳动者缴纳医疗保险费的现象却并不少见。为什么存在这种现象呢？其中一个很主要的原因是，许多人都认为只有缴纳了医疗保险费，才能享受医保待遇；若所在企业没有为其缴纳医疗保险费，如果生病住院的话，就只有自认倒霉了。所以，透过该案的处理，广大劳动者要深知自己所享有的这一权利，要学会依法维权，以维护自身的合法的权益。本案所涉为基本医疗保险费的缴纳问题。国务院《社会保险费征缴暂行条例》第三条第二款规定“基本医疗保险费的征缴范围：国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业和其他城镇企业及其职工，国家机关及其工作人员，事业单位及其职工，民办非企业单位及其职工，社会团体及其专职人员。”因而不难看出，无论是国家机关、事业单位，还是企业或个体经济组织，均负有缴纳基本医疗保险费的义务。亦即如果用人单位为员工参加了医疗保险，则员工患病、负伤的医保待遇就由社保部门承担；如果用人单位未参加医疗保险，则就要向劳动者直接支付医疗费用。法律依据：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”因此受害职工可以依据该规定提起仲裁和诉讼。

单位不依法为员工缴纳医疗保险被判高额赔偿按照现有法律法规，医疗保险不能通过事后补缴保险费而享受保险待遇。如果用人单位未能依法为员工缴纳医疗保险，导致员工患病后，因无法享受医疗保险待遇而遭受经济损失的，劳动争议仲裁委员会或法院原则上将判令用人单位赔偿员工所遭受的损失，即判令用人单位按当地医疗保险待遇标准，赔偿员工损失。【案例简介】２００9年２月２２日，河北某建筑公司职工杨某在单位突发疾病住院接受治疗，３月１８日，又转至北京医院抢救，于４月２２日救治无效死亡，共支付各项医疗费用15万余元。建筑公司未为张某办理医疗保险手续。张某病逝后，为医疗费用的赔偿问题，２００9年９月，张某的父母向劳动争议仲裁委员会提起仲裁，裁决结果是建筑公司一次性赔偿医疗费１０．９万元，建筑公司不服仲裁裁决，向法院提起诉讼。法院经审理认为，由于建筑公司没有及时为杨某缴纳社会保险费，导致张某住院期间发生的医疗费用不能通过社会统筹基金和大额医疗费社会救济基金支付，对此，应当由用人单位按照医疗保险支付范围的额度承担赔偿责任。法院判决驳回建筑公司的诉讼请求，即由建筑公司一次性赔偿医疗费近１０．９万元给张某的父母亲。【法律评析】这是一起由于用人单位没有及时为员工办理社会保险关系而引发的医疗保险待遇争议案。这种新型案件在司法实践中还是少见的，但实际上当前企业不为劳动者缴纳医疗保险费的现象却并不少见。为什么存在这种现象呢？其中一个很主要的原因是，许多人都认为只有缴纳了医疗保险费，才能享受医保待遇；若所在企业没有为其缴纳医疗保险费，如果生病住院的话，就只有自认倒霉了。所以，透过该案的处理，广大劳动者要深知自己所享有的这一权利，要学会依法维权，以维护自身的合法的权益。本案所涉为基本医疗保险费的缴纳问题。国务院《社会保险费征缴暂行条例》第三条第二款规定“基本医疗保险费的征缴范围：国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业和其他城镇企业及其职工，国家机关及其工作人员，事业单位及其职工，民办非企业单位及其职工，社会团体及其专职人员。”因而不难看出，无论是国家机关、事业单位，还是企业或个体经济组织，均负有缴纳基本医疗保险费的义务。亦即如果用人单位为员工参加了医疗保险，则员工患病、负伤的医保待遇就由社保部门承担；如果用人单位未参加医疗保险，则就要向劳动者直接支付医疗费用。法律依据：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”因此受害职工可以依据该规定提起仲裁和诉讼。

一场交通事故三个受伤家庭李明的家庭十分幸福，李明的妻子张霞温柔贤惠，两个子女聪明伶俐，父母身体健康，全家其乐融融。2011年6月的一天，李明和朋友冯钢驾驶某汽贸公司的汽车行驶在107国道上。相对向王江驾驶的拖挂车驶入逆行，两车发生相撞。造成李明死亡，冯钢受伤，车辆受损。该事故的《道路交通事故认定书》认定为王江负主要责任，李明负次要责任。李明作为全家的顶梁柱，其死亡给全家带来极大的伤害。两位老人得此噩耗病倒在床，不谙世事的子女问张霞爸爸怎么还不回家，张霞整日以泪洗面。事故发生后张霞委托我作为其全家的代理人处理事故的赔偿事宜。经调查后得知，对方王江的车辆登记在某汽车公司名下，该主、挂车在保险公司投保了交强险和商业险。查明上述情况，调解不能解决的情况下及时向法院做财产保全并提起诉讼。举证期间提供了李明所住居委会、辖区派出所及租房合同等证明，证实李明及妻子、子女均在城镇生活消费的事实，法院对此证据予以认可，最终法院全部支持了我方的诉讼请求，共赔偿各项费用共计43万余元。李明的朋友冯钢受伤后也委托我向对方车辆提起诉讼，法院也全部支持了现在的所有损失，后期治疗费待实际发生后再予以主张。我同时作为车辆的所有人某汽贸公司的代理人向对方主张了车辆的损失，法院对此也做出了相应的判决。因我方车辆所投保的保险公司对于我车辆的损失赔付到位，因此这场事故共涉及三个诉讼，三个诉讼中法院的判决对方均全部履行。我作为这场事故中的代理人，全程参与了案件的所有处理过程。通过我的努力使诉讼均得到了满意的结果，但我在办案过程中的心情十分沉重。作为受伤最大的李明的家人来说，任何赔偿也不能换回一条生命的延续。现在仍治疗的冯钢，他的腰部受伤导致日后不能再从事任何负重的劳动。而对方车辆的驾驶人因交通肇事罪正在接受刑事处罚，从另一角度来说他的家庭同样也受到了伤害。一场事故，三个受伤家庭。我们现在再指责任何一方已无任何意义，但我们需要做的是告诫我们身边的每一位朋友，一定要珍惜生命，谨慎驾驶，避免悲剧的发生。

为买房办理的离婚有效吗？随着房产市场调控的不断变化，为符合条件，夫妻为达到购买房屋的条件，双方协议离婚，待购买房屋后再复婚。这种，假离婚买房背后孕育着巨大的法律风险，您这道吗？下面这位李先生就是一个大写加粗的惨。李明（化名）今年为买房和妻子“假离婚”，而其净身出户的命运也始于这一纸离婚协议。根据协议，儿子由女方抚养，李明每月支付抚养费2000元直至儿子独立生活；李明自愿放弃全部财产归女方所有。签订购房合同后，李明忽然发现妻子有了新欢，拒绝复婚。李明于是向法院提起诉讼，要求撤销《离婚协议》。法庭上，他搬出各种证据希望证明他们是为了买房而假离婚——例如离婚后，李明为双方居住的房屋缴纳物业费、水电费票据以及夫妻二人的私密微信对话。他还找朋友出庭作证，证明他们在还以夫妻名义吃饭、旅游，参加婚礼。最终，法院认为离婚协议已生效，并驳回了李明的所有诉讼请求。事实上，等待李明的还不仅是老婆没了，新买的房子也许也没了。由于李明是净身出户，银行极其可能拒贷。理由是，根据离婚协议，李明已经没有了任何财产，每月还要支付高额抚养费。按照其提交的收入证明，银行质疑对其还款能力。李明确实很惨，通常来说，假离婚存在以下巨大风险：离婚动机不影响离婚效力。根据我国《婚姻法》第三十一条规定：“男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。”李明和妻子系自愿离婚，对子女抚养和财产分割已经进行了约定，依法办理了离婚登记手续，婚姻关系即宣告解除，假离婚实为真离婚。通常情况下是男方净身出户后再购买住房，一旦女方拒绝复婚，由于双方已对子女抚养和财产分割在离婚协议中作出了明确约定，男方请求复婚和重新分割财产的请求不会获得支持。就如李明的情形一样，由于缺乏对自身的偿还能力和个人信用进行预估，在银行缩紧房贷的前提下，净身出户和信用瑕疵极大可能影响银行发放贷款，从而导致购房失败。事实上，中央政府已经发现了限购政策的出台催生了离婚的大幅上涨，许多家庭通过离婚手段享受首套住房贷款政策，既影响了楼市调控政策效果,也产生了财产纠纷、还款能力下降等问题,极大增加商业银行住房信贷风险。所以，打击假离婚买房势在必行，近日央行联合北京市住建委、北京住房公积金管理中心等部门出台了《关于加强北京地区住房信贷业务风险管理的通知》。《通知》对于离婚一年以内的房贷申请人，商贷和公积金贷款均按二套房信贷政策执行。未来，央行也将以互联网大数据为基础，将银行信用评级与婚姻登记、房屋产权办理等机构进行互联，把频繁结婚、购房、离婚的人纳入信用评定体系，建立购房者身份鉴定机制，如此“假结婚”购房者将在大数据系统之下无所遁形，同时也对“假离婚”现象形成巨大威慑。“一限购就离婚”，已然成为中国特色，折射出部分国人婚姻观念“功利化”倾向和道德伦理的世风日下。既然假离婚买房是为了钱，风险当头，聪明的你，真的敢净身出户吗？

“夫妻感情确已破裂”的情形一、2001年修订的《婚姻法》第32条规定了夫妻感情确已破裂5种法定情形：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。二、1989年最高法《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确己破裂的若干具体意见》列举了14种情形：1.一方患有法定禁止结婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能发生性行为，且难以治愈的。2.婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。3.婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。4.一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。5.双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。6.包办、买卖婚姻、婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。7.因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满１年，互不履行夫妻义务的。8.一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育，处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。9.一方重婚，对方提出离婚的。10.一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务、屡教不改，夫妻难以共同生活的。11.一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。12.一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。13.受对方的虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的。14.因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。1981年1月1日起，新婚姻法施行，其中25规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”但如何界定感情是否“确已破裂”，没有下文，缺乏明确的指导性，所以在1989年，最高法才作出了相关司法解释；而2001年修订后的婚姻法，在保留这一条款的后面，加上的前面所讲的5种法定情形，导致出现不同的规定。其中冲突的条款，比如分居时长，还有女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后男方不得提出离婚的期间（由一年修订为6个月）等，应以修订后为准。但并不是全盘否定了89年的司法解释，在5种法定情形不能涵盖到的，在司法审判实践中，89年的司法解释也有其参考意义。如起诉离婚，以上情况属于夫妻感情确已破裂的情形，只有具备以上条件，并有相关证据予以证明，法院才会根据具体情况判决离婚。

父母给子女买房，您想好了吗？郭律师，我儿子结婚后，我们出一部分钱给他们买了房子，现在小两口要离婚，当时什么也没写，现在让我儿子给我们打个借条，就是借我们钱买房，这样是不是就能保住这套房了？郭律师，我要离婚，我父母在我们结婚后，给我们出钱买了房子，当时没有写任何东西，现在我们要离婚，对方要分这套房子，怎么办？经常会有当事人咨询上述问题，父母给子女婚后购房全款或部分出资，一旦子女闹离婚怎么办？子女日后不孝敬又该怎么办？根据目前法律规定，结合经办的案例，建议当父母给子女购房出资时，尽量做好以下三方面，避免日后产生纠纷。一、明确说明出资的性质，借款还是赠与？买房出资时，一定要说清楚是借款还是赠与。但实际情况是，父母碍于情面，认为，当时不好意思说清楚，说借款孩子们要还，要是说只给自己子女一方，那会影响他们的感情。干脆就不说，一旦子女涉及离婚，急忙炮制一份借条或签订单方赠与，法官会采纳吗？一般不会。那该怎么办？为让父母出资放心，父母们不妨聘请专业家事律师设计一份严谨的确认书，明确父母帮子女购房的出资是对自己子女一方赠与，并且通过律师见证或公证，这样能在子女婚姻出现风波时，据此筑起一道“防火墙”，以保护老人的出资安全和善良本意，避免孩子离婚时父母的出资无法说清！二、出资全部采取银行转账作为出资证据，银行转账作为书面证据，客观证明购房付款资金往来的情况。三、父母为子女购房全额出资时，办理借名购房协议公证。除特定身份才能购买的房屋外，建议父母与子女办理借名购房协议，与子女明确该房系父母实际出资，父母是实际产权持有人，仅借用子女名义购房，产权登记在子女名下，子女对该房没有实际处分权。一旦自己子女不孝顺或出现婚姻危机时，父母可凭此协议主张将房产索回。当然这样的协议仅对父母和子女有效，不能对抗善意第三人。父母帮子女购房出资，难免遇到种种偶然和意外。我们不希望让父母的出资，成为无法抹不去的伤痛！