陈宇鑫

离婚案件原告任某和被告彭某与2006年经人介绍认识，于当年结婚，被告是二婚，和李某结婚之前与前妻育有一子、一女。婚后任某和彭某育有一女。婚后两人因为个性不合，时有矛盾争吵。一次两人再次发生争吵，彭某动手将任某打伤。任某终于下定决心和彭某离婚。作为任某的代理律师，在充分了解了她和彭某的婚姻情况后，我建议任某考虑清楚，她坚持要离婚，基于尊重当事人意愿的考虑，我做足了彭某离婚证据的准备，然后起诉到法院。尽管案件过程比较曲折，彭某性格比较固执，但是凭借着律师的专业的技能和耐心的劝说，并在法院的斡旋之下，彭某同意了和王某离婚，并且签署了调解书。

盗窃数额巨大，被判缓刑李某因为盗窃罪被十堰市xx检察院提起公诉，且起诉书上注明其盗窃数额巨大。根据我国《刑法》第264条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。李某在被批捕后，一直关押在看守所。本律师接受李某爱人的辩护委托后，会见了被告人，进行了调查取证。通过会见，我警觉的发现李某具有自首情节，这对于其减轻量刑有很大的帮助，在随后的庭审的过程中，本律师果断的提出李某具有初次犯罪，主观恶性不大，具有自首情节等辩护意见。十堰市xx法院最终采纳了本律师的辩护意见，给予被告人判三缓三的判决。

未投保交强险如何承担赔偿责任交强险是为不特定的第三人利益而设立的保障性保险，旨在确保第三人即受害人因交通事故受到损害时，能够从保险人处获得救济。本案例对于未投保交强险的机动车发生交通事故，造成人身和财产损失应如何承担责任的问题进行了审判探索。【基本案情】2010年11月3日，被告陆某驾驶登记车主为被告崔某、实际为崔某和陆某夫妻共有的轿车，沿102线由东向西行驶至62公里时，与在路南侧由东向西向北骑电动自行车斜穿公路的沈某某相撞，造成沈某某经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经某交警队认定，陆某与沈某某均负此事故的同等责任。事发时，被告陆某驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。因双方协商未果,沈某某的继承人作为原告于2010年12月15日诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿因沈某某死亡而造成的各项损失包括丧葬费、死亡赔偿金、存尸费、处理事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金、电动自行车损失等共计230717元。【裁判结果】法院经审理后认为，机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）是国家法律法规强制机动车所有人或者管理人购买的相应责任保险，以提高第三者责任险的投保面，具有一般责任保险所没有的强制性。只要是在中国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人都应当投保交强险，未投保的机动车不得上路行驶。这种强制性不仅体现在强制投保上，也体现在强制承保上。对于没有上交强险的机动车所有人或者管理人，在发生交通事故后，责令其依据交强险的赔偿标准进行赔偿，在最大程度上为交通事故受害人提供了基本保障，有利于受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治。在本案中，被告陆某驾驶车辆与沈某某发生交通事故致其经医院抢救无效死亡，陆某作为侵权人，应对给原告造成的合理损失按责赔偿。被告崔某与陆某系夫妻关系，陆某驾驶的车辆系崔某与陆某二人夫妻共有，故被告崔某应与被告陆某共同承担赔偿义务。被告陆某和崔某未按法律规定及时向保险公司投保交强险，违反了法律的强制性规定，故首先在其应投保而未投保的机动车交强险各分项责任限额内先行足额赔偿原告的损失，超出交强险限额部分再按责任比例承担。法院最后判决被告陆某和崔某在应投保的交强险内共同赔偿原告各项损失共计119883.99元；余款88417元由二被告赔偿其中的50％即44208.50元。【评析】交强险是由国家法律明确规定实行的强制保险制度。交强险具有社会保障性，是为不特定的第三人利益而设立的保障性保险，旨在确保第三人即受害人因交通事故受到损害时，能够从保险人处获得救济。我国之所以设置机动车交强险，其目的就在于保障交通事故受害人依法得到及时有效的赔偿。对于未投保交强险的机动车发生交通事故，造成相关人身和财产损失应如何承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》等都没有作出明确规定。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，机动车的所有人或者管理人，应当投保机动车交强险，若未投保，交警部门可以对其进行处罚，包括扣留车辆并要求补办相应手续，还可处以投保最低责任限额应缴纳的保险费的二倍罚款。在实践中，肇事机动车未投保交强险就直接上路行驶的例子很多，一旦发生交通事故，如何公平确定双方的赔偿责任，在司法审判中一直存有较大的争议。发生交通事故时，如果不考虑交强险赔付限额而单纯按事故责任比例分担的话，将大大降低受害者获得赔偿的可能，而属于交强险部分本应由保险公司承担的责任恰恰是由于肇事方未投保交强险的违法行为引起的。这样就出现了受害者将要为肇事者的违法行为买单的局面，这是很不合理的，也与国家设立强制保险从而使受害人获得保险救济的目的和初衷相违背。所以，若肇事机动车方未投保交强险，其所引发的该交强险赔付责任理应由其自行承担。让肇事方为自己的过错买单，这样的处理结果不但能有效促进机动车所有人或者管理人履行强制投保交强险的法定义务，更有利于最大限度地保护交通事故受害人的合法权益。但是需要注意的是，在事故中车主的责任较小或者没有责任的时候，一定要平衡双方当事人的利益，不能以未上交强险为由过分增加机动车车主的负担。

2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准湖北省公安厅、湖北省高级人民法院、湖北省统计局和国家统计局湖北调查总队共同发布2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，新标准将自2015年5月1日开始执行。本标准适用期间为：2015年5月1日—2016年4月30日.序号赔偿项目标准（元）1城镇居民人均可支配收入（年）24852农村居民人均纯收入（年）108492城镇居民人均消费性支出（年）16681农村居民人均年生活消费支出（年）86813在岗职工平均工资（年）432174全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入农、林、牧、渔业26209采矿业39797制造业39237电力、燃气及水的生产和供应业62874建筑业41754交通运输、仓储及邮政业49674信息传输、计算机服务和软件业51791批发和零售业33148住宿和餐饮业28678金融业83665房地产业42961租赁和商务服务业35893科学研究、技术服务与地质勘查业65760水利、环境和公共设施管理业36385居民服务和其他服务业28792教育50440卫生、社会保障和社会福利业55671文艺、体育和娱乐业43954公共管理和社会组织51100

2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准2014年4月28日，湖北省公安厅、湖北省高级人民法院、湖北省统计局和国家统计局湖北调查总队联合发布了2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，此标准自2014年5月1日开始执行。本标准适用期间为：2014年5月1日—2015年4月30日序号项目标准（元）1城镇居民人均可支配收入（年）22906农村居民人均纯收入（年）88672城镇居民人均消费性支出（年）15750农村居民人均年生活消费支出（年）62803在岗职工平均工资（年）387204全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入农、林、牧、渔业23693采矿业36091制造业35750电力、燃气及水的生产和供应业53693建筑业38766交通运输、仓储及邮政业45470信息传输、计算机服务和软件业51791批发和零售业30599住宿和餐饮业26282金融业73564房地产业39146租赁和商务服务业34514科学研究、技术服务与地质勘查业59060水利、环境和公共设施管理业32428居民服务和其他服务业26008教育41480卫生、社会保障和社会福利业49217文艺、体育和娱乐业40728公共管理和社会组织405235住宿费150鄂财行发2007）17号

2013一、工伤、医疗费（工伤基金支付）、住院伙食补助费=职工因公出差伙食补助标准×人数×天数×70%(注：2012年十堰为20元/天)、停工留薪期工资（12——24个月的全额工资——定残日之前）4、住院期间的护理费(注：2012年十堰为60元/天)、（需转外地治疗）交通食宿费=交通费+住宿费+伙食费、定残后的护理费（统筹地区上年度职工月平均工资的５０％、４０％或者３０％）注：十堰市2011年度职工月平均工资为2380元）、一次性伤残补助金、伤残津贴（1—6级，适用于保留劳动关系，退出劳动岗位）、一次性工伤医疗补助金（解除劳动关系，5—10级，始终是全额）、一次性伤残就业补助金（解除劳动关系，5—10级，是否全额与距退休年龄有关）11二、工亡、丧葬补助金：为６个月的统筹地区上年度职工月平均工资；2、供养亲属抚恤金：按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月４０％，其他亲属每人每月３０％，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加１０％。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院劳动保障行政部门规定；3、一次性工亡补助金：一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。（2011年度全国城镇居民人均可支配收入为21810元，2012年一次性工亡补助金为436200元）4、伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其直系亲属享受上述1、2、3规定的待遇。、一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其直系亲属可以享受上述1、2规定的待遇。