蒋四新

律师语录：兵马未动、法律先行，大家一起学法、守法，远离毒品。从本案当事人的罪名由贩卖毒品到非法持有700多克，终判处有期徒刑十二年。想象一下：持有大量冰毒和贩卖是紧密相连的，公安机关以贩卖为侦查方向也是情理之中（备注：刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产）。如果以贩卖冰毒700多克量刑，保个无期都是困难的，也许他再也没有改过自新的机会了。并非说我们律师水平有多厉害，相信法律的公正尽我们所能，不枉委屈每一个当事人承担不该有的惩罚，是一个法律人的义务。四川省成都市中级人民法院刑事判决书(2018)川01刑初203号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人***，男，1960年9月25日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：成都市***。2013年7月22日因犯容留他人吸毒罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑八个月，同日刑满释放。2017年4月1日因涉嫌非法持有毒品罪被成都市公安局锦江区XX刑事拘留，同年5月3日经成都市人民检察院批准，次日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人蒋**，四川**律师事务所律师。辩护人刘**，四川**律师事务所律师。四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉[2017]209号起诉书指控被告人***犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员***出庭支持公诉。被告人***及其辩护人***、***到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省成都市人民检察院指控，2017年3月31日15时许，成都市公安局锦江区XX***派出所民警在协助大连市公安局禁毒大队实施抓捕任务时，在本市锦江区大***162号**花园303号房内挡获任某、王X1和被告人***，从其随身挎包内查获甲基苯丙胺712.92克（部分含量为74.7%-78.6%）、氯胺酮2.84克，上衣左侧内包查获甲基苯丙胺13.71克。四川省成都市人民检察院起诉指控上述事实并当庭出示的证据有现场检查笔录、检验鉴定、书证、物证、证人证言以及被告人供述和辩解等。四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人***非法持有甲基苯丙胺726.63克的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪，且数量大。被告人***因容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内又实施应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。据此，提请本院依法判处。被告人***对指控其构成非法持有毒品罪的事实及罪名均无异议。其辩护人提出：1、***系公安机关线人，其是否具有非法持有毒品的主观故意存疑；2、公安机关现场封装、称量、取样等程序均不符合法律规定，不能得出被查获、扣押、封装、取样、送检的毒品疑似物系***持有，且本案辨认笔录取证违法，上述证据应当排除；3、***案发后如实供述其罪行，系坦白；4、***所持毒品未流入社会，社会危害性小。经审理查明,2017年3月31日15时许，成都市公安局锦江区XX***派出所民警在协助大连市公安局禁毒大队实施抓捕涉嫌贩卖毒品的王X1时，在王X1租住的成都市锦江区***街162号**花园303号房内挡获王X1、任某及***，民警从***随身携带的挎包内查获19袋甲基苯丙胺共计净重712.92克（经鉴定，含量为74.7%至78.6%）以及氯胺酮2.84克，从***上衣左侧内包查获2袋甲基苯丙胺共计净重13.71克。以上物品均依法扣押在案。经现场尿液检测，***的尿检结果甲基苯丙胺呈阳性。。。。。。。据此，为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人***犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年4月1日起至2029年3月31日止）二、扣押在案的毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长***审判员***人民陪审员***二〇一八年十月十五日

律师观点分析律师语录：兵马未动、法律先行，生活无小事，大家一起学法、守法。家属在第一时间委托我方律师全程介入，经过多方的材料证据挖掘整理工作，与侦查、审查、审判机关多次走访。最终于落实下来:1、犯罪嫌疑人及时取保候审，2、在检察院建议量刑七年的情况下最终落实到六年有期徒刑，3、有力挽回了当事人涉案的合法财产。四川省高级人民法院刑事判决书案情概述：（20**）川刑终**号原公诉机关四川省成都市人民检察院。上诉人（原审被告人）**，男，19**年4月27日出生。2***年1月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于新都区看守所。辩护人陈律师，四川**律师事务所律师。原审被告人***，女，19**年6月20日出生。20**年1月23日因涉嫌犯非法持有毒品罪被取保候审。辩护人蒋律师，四川**律师事务所律师。原审被告人刁家吉，男，19**年9月1日出生。2***年1月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于新都区看守所。四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控原审被告人**、刁**、**犯贩卖毒品罪一案，于20**年12月29日作出（20**）成刑初字第1**号刑事判决。宣判后，原审被告人**不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过查阅案卷、提讯被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。原判认定，20**年1月22日18时许，公安人员在被告人**的住处将**挡获，现场查获其用于贩卖的甲基苯丙胺30.92克、甲基苯丙胺片剂11.99克。随后，公安人员在**的配合下将受被告人**指使参与贩卖毒品的被告人***挡获，并从***驾驶的汽车上查获甲基苯丙胺48.35克。之后又在***的配合下将**挡获，从**上衣口袋内查获甲基苯丙胺片剂5.26克，从**的暂住房查获甲基苯丙胺294.49克、甲基苯丙胺片剂133.04克、含有甲基苯丙胺、咖啡因成分的液体54.55克。以上事实，分别有经庭审举证、质证的书证、物证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。原判认为，被告人**、***、***违反国家对毒品的管制规定，明知是甲基苯丙胺而向他人贩卖，其中**贩卖甲基苯丙胺342.84克、甲基苯丙胺片剂138.3克，***贩卖甲基苯丙胺48.35克，***贩卖甲基苯丙胺30.92克、甲基苯丙胺片剂11.99克，其行为均已构成贩卖毒品罪。**指使**贩卖甲基苯丙胺48.35克，二人系共同犯罪，其中**系主犯，***系从犯，对***依法可以从轻或者减轻处罚。***归案后提供了胡X贩卖毒品的重要线索，并协助公安机关抓获被告人***、**；***归案后协助公安机关抓获被告人**。二人均有重大立功表现，依法可以减轻处罚。***、***归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于***的辩护人提出的认定***贩卖毒品的证据不足，在***处查获的毒品没有毒品含量鉴定，涉案毒品未流入社会造成实际危害，***是初犯，归案时系哺乳期，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查，***贩卖毒品的证据，不仅有***多次稳定的供述，还有在其家中查获的被分装成小袋的毒品以及电子秤等予以印证，认定其贩卖毒品的证据确实充分。现场查获的毒品作了成分鉴定，虽无含量鉴定，但***被判处有期徒刑，没有毒品含量鉴定并不违反相关规定。涉案毒品未流入社会是公安人员及时破案的结果，不是其本人的意愿。***贩卖甲基苯丙胺30.92克、甲基苯丙胺片剂11.99克，数量较大，应处七年以上有期徒刑，原判根据其量刑情节对其减轻处罚，并无不当。。。。。。鉴于**所有的汽车已在案发前抵押给他人，系其在判决生效前所负他人的合法债务，故没收该汽车的判决应当予以撤销。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持四川省成都市中级人民法院（2015）成刑初字第178号刑事判决的第一项、第二项、第三项，即：被告人**犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人***犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；被告人***犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。二、撤销四川省成都市中级人民法院（2015）成刑初字第178号刑事判决的第四项，即：对扣押在案的毒品、手机、XX汽车予以没收。三、对扣押在案的毒品、手机予以没收。本判决为终审判决。本判决自宣告之日起发生法律效力。审判长左*代理审判员*鸣代理审判员纪**二〇**年五月六日书记员彭*

律师观点分析律师语录：兵马未动、法律先行，生活无小事，法律要参考。本案经过大量材料清算和取证工作，最终成功为委托人挽回近百万损失。四川省成都市中级人民法院民事判决书案情概述：（2018）川01民***1号***上诉请求：撤销一审判决，改判驳回**公司的全部诉讼请求。事实和理由：一、一审认定***与**公司之间的纠纷性质为买卖合同纠纷，是错误的。1.***与**公司建立的是委托关系。2015年初，**公司为了拓展市场销售，与***经协商达成一致，由**公司授权***作为其销售代理人、使用其加盖公章的销售合同开展销售业务，由**公司向客户交付货物，客户支付货款，**公司给付舒洪年的报酬为销售金额的百分之十。2015年12月底，**公司为控制成本和市场管控，与***经协商达成一致，**公司设置销售基准价及销售最低价和最高价，**公司按照销售基准价与***进行结算，实际销售价与销售基准价之间的价差为***所得酬劳，营销费用等成本由***自己承担。虽然***与**公司对于酬劳的计算方式发生了变化，但此时**公司对***的授权继续有效，***对外销售依然使用**公司盖章的合同与案外人签订买卖合同，依然是由**公司向客户交付货物，客户支付货款，因此，***与**公司建立的是委托关系。对此，***在一审中已提交多份《产品购销合同》及授权委托书予以佐证，同时还提交了与**公司签订买卖合同的多名案外人出具的《情况说明》，能够证明***的身份是金正公司的委托代理人。2.一审法院应当依职权追加与**公司签订买卖合同的案外人为第三人参加本案诉讼。一、撤销成都市双流区人民法院（2018）川***民初***号判决；二、驳回四***有限责任公司的全部诉讼请求。一审案件受理费12500元，由***有限责任公司负担；二审案件受理费12500元，由***有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长范伟审判员黄强审判员龚耘二〇二〇年九月***日书记员崔XX