魏瑞林

二、离婚财产分割如何确认一方的存款当事人自行调查搜集（记录下对方的开户行及银行帐号，为下一步调查做准备）;委托律师调查搜集（委托律师调查或者向法院申请调查令或申请法院调查取证）;申请法院调查搜集（《民事诉讼法》规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”“人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。）”;没有开户行及银行帐号，调查成功率几乎为零。证据决定诉讼的成败。法官认定的事实是有效证据证明的事实，而非客观事实。尽管你能把客观事实描述的一点不漏、符合逻辑也符合常理，如果你拿不出有效证据来证明，法官除了不会采纳你的意见外，甚至还会制止你的发言，因为你讲的尽是无用于案件的话。

二、离婚后不直接扶养孩子的一方权利义务未抚养子女的一方，需要向抚养子女的一方支付一定的生活费和教育费。具体费用由双方来进行实际协商的结果来进行判断。拥有探望权，可以对孩子进行探望。第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。抚养权是对子女的照顾，要进行全权负责的一方。针对于抚养的一方，需要将子女进行照顾好并且教育子女、看顾子女。但是父母关系不应没有抚养权儿进行解除，未获得抚养权的一方还是作为子女的相关监护人进行存在，在一些实际情况之中也可以对子女进行照顾。

一、彩礼钱一般给多少1、结婚彩礼一般数目近两年来，全国彩礼数目直线增长，从过去的四五万元之间上涨到十万元左右，而，男方结婚前要给的彩礼钱大多在10万元左右，部分地区还有15到20万彩礼的可能性。2、结婚彩礼专业术语（1）万紫千红一片绿：指的是一万张5元人民币、一千张100元人民币再加上一张或一大片50元人民币，因此这笔彩礼钱至少也得是15万；（2一片绿：就是用五十元纸币铺满婚床或婚房；（3）万紫千红：指的是人民币十五万元；（4）近三两：指的是三斤一百元纸币加上三两五+元纸币；（5）一动一不动：一动指的是汽车，一不动指的是婚房，而这两样东西还都必须是全额付款买的；（6）掌上明珠：指的是50001元的彩礼；（7）三家一起发：是指彩礼要31800元；（8）万无一失：指的是彩礼钱要为15010元；.（9）四平八稳：指的是人民币四万八；（10）万里挑一：指的是10001元彩礼；（11）两愿意：指的是两万一的彩礼。二、发生彩礼纠纷怎么办彩礼也是一种赠与行为，但是这种赠与是附条件的，以结婚为目的。但是男女双方在交往过程中也会发生一些其他的赠与行为。因此，解决彩礼纠纷，应当与给付财物行为的性质加以区别：（一）基于包办、买卖性质的婚约而发生的财物给付或者借婚约为名向对方索取财物。禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。（二）婚约一方在平时给付对方一定数量价值较小的财物，以此来增进双方的感情，进而促成婚姻的成立。这种给付财物的行为与婚约习俗无关，属于正常的人际交往范畴，为一种无偿的赠与。（三）婚约一方按照习俗给付对方一定数量价值较大的财物。这种给付财物的行为在性质上属于婚约一方以结婚为目的而为的一种赠与，这是一种附条件的赠与行为，而不是一种无偿的赠与。男女双方的内心真实意思表示实际上是以婚姻的达成为预期的，这些财物在婚姻关系解除时是可以请求返还的。三、如何确定彩礼的范围对于以结婚为目的赠与，可以视为传统意义上的彩礼。基于将来共同生活进行的给付，通常有三种情况：一是基于习俗给付的作为订婚标志的物品；二是一方给付的贵重物品及生活资料；三是相互赠送的小额钱款、礼品等。一般说来，对于巨额给付的生活资料、贵重物品及巨额钱款，给付一方是建立在将来缔结婚姻、共同生活的基础上进行。在双方没有办法继续恋爱关系、结婚共同生活的情况下，受给付方继续占有给付的贵重物品、巨额钱款就失去了事实上、法律上的依据，受赠与一方已经无权继续占有该类物品及钱款，给付方可以要求其返还赠与的贵重物品及巨额钱款。另外，当事人订婚后，如果因一方当事人存在明显的过错，而导致解除婚约的，有过错的一方赔偿对方由此遭受的直接经济损失，但对于精神损害赔偿，如赔偿青春损失费等，则不予支持。