叶琴琴

【基本案情】某人民检察院指控，2003年7月至2009年7月，被告人蒋某利用担任市某部门主任的职务之便，为他人谋取利益，分别收受林某所送现金共计7万元。【一审法院判决】某法院依据《中华人民共和国刑法》第385条、第386条、第383条、第64条之规定，判决被告人杨某某犯了受贿罪，判处11年;受贿赃款7万元依法没收。【辩护人辩护意见】被告人不服一审判决，上诉至市高级人民法院。我们接受蒋某亲属的委托，担任其二审辩护人。律师认真审阅了一审卷宗并集体研究了一审判决，提出了如下意见：1.认定蒋某收受林某某所送7万元的事实不清，证据不足。该3.5万元现金交给杨某某，而蒋某与林某系朋友关系素有经济往来，该款不能排除经济关系，不能直接认定为行贿款。2.另3.5万元系案外人与蒋某之间的借款关系，系案外人还款给蒋某，有证人证言且与蒋某的供词相呼应正，不属于受贿款。3.杨某某有自首情节，案发后退缴了全部赃款，一审判决对杨某某量刑过重。【中级法院审理】某中级人民法院认定了一审查明的部分事实，对于3.5万元该笔款认定为受贿所得证据不足，不予认定，后得以改判。

案情：按揭购买车辆，逾期还款，导致被担保公司扣车。款清之后，担保公司要求车主赔偿扣车款，违约金等数万元，赔偿之后才肯归还车辆。律师意见：本律师认为，该案车主只能起诉至法院，按照侵权纠纷来解决。但是车主必须要有初步证据才能够到法院立案。因此，车主需要向公安报案，向公安反映情况。最好能够要求公安找担保公司做笔录，明确扣车事实。最终该案已双方达成调解，车辆也已成功拿回。

原告张某某系某有限公司的员工，张**于2009年开始在该煤矿工作，工资按月发放，本月工资于次月15日前以现金形式发放。2012年7月30日，该公司因经营成本较高效益不好而停产，2013年8月19日，人民政府发出通知，对金力煤矿实施直接性关闭。停产期间张某某未向单位提供劳动，双方未解除劳动关系，张某某也未重新就业。2014年7月14日，张某某提起劳动仲裁请求单位按当年最低工资标准支付其停产期间工资36480元，劳动仲裁委以其请求不属于受案范围为由决定不予受理。张**遂诉至法院，诉如前请。法院判决公司支付张某某停产期间工资4247.4元。律师意见：用人单位应按月支付劳动者工资，公司2012年7月停产非因劳动者原因造成，停产期间张某某虽未再向该单位提供劳动，但双方并未解除劳动关系，张某某也未重新就业。2013年8月19日，公司被政府责令关闭。根据劳动合同法第四十四条规定，用人单位被责令关闭劳动关系终止。故公司应支付张某某2012年8月1日至2013年8月19日期间的工资。因支付最低工资是以劳动者能够在法定工作时间内履行正常劳动义务为前提条件的，在劳动者未提供正常劳动的情况下，以本地城市居民最低保障线标准计付工资较为合理。

离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。

一、停止支付公示催告以丢失的票据权利尚未实现，亦即支付人尚未支付为前提。人民法院受理公示催告申请，则意味着票据权利尚未实现。但是，在人民法院作出除权判决之前，完全可能使票据权利被非权利人实现，从而损害权利人的利益，也使人民法院以后作出的判决得不到执行。基于此，人民法院受理公示催告申请的同时，应当通知支付人停止支付。人民法院通知停止支付，必须以已受理公示催告申请为条件。债务人发给支付人的停止支付通知中，应当附有公示催告申请受理通知书。支付人收到人民法院的停止支付通知后，应当停止支付，至公示催告程序终结。人民法院的止付通知，是具有强制力的司法决定，支付人应当执行。支付人收到止付通知后拒不止付的，除可依照民事诉讼法第103条的规定采取强制措施外，在人民法院判决后，支付人仍应承担赔偿责任。二、公告人民法院受理公示催告申请后，应当在3日内发出公告。公告的目的是告知相对利害关系人人民法院已受理申请人的公示催告申请，并催促其向人民法院申报权利。法院发出的受理申请公告应写明的内容有:(1)公示催告申请人的姓名或名称；(2)票据的种类、票面金额、发票人、持票人、背书人等；(3)申报权利的期间；(4)在公示催告期间转让票据权利、利害关系人不申报的法律后果。公示催告期间的长短，由人民法院根据案件的具体情况决定。但最短不得少于60日。公告应张贴于人民法院公告栏，并在有关报纸或其他宣传媒介上刊登；人民法院所在地有证券交易所的，还应张贴于该交易所。在公示催告期间，转让票据权利的行为无效。公示催告期间届满时，无人申报权利的，经申请人申请，人民法院应作出除权判决。申请人在公示催告前撤回申请的，人民法院应予准许。申请人在公示催告期间撤回申请的，人民法院可以径行裁定终结公示催告程序。三、申报权利申报权利，是指受公示催告的利害关系人在指定期间内，向人民法院主张票据权利的行为。公示催告发出后，利害关系人为避免因除权判决而失权，可以向人民法院申报权利。申报权利一般应在人民法院指定的公示催告期间内进行。利害关系在公示催告期间或者作出除权判决之前申报权利，所提出的票据与公示催告的票据一致的，人民法院应当裁定终结公示催告程序，并通知申请人和支付人。支付人收到人民法院公示催告程序终结的通知后，即应恢复支付。公示催告程序因利害关系人申报权利而终结后，申请人或申报人可以按普通程序或简易程序向人民法院起诉。四、除权判决除权判决，是指人民法院作出的宣告票据无效的判决。除权判决有两层含义:(1)宣告票据无效进而排除申请人对外的其他人对该票据享有权利，故称之为“除权”；(2)通过在指定期间内无人申报权利的事实，推定票据权利归申请人所有。从这层意义上讲，除权判决也具有确权的性质。人民法院作出除权判决，应当具备两个前提条件:(1)公示催告期间届满，无人申报权利，或是有人申报权利，但被人民法院裁定驳回申报；(2)申请人在法定期间内请求人民法院作出除权判决。除权判决是公示催告程序的最后阶段，但却不是必经阶段。只要在除权判决作出之前，有人申报权利，即使申请人请求作出除权判决，人民法院也不能作出除权判决，而只能裁定终结公示催告程序。同样，公告期间届满，虽无人申报权利，但申请人并未在法定期间内申请作出除权判决的，人民法院仍然不能主动作出除权判决。所以，必须同时具备上述两个条件，人民法院才能够作出除权判决。公示催告申请人申请人民法院作除权判决的，应自申报权利期间届满的次日起1个月内提出。逾期不申请判决的，人民法院应终结公示催告程序。适用公示催告程序审理案件，可由审判员一人独任审理；判决宣告票据无效的，应当组成合议庭审理。除权判决作出后，应当进行公告。公告判决可以使利害关系人在知晓判决内容后，另行提起诉讼；可以使社会众多成员获知其内容，便于维护其合法权益。同时，人民法院还应通知支付人恢复支付。除权判决自公告之日起发生法律效力，当事人不得提起上诉。除权判决生效后，申请人以外的人对票据丧失权利，即使是票据丢失后的善意取得者也不例外。同时，申请人被确认对票据享有权利，并自判决公告之时起，有权向支付人请求支付。五、对利害关系人权利的救济除权判决是人民法院根据申请人一方陈述的事实和理由，以及公示催告期间届满而无人申报权利的事实作出的，其判决的根据是法律上的推定，因而判决结论与事实真相完全可能相反。如果真正的票据权利人因故未能在作出除权判决前申报权利，其合法就会因除权判决而受到损害。基于此，法律必须为利害关系人设立相应的救济措施。我国民事诉讼法对利害关系人权利的救济的规定包括两个方面。一方面是关于除权判决的公告规定。对除权判决公告带有对利害关系人的救济性质，使利害关系人在失去申报机会后，还有机会获知该票据被申请公示催告和作出除权判决的情况，以便其行使另行起诉的权利。另一方面是关于另行提起诉讼的规定。根据民事诉讼法第198条的规定，利害关系人在除权判决生效后，还可以向人民法院起诉。

夫妻一方擅自卖房不能绝对定论为无效或有效，须综合判断。如果房产登记在二人名下，许第三人证明自己是否是善意，并同时要证明是否双方都同意的前提。房产登记在一人名下，对于合同的有效无效也可以引用合同法52条进行排除判断。合同有效的前提，是合理价格购买，并善意未知的状态下或者另一方事后追认下。