张学明

基本案情：南京某化工公司是我法律顾问单位，无锡江阴某贸易公司是南京公司的债务人，南京公司多次催要江阴公司一直以种种理由推脱。后南京公司考虑到诉讼时效问题，就决定起诉。本律师制作好全部诉讼材料后、在立案前到江阴工商部门查询工商档案时才发现，该江阴公司已经在一年前清算注销。清算组成员为原法人和他儿子以及公司一名会计。本律师当场决定，变更诉讼主体，将被告变更为原法人李某宝和他儿子李某明。对于公司注销后，清算组成员和原股东到底承担什么样的法律责任，公司法并没有明确规定。但相关司法解释中要求清算组成员书面通知已知债权人的义务。法人父子显然违反了该义务，结合清算时江阴公司的财务报表以及承诺书等资料，本律师认为原法人父子应该对该江阴贸易公司的欠款承担偿还责任。最终结果：法院完全采纳本律师观点，但考虑到后续执行问题，案件以调解方式结案。在签调解书同时李某父子将汇票交付给我们，我的客户南京公司十分满意。

敲诈勒索罪二审减刑案号（2013）亳刑终字00206号基本案情被告人李某某因土地承包纠纷和砖瓦厂承包人江某发生纠纷，李某某以砖瓦厂承包人破坏耕地为由，多次要求其对购买的土地进行补偿，期间不停上访胁迫地方领导和砖瓦厂承包人江某让步。2012年10月，经乡村两级领导调解，江某补偿李某某土地款40000元。达成协议并支付部分款项后，江某向公安机关报案，后一审法院安徽省利辛县人民法院判决李某某构成敲诈勒索罪，有期徒刑4年。判决结果本律师接受委托担任李某某敲诈勒索案二审阶段辩护，二审将刑期改判为两年半。律师点评该案件中，经过地方政府协调最终达成调解方案，一方给与另一方赔偿，能否构成敲诈勒索是辩论的焦点。二审法院没有完全按照“无罪推定、疑罪从无”刑法原则进行判决，但是基本采纳了我们的观点，根据疑罪从轻这一司法实践，减刑改判。

基本案情无锡市某不锈钢集团有限公司1999年出资2000万元和他人共同成立上海某实业发展有限公司，公司主要经营方向为房地产开发。无锡公司占股权51.5%，另外上海当地两个法人股东共计占股权48.5%。由于上海两家股东的实际控制人均为同一人高某，后高某控制公司的经营运作，将实业发展公司变成投资公司，投资设立数十家子公司和孙公司。在房地产市场高速发展的情况，无锡某不锈钢公司作为原始股东，仅仅分红3亿元。其他利润均被高某某通过关联交易转移。为维护自身权益，我们代理无锡公司在上海市浦东新区法院起诉被告上海某实业公司，行使股东知情权、要求查看公司财务报表、原始凭证。收到法院传票后，高某开始很强硬。我们又发律师函，准备进一步对实业公司投资的几十家子公司、孙公司提起知情权诉讼。为避免关联交易被完全披露，甚至被追究刑事责任。高某妥协。召开临时股东会，决定以不低于4亿元人民币价格收购我客户股权。达到我们目的后，我们向法院撤回诉讼。目前股权转让谈判正在进行

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法（2016年11月16日印发，法[2106]386号）为确保刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作依法有序开展，根据刑法、刑事诉讼法和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，结合司法工作实际，制定本办法。第一条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书的，可以依法从宽处理。第二条具有下列情形之一的，不适用认罪认罚从宽制度：（一）犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全丧失辩认或者控制自己行为能力的精神病人的；（二）未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的；（三）犯罪嫌疑人、被告人行为不构成犯罪的；（四）其他不宜适用的情形。第三条办理认罪认罚案件，应当遵循刑法、刑事诉讼法的基本原则，以事实为根据，以法律为准绳，保障犯罪嫌疑人、被告人依法享有的辩护权和其他诉讼权利，保障被害人的合法权益，维护社会公共利益，强化监督制约，确保无罪的人不受刑事追究，有罪的人受到公正惩罚，确保司法公正。第四条办理认罪认罚案件，应当坚持下列原则：贯彻宽严相济刑事政策，充分考虑犯罪的社会危害性和犯罪嫌疑人、被告人的人身危险性，结合认罪认罚的具体情况，确定是否从宽以及从宽幅度，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，确保办案法律效果和社会效果。坚持罪责刑相适应，根据犯罪的事实、性质、情节、后果，依照法律规定提出量刑建议，准确裁量刑罚，确保刑罚的轻重与犯罪分子所犯罪行和应当承担的刑事责任相适应。坚持证据裁判，依照法律规定收集、固定、审查和认定证据。第五条办理认罪认罚案件，应当保障犯罪嫌疑人、被告人获得有效法律帮助，确保其了解认罪认罚的性质和法律后果，自愿认罪认罚。法律援助机构可以根据人民法院、看守所实际工作需要，通过设立法律援助工作站派驻值班律师、及时安排值班律师等形式提供法律帮助。人民法院、看守所应当为值班律师开展工作提供便利工作场所和必要办公设施，简化会见程序，保障值班律师依法履行职责。犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚，没有辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知值班律师为其提供法律咨询、程序选择、申请变更强制措施等法律帮助。人民法院、人民检察院、公安机关应当告知犯罪嫌疑人、被告人申请法律援助的权利。符合应当通知辩护条件的，依法通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。第六条人民法院、人民检察院、公安机关应当将犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚作为其是否具有社会危害性的重要考虑因素，对于没有社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，应当取保候审、监视居住。第七条办理认罪认罚案件，应当听取被害人及其代理人意见，并将犯罪嫌疑人、被告人是否与被害人达成和解协议或者赔偿被害人损失，取得被害人谅解，作为量刑的重要考虑因素。第八条在侦查过程中，侦查机关应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，听取犯罪嫌疑人及其辩护人或者值班律师的意见，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚的，记录在案并附卷。犯罪嫌疑人向看守所工作人员或辩护人、值班律师表示愿意认罪认罚的，有关人员应当及时书面告知办案单位。对拟移送审查起诉的案件，侦查机关应当在起诉意见中写明犯罪嫌疑人自愿认罪认罚情况。第九条犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，有重大立功或者案件涉及国家重大利益，需要撤销案件的，办理案件的公安机关应当层报公安部，由公安部提请最高人民检察院批准。第十条在审查起诉过程中，人民检察院应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，就下列事项听取犯罪嫌疑人及其辩护人或者值班律师的意见，记录在案并附卷：（一）指控的罪名及适用的法律条款；（二）从轻、减轻或者免除处罚等从宽处罚的建议；（三）认罪认罚后案件审查适用的程序；（四）其他需要听取意见的情形。犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署具结书。第十一条人民检察院向人民法院提起公诉的，应当在起诉书中写明被告人认罪认罚情况，提出量刑建议，并同时移送被告人的认罪认罚具结书等材料。量刑建议一般应当包括主刑、附加刑，并明确刑罚执行方式。可以提出相对明确的量刑幅度，也可以根据案件具体情况，提出确定刑期的量刑建议。建议判处财产刑的，一般应当提出确定的数额。第十二条对适用速裁程序的案件，人民检察院一般应当在受理后十日内作出是否提起公诉的决定；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。第十三条犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，有重大立功或者案件涉及国家重大利益的，经最高人民检察院批准，人民检察院可以作出不起诉决定，也可以对涉嫌数罪中的一项或者多项提起公诉。具有法律规定不起诉情形的，依照法律规定办理。第十四条最高人民检察院批准不起诉的，或者经公安部提请批准撤销案件的，人民检察院、公安机关对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当调查权属情况，查明是否属于违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物。案外人对查封、扣押、冻结的财物及其孳息提出权属异议的，应当进行审查。确认查封、扣押、冻结的财物及其孳息属于违法所得、违禁品或者供作案所用的本人财物，除依法返还被害人的以外，应当在撤销案件或者作出不起诉决定后三十日内予以收缴，一律上缴国库。对查封、扣押、冻结的财物及其孳息不能确认属于违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物的，不得收缴。第十五条人民法院审理认罪认罚案件，应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。第十六条对于基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，事实清楚、证据充分，当事人对适用法律没有争议，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员独任审判，送达期限不受刑事诉讼法规定的限制，不进行法庭调查、法庭辩论，当庭宣判，但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述。适用速裁程序审理案件，人民法院一般应当在十日内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。第十七条具有下列情形之一的，不适用速裁程序审理：（一）被告人是盲、聋、哑人的；（二）案件疑难、复杂，或者有重大社会影响的；（三）共同犯罪案件中部分被告人对指控事实、罪名、量刑建议有异议的；（四）被告人与被害人或者其代理人没有就附带民事赔偿等事项达成调解或者和解协议的；（五）其他不宜适用速裁程序的情形。第十八条对于基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以上刑罚的案件，被告人认罪认罚的，可以依法适用简易程序审判，在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述，一般应当当庭宣判。第十九条人民法院适用速裁程序或者简易程序审查的认罪认罚案件，有下列情形之一的，应当转为普通程序审理：（一）被告人违背意愿认罪认罚的；（二）被告人否认指控的犯罪事实的；（三）其他不宜适用速裁程序或者简易程序审理的情形。第二十条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但具有下列情形的除外：（一）被告人不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。第二十一条人民法院经审理认为，人民检察院的量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民法院可以对建议人民检察院调整量刑建议，人民检察院不同意调整量刑建议或者调整量刑建议后被告人、辩护人仍有异议的，人民法院应当依法作出判决。第二十二条对不具有法定减轻处罚情节的认罪认罚案件，应当在法定刑的限度以内从轻判处刑罚，犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以依法免予刑事处罚，确实需要在法定刑以下判处刑罚的，应当层报最高人民法院核准。第二十三条第二审人民法院对被告人不服适用速裁程序作出的第一审判决提起上诉的案件，可以不开庭审理。经审理认为原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判；原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；原判事实不清或者证据不足的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院适用普通程序重新审判。第二十四条人民法院、人民检察院、公安机关工作人员在办理认罪认罚案件中，有刑讯逼供、暴力取证或者权钱交易、放纵罪犯等滥用职权、徇私枉法情形，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予行政处分或者纪律处分。第二十五条国家安全机关依法办理认罪认罚案件，适用本办法中有关公安机关的规定。第二十六条办理犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚案件，本办法有规定的，按照本办法执行；本办法没有规定的，适用刑法、刑事诉讼法等有关规定。第二十七条原刑事案件速裁程序试点相关规定可以参照执行，本办法另有规定的除外。第二十八条本办法在北京、天津、上海、重庆、沈阳、大连、南京、杭州、福州、厦门、济南、青岛、郑州、武汉、长沙、广州、深圳、西安试行。第二十九条本办法自发布之日起试行二年。最高人民法院办公厅秘书一处2016年11月16日印发

2016年江苏省道路交通事故人身损害赔偿标准江苏省高级人民法院电传苏高法电[2016]185号签发人：李亚林江苏省高级人民法院民事审判第一庭关于适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适有法律若干问题的解释》有关费用标准(2015年度)的通知各市中级人民法院民一庭、各基层人民法院民一庭及人民法庭：根据江苏省统计局、国家统计局江苏调查总队发布的《2015年江苏省国民经济和社会发展统计公报》，现将2015年度我省相关赔偿费用标准所依据的统计数据通报如下：1、城镇居民人均可支配收入37173元∕年2、城镇居民人均消费性支出24966元∕年3、农村居民人均纯收入16257元∕年4、农村居民人均生活消费支出12883元∕年职工年平均工资和江苏省分细行业在岗职工平均工资表，待统计局数据公布后再做通报。江苏省高级人民法院民事审判第一庭2016年3月16日

股东承包公司，所签承包协议，一般应认定为有效2009年，华某就承包经营实业公司与该公司另一股东王某签订承包协议，约定华某每年向王某交纳的承包金数额及分配原则，并由制品公司提供连带责任保证。2012年，实业公司召开股东会，决议终止前述承包合同履行。王某遂起诉华某要求支付拖欠的承包金及违约金，同时主张余下合同期对应的承包金。法院认为：①公司经营权属于公司，不属于股东王某所有，王某无权向其他股东发包公司经营权。案涉承包协议形式上虽系三方签订，但实际上是实业公司将公司经营权承包给华某，制品公司为承包方提供担保的协议。王某作为实业公司股东，在不参与公司经营情况下，通过让渡参与公司重大决策权和选择管理者等权利，获得公司的资产收益权利，并不违反法律、行政法规禁止性规定。②依《公司法》第38条第1款第1项规定，公司有权决定公司的经营方针和投资计划。2012年，公司股东会根据公司近几年的经营状况，决定终止2009年承包协议的履行并决定承包金支付期限于法有据。王某及其他承包经营的股东均应遵守公司股东会的决议，故判决案涉承包协议解除，华某支付王某拖欠的承包金及相应利息，制品公司对华某的付款义务承担连带清偿责任。点评：公司将本公司的经营权发包给公司股东或他人承包，只要承包协议未违反法律或行政法规的强制性规定，一般应认定承包协议有效。案例索引：最高人民法院再审“王某与华某等承包合同纠纷案”，见《公司承包经营的法律关系解构——再审申请人王国富与被申请人华建良、陈建伟、张建东、张建勇及一审被告无锡华银不锈钢集团有限公司承包合同纠纷案》(方金刚，最高院民二庭)，载《商事审判指导·商事审判案例分析》(201403/39：199)。