刘洪伟

案情介绍原告蒋xx诉称：原告与被告于2011年12月20日签订《协议书》，其中明确约定原告出全资以被告名义于2004年11月份购买位于北京市昌平区xx苑北一区某号房屋。该房屋产权归原告所有。如原告需将诉争房屋过户至自己名下，被告应积极配合原告办理过户。后原告积极全面履行了上述协议义务，现诉争房屋的产权证已办理完毕，但被告却迟迟不履行合同约定的义务，将诉争房屋过户至原告名下。基于以上事实，原告与被告已形成借名买房的合同关系。现涉案房屋已经可以办理过户，被告应按照原告的要求履行合同义务。原告就此事也数次和被告进行沟通，但沟通未果。故原告为维护自己合法权益，请求法院判决：1、被告配合原告办理位于北京市昌平区xx苑北一区某号房屋过户手续，将房屋产权人变更为原告蒋xx；2、诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、确认蒋xx借王xx名义购买位于北京市昌平区xx苑北一区某号房屋的行为合法有效；2、被告办理位于北京市昌平区xx苑北一区某号房屋的抵押登记解除手续；3、原告蒋xx一次性偿还北京市昌平区xx苑北一区某号房屋剩余房屋贷款；4、本案诉讼费由被告承担。被告王xx辩称：不同意原告的第一项诉讼请求。原告虽然在购房过程中支付了一定房款，但是本次行为是规避法律强行性规定的行为，这种行为是无效的。经济适用房是政策性保障住房，提供给低收入家庭。原告不属于本市辖区内的人口，也无法证明其在购房时属于低收入家庭。原告不属于本市辖区内的人口，也无法证明其在购房时属于低收入家庭。规避保障性住房政策的行为可能损害国家利益，所以该行为无效。原告事实理由中认为被告恶意抵押贷款我方不认可。在法律没有正式确认产权之前，产权属于被告。被告有权对房屋进行处分，我们认为不存在恶意抵押。从实际情况看，被告发生的借款都是为了正常经营生活需要，不存在其他别的方面恶意。贷款是办的合法手续。原告在买卖房屋过程中应该充分意识到存在非常大的风险。当风险发生后，归责于对方是不正确的。如果认定合同有效应当同时具备时间条件。时间发生在2008年4月11日之前，本案符合这个时间。但是本案诉争房屋却不具备交易条件，因为房屋上存在三份抵押，并且与第三人的借款已经到了强制执行阶段，所以本案涉案房屋不符合北京市高院关于借名买房的规定，不应该认定合同合法有效。抵押手续能否解除，从客观上不取决于被告一人。要想解除抵押，需要债权人、债务人同时到场才可以办理。本案必然要征求另外两个抵押权人的意见。在没有取得另外两个自然人抵押权人意见情况下，被告自身客观上无法履行原告的第二项诉讼请求。解除银行抵押的义务应该由原告履行。第三人广发银行述称：我们和被告签订了房屋按揭贷款合同、抵押合同，放款正常收取本金和利息。现在本金和利息还没有还清，抵押权人是我们。本金和利息没有还完不可能办理解除抵押登记手续。原告的第三项诉讼请求由法院确定双方的关系，第三人代偿从形式上可以。法院审理经审理查明：原告蒋xx与被告王xx口头协商由原告蒋xx借用被告王xx的名义购买一套经济适用房。2004年10月20日，被告王xx与xx房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定被告王xx购买位于北京市昌平区天通北苑一区某号房屋（以下简称诉争房屋）一套，购房总价款为379242元。合同附件五约定：“付款方式1、买受人于2004年10月20日前交付房款149242元。3、余款人民币贰拾叁万元，作贰拾年银行按揭贷款。”上述合同签订同日，案外人xx安代原告蒋xx支付了首付款139242元。2004年11月3日，被告王xx、第三人广发银行、案外人xx房地产开发集团有限公司签订了《房屋按揭贷款合同》。该合同约定广发银行向王xx提供购房贷款23万元，贷款期限为240个月。王xx将诉争房屋抵押给第三人广发银行。经查，全部购房贷款均由原告蒋xx偿还，截止至2016年5月20日，尚有本金95988.73元未偿还完毕。原告蒋xx明确表示愿意且有能力一次性偿还全部剩余贷款。诉争房屋交付后，原告蒋xx对房屋进行了装修，并办理入住手续居住至今。后北京市昌平区建设委员会颁发了诉争房屋的所有权证，登记的房屋所有权人为被告王xx，房屋性质为经济适用房。2011年12月20日，原被告签订《协议书》，内容为：“以王xx名义于2004年11月份购买的经济适用房（房屋坐落于昌平区xx北苑一区某室）是蒋xx出资购买的。房屋产权证号京房权证昌私移字第xxx号。现甲乙双方签订协议如下：1、此房产属蒋xx所有。2、如蒋xx放弃此房产，王xx积极帮助出卖此房屋和办理各项过户手续；如王xx需要此房，同样按照现市场买卖价格支付给蒋xx房屋款。3、如蒋xx需要将此房屋过户给自己，王xx积极配合办理各项过户手续。”上述事实，有《商品房买卖合同》、《主债权及房屋抵押合同》、协议书、房屋所有权证、《房屋按揭贷款合同》、广发银行个人账户对账单、购房资格核验结果及原被告当事人庭审陈述等证据在案佐证。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，判决如下：一、原告蒋xx借用被告王xx名义购买北京市昌平区xx苑一区某号房屋的行为合法有效；二、原告蒋xx于本判决生效之日起十日内偿还完毕北京市昌平区xx苑一区某号房屋的剩余贷款；三、被告王xx于原告蒋xx偿还完毕银行贷款之日起十日内办理银行抵押登记解除手续；法律点评原告蒋xx与被告王xx之间是借名购买经济适用房的法律关系。关于原告蒋xx借名购房的行为效力问题，因诉争房屋并非是通过摇号程序取得的购房指标，且该诉争房屋的原购房合同系2008年4月11日以前签订，按北京市相关政策属于“老经济适用住房”，现该房屋已经符合上市交易的条件，因此原告蒋xx的行为不违反相关政策，不侵害社会公共利益，亦不违反法律、行政法规的强制性法律规定，应为合法有效，双方均应依约履行。

案情介绍黄xx是北京市承租的公房，租金及供暖费等费用均由黄xx支付。2000年，黄xx因长期出国，将该公房交由朋友代为管理。2001年，宋xx入住该公房。黄xx回京后，多次要求宋xx搬离未果，特诉至法院请求宋xx腾退该公房。而宋xx认为其经案外人xx生同意入住该公房，在交付了房款后，xx生同意将该公房出售给宋xx，宋xx享有该公房居住使用权；黄xx作为承租方仅享有居住使用权，黄xx诉讼主体不适格；黄xx为多家企业的负责人，且常年未在该公房中居住，不符合公租房承租人的条件；该公房是宋xx的唯一住房，宋xx2001年至今一直在该公房居住。法院审理依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条之规定，判决如下：宋xx于本判决生效后十五日内将该房屋腾空并交付黄xx律师说法刘洪伟律师认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

案件介绍：原告郭xx诉称：2015年彭xx生前因患有××疾病经介绍前往被告王xx住所进行治疗，王xx在详细了解了彭xx的具体病情后，多次明确表示彭xx的病情对于他来说是小事，在取得彭xx的完全信任后，王xx给其开除了大量的“药品”，以上“药品”合计金额为238360元，同年3月29日王xx给彭xx开始服用“xx”，前后共服用3次共12粒。事后，彭xx出现昏迷，经医院诊断，彭xx患有××疾病，呼吸衰竭，而“xx”适用人群恰恰是“血糖偏高者”，由于王xx的误诊、用药的错误导致彭xx出现生命垂危，并于同年的4月2日下午去世。后经了解，王xx所有的“药品”均是由xx公司生产，由xx公司销售，王xx作为xx公司的法定代表人，在不具备行医资格的前提下多次为原告看诊并推销其所谓的“药品”，前后共收取彭xx购药款238360元，而王xx所开出的药品均不具备治疗××疾病的功效，且没有在标签或者说明书上注明该药品的通用名称、批准文号、产品批号，主治功能、用法、用量、禁忌、不良反应和注意事项等。按《药品管理法》的规定已经构成“假药”。王xx的行为明显构成欺诈。综上，以上被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，依据《产品治疗法》、《药品管理法》的相关规定，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付死亡赔偿金400000元；2、被告返还购药款238360元；3、被告支付医疗费16547.92元；4、被告支付丧葬费34758元；5、被告支付被扶养人生活费72823.4元；6、被告支付精神损害赔偿100000元；7、诉讼费由被告承担。被告xx公司辩称：不同意原告诉讼请求，我方与原告无直接的法律关系，死者系××疾病死亡，原告主张让我方承担责任无法律依据。我方是一家依法成立的企业，生产的保健品得到国家批示，我方生产的是保健食品，不是药品，已明确说明是保健食品。本案是人身侵权，没有共同侵权的故意，无共同侵权的基础，让三被告承担连带责任缺乏法律依据。被xx公司辩称：我方与原告无直接的法律关系，死者系××疾病死亡，原告主张让我方承担责任无法律依据。xx公司是一家企业，经营范围含销售保健品，销售的不是药品，不认可原告诉求。原告没证据证明从我处购买xx，原告提交的证据中有一份购药单据，其时间在死者死亡后，不符合常理。原、被告之间是一种服务关系，不应该返还产品购买款。我方提供的是保健品，彭xx死亡的直接原因是××疾病，原告无证据证明死者的死亡与我处购买的保健食品有直接关系。本案不存在侵权事实，关于彭xx死亡的因果关系，应该以第三方出具的评估结论为准，原告方未举出相关证据，现有证据只能证明死者死亡是因为××疾病，相关费用与我方无关，计算也不准确。被告王xx辩称：不认可xx从我处购买，对方没证据支持，认可泰和薏甘、葛根薄荷、藿香桃仁等6种保健食品曾从我处购买，另外xx是保健食品，不是药品，原告丈夫本身当时已经身患××疾病，并未提出让我方治疗，我是养生指导师，未对死者进行过治疗，我方提供的是保健品。彭xx死亡的直接原因是××疾病，原告无证据证明死者的死亡与我处购买的保健食品有直接关系。原、被告之间是一种服务关系，不应该返还产品购买款。本案不存在侵权事实，关于彭xx死亡的因果关系，应该以第三方出具的评估结论为准，原告方未举出相关证据，现有证据只能证明死者死亡是因为××疾病1，相关费用与我方无关，计算也不准确。法院审理审理查明，2014年9月份，彭xx经人介绍认识了被告王xx。2015年2月27日，彭xx通过被告王xx在被告xx公司处购买了多种保健食品、19瓶软膏、4盒牛黄安宫丸，当日，彭xx通过刷卡消费向被告xx公司支付25.5万元，彭xx在购买上述产品后开始使用。2015年3月31日至2015年4月2日，彭xx在北京朝阳急诊抢救中心接受治疗，诊断为××疾病等，后经抢救无效于2015年4月2日在北京朝阳急诊抢救中心死亡，2015年4月2日北京朝阳急诊抢救中心出具居民死亡医学证明书，彭xx死亡原因为××疾病。彭xx尸体于2015年4月4日在北京市八宝山殡仪馆火化。2015年4月30日，王xx通过中国工商银行转账形式分三笔共计向郭xx账户汇款150009元（含手续费），原告对此表示认可。另查，2014年8月18日，彭xx经山西省人民医院诊断为××疾病等。庭审中经本院明示原告是否申请对彭xx的死亡与服用被告王xx提供的保健品之间的因果关系进行鉴定，原告向本院明确表示不申请鉴定。庭审中原告认为，三被告没有提供证据原件证明他们提供的是符合法律规定的保健药品，被告xx公司提交的复印件QS检验已经过期，被告声称其企业标准高于国标和行标无相关证据证明，企业标准是其自己制作的，其产品违反了产品质量法，被告xx公司认可被告xx公司销售其生产的假药，被告王xx在无行医资格的前提下，非法行医，使用过期的药品，涉嫌销售假药、非法行医，被告王xx明知死者身患××疾病1，使用假药治疗，并号称是御医的传人，三被告的行为加速了死者的死亡，王xx即使不承认所售是药品，也应该返还购药款，综上，三被告应当承担连带责任。关于原告称被告xx公司生产的产品属于假冒伪劣产品、被告xx公司销售假冒伪劣产品、被告王xx非法行医使用过期产品，并要求产品生产者被告xx公司、产品销售者被告xx公司、被告王xx承担连带赔偿责任，因原告未向法院提供有力证据加以佐证，故对于原告要求三被告对彭xx死亡后果承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告王xx返还从其处购买产品的相关费用问题，因与本案案由不属于同一法律关系，原告如认为购买产品时被告王xx有夸大产品效果或者有其他欺诈行为，可依据相关案由纠纷另行解决，故对于原告的该项诉讼请求本院不予处理。判决如下：驳回原告郭xx的诉讼请求。律师点评：刘洪伟律师认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中郭xx的丈夫彭xx的死亡与服用从被告王xx处购买的产品有无因果关系以及多大的因果参与度？彭xx在从被告王xx处购买产品前，自身已患有××疾病，彭xx的死亡是否为自身疾病发展所致？由于以上事项均涉及到专业的医学知识，彭xx的死亡原因属于需要鉴定的事项，原告系对需要鉴定的事项负有举证责任的一方，在法院指定的期限内无正当理由未向本院提出鉴定申请，致使案件争议事实无法通过鉴定意见予以明确，应当承担举证不利的法律后果。

离婚分为协议离婚和诉讼离婚两种情况，第一种直接去民政局办理离婚即可，第二种需要起诉到法院方可。这两种情况都会涉及到离婚协议的问题，不是所有的约定都是有效的，一些违反法律强制性规定的约定是无效的。一、离婚协议，其中子女抚养、财产分割的约定只有在双方解除婚姻关系后才能生效，该类未办理离婚手续的离婚协议是无效的；二、离婚协议中对生育子女的约定离婚时，很多父母会为了子女的权利，约定限制另一方的生育权，不允许另一方有子女，支付违约金的情况，但该约定由于限制了一方的生育权而无效。生育权是公民的最基本权利，公民有生育或者不生育的自由，不违反法律和计划生育的前提下，不得对另一方进行限制。三、对一方离婚后再婚时间的限制离婚协议中，双方对另一方再婚的时间的约定是无效的。婚姻自由是法律赋予公民的人生权利，公民享有婚姻的自由，不受他人干涉，离婚协议中对再婚时间的约定因违反法律而无效。四、对子女抚养费的约定到18岁后离婚协议中对子女抚养费约定支付超过18岁的无效。法律规定父母双方有抚养子女的义务，该义务一直到子女成年即18岁，18岁以后该子女为完全民事行为能力人，不再需要父母的抚养，但由于现在很多受教育到大学期间仍需父母抚养，所以很多离婚协议都会约定，但实际上即使约定也是无效的。五、离婚协议中对其他人财产的约定离婚协议可以对双方婚前及婚后财产进行约定，但对其他人财产的约定是无效的。其他人对自己的财产有占有、使用、收益、处分的排他权利，夫妻双方无权对其他人财产主张权利，即使约定也是无效的。六、对再婚子女继承权的限制继承权是法律赋予的权利，由于被继承人的死亡而开始，被继承人有权处分自己的财产不受任何人限制，其他人不得干涉。因此双方离婚对再婚子女继承权的限制是无效的。七、离婚时约定财产归子女所有夫妻离婚约定一方的财产归子女所有实际上是对子女的赠与，合同法规定，赠与的动产需要交付，不动产需要更名过户，在办理手续或者交付之前赠与人可以反悔，因此，在离婚协议中约定此项，如果一方反悔的，会导致子女无法获得财产。八、双方仅签订离婚协议未办理离婚手续双方签订离婚协议，约定签订之日双方解除婚姻关系，但未到民政局办理离婚手续的，夫妻之间婚姻关系仍存续，该约定是无效的。《婚姻法》第三十一条规定男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。九、离婚协议中约定子女与乙方脱离亲属关系的无效离婚协议中处于双方的考虑，约定子女与一方脱离父子或父母的关系的约定无效，子女与父亲与母亲是法定血亲关系，不经法定程序不得私自约定脱离关系，及时约定也是无效的。

一．服务宗旨：为控制公司的法律风险，防患于未然，本所以为企业提供专业化、团队化、预防型的法律服务为宗旨。建立健全公司的法律制度，防范公司法律风险，将公司运营中的法律风险降到最低，节省公司成本，使公司利益最大化。二．服务方式：1.定期指派律师到贵公司提供法律服务。2.据贵公司需要，长期驻派律师到贵公司协助提供法律服务。3.根据贵公司的工作需要，随时约请律师到贵公司进行法律服务。4.根据贵公司需要，亦可随时通过电话、传真、电子邮件等形式咨询律师，提供法律服务。5.贵公司工作人可根据工作需要到我所接受律师法律服务。三．服务内容：（根据双方协商可对内容进行修改）（一）日常法律服务：1.提供法律咨询：本所律师以口头解答、书面解答、网上解答、出具法律意见书、参加洽谈会、论证会等方式，就相关法律、法规、经营问题提供具体法律意见。2.为公司草拟、审查和修改法律文书，包括经济合同、企业章程、公司管理规定等。3.参与重大经济谈判项目并提供专业法律意见。4.以法律顾问的名义对外签发律师函。5.根据公司具体情况，对公司员工进行法律培训。6.代理参加诉讼、调解、仲裁活动。7.为贵公司经营和管理中的决策事项进行法律上的可行性分析，并提供可行性报告。（二）建议健全合同管理体系，完善合同管理法律事务：1.建议完善的合同管理制度，包括合同签订的流程、签订权限的授予到格式文本的制作、合同专用章的管理等，建立健全合同管理业务流程及审查流程，并就相关规范合同文本的使用进行专项培训，保障和促进公司各项经济活动的顺利。2.对公司常用合同起草、审查与修改，建立规范合同文本体系，制定规范合同文本使用指南；3.指导相关人员进行合同订立、履行、变更和解除等事务，并就合同履行争议出具相关法律建议或意见；4.建立合同商帐管理制度,协助企业进行应收帐款的清理与催收，并提供相关法律建议。5.及时解决合同履行过程中出现的争议，排除法律障碍，把损失降到最低。（三）建议完善的用工体系，解决劳动关系的法律事务：1.为公司针对不同的人员设计针对性的劳动合同文本，劳动关系协调，协助人事部门及时做好劳动合同续订和解聘的相关法律工作。2.针对公司情况制定全面的《用工手册》等相关内部规章制度，并起草、制订员工竞业禁止协议和商业秘密保护协议。3.配合人力资源部做好员工法律宣传及培训。4.解决劳动争议，及时进行调解工作，并参加劳动仲裁及劳动诉讼。（四）行政人事方面所涉及的法律事务：1.协助顾问单位完成对公司章程、行政合同、管理办法的制定。2.协助公司处理涉及营业场所租赁、物业管理等相关法律事务。3.协助公司处理与工商、税务、海关、专利局等行政管理部门的法律事务。4.健全公司的人力资源体系。（五）公司运营中的法律事务：1.为公司运营中需要决策的问题提供法律意见及法律依据，规避法律风险。2.参加公司重大经济决策会议并提供法律意见，使公司利益最大化。3.根据公司需求，做好公司收购、兼并、招投标、项目融资、资产重组等专项法律事务。4.对公司的债权、债务进行清理，提供最佳的解决方案。5.协助公司处理好经营、金融方面的法律事务。6.为贵公司的法律行为和法律事实出具律师见证书。7.为贵公司在经营中的需要进行有关的企业资信调查，并出具调查报告。8.代理贵公司进行民事、经济等纠纷的调解及诉讼，提供最佳的解决方案。（六）公司知识产权法律事务1.建立完善对公司商标、专利、商业秘密等知识产权的管理。2.为公司的知识产权保护提供专业的法律意见。3.为公司在产品开发、产品销售、技术服务、技术转让等活动中的利益最大化，不违反法律法规。四．收费标准：针对不同的企业制定如下收费标注：序号基本顾问费律师函谈判诉讼仲裁150000协商协商按北京市律师收费标准八折优惠2100000前十份律师函免费协商按北京市律师收费标准七折优惠3200000前二十份律师函免费免费参加重大商务谈判五次按北京市律师收费标准六折优惠4500000免费免费参加重大商务谈判十次按北京市律师收费标准五折优惠注：1.以上五个方案适用于不同的企业，基本顾问费包含法律咨询服务及提供专业的法律意见，如需出具律师签订并由律师事务所盖章的意见书不免费。2.以上服务方案的收费及具体的服务内容可根据实际情况进行调整，以正式的法律服务合同无准。

股东对公司承担赔偿责任1.关联交易（股东利用关联关系损害公司利益并造成损失）：《公司法》第二十一条：公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。2.股份有限公司发起人的赔偿责任：《公司法》第九十四条：股份有限公司的发起人应当承担下列责任：(一)公司不能成立时，对设立行为所产生的债务和费用负连带责任；(二)公司不能成立时，对认股人已缴纳的股款，负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任；(三)在公司设立过程中，由于发起人的过失致使公司利益受到损害的，应当对公司承担赔偿责任。3.部分股东未经股东会决议擅自解散公司要承担赔偿责任：《公司法》第三十七条：股东会行使下列职权：(一)决定公司的经营方针和投资计划；(二)选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；(三)审议批准董事会的报告；(四)审议批准监事会或者监事的报告；(五)审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；(六)审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；(七)对公司增加或者减少注册资本作出决议；(八)对发行公司债券作出决议；(九)对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；(十)修改公司章程；(十一)公司章程规定的其他职权。对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。4.董事对公司承担赔偿责任：《公司法》第一百一十二条：董事会会议，应由董事本人出席；董事因故不能出席，可以书面委托其他董事代为出席，委托书中应载明授权范围。董事会应当对会议所议事项的决定作成会议记录，出席会议的董事应当在会议记录上签名。董事应当对董事会的决议承担责任。董事会的决议违反法律、行政法规或者公司章程、股东大会决议，致使公司遭受严重损失的，参与决议的董事对公司负赔偿责任。但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，该董事可以免除责任。5.董事、监事、高级管理人员的赔偿责任：《公司法》第一百四十九条：董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。第一百五十二条：董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。6.清算组的赔偿责任：《公司法》第一百八十九条：清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。《公司法解释二》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第十五条公司自行清算的，清算方案应当报股东会或者股东大会决议确认;人民法院组织清算的，清算方案应当报人民法院确认。未经确认的清算方案，清算组不得执行。执行未经确认的清算方案给公司或者债权人造成损失，公司、股东或者债权人主张清算组成员承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。7.股东在公司解散后恶意处置财产《公司法解释二》第十九条：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。8.未经清算办理注销登记：《公司法解释二》第二十条：公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。9.未按期缴纳所认购股份的款项：《公司法解释三》第六条股份有限公司的认股人未按期缴纳所认股份的股款，经公司发起人催缴后在合理期间内仍未缴纳，公司发起人对该股份另行募集的，人民法院应当认定该募集行为有效。认股人延期缴纳股款给公司造成损失，公司请求该认股人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。10.名义股东处分股权造成实际出资人损失的：《公司法解释三》第二十四条：当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。11.名义股东对公司债权人的赔偿：《公司法解释三》第二十六条：名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定处理。12.被他人冒名成为股东：《公司法解释三》第二十九条：冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记行为人应当承担相应责任;公司、其他股东或者公司债权人以未履行出资义务为由，请求被冒名登记为股东的承担补足出资责任或者对公司债务不能清偿部分的赔偿责任的，人民法院不予支持。