程志

【一审基本案情］原告：叶xx，女。被告：魏xx，男。原告诉称：原告与被告于1997年1月举行婚礼，同年5月4日生育一子魏xx，同年7月30日补办结婚证。二人共同努力并在原告父母的资助下，成立了“宏盛丝印厂”。随着生意的红火，被告的生活逐渐腐化，成天与女秘书鬼混，多次提出要与原告离婚。遭到拒绝后便大打出手，经常夜不归宿。被告不但任意挥霍钱财，甚至将共同存款以他人名义存入银行，导致夫妻感情破裂。另要求判令儿子魏xx由原告抚养，被告一次性支付抚养费80000元。被告辩称：被告与原告婚后夫妻感情恩爱，互相尊重信任，被告对原告的亲属亦非常尊重。反而是原告自己心存二心，在工厂经营困难时拒不将家中存款取出支持运转，甚至与其姐夫交往过密，并将家中存款120000元转移到其姐夫手中。被告将569000元存入姜xx名下，是其应得的股份本金、分红及借款。原告还不准孩子与爷爷、奶奶亲近。为此，请求驳回原告离婚诉请，收回转移至其姐夫手中的120000元；若原告坚持要求离婚，则要求判令孩子由被告抚养，由原告一次付给抚养费80000元。法院根据原告及法庭提供的从魏xx衣袋中找到的银行卡查明：魏xx在中国工商银行深圳市福永支行有存款余额人民币20000元；魏xx以蒲开军（魏xx之妹夫）名义在中国建设银行深圳市机场支行有存款余额人民币10035.96元；魏xx以姜xx（魏xx聘用的驾驶员）名义在中国银行深圳市分行机场支行有存款余额569000元。法庭向姜xx核实，其未在中国银行深圳市分行机场支行存过钱。另查明，原、被告婚生子魏xx，现年五岁，生活上较长时间由其母及外公外婆照顾，建立了深厚的感情。【一审法院意见】四川省达州市中级人民法院审理认为，魏xx、叶xx结婚后虽能共同创业，积累了一定共同财产，但双方却未能建立起互相忠实、互相尊重、平等和睦的婚姻家庭关系。魏xx与本厂女职员张某单独在一起时间过多，关系密切；而魏xx亦怀疑叶xx与其姐夫有不正常关系。魏xx还将资金以他人名义存入银行。双方互相猜疑、互不信任、争吵不休，导致夫妻关系逐步恶化，最终破裂。叶xx坚决要求离婚，不愿和好；魏xx先同意离婚，后又不同意离婚，调解无效。判决双方平分魏xx以他人名义存入银行的569000元及工厂固定资产折价款。魏xx由叶xx抚养。其抚养费的数额双方均提出为80000余元，可按此数额予以认定。【二审基本案情】上诉人：魏xx被上诉人：叶xx上诉人诉称：（1）上诉人与叶xx夫妻感情较好，与职员张某系正当的工作关系，但叶xx心胸狭隘，无端猜疑，上诉人为维护夫妻关系，已解聘了张某。双方的夫妻感情并未破裂。（2）569000元系姜xx所有，卡和存折都是姜xx的名字，且姜xx自己也到庭作证该款是他的。一审判决认定该款是上诉人和叶xx的夫妻共同财产是错误的。（3）由于诉讼期间发生车祸及工厂生活事故，共计赔偿受害者十几万元，故夫妻不仅无任何共同财产，且负有债务十几万元，该债务亦应由夫妻双方共同分担。被上诉人辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。另上诉人提出的有关债务问题，庭审未进行质证，不应作为定案依据。四川省高级人民法院委托深圳市福田区法院到中国银行深圳市分行机场支行提取了魏xx以姜xx名义存款的所有原始凭证，并经鉴定，开设储蓄账户及前后共计五次存款凭条上“姜xx”的签名均系魏xx所写，所留的电话也是魏xx在二审中给承办法官所留的电话。【二审法院意见】四川省高级人民法院审理认为，魏xx以姜xx（系魏xx聘用的驾驶员）名义存入中国银行深圳市分行机场支行的569000元存款，由于开设储蓄账户及储蓄存款凭条上“姜xx”的签名均系魏xx所为。魏xx在诉讼过程中对该笔存款所述前后不一致，姜xx在一审法院首次向其核查时即承认其在上述银行未存过款，且魏xx与姜xx主张该笔款系魏xx归还姜xx借款陈述前后有矛盾。况且一审判决认定为夫妻共同财产的10035.％元也系魏xx以其妹夫蒲开军名义所存。故本案有关此款的证据足以证明该款系魏xx一人所存，该款并未实际转移给姜xx，仍属魏xx与叶xx的夫妻共同财产。至于魏xx与姜xx之间的债务关系以及车祸赔偿，不属本案的审理范围。一审法院的其他认定本院予以认可。遂维持原判。【律师评析】本案是一起以他人名义存款引发的夫妻共同财产争议案。在现实生活中，以他人名义存款来规避夫妻共同财产分割的离婚案件屡见不鲜。在大多数情况下，法院会以涉及第三人利益而要求另案处理。本案的两审法院均直接认定该笔存款即为夫妻共同财产，对于第三人的异议没有采信，确实难得。综观两审法院的审理，给我们对于此类以他人名义存款的案件在证据的把握上，提供了填密的取证思路。即要证明以他人名义的存款亦为夫妻共同财产，可从以下四个方面取证：1．直接询问该名义存款人，是否在某某银行存款，存款金额是多少；2．该名义存款人是否知悉谁持有以他名义存款的存折或银行卡；3．申请法院调取该储蓄账户的存、取款凭条，鉴定该凭条上的签名是何人所为；4．查实该笔存款的来源情况。此外，对方有以他人名义存款的习惯及事实，亦能印证对方再以其他人名义存款的可能。本案的判决结果，在抚养费数额的确定上，也给我们一个启示。一般来说，法院不会判决一次性全额支付抚养费。但本案的双方当事人在抚养权的争议中，若小孩由自己抚养，对方应支付的抚养费数额上，均要求对方支付80000元的抚养费。也即双方对于抚养费的一次性支付方式，以及抚养费总额是一致的。依此，法院在判决小孩由原告抚养的同时，责令被告魏xx一次性支付小孩抚养费80000元。当然，在执行上，由法庭查实了原、被告双方的夫妻共同财产有几十万元，使得一次性支付抚养费有这个可能。当然，在诉讼策略上，当事人在代理律师的指导下坚定自己的主张亦是十分必要的，否则很容易陷人或许是由法官不经意间设下的“陷阱”。在法庭审理中，常会遇到法官就同一类主张询问对方当事人的意见，就以抚养费支付为例：一方主张小孩由自己抚养，对方每月支付或是要求一次性支付多少钱。法官可能就会问对方，“假如小孩由你抚养，你要求对方支付多少抚养费？”很多当事人可能就会顺着对方当事人的要求，心里考虑“你要求我支付多少钱，那我也要求对方支付多少吧”，向法庭表示也要求对方支付同样数额的抚养费，支付方式也同对方的要求。法庭往往会认为抚养费的支付方式与支付数额是双方的合意的结果。若小孩判由一方抚养，则在抚养费的支付方式及支付数额上，就以庭审笔录上双方确认的内容判定。其实，这不一定是当事人的内心真实意愿。笔者亦主张婚姻家庭案件若能协商解决，则最好不过。但既然是庭审，就应慎重对待，事先做好填密的规划，以自如应付庭审中的发问，认真对待各项证据的质证同样非常重要。庭审结束之后，仍然可以做出互谅互让的调解。但若调解不成，庭审调查过程中的各句陈述，各种认同，都可能作为法院判案的依据，事后懊晦则很可能就无力回天了！

隐瞒债权想不分，追讨抚养费牵出未分割的夫妻共同财产【基本案情】原告：王xx，女。被告：邱xx，男。原告王xx诉称：1989年12月20日。原、被告登记结婚，1990年6月生一女孩邱xx。2000年9月12日，双方协议离婚，约定：（1）邱xx由原告抚养，被告支付抚养费伍万元,2000年12月31日支付贰万元，2001年12月31日支付叁万元，邱xx自上初中至能自理生活的费用由被告承担；（2）共同财产东风汽车一部，三室一厅住房归被告所有；（3）共同债权债务全部归被告。2001年1月16日，邱xx起诉被告追索抚育费。在申请法院对被告在桐柏县公路局的运费款进行保全时，原告才发现被告离婚时隐藏债权数额巨大，要求分得债权8万元。被告邱xx辩称：东风汽车是其父邱xx所有，在公路局的债权（运费）也属于其父邱xx。原、被告离婚时协议约定“共一同债权债务全部归男方邱xx”，被告并不存在隐藏共同财产的事实。要求驳回原告的诉讼请求。法院查明：2000年10月30日，争议卡车在公路局的被告名下应付款账与往来账分别入账85816.08元与79203.08元，扣去税款及其他余额分别为68669,38元与34656:98元。2001年4月1日，该两笔款项转入户名为邱xx的明细账上，合计103326.36元。【法院意见】桐柏县人民法院经审理后认为：夫妻关系存续期间的经营收益，没有约定或约定不明确的，属于夫妻共同财产。夫妻在家庭中的地位平等，对共同财产，有平等的处理权，禁止一方对另一方的侵占。本案被告对共同财产进行了隐藏，可以少分，原告要求分得8万元的要求过高，酌定分得6万元为宜。【律师评析】本案是一起离婚后发现离婚时隐匿财产的财产分割争议。本案原告发现前夫在离婚时隐匿债权的行为，得益于在追诉小孩抚养费时申请法院对前夫在业务合作单位公路局的债权（运费）进行保全，经核对公路局的明细账而发现了离婚前的到期债权。假如没有抚养费的争议一事，原告显然要丧失几万元的共同财产分割了。原告的明智之举，重点在于及时申请法院对被告的债权保全，非但于此，还注意到了查询被告的往来账目，以此顺藤摸瓜，发现离婚前仍有未结算运费。此一行为，值得大家借鉴。而请求再次分割共同财产的时效，根据《婚姻法解释一》第31条之规定，“当事人依据婚姻法第47条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。”本案的原告及时在诉讼时效内提起了重新分割共同财产的诉请，是获得法院支持的前提。另外，本案中还给我们的启示是，该如何理解离婚协议中的“共同债权债务归一方所有”的约定效力。本案在审理过程中，被告亦提出双方对共同债权债务作了约定，所以不存在隐匿共同财产的行为。这显然是一个诡辩。“共同债权债务归一方所有”约定的生效范围，仅在于双方明知的共同债权债务，因而，被告必须要有证据证明原告在离婚时知道被告在公路局的这笔运费，否则就属于约定不明确。基于此，法院对于被告的辩解未予采信，而判定了该笔10万余元的运费属于夫妻共同财产。而最终，法院认定了此笔运费属于被告隐藏，根据《婚姻法》第47条之规定，“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻财产。”那么，依法就应该判令隐藏财产者对隐藏的财产应该少分或不分。为何原告要求分8万元，法院却只判了6万元？问题主要在于此分割原则是一个酌定情节，要结合隐藏财产者的主观恶性程度，因该隐藏行为对受害方的损害程度有多大等综合考量。一般来说，若该隐藏行为导致了受害方的生活陷于困顿，或是因离婚时未分割该财产致使受害方还承担了债务，造成了较大的经济损失，这样的话，法院则有可能判决分给原告高于6万元，甚至全部归原告所有的可能。当然，本案的处理，即便在实体的处理结果上与客观事实相符，但在程序上仍存在问题。本案所争议的运费，从审理查明的时间来看，其到账时间与离婚协议达成的时间相距较短，不到两个月的时间，在被告没有提出该笔收益是其离婚后的收人的抗辩之前提下，虽能认定为婚姻关系存续期间的收益。但是，我们要注意到，卡车的购车发票上注明是被告之父邱xx的，而卡车借户公路局也是以邱xx的名义签订的协议，在公路局的明细账中也记在邱xx名下。因而，从法律上来说，还涉及邱xx的利益。在邱xx未明确放弃或承认该运费属本案被告邱xx所有的情况下，法院未通知邱xx参与庭审是程序上的一个最大的问题。

男女双方因性格不合解除婚约，订婚礼金需退还吗？基本案情章xx（男）系山东省日照市人，2005年5月份，经人介绍与邻村的宫xx（女）相识，双方确立了恋爱关系。两个月后，章、宫均见过了对方的父母，双方父母对未来的“女婿”“儿媳”均表示满意。2005年8月份，章xx的父母按照当地的风俗，大宴亲朋，给章xx和宫xx举行了订婚仪式。在订婚仪式上，章xx的父母给了“准儿媳”10000元的现金订婚款、金伯利钻石戒指一枚、纯金手镯一副。订立婚约后，宫xx经常与章xx交往，发现章xx不懂得体贴，性情暴躁，双方性格差异很大，因而提出分手，不愿和章xx结婚。章xx起初不肯，后考虑到婚姻大事关系到双方一生的幸福，不可勉强，遂同意解除婚约。但要求宫xx归还恋爱、订婚期间章xx父母给宫xx的订婚款现金10000元、钻石戒指一枚、金手镯一副及其他物品。但宫xx认为订婚款和相关物品是章xx父母自愿赠与的，拒绝退还。双方争执不下，章xx遂诉至法院。法院经审理认为，原、被告经人介绍建立恋爱关系并订婚，是婚约行为。我国婚姻法不承认订婚，恋爱关系也不受法律约束，解除婚约、中断恋爱关系是当事人的自由权利。根据《最高人民法院关于适用＜婚姻法＞的司法解释》，如果双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还给付的彩礼的，应当予以支持，上述原、被告解除婚约，原告请求被告返还彩礼款，符合司法解释的规定，法院予以支持。法院遂依法做出判决，判令被告宫xx酌情返还原告章xx彩礼款现金9000元，及原告父母给予被告的戒指、手镯。律师分析本案是一起典型的男女双方因终止婚约而引起的财产纠纷。案件的关键问题是，已订立的婚约对双方当事人有无法律约束？当事人在订立婚约期间赠与对方的财物，解除婚约时是否应当归还？订立婚约，简称订婚，是指男女双方以结婚为目的而对婚姻关系进行的事先约定。在我国古代，订立婚约是结婚的必经程序。因此，由于受传统习惯的影响，婚约在我国很多地方（特别是农村地区）还有较普遍的影响力，当事人在结婚前往往都举行订婚仪式，由男方赠送女方一定的财物，俗称彩礼。因此，婚约问题如果处理不好，经常会引起一些纠纷。新中国成立以来的法律法规，一直不承认婚约的法律效力。现行的婚姻法和相关司法解释中，对婚约也无明确的规定，既不提倡，也未禁止。在现代，订婚已不是结婚的必经程序，婚约对双方当事人没有法律约束力。实践中，订立婚约必须男女双方出于完全自愿，其他任何人不得干涉。婚约订立后，在自愿的基础上，任何一方当事人都可以自主地解除婚约，而无需征得另一方的同意。当然，一方当事人在解除婚约后，应当对另一方履行一定的告知义务。对于因订立婚约而引发的纠纷通常应当怎样处理呢？这应视具体情况，分别对待。对于人身关系纠纷，比如说，当事人诉求人民法院解除或保护他们之间的婚约关系的，人民法院是不会予以受理的。因为，婚约的订立和解除，完全是自愿的，法院无权干涉。另外，当事人订婚后，如果是因一方当事人存有明显的过错而导致解除婚约的，法院可以根据民法通则的有关规定，判令有过错的一方赔偿对方由此遭受的直接经济损失，但对于其精神损害赔偿，如要求赔偿青春损失费等，则不予支持。因订立婚约而引起的纠纷大多数情况下还是财产纠纷。对此应当如何处理呢？最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第10条第1款第1项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”因此，对于订婚彩礼的返还，法律是持支持态度的。这是因为，当事人一方给另一方的彩礼，并不是普通的赠与活动。彩礼赠送是一种民间风俗，是一种以结婚为目的的附条件的赠送行为。通常而言，一方赠送另一方订婚彩礼，往往是双方当事人已经谈过一段时间的恋爱，有一定的感情基础，并且以受赠方答应和另一方结婚为前提条件的。如果该前提条件并没有实现，即收受彩礼的一方没有与赠与彩宇L的一方结婚，从法律角度讲，就是附条件赠与的赠与条件没有实现（没有结婚），那么赠与行为就不能生效，收受方也就不存在取得彩礼所有权的基础了。另外，从社会整体来考虑，如果结婚不成，收取彩礼的一方可以不返还彩礼，很容易导致借订婚来索取财物等不正之风的蔓延，腐蚀社会大环境。既然法律支持返还彩礼，在实践中又是怎样操作的呢？一般而言，如果当事人之间没有办理结婚登记手续，因解除婚约而需返还彩礼的，应当把握以下两点：（1）以结婚为目的而赠送的财产，如果价值较高，收受一方应当酌情返还；（2）对订婚期间，当事人双方一般的经济往来或者是赠送的价值不高的财物，收受方可以不予返还。根据相关法律规定，本案中，女方宫xx提出解除婚约的要求，章xx不得反对并强迫其履行，他们之间的婚约自女方宫xx提出解除时即发生解除效力。但是宫xx在订婚期间，收受了男方章xx较大数额的现金和贵重物品，且这些财物显然是以结婚为目的的，并不是一种无条件的赠与。在婚约解除时，宫xx应当归还。因此，受理法院根据案件事实，做出判令宫xx酌情返还章xx彩礼款现金9000元及归还章xx父母给予其的戒指、手镯的判决是正确的。律师随感订立婚约，是我国古代遗留下来的传统，目前在大部分地区仍然流行。而且，近年来，随着生活水平的提高，人们赠送的订婚彩4L的价值也越来越贵重。但是，并不是所有的订婚者都能如愿结为夫妻的，在婚前解除婚约的也大有人在，这就极容易发生彩礼纠纷。对此类问题，通过法律途径解决的基本原则是：收受方应当返还彩礼；返还的是贵重物品和较大的款项；返还，可以是全部返还，也可以是酌情返还。

《婚姻法解释（二）》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第九条：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

去年6月，刘*和李*离婚，儿子军军经协商归刘*抚养。但今年5月，刘*将李*告到了郑州市惠济区法院，案由是一个借条。刘*在诉状中称，离婚前，为给儿子留下一笔抚养费，手头拮据的李*给她打了一个10万元的借条。现二人已离婚一年，李*却迟迟不支付欠款。法庭上，刘*出示了借条原件。借条上写着“今借刘*十万元整，等将来有钱时再还。李*”。背面还注着“为儿子军军上学预留”。而李*称，自己没借刘*的钱。按照该借条载明的时间，当时两人的婚姻关系仍在持续，夫妻财产应当共同支配和使用，不存在借款。而且，协议离婚时，两人已将夫妻财产分割协商完毕，今后再无瓜葛。李*认为，刘*的诉讼请求应该被驳回。【判决结果】本案主审法官认为，在原、被告婚姻关系存续期间，李*所写的借条是其本人的真实意思表示，该借条是双方之间财产的约定，内容受法律保护。刘*要求李*偿还欠款的诉讼请求应予支持。因此，惠济区法院审结此案，一审判令被告李*于判决生效后15日内偿还原告刘*借款10万元。【法官提醒】本案的主审法官称，合同法并未禁止有夫妻身份的自然人作为借款合同的主体，婚姻法也规定，“夫妻在婚姻关系存续期间可以实行财产分别制，拥有个人专属的财产”，这就为婚内借款合同可以成立并生效提供了前提。不过，认定婚内借款是否成立，要多方面综合考虑。除了借条，还要看是否真正有借款的事实，以及钱的来源和去处。“两口子婚内打借条一定要慎重。”法官提醒，有些夫妻为了哄对方开心，相互打借条，而一旦双方感情不闹离婚，对方是可以拿借条“说事”的。

都说结婚不是两个人的事，而是两个家庭的事，结婚时希望接受所有亲朋好友的祝福，总要热热闹闹地办一场，但离婚时，让所有的亲戚朋友都参与进来就成了一场闹剧！昨天，奉化法院就调解了一起这样的离婚案件。通讯员冯筏记者朱麟华［矛盾］儿媳辞职在家带孩子遭婆婆嫌弃25岁的徐丽看起来还像个大学生，完全看不出来已经是一个2岁孩子的妈妈了，来到法院起诉的那天是跟着她爸妈一起来的。3年前，徐丽认识了比自己大三岁的毛杰。徐丽的父母当时很喜欢毛杰，觉得小伙子老实靠谱，以后也不会欺负女儿。在谈了半年恋爱后，两人结婚。2012年孩子出生，从孩子出生起徐丽便辞职在家安心带孩子。“当初是他坚持说孩子要我们自己带，所以我才辞职在家带孩子的。现在倒好，他家里人说我一无是处，就知道在家游手好闲。”说起这事，徐丽觉得特别委屈，“孩子还这么小，我也没想过一直不工作，我只是希望等孩子大点我再去工作。可他父母每次都话里带刺地嫌弃我！”徐丽跟毛杰结婚后一直是跟着公婆一起住。“我们也能帮忙照顾下孩子，帮他们多分担点。她年纪这么小，很多家务都不会做，我儿子每天工作那么辛苦，总希望他下班后能有人照顾他。我也没嫌弃她，但确实我们家里条件一般，孩子反正我们能照顾，她这么年轻干嘛要一直待在家里。”离婚现场，问起男方的想法，毛杰没开口，他妈妈却先唠起了家常。［战况］小两口闹离婚两家亲戚卷入混战每句话都离不开儿子，法官知道，这小夫妻的矛盾可能是因为婆媳关系引起的。法官把毛杰叫到一边，问他自己的想法，毛杰说，“自从上次因为带孩子的事跟我妈闹过别扭后，她就一直闹情绪，总说这个家待不下去了。我也不希望一直是这个氛围。”才聊了没几句，却听到外面繁杂的争吵声。出去一看，法官真是吓了一跳，两家的亲戚都跟聚会一样赶了过来，两当事人倒是情绪稳定地诉说着，两家的亲戚却在外面吵了起来。女方家嫌弃男方自己没主见，什么都听家里的，也不知道保护自己的老婆，也没能力赚大钱。男方嫌弃女方不懂事，在家不干家务，婆婆帮带孩子还不乐意，也不出去工作赚钱，在家就知道坐享其成……两边的亲戚加起来有10多人，一人一句，这场面就跟菜市场买菜一样。［离婚］分割财产，两家亲戚寸步不让“今天到底谁来离婚，不是当事人的都在一边安静会儿！”法官这边把两拨人分开，那边把小夫妻叫到一起，但这一次，两人都坚持要离婚。“我实在受不了他们家的环境，不管是什么事都有七姑八婆来说一句。”妻子徐丽说，丈夫一听就开始辩白，“我们家人这是关心我们，你们家亲戚不也是一样嘛。你成天跟我闹别扭，我心情也不好啊，夹在中间难做人。”两人都明确表示要离婚。但一谈到财产怎么分，两人都没了主意，表示需要跟家里商量下，这一商量两家人又开始了一场争论……女方表示结婚的时候很多家电都是女方买的，现在才过了两年，当初的这些东西要返还。而男方表示，这东西都在家里用了这么久，已经不值钱了。人一多一边一个主意，为了让这财产分得两家人都心服口服，法官跟着两家人来到了小夫妻的家中，空调、彩电、冰箱、微波炉、电脑，一样一样地清点罗列。买价多少，用了多久，让两家人都能达成一致意见，还真不是件简单的事。最后在法官的工作下，双方达成协议，两人离婚，孩子由女方抚养，男方承担每月600元的抚养费。家电折价款15000元，由男方返还给女方。法官感言放手，也是一种爱来法院离婚的人群中85后甚至是90后的人不在少数，这类群体的婚姻许多都还在长辈的照顾之下进行。长辈的经验道理一定程度上能帮助他们更好地成长，但也需要注意把握一个度，过分参与，过分地让孩子按照长辈的想法过日子，有时候会成为一种恶性的干扰。都说儿孙自有儿孙福，放手让他们自己过自己的小日子，未必会不幸福！