李富生

【当事人概况】原告：上海XX电子技术公司（以下简称为“上海公司”）被告：南京XX远程教育公司（以下简称为“南京公司”）【基本案情】上海公司与南京公司双方就上海公司购买南京公司“卫星数字多媒体中心”产品达成一致意见并于2010年9月13日两公司签订了《采购合同》，合同约定上海公司向南京公司购买“卫星数字多媒体中心”共计1420台，价值总计为2485000元。合同签订后，南京公司在收到上海公司支付此份合同的全部货款后45天内提供货物到上海公司制定地点浙江省XX市，南京公司负责将产品运输到上海公司指定的地点，同时合同中还对产品包装要求、质量标准、验收、质量保证等方面作了明确的约定。合同签订后，上海公司向南京公司支付了相应的货款，南京公司将产品发货到上海公司制定地点浙江省XX市。在产品安装投入使用一段时间后，上海公司称南京公司提供的产品存在质量问题，出现了无法进入系统、死机、无法搜索到信号等问题，致使产品的使用者多次找到上海公司要求处理，为了解决上述产品使用问题，上海公司额外支付了维修费用，截止到2012年12月15日，因维修产品上海公司额外支付了维修费用共计109469.5元。上海公司认为是南京公司提供的产品质量问题导致其额外支付了维修费要求南京公司承担，但南京公司认为产品使用中出现的无法搜索到信号、无法进入系统和死机等问题并非是产品本身的质量问题，而是因为产品使用地浙江省XX市的潮湿环境、山区内无法搜索到或接受到信号等原因所造成无法使用，不同意上海公司提出的因质量问题索赔的要求。在两公司沟通无法达成一致的情况下，上海公司于2013年2月17日向南京公司所在地南京市玄武区人民法院提起了买卖合同纠纷诉讼，南京高文律师事务所律师牟楠、田美玉代表南京公司出庭应诉。【审理过程】2013年4月2日南京市玄武区人民法院组织双方正式开庭，在庭审中，上海公司作为原告提交了以下多份证据，包括（1）两公司签订的《采购合同》，欲证明上海公司从南京公司购买价值2485000元的卫星数字多媒体中心产品，合同对产品的质量标准、质量保证等方面均作了明确约定；（2）特种转账借方传票、增值税专用发票，欲证明上海公司已按合同约定通过转账的方式向南京公司足额支付货款，已履行合同的支付义务；（3）上海公司与案外人深圳市XX国际供应链公司（以下简称为“深圳公司”）签订的《采购合同》、支付系统专用凭证、增值税专用发票、发票签收单，欲证明上海公司将从南京公司处所购产品出售给案外人深圳公司的事实；（4）案外人深圳公司与案外人XX市委远程办（以下简称为“远程办”）签订的《产品及服务采购合同书》、招标文件，欲证明案外人深圳公司将从上海公司处所购产品再次出售给案外人远程办的事实；（5）2010年设备故障排查情况登记表、站点维修记录单、上海公司与案外人深圳公司签订的《服务协议》、深圳公司出具的项目问题设备整改意见邮件、深圳公司胡X出具的邮件、深圳公司出具的设备质量问题及解决的邮件、深圳公司胡X出具的设备配件返还情况邮件、深圳公司胡X索要配件的邮件、3月份站点问题抽检结果、深圳公司胡X的项目急需配件邮件、深圳公司的项目设备质量问题及面临严峻现状的邮件、更换记录单，上述证据欲证明南京公司产品存在严重的质量问题，上海公司不仅自己而且委托案外人维修以及案外人多次维修和更换产品的事实；（6）曹X、吴X报销单、上海公司请款单和电子汇款单、深圳公司出具的收条，欲证明上海公司为了解决产品质量问题亲自派人和委托案外人维修和更换产品所支付的相应费用给其造成经济损失的事实。虽然上海公司作为原告提交了大量的证据材料，以上罗列的证据仅是证据的一部分，欲证明因南京公司产品的质量问题而导致其额外支付了维修费用造成了十万元左右的经济损失，要求南京公司对其损失进行赔偿。对于原告提交的大量证据，本所律师在审阅了全部证据后没有被原告律师引导诉讼方向，而是紧紧把握住了两公司签订的《采购合同》中的条款，该合同中对于产品的规格型号、货物验收、质量标准、产品的验收方式及质量保证都有明确详细的条款约定，既然该合同是双方真实意思表达且已签字盖章生效，就对双方产生了法律的约束力，如果双方因该合同履行而发生任何争议，都应该仅仅围绕该合同条款进行协商解决，如果对于双方发生的争议该合同中没有相应条款进行约定，可以适用法律解释及援引其他法律规定进行解决。对于本案买卖合同纠纷所引起的质量认定问题及出现质量问题如何维修解决这两个关键争议焦点，本所律师在审阅《采购合同》后发现，该合同中关于质量标准、质量保证等均有明确详细的条款约定，例如合同第六条规定的质量标准约定“质量标准，乙方（即南京公司）所交付的产品必须满足本合同规定的质量要求及甲乙双方事先确认的质量标准，乙方加工生产的硬件产品执行‘中国教育卫星宽带传输网技术规范’”;合同第八条约定了质量保证“质量保证期为两年，保证期内无偿修理故障机，故障机器统一由甲方（即上海公司）收集管理，送交至乙方（即南京公司）加工生产地或乙方公司所在地进行维修”“但上述保修不适用于下述情况：甲方（即上海公司）或甲方授权代理人、经销人以及用户对产品的错误使用、安装、修理而造成的产品本身的损坏；甲方或甲方授权代理人、经销人以及任何一方擅自对产品进行改造、修理而造成的损坏；或因用户使用不当或人为原因造成的产品损毁；或因不可抗力造成的产品损毁”。在合同中有明确约定质量标准和质量保证期的前提下，如果产品发生问题上海公司本可以享受到两年的质量保证期的维修，但因为上海公司擅自派人进行维修或委派案外人深圳公司维修，没有按照合同约定将认为有问题的故障机器送交至合同约定的南京公司加工生产地或公司所在地进行维修，造成无法享受质量保证期的后果且无法要求南京公司对其损失承担赔偿责任的后果。【处理结果】上海公司在自认证据不足的情况下，撤回了诉讼。

民事案件中各种期限一览表(转载)一审诉讼时效普通2年诉讼时效。自权利人知道或应该知道权利受侵害之日起算。（民法通则135条）1年诉讼时效。身体收到伤害要求赔偿的、出售质量不合格的商品未声明的、延付或拒付租金的、寄存财物被丢失或毁损的。（民法通则136条）3年诉讼时效。因环境污染损害赔偿提起诉讼的。（环境保护法42条）4年诉讼时效。因国际货物买卖合同和技术进出口合同提出诉讼或仲裁的。（合同法129条）最长诉讼时效。从权利受侵害之日起20年。（民法通则137条）申请财产保全诉前财产保全。法院应在48小时内作出裁定，裁定保全的，应立即执行（申请人必须提供担保）。申请人应该在采取保全措施后15日内起诉。（民诉93条）诉中财产保全。情况紧急的，法院应在48小时内作出裁定，裁定保全的，应该立即执行。（民诉92条）对财产保全或先予执行裁定不服的，可以申请复议一次。（民诉99条）申请证据保全诉前证据保全。商标法58条规定，法院必须在接到申请后48小时内作出裁定，同意的立即执行，申请人应在采取保全措施后15日内起诉。（商标法58条）诉中证据保全。民诉没有规定诉前证据保全，诉中申请证据保全，应当在举证期限届满前7日提出。证据保全未规定当事人有权申请复议。（证据规定23条）立案法院应在收到起诉状或口头起诉后7日内立案，立案庭应在决定立案的三日内移送审判庭。（审限若干规定第6、7条）申请先于执行法院应当在受理案件后终审判决前采取（民诉意见106条）公告送达国内。适用于受送达人下落不明或用其他方式无法送达的。自发出公告之日起经过60天的，视为送达。（民诉84条）涉外。适用于不能用其他方式送达的。自公告之日期满六个月。（民诉245条）答辩期国内。法院应在立案之日起5日内将起诉转副本送达被告，被告收到之日起15日内答辩，法院收到答辩之日起5日内发送原告（但被告提交的证据何时提交给原告没有明确规定）。（民诉113条）涉外。答辩期30日，并可申请延长。（民诉246条）管辖权异议应在答辩期间内提出，法院应在收到异议之日起15日内作出书面裁定。对该裁定不服的，可以向上级法院提出上诉，上级法院应在30日内审结。（民诉38条，经济审判工作中严格执行民诉的若干规定第5条）举证期限由双方协商并经法院认可，法院指定的普通程序不少于30日，但经双方当事人同意，可以少于30日，前述举证时限届满后，基于特定事实法院酌情要求提供证据或反证的期限，不受30日限制。简易程序法院指定可以少于30日，当事人协商不超过15日。从收到受理通知书和应诉通知书次日计算。（证据规定33条，举证时限规定通知1、2条，简易程序22条）简易转普通后举证期限简易程序转为普通程序的，应该补足不少于30日的举证期限，但在征得当事人同意后可以少于30日。（举证时限规定通知第2条）管辖权异议后举证期限当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，重新指定不少于30日的举证期限。但在征得当事人同意后，人民法院可以指定少于30日的举证期限。（举证时限规定通知第3条）法院调查证据反证期间人民法院依职权调查收集的证据提出相反证据的举证期限问题。人民法院依照《证据规定》第十五条调查收集的证据在庭审中出示后，当事人要求提供相反证据的，人民法院可以酌情确定相应的举证期限。（举证时限规定通知第4条）增加当事人举证期限关于增加当事人时的举证期限问题。人民法院在追加当事人或者有独立请求权的第三人参加诉讼的情况下，应当依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，为新参加诉讼的当事人指定举证期限。该举证期限适用于其他当事人。（举证时限规定通知第5条）申请延期举证应在举证期限内提出，并可再次提出，延长的期限同样适用其他当事人。（证据规定36条，举证时限规定通知第6条）申请证人出庭应在举证期限届满前10日提出（证据规定54条）简易程序的，应该在举证期限届满前提出。（简易程度规定12条）申请调查取证申请法院调查取证应该在举证期限届满前7日提出，对法院决定不予取证的，应当向当事人送达通知书，当事人可在收到不予准许次日起3日内向受理法院书面申请复议，法院应在5日内作出答复。（证据规定19条）简易程序的，应该在举证期限届满前提出。（简易程序规定12条）申请鉴定应在举证期限内提出，但符合证据规定27条规定情形的除外；鉴定机构、人员由双方协商，协商不成的，由法院指定。（证据规定25、26、27、28条）27条指对人民法院委托的鉴定有异议，申请重新鉴定的情形。28条规定，乙方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方有证据足以反驳并申请重新鉴定的，法院应该准许。该条规定是否应在25条规定的举证期限内提出？增加、变更诉讼请求或提出反诉期间应在举证期限届满前提出，但在证据规定35条规定的情形下，可以变更诉讼请求。35条规定，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与法院根据案件事实作出的认定不一致的，法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。（证据规定34条）根据合同法司法解释一第30条的规定，请求权竞合的情况下，债权人依据合同法122条的规定起诉时作出选择后，在一审开庭以前又变更诉讼请求的，法院应该准许。变更诉讼请求或反诉后举证期限人民法院应当根据案件的具体情况重新指定举证期限，当事人对期限有约定的，经法院认可。（举证时限规定通知7条）申请增加当事人的期限对于申请增加当事人，没有明确规定在什么期限内提出，但是鉴于申请增加当事人必然涉及增加、变更诉讼请求。因此，应该在举证期限内提出。（民诉意见57条）证据交换交换证据应该在答辩期满后，开庭审理前交换。（证据规定37条）法院组织证据交换的，交换之日举证期限届满。（证据规定38条）提交新证据一、二审新证据。应当在开庭前或开庭时提出，当事人提交新证据，人民法院指定举证期限不受少与30日限制。（证据规定42，举证时限规定通知8条）再审新证据。应当在申请再审时提出（证据规定44条、民诉125条）传唤期限法院应当在开庭前3日用传票传唤当事人。对代理人应当用通知书通知到庭（对诉讼参与人没有规定提前多久通知）。传票传唤是按撤诉处理和缺席判决的前提条件。（民诉意见155条）申请回避案件开始审理前提出，也可在法庭辩论终结前提出。法院应在提出后3日内以口头或书面的形式作出决定，当事人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议，法院应在3日内对复议作出决定。（民诉46、48条）罚款、拘留复议对民事罚款、拘留决定不服向上级法院申请复议的，审理期限为5日。（审限若干规定第2条，民诉105条）期限耽误后的补救应在障碍消除后10日内向法院申请延期（民诉76条）一审审限普通程序。6个月，经本院院长批准可延长6个月，还需延长的，报上级法院批准可以再延长3个月。简易程序。3个月。无延长规定，如超过三个月，则转为普通程序，从立案之日起计算审限（刑事案子从转为之日起计算审限，审限若干规定第八条）。特别程序。30日，经本院院长批准可以延长30天。船舶碰撞、共同海损。1年，经本院院长批准可以延长6个月。（最高院关于严格执行案件审理期限的若干规定第2条，民诉135条，民诉意见170条）判决书送达期限当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。（民诉134条）二审上诉期间对判决上诉。对判决的上诉期为15日。对裁定上诉。对裁定的上诉期为10日。（民诉147条）涉外案件。对判决、裁定上诉均为30日，并可申请延长。（民诉247条）上诉后法院移送案件期限原审法院收到上诉状后，在5日内送达对方当事人，对方在收到上诉状后15日内提出答辩状，法院在收到答辩状后5日内送达上诉人；原审法院在收到上诉状、答辩状后，应在5日内连同全部案卷和证据报送二审法院。（民诉150条）即最迟在提交上诉状后5＋15＋5＝25天。二审审限对判决上诉。审理期限为3个月，经本院院长批准可以延长三个月。对裁定的上诉。审理期限为30日。（审限若干规定第2条，民诉159条）再审再审申请期限当事人申请再审，应在判决、裁定、调解书发生法律效力后2年内提出，2年后据以作出判决、裁定的法律文书被撤销或变更以及发现审判人员在审理案件时有贪污、受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，自知道或应当知道之日起3个月内提出。（民诉177、184、187条、民诉意见204条）法、检提出再审没有期限限制。法院审查再审期限法院应在收到再审申请书之日起3个月内审查是否符合179条再审条件，如需延长，应经本院院长批准。（民诉181条）再审审限再审案件的审限执行第一审或第二审审限规定（审限若干规定第4条）执行申请执行期限申请强制执行期间为2年，适用中止、中断规定，自法律文书规定履行期限的最后1天起计算，未规定履行期限的，自法律文书生效之日起计算。（民诉215条）生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释29条，09年1月1日实行）申请执行中止在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释27条）通知被执行人期间法院受理执行案后，应在3日内向被执行人发出执行通知书。（最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（下称执行工作规定）第24条）执行管辖权异议应当自收到执行通知书之日起十日内提出（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释，第3条）次债务人的执行异议期间执行债务人对第三人的到期债权，第三人应在收到履行通知书后15日内提出异议，法院不审查异议。（执行工作规定61条）对执行行为书面异议的处理期限当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查（并作出裁定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释，第5条）。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起10日内向上一级人民法院申请复议（上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长，延长的期限不得超过三十日，同上，第9条）。（民诉202条）对执行标的书面异议的处理期限案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。（民诉204条）中止执行后起诉期限人民法院依照民事诉讼法第二百零四条规定裁定对异议标的中止执行后，申请执行人自裁定送达之日起十五日内未提起诉讼的，人民法院应当裁定解除已经采取的执行措施。（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第23条）财产分配方案异议期限债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起15日内向执行法院提出书面异议。（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第25条）财产分配方案异议反对期限未提出异议的债权人、被执行人收到财产分配方案异议通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院依原分配方案进行分配。（同上，26条）执行措施期限冻结存款及其他资金的期限不得超过6个月。查封、扣押动产的期限不得超过1年。查封不动产、冻结其他财产权不得超过2年。续行期限不得超过前款规定的二份之一。（查封、扣押、冻结规定29条）应给予被执行的宽限期法院执行被执行人被抵押房屋的，在裁定拍卖、变卖或者抵债后，应当给予被执行人6个月的宽限期主动腾空房屋。（执行抵押房屋规定第2条）评估报告期限法院应在评估机构作出评估报告后5日内发送当事人及其他利害关系人，对报告有异议的，可在收到后10日内向法院提出。（拍卖、变卖规定第6条）拍卖公告发布期限拍卖动产的，应当在拍卖七日前公告；拍卖不动产或者其他财产权的，应当在拍卖十五日前公告。（拍卖、变卖规定11条）提前通知相关人员拍卖期限法院应当在拍卖5日前以书面或者其他能够确认收悉的适当方式，通知当事人和已知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人于拍卖日到场。（拍卖、变卖规定14条）恢复拍卖暂缓执行期限届满或中止执行的事由消失后，需要继续拍卖的，应该在15日内通知拍卖机构恢复拍卖。（拍卖、变卖规定21条）拍卖裁定期限拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后10日内，送达买受人或者承受人。（拍卖、变卖规定23条）拍卖物移交期间人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。（拍卖、变卖规定30条）第二次拍卖限期拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，应当在60日内再行拍卖。（拍卖、变卖规定26条）第三次拍卖第二次流派的不动产和其他财产权，应当在60日内举行第三次拍卖，第三次第三次拍卖流拍，法院应当于第三次拍卖终结之日起7日内发出变卖公告。自公告之日起60日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。动产不能进行第三次拍卖。（拍卖、变卖规定27、28条）执行审限诉讼执行按应在立案之日起6个月内执结，非诉执行案子在3个月内执结；经本院院长同意，可以延长3个月，还需延长，层报高院备案。（审限若干规定第5条）申请上级法院执行期间人民法院自收到申请执行书起超过6个月未执行的，可向上级法院申请执行。（民诉203条）（一）债权人申请执行时被执行人有可供执行的财产，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对该财产未执行完结的；（二）执行过程中发现被执行人可供执行的财产，执行法院自发现财产之日起超过六个月对该财产未执行完结的；（三）对法律文书确定的行为义务的执行，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未依法采取相应执行措施的；（四）其他有条件执行超过六个月未执行的。（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释，11条）不受期限限制法院采取本法第218条、第219条、第220条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。（民诉230条）劳动仲裁诉讼时效劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受规定的1年仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起1年内提出。（劳动争议调解仲裁法第27条）审查受理收到仲裁申请之日起5日内决定是否受理，且告知仲裁庭组成情况。（劳动争议调解仲裁法第29、32条）答辩期收到仲裁申请书后，应当在10日内提出答辩，劳动争议仲裁委员会收到答辩书后，应当在5日内将答辩书副本送达申请人。（劳动争议调解仲裁法第30条）管辖权异议当事人提出管辖异议的，应当在答辩期满前书面提出。（劳动人事争议仲裁办案规则第14条）反申请被申请人可以在答辩期间提出反申请，仲裁委员会应当自收到被申请人反申请之日起5日内决定是否受理并通知被申请人，被申请人在答辩期满后对申请人提出反申请的，应当另行提出，另案处理。（劳动人事争议仲裁办案规则第35条，该规则的3日5日指工作日，下同）增加、变更请求申请人举证期限届满前可以提出增加或者变更仲裁请求，仲裁庭对申请人增加或者变更的仲裁请求审查后认为应当受理的，应当通知被申请人并给予答辩期申请人在举证期限届满后提出增加或变更仲裁请求的，应当另行提出，另案处理。（（劳动人事争议仲裁办案规则第41条））开庭通知仲裁庭应当在开庭5日前，将开庭日期、地点书面通知双方当事人。（劳动争议调解仲裁法35条）延期开庭当事人有正当理由的，可以在开庭3日前请求延期开庭（劳动争议调解仲裁法35条）仲裁审理期限自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起45日内结束。案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会主任批准，可以延期并书面通知当事人，但是延长期限不得超过15日。（劳动争议调解仲裁法第43条）起诉期限收到裁决书之日起15日内向法院起诉。（劳动争议调解仲裁法第48条）

南京市各区劳动争议仲裁委员会地址劳动争议仲裁机构单位地址邮编联系电话江苏省劳动争议仲裁委员会北京西路16-1号苏兴大厦内3楼21000083276035南京市劳动争议仲裁委员会水西门大街61(水西门桥西桥头南侧)21000286590918南京市玄武区劳动争议仲裁委员会珠江路275号(玄武区劳动局六楼仲裁科)21001883362558南京市白下区劳动争议仲裁委员会白下区瑞金路瑞阳街18号2楼21000284688621南京市秦淮区劳动争议仲裁委员会中华路505号(与军师巷交叉口，秦淮劳动保障三楼)21000652852006南京市建邺区劳动争议仲裁委员会嵩山路18号2楼（吉庆佳园对面，应天大街与嵩山路交叉口向南50米）2100178646887086468878南京市鼓楼区劳动争议仲裁委员会山西路67号世界贸中心大厦A1座7楼21000983230030南京市下关区劳动争议仲裁委员会中山北路540号下关区政府大楼西侧老办公楼4楼21001158591369南京市浦口区劳动争议仲裁委员会珠江镇珠江路5号江浦劳动大厦5楼21180058154159南京市栖霞区劳动争议仲裁委员会和燕路417号21003885391380南京市雨花台区劳动争议仲裁委员会雨花西路108号21001252410349—8205南京市江宁区劳动争议仲裁委员会东山街道竹山路311号21110052168761南京市六合区劳动争议仲裁委员会雄州镇延安北路82号（原大厂）杨新路298号21150057118354南京市溧水县劳动争议仲裁委员会永阳镇中山路3号3楼21120057207063南京市高淳县劳动争议仲裁委员会淳溪镇固城湖北路51号4楼21130057312329南京高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会办公室开发区管委会（高新大楼11楼）2100615864120558641172新港经济开发区劳动争议仲裁委员会新港大道100号经济开发区管委会四楼21000085800873以上地址电话可能有变，请注意最新变更

关于夫妻忠诚协议是否有效，我们网站曾写过一篇文章《夫妻忠诚协议是否有效?》。之所以关注这个问题，主要在于目前我们代理的离婚案件中，一半以上的案件都涉及婚外情。因此我们认为，一方不履行夫妻忠实义务，是导致现代婚姻关系解体的主要原因。而实际生活中，为避免和预防婚外情的发生，夫妻一方出具的“保证书”、“忠诚协议”在离婚诉讼中甚至在婚姻之始屡见不鲜。而上海法院系统对夫妻忠诚协议审判观点的变化，是我们重提此事的主要原因。一、回首上海市闵行区法院2002年的判例。从实务角度来看，如何看待和掌握忠诚协议是否有效的问题，就成为婚姻律师和广大网友非常关注的问题。而我们当时的观点是，忠诚协议如果约定的具体明确、具有可操作性，应认定为有效。主要的实践依据是上海市闵行区人民法院2002年的一起判例，这个案例刊登在2003年元月的《人民法院报》上。原告曾明离婚后通过征婚，与也曾离异的贾雨虹相识(均为化名)。经过短暂的接触，几个月后双方登记结婚。由于两人均系再婚，为慎重起见，2000年6月，夫妻俩经过“友好协商”，签署了一份“忠诚协议书”。协议约定，夫妻婚后应互敬互爱，对家庭、配偶、子女要有道德观和责任感。协议书中还特别强调了“违约责任”：若一方在婚期内由于道德品质的问题，出现背叛另一方不道德的行为(婚外情)，要赔偿对方名誉损失及精神损失费30万元。协议签订后，在婚姻存续期间，贾雨虹发现曾明与其他异性有不正当关系。2002年5月，曾明向法院提出离婚诉讼，与此同时，贾雨虹以曾明违反“夫妻忠诚协议”为由提起反诉，要求法院判令曾明支付违约金30万元。法院经过审理，依据双方达成的忠诚协议，判决曾明支付对方“违约金”30万元。上海市闵行区法院的理由如下：夫妻忠实义务是婚姻关系最本质的要求，婚姻关系稳定与否，很大程度上有赖于此。正因此，新修订的婚姻法第4条规定“夫妻应当相互忠实”，并在第46条规定，有重婚、有配偶者与他人同居等情形之一而导致离婚的，“无过错方有权请求损害赔偿”。虽然，对违反夫妻“忠诚”义务、情节尚未达到“重婚”、“与人非法同居”等严重程度的一方如何承担相应责任，法律未做具体规定，但法律也未明文禁止当事人自行约定。而贾雨虹与曾明约定30万元违约责任的“忠诚协议”，实质上正是对婚姻法中抽象的夫妻忠实责任的具体化，“完全符合婚姻法的原则和精神”。也正是这一具体的协议，使得婚姻法上原则性的夫妻“忠实”义务具有了可诉性。所以，主审法官得出了这样的结论：既然协议没有违反法律禁止性规定，且是在双方没有受到任何胁迫的平等地位下自愿签订的，协议的内容也未损害他人利益，因而当然有效，应受法律保护。上海市闵行区的这个判例公布后，在全国法学理论界引起轩然大波，支持的声音和反对的观点都不绝于耳。本案被反诉人曾明虽然对一审不服向上海市二中院提起了上诉，但在上诉期间，上诉人与被二诉人达成了调解协议，曾明向贾虹雨支付二十五万元双方握手言和。因此，本案中的忠诚协议是否有效并没有得到上海更高一级法院的认可或否定，就使得忠诚协议是否有效在法院系统的观点具有模糊性。签于此，我们当时从实践的角度，特别是上海法院系统对忠诚协议曾有判例支持的情况下，我偿的意见是建议签订过忠诚协议的受害方持忠诚协议主张权利。二、法学理论界对忠诚协议的观点。对于忠诚协议，目前法学理论界有二种观念：第一种，此协议不应受法律保护，理由如下：第一、此类约定的履行与制裁，是亲情的问题，不是法律问题，法院并不适于处理此类复杂而敏感的亲情问题。所以，无论是从协议的目的还是内容来看，双方都无建立法律关系的意图，这是一个默示“排除法院管辖”的协议，所以不受法院强制力保护。第二、《婚姻法》第四条规定的夫妻之间有相互忠实的义务，只是一个宣言，一种法律价值取向，结合最高院关于《婚姻法》若干问题的解释(一)第三条，法律没有把夫妻双方相互忠实规定为一项义务。因为有配偶者与他人通奸或者发生“婚外情”仅仅是道德问题，法律虽不鼓励，但也不应加以限制，当事人也不可以通过契约加以限制。理由是，涉及到人身自由的权利，不能通过合同契约加以限制，即使是违反道德的行为也不应例外。第三、侵权损害不能通过合同契约预定。理由是在侵权法中实行的是填补损害的赔偿原则，如果允许当事人对此侵权损害事先约定，就违反了填补损害的原则，也会造成有钱人任意侵犯他人权利的恶果。第四、个人隐私权、人格权应高于“忠诚原则”。如果法院赋予“忠诚协议”以法律效力，则为了确定一方当事人有“违约行为”，一方当事人或人民法院就有举证证明和查证的义务。在这个过程中，势必会使婚姻另一方甚至是无辜第三者的隐私暴露于公众之下。第五、赋予“忠诚协议”以法律效力的另一个后果是鼓励婚姻当事人在结婚前都缔结这样一个协议，以“拴住”对方，这样势必会增加婚姻的成本，另一方面也会使建立在纯洁的爱情和相互信任基础上的婚姻关系变质，婚姻不免变成类似商人买卖的讨价还价。第二种观点认为，此协议应受法律保护，理由如下：第一、婚姻法允许夫妻双方可以自己约定财产的处理方式，拥有对财产的处理权。同时，新婚姻法也规定，如果因重婚、有配偶者与他人非法同居等过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。此外，夫妻相互保持忠诚是婚姻关系最本质的要求，婚姻关系稳定与否很大程度上有赖于此。违约赔偿的“忠诚协议”，实际上是对婚姻法中抽象的夫妻忠实责任的具体化，完全符合婚姻法的原则和精神，所以应该而且能够得到法律的支持。第二、只要“婚姻协议”在制订时，婚姻双方自愿约定的内容没有违反法律禁止性规定，也不损害他人和社会公共利益，约定的赔偿数额有可行性。同时，双方在协议中体现的是各自的真实意愿，并且在平等、自愿的前提下签约，法律就应该认可它，法官就应该采信它。三、当前审判实践中，审判机关对于忠诚协议的意见。