肖海平

昆明市西山区人民法院民事判决书（2014）西法民初字第4895号原告：万**，女，19**年*月*日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区**街，身份证号码为**********。委托代理人刘双俊、孟子瑞，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理被告：张**，男，汉族，19**年*月*日生，身份证登记住址云南省昆明市西山区**街，身份证号码为**********。委托代理人：肖海平，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。原告万**诉被告张**民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月13日受理。本院分别于2014年11月10日、2014年11月12日依法公开进行了审理。2014年11月10日开庭原告万**的委托代理人刘双俊、孟子瑞、被告张**及其委托代理人肖海平到庭参加了诉讼；2014年11月12日开庭，原告万**及其委托代理人刘双俊、孟子瑞、被告张**及其委托代理人肖海平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万**诉称：2010年10月25日，被告向原告借款人民币20万元，并承诺于2012年10月25日归还，被告向原告出具了一份借条。现因被告的还款期限已届满，但被告未向原告归还任何借款。原告多次向被告追要借款，但均遭到被告的拒绝。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判决被告张**归还借款人民币20万元并按银行同期贷款利率承担逾期还款利息，并承担本案诉讼费。被告张**辩称：原告诉请所述事实理由不属实，原、被告曾系夫妻关系，后双方因感情破裂于2010年4月22日离婚；借条形成原因系双方离婚后，因被告工作可能调至北京，原告得知后到被告单位吵闹，为保证工作调动不受影响，被告无奈所写，双方并未实际发生借款关系，故不存在借贷关系；综上，请求法院判决驳回原告诉讼请求。庭审中，原告就其诉讼请求提交借条一份。欲证明被告于2010年10月25日向原告借款人民币20万元，并承诺于2012年10月25日归还的主张。被告对该份借条的真实性无异议，但不认可原告所主张的证明内容，被告认为上述借条系为排除原告干扰被告调动工作所写，双方并未实际发生借款关系。庭审中，被告就其答辩意见向法庭提交了以下证据：一、离婚证及离婚协议书。欲证明：原、被告曾系夫妻关系，双方感情破裂于2010年4月22日办理离婚，双方之间不可能再发生借款关系。原告对该组证据的真实性、合法性均无异议，原告认为正因为双方曾系夫妻关系，且离婚协议中将财产均分割给了原告，原告念及旧情才会借款给被告。二、证人蒋**、证人李**出庭证言、证人李**书面证言。欲证明：原、被告因感情破裂办理离婚；原被告离婚后，因为被告工作可能调动，被告因原告威胁向原告出具了借条。原告认为证人证言不属实，原告借款时证人均不在场，且证人李**未出庭作证，综上，原告对出庭证人蒋**、李**证言及证人李**书面证言均不予认可。根据双方当事人庭审举证、质证情况，本院认证如下：关于原告提交的借条、被告提交的离婚证及离婚协议，双方当事人质证对证据真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认；至于双方当事人对上述证据证明主张存在的分歧，本院认为，上述证据具备证明力能够证实原被告双方曾系夫妻关系，原被告离婚时财产分割情况以及离婚后被告向原告出具借条的事实，对此本院予以确认。关于被告方申请证人蒋**、证人李**出庭证言欲证明原告被告因感情破裂办理离婚；原被告离婚后，因为被告工作可能调动，被告因原告威胁向原告出具了借条的内容。本案中，证人蒋**、证人李**均到庭陈述原被告书写借条时并未在场，系事后听被告陈述书写借条的原因；本院认为，出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实，不得使用猜测、推断或者评论性的语言，上述两位证人证言并非亲身感知事实，本院不予采信。关于证人李**书面证言，本院认为，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，系人民法院审核认定证人证言的法定程序，本案中，证人李**未到庭作证，其出具的书面证言不符合证人出庭作证的法律规定，本院不予采信。庭审中，由于原告主张系现金交付的借贷关系，被告对款项交付提出异议，而原告未能提供其他付款凭证相佐证，而原告在本院2014年11月10日开庭时未到庭，本院要求原告本人在2014年11月12日到庭陈述出借款项现金交付的原因、时间、地点、来源和经过。原告到庭陈述借款时间系借条书写当日，即2010年10月25日，借款用途系被告办理调动工作所需，出借款项来源一部分是其存款、另有一部分是向其原告的哥哥所借，借款地点在家中未有其他人在场。被告对原告的陈述不予认可，被告陈述书写借条确系被告在办理调动过程中，因为防止原告破坏被告调动工作进展而被迫所写，双方未实际发生借款关系，书写借条时无其他人在场。综上所述，本院确认如下法律事实：原告万**与被告张**原系夫妻关系，双方于2001年7月9日登记结婚，后于2010年4月22日办理离婚手续。离婚时，双方共有的房产、车辆、夫妻共同存款归原告所有，其中夫妻共同存款人民币十万元约定由被告在2010年8月1日给付原告；原被告双方均认可该存款实际是在2010年11月份以现金方式进行交付；2010年10月25日，被告向原告出具借条一份，借条记载内容如下“今欠万**二十万元正，贰年之内还清，从2010年10月25日起算，还款时间2012年10月25日现金还清”。本案审理的焦点系原、被告之间是否真实存在借贷关系？本院认为，民间借贷是指自然人之间、自然人与法人、其他组织之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。民间借贷关系属于实践性民事法律关系，应具备借贷双方合意的形式要件及款项实际交付的实质要件，债权人应当对借贷合意和借款交付的发生承担举证责任。本案中，原告主张借款为现金交付未能提供交付凭证，被告认为双方没有实质交付借款，法院应当结合现金交付的金额大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易习惯、以及借贷双方的亲属关系等因素，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，运用逻辑推理、日常生活常理，综合审查判断借贷事实是否真实发生。本案中，原被告系夫妻关系，婚姻存续期间共同存款仅有十万元，且原告主张债权发生时，被告还未依离婚协议向原告交付夫妻共同存款，在被告逾期履行离婚协议确认的给付义务的前提下，此时原告再向被告借款不符合常理；第三，被告所书写的借条内容是“今欠万**二十万元正，贰年之内还清，从2010年10月25日起算，还款时间2012年10月25日现金还清”，该借据名称是借条，内容是欠款，欠款反映的是一种状态，而借款才能表明债权关系的形成原因是因为借款，欠款无法表明债权关系形成的真正原因，该借条内容未对借款用途、款项收付作出说明，不符合借条的书写习惯。综上所述，本院认为，本案中原被告曾系夫妻关系，双方签订借条时已办理离婚，原被告双方身份关系特殊，书写借据时，没有其他相关人员在场，本案原告除提供了一份借条之外，对于借贷合意、款项交付等事实除本人陈述外，并无其他证据相佐证，不能认定原被告双方实际发生了借贷关系。本院认为，原告未能就主张的诉讼请求所依据的事实予以举证，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告万**的全部诉讼请求。本案诉讼费人民币4750（原告已预交），减半收取人民币2375元，由原告万**承担，人民币2375元退还原告万**。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员褚**二0一四年十一月二十六日书记员钟**

云南省宜良县人民法院民事判决书（2014）宜民初字第1073号原告：蒋**，女，19**年*月*日出生，汉族，云南省澄江县人，住云南省昆明市阳宗海风景名胜区管委会阳宗镇**村，身份证号码为**********。原告：蒋**，男，19**年*月*日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区******，身份证号码为**********原告方共同委托代理人：肖海平，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：于**，男，汉族，1983年6月15日生，住址为广西壮族自治区柳州市柳江县**镇，身份证号码不详被告：柳江县通达汽车储运有限公司，住所地：广西壮族自治区柳江县**镇法定代表人：李**，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：广西柳州市中山中路37号法定代表人：陈**，系公司经理委托代理人：邹运发，广西华震律师事务所律师，一般诉讼代理。原告蒋**、蒋**诉被告于**、柳江县通达汽车储运有限公司（以下简称通达汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司(以下简称人保柳州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法适用简易程序，同年10月30日公开开庭进行了审理。原告方的委托代理人肖海平、被告人保柳州分公司的委托代理人邹运发到庭参加诉讼，被告于**、通达汽车公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告方诉称：2013年12月9日，被告于**驾驶桂BK7766号重型半挂牵引车牵引桂B7059挂号重型普通半挂车由昆明往石林方向行驶。当日16时20分许，当其驾驶至汕昆高速公路K2082+420M处时，致该车中部与行人蒋**所背“竹篓”相刮撞并向前拖移，造成行人蒋**受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队作出于**承担此事故的同等责任，蒋**承担此事故的同等责任的认定。肇事货车为被告通达汽车公司所有，且在人保柳州分公司投保了交强险及商业三者险。我方多次要求三被告赔偿损失，但被告方事后仅支付了丧葬费。我方因此事故造成以下损失费用：蒋**的死亡赔偿金36846元、丧葬费19452元、精神抚慰金40000元，合计96298元。该费用由被告人保柳州分公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告于**、通达汽车公司连带赔偿。本案的诉讼费由三被告负担。被告通达汽车公司辩称：肇事货车已在人保柳州分公司投保了交强险及550000元不计免陪的第三者责任商业保险。根据相关法律规定，原告方的损失应由人保柳州分公司先在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任商业保险范围内赔偿。本案原告方的诉讼请求并未超出上述保险赔偿范围。被害人明知行人不能上高速公路，却擅自在高速公路上行走，置自己的生命安全于不顾，其在事故中负同等责任，我方最多承担50%，原告方要求的精神抚慰金也不应支持。事后，我方已向原告方支付了34223.5元的费用，应在原告方的诉求中予以扣除。原告方的合法损失应由人保柳州分公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。被告人保柳州分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，我公司愿意在保险分项限额内赔偿。原告的精神抚慰金请求过高，可在5000-8000元范围内考虑。车主垫付的部分款项请求法庭一并处理。诉讼费、鉴定费不在保险公司赔偿范围。为了证实自己的诉讼主张，原告蒋**、蒋**向本院提交以下证据：1、身份证复印件两份、澄江县阳宗镇**村民委员会出具的证明一份，欲证实自己与蒋**的身份关系。2、云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆石大队出具的事故认定书一份，欲证实事故经过及责任划分情况。3、昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局阳宗派出所出具的死亡注销证明一份，欲证明蒋**在事故中死亡的事实。经质证，被告人保柳州分公司认可证据2和证据1中的证明，表示其余证据由法院认证。为了证实自己的辩解理由，被告通达汽车公司向本院提交以下证据：1、机动车交强险保单一份、机动车保险单两份，欲证明公司为桂BK7766号车承保交强险及保险金额为500000元的第三者责任商业保险，为桂B7059挂号车承保保险金额为50000元的第三者商业保险的事实。2、收条两份，欲证明公司支付原告方丧葬费22540.5元、相关赔偿款7000元的事实。3、成都军区昆明总医院出具的医疗费收据一份，欲证明自己为蒋**支付该院的急救用车、现场出诊等费用3183元的事实。4、云南云通司法鉴定中心出具的鉴定费收据一份，欲证明自己为蒋**在该中心开支尸体检验费1500元的事实。5、驾驶证一份，欲证明于**具备相关的驾驶资质。6、行驶证、车辆权利登记证书各一份，欲证明肇事的桂BK7766号车为自己公司所有的事实。经质证，原告方、被告人保柳州分公司认可证据1、2、5、6，表示不清楚证据3、4的真实性。本院认为：原告提交的三组证据均系国家机关或者相关组织出具的书证，具有较强的证明力，且证明内容相互印证，本院予以采信。被告通达汽车公司提交的证据中，原告方及被告人保柳州分公司作为与证据有直接关联的一方当事人，对证据1、2的真实性均无异议，本院予以采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”，证据3、4为复印件，原告方对证据的真实性表示不清楚，而被告通达汽车公司未能提交证据原件，且该复印件也未经法院核对无误，故无法确认证据的真实性，本院不予采信。证据5、6与交警部门事故认定书中记载的内容相互佐证，本院予以采信。根据庭审并结合所采纳的相关证据，本院对以下事实予以确认：2013年12月9日16时20分，2013年12月9日，被告于**驾驶桂BK7766号重型半挂牵引车牵引桂B7059挂号重型普通半挂车由昆明往石林方向行驶，当行驶至汕昆高速公路K2082+420M处时，遇到同向道路南侧的蒋**，挂车右侧中部与蒋**所背竹篓相刮撞并向前拖移，导致蒋**受伤送医院抢救无效于19时20分死亡的死亡的交通事故。事后，云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆石大队作出于**、蒋**承担此事故的同等责任的事故认定。肇事的车辆系被告通达汽车公司所有，被告人保柳州分公司为桂BK7766号车承保了交强险及保险金额为500000元的第三者责任商业保险，为桂B7059挂车承保保险金额为50000元的第三者责任商业保险，此事故发生于保险期间。被告通达汽车公司于事后支付原告丧葬费22540.5元、相关赔偿款7000元。1939年8月出生的蒋**无妻无子女，为农村居民户口。两原告与蒋**系兄弟姐妹关系。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，承保桂BK7766号车交强险的被告人保柳州分公司应先在交强险赔偿限额内对原告方的损失予以赔偿。另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，肇事的桂BK7766号车与桂B7059挂号车均在被告人保柳州分公司投保第三者责任商业保险，且连接使用时发生交通事故，故对于原告方超出交强险赔偿的损失部分，被告人保柳州分公司应根据该保险合同予以赔偿。结合原告的诉讼请求和相关的法律规定，本院确认原告蒋**、蒋**的损失为：1、蒋**的死亡赔偿金36846元（6141元/年*6年）；2、丧葬费根据当事人意思自治原则，以原告方主张的19452元予以认定；3、精神抚慰金酌情认定10000元，三项合计66298元，由于该费用未超出交强险的赔偿限额，故由被告人保柳州分公司在该限额内予以赔偿。基于原告方的损失已由被告人保柳州分公司在保险限额内赔偿，故作为机动车一方的被告于**、通达汽车公司在本案中不再承担赔偿责任。被告通达汽车公司提出自己事后所支付的相关费用应在原告方的诉讼请求中予以扣除的辩解理由，根据相关的法律规定，原告方损失的终局责任人为肇事车辆承保交强险及第三者责任商业保险的保险公司，作为机动车一方的车主及驾驶员事后支付的相关费用仅为垫付，不属于同一法律关系，并不在本案处理范围，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司于判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿原告蒋**、蒋**的损失费用66298元；二、驳回原告蒋**、蒋**的其它诉讼请求。案件受理费2207元减半收取1103.5元，由原告蒋**、蒋**共同负担342元，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司负担761.5元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员芮**二0一四年十一月十一日书记员张**

云南省安宁市人民法院刑事判决书（2014）安刑初字第307号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人薛某，男，汉族，19**年*月*日出生，身份证号码：**********，贵州省***县人，初中文化，家住贵州省****。2014年2月12日因涉嫌故意伤害罪被安宁市公安局刑事拘留，同年3月21日被执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。辩护人徐郡徽、肖海平，云南民定律师事务所律师。被告人杨**，男，苗族，19**年*月*日出生，身份证号码：**********，贵州省***县人，小学文化，家住贵州省****。2014年3月8日因涉嫌故意伤害罪被安宁市公安局刑事拘留，同年3月21日被执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）322号起诉书指控被告人薛*、杨*犯寻衅滋事罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年8月21公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院指派代理检察员谢*出庭支持公诉，被告人薛*及其辩护人徐郡徽、肖海平，被告人杨*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2013年12月16日中午，被告人薛*到安宁市草铺街道办事处**村出租屋由**处找“小姐”未果与由**发生口角，后被告人薛*邀约被告人杨**及曾**等人（上述人另处）打砸由**居住的出租房门窗，强行进入室内后随意对在场的被害人许*、李*及由*实施殴打。经鉴定，被害人许*、李*伤情构成轻伤。公诉机关以此指控被告人薛*、杨*的行为已构成寻衅滋事罪；被告人薛*组织多人寻衅滋事，打砸过程中行为积极，被告人杨*是本案的主要致伤者，公诉机关认为两人均系主犯；被告人杨*、薛*到庭后如实供述犯罪事实，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，公诉机关建议从轻处罚；被告人薛*主动投案，但在侦查机关、检察机关没有如实供述自己的犯罪事实，庭审中对起诉书的指控无异议，请法庭结合案件材料认定。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，公诉机关建议判处被告人薛*、杨*有期徒刑二至三年。被告人杨*对公诉机关的指控无异议，但辩称自己是薛*叫去的，不是主犯。被告人薛*对公诉机关的指控无异议，但辩称自己不构成寻衅滋事罪，应构成故意伤害罪。被告人薛*的辩护人认为公诉机关指控的寻衅滋事罪罪名不成立，应以故意伤害罪定罪量刑；被告人薛*具有投案自首情节；被害人对于本案的引发存在过错；被告人薛*自愿认罪，系初犯、偶犯，没有前科，法律意识不强，在犯罪后深刻认识到自己的错误，愿意赔偿被害人的经济损失，真心悔罪，恳请法庭能给被告人一个悔过自新的机会，从轻处罚，判处缓刑。上述事实，有户籍证明、抓获经过及归案情况说明、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、刑事案件现场辨认笔录、申请书等证据证实。另查明，2014年2月12日中午，被告人薛*到贵州省**县公安局刑侦大队投案自首，并主动交代自己在2013年12月份在云南省安宁市将人打伤的犯罪事实，并于同日将被告人薛*羁押在*县看守所。本院认为，被告人薛*、杨*随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。本案属共同犯罪，被告人薛*有邀约他人，并实施殴打行为；被告人杨*积极参与，致他人受伤，二被告人均为主犯。被告人薛*案发后主动向公安机关投案，并能如实供述案件事实，成立自首，可依法从轻或者减轻处罚。被告人杨*到案后能如实供述案件事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人薛*辩称自己不构成寻衅滋事罪，应构成故意伤害罪的辩解意见，其辩护人也认为不构成寻衅滋事罪，应构成故意伤害罪的辩护意见，从庭审查明的事实及证据看，被告人薛*在与他人发生纠纷后，为逞强好胜，耍威风，邀约他人到被害人住处强行破门而入，打砸物品、对被害人进行殴打，情节恶劣，符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪对被告人定罪处罚。因此，对此辩解、辩护意见，本院不予采信。安宁市检察院对被告人薛*、杨*的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提量刑意见，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人薛*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2015年9月11日止）。二、被告人杨*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2016年1月7日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二条起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长刘**代理审判员陈**人民陪审员杨**二0一四年九月一日书记员徐**

根据《工伤保险条例》第39条的规定，2015年因工死亡的赔偿金额有所提高。现依据2015年国家统计局公布2014年全国城镇居民人均可支配收入为28844元结合《工伤保险条例》第39条的规定，对2015年工伤死亡的赔偿计算标准总结如下：一、2015年一次性工亡补助金：576880元计算公式：28844元/年X20年=576880元（注：28844元为2014年全国城镇居民人均可支配收入）,法律依据：《工伤保险条例》第39条。注：2014年一次性工亡补助金为26955元/年X20年=539100元；2013年一次性工亡补助金为24565元/年X20年=491300元；2012年一次性工亡补助金为21810元/年X20年=436200元；2011年一次性工亡补助金为19109元/年X20年=382180元（事故发生时间为2010年的）；2011年一次性工亡补助金为17175元/年X20年=343500元（事故发生时间为2009年的）。二、丧葬补助金：为6个月统筹地区上年度职工月平均工资计算公式：丧葬补助金=2014年统筹地区上年度职工月平均工资X6个月,法律依据：《工伤保险条例》第39条。三、供养亲属抚恤金1、配偶：工亡职工本人工资X40%2、其他亲属：工亡职工本人工资X30%

云南省高级人民法院文件云南省公安厅云公交〔2015〕66号关于印发2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知各州（市）中级人民法院、公安局，昆明铁路运输中级法院：根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律、法规，依据省统计局提供的2014年度有关统计数据，现将《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》印发给你们。凡在我省行政区域内发生的道路交通事故，2015年5月1日至2016年4月30日期间进行损害赔偿调解和审理工作的均按此标准执行（各级人民法院审理其他人身损害赔偿案件亦参照此标准执行）。损害赔偿的有关事宜同时依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定执行。附件：1.2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准2.云南省省级国家机关、事业单位出差住宿费开支标准3.云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准云南省高级人民法院云南省公安厅2015年4月30日（此件发至县级人民法院、公安局）附件12015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准一、2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299元。二、2014年城镇居民家庭人均全年消费性支出16268元。三、2014年农民人均纯收入7456元。四、2014年农村居民人均全年生活消费支出6036元。五、2014年国有经济单位在岗职工平均工资54368元。其中：(一)农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28844元；(二)采矿业在岗职工平均工资43897元；(三)制造业在岗职工平均工资88733元；(四)电力、热力、燃气及水的生产和供应业在岗职工平均工资73313元；(五)建筑业在岗职工平均工资57788元；(六)交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资70368元；(七)信息传输、软件和信息技术服务业在岗职工平均工资49943元；(八)批发和零售业在岗职工平均工资91077元；(九)住宿和餐饮业在岗职工平均工资30198元；(十)金融业在岗职工平均工资100455元；(十一)房地产业在岗职工平均工资55826元；(十二)租赁和商务服务业在岗职工平均工资51227元；(十三)科学研究和技术服务业在岗职工平均工资55700元；(十四)水利、环境和公共设施管理业在岗职工平均工资35260元；(十五)居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资40802元；(十六)教育业在岗职工平均工资51804元；(十七)卫生和社会工作在岗职工平均工资56049元；(十八)文化、体育和娱乐业在岗职工平均工资48436元；(十九)公共管理、社会保障和社会组织在岗职工平均工资47185元。附件2云南省省级国家机关、事业单位出差住宿费开支标准级别每人每天费用省级及相当职务的人员800元厅局级及相当职务的人员480元其他人员330元注：赴省外出差的，按照财政部公布的中央单位工作人员出差的住宿费限额标准执行。附件3云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每人每天补助费用伙食补助费100元市内交通费80元注：赴省外出差的，按照财政部公布的中央单位工作人员出差的伙食补助费标准包干使用。

云南省高级人民法院云南省人力资源和社会保障厅云南省高级人民法院审判委员会1次会议通过2015年19日为公正及时处理劳动人事争议案件，统一劳动人事争议案件的裁审标准，云南省高级人民法院与云南省人力资源和社会保障厅于6月7月一、劳动关系的认定和劳动争议案件的受案范围微信公号：劳动法库）1、劳动者与用人单位双方主体资格合法；2、劳动者与用人单位有隶属关系，用人单位对劳动者进行管理，用人单位对劳动者进行人事安排，用人单位的规章制度（如考勤、考核等）适用于劳动者；3、用人单位对劳动者具有行使工资、奖金等方面的分配权利；4、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。（二）下列争议不属于仲裁委员会、人民法院劳动争议受理范围：1、已享受养老保险待遇（包括城乡居民养老保险待遇）或退休金人员与所在单位发生的争议；2、在校学生勤工俭学、参加生产性实习，高校毕业生进入有关部门确定的见习单位见习而与所在单位发生的争议；3、依法选举产生的村民委员会（居民委员会）成员（主任、副主任和委员）与该组织发生的争议；4、破产清算组与其聘用人员发生的争议；源于微信公号：劳动法库）5、劳动者请求用人单位缴纳住房公积金的；6、劳动者与用人单位因办理退休手续所涉及的参加工作时间认定、出生年龄确认、工龄折算、特殊工种认定、退休审批、基本养老保险费（基本医疗保险费）的缴纳年限、基本养老保险费的缴纳数额等属行政部门依法处理范围发生的争议；7、用人单位已依法为劳动者缴纳社会保险费，劳动者与用人单位因社会保险经办机构支付基本养老金、因病或非因工死亡（致残）相关费用、工伤保险待遇等发生的争议；8、其他依照国家和本省规定不属于劳动争议的。（三）劳动者请求与用人单位订立书面劳动合同的，仲裁委员会、人民法院可向当事人进行释明，要求其变更请求，主张确认双方存在事实劳动关系或无固定期限劳动合同关系。劳动者可依法请求用人单位承担未订立书面劳动合同的法律责任。（五）劳动者以《劳动合同法》第三十八条规定以外的情形为由提出解除劳动合同，解除劳动合同后又以用人单位存在《劳动合同法》第三十八条规定情形请求用人单位支付经济补偿的，不予支持。但劳动者证明在解除劳动合同时存在欺诈、胁迫、重大误解等违背其真实意思表示情形的除外。（来源于微信公号：劳动法库）三、二倍工资的计算和例外情形（来源于微信公号：劳动法库）1、用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，二倍工资的起算点为用工之日满一个月的次日，截止点为双方订立书面劳动合同的前一日，最长不超过十一个月；2、用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，二倍工资的起算点为用工之日满一个月的次日，截止点为用工之日满一年的前一日，最长不超过十一个月。劳动者请求用人单位支付用工之日满一年后的二倍工资的，不予支持。但劳动者主张确认其与用人单位自用工之日满一年的当日起存在无固定期限劳动合同关系的，应予支持；（来源于微信公号：劳动法库）3、劳动合同期满后，劳动者仍在用人单位工作，用人单位未与劳动者续订书面劳动合同的，二倍工资的起算点为劳动合同期满一个月的次日，截止点为双方订立书面劳动合同的前一日，最长不超过十一个月。劳动者主张确认其与用人单位自劳动合同期满一年的当日起存在无固定期限劳动合同关系的，应予支持；4、用人单位违反《劳动合同法》第十四条第二款规定，未与劳动者订立无固定期限劳动合同的，二倍工资的起算点为应订立无固定期限劳动合同之日，截止点为双方实际订立无固定期限劳动合同的前一日。（八）用人单位未依法与劳动者订立书面劳动合同的，应当依法向劳动者支付二倍工资，但有下列情形之一的除外：1、劳动合同期满，劳动者有《劳动合同法》第四十二条第（一）、（三）、（四）项规定情形之一而依据《劳动合同法》第四十五条应当延续劳动合同的；2、未订立书面劳动合同的因工负伤劳动者，因停工留薪期而延续劳动关系的；3、用人单位法定代表人（或主要负责人）向用人单位主张二倍工资的；4、用人单位高管人员向用人单位主张二倍工资，用人单位能够证明该高管人员职责范围包括管理订立劳动合同内容的，但有证据证明高管人员向用人单位提出订立书面劳动合同而被拒绝的除外；5、用人单位的人事管理部门负责人或主管人员向用人单位主张二倍工资，用人单位能够证明订立劳动合同属于该人事管理部门负责人或主管人员工作职责的，但有证据证明人事管理部门负责人或主管人员向用人单位提出订立书面劳动合同而被拒绝的除外；6、确有证据证明，劳动者持他人身份证或假冒他人身份与用人单位订立书面劳动合同的；（来源于微信公号：劳动法库）7、确有证据证明，劳动者委托他人订立书面劳动合同的。“月工资（来源于微信公号：劳动法库）“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资五、关于加班工资的认定问题（十一）用人单位与劳动者对月工资有约定的，加班工资基数应按双方约定的正常工作时间的月工资来确定；如劳动者的实际工资高于约定工资的，加班工资基数应按照实际工资确定。如工资系打包支付，或双方形式上约定的”标准明显不合常理，或有证据可以证明用人单位恶意将本应计入正常工作时间工资的项目归入非常规性奖金、福利性、风险性等项目中，以达到减少正常工作时间工资数额计算目的的，可参考实际收入标准进行适当调整。（十二）用人单位与劳动者约定工资中包括社会保险费，而不向社会保险经办机构缴纳社会保险费，或者约定无须办理社会保险手续的，该约定无效。七、关于工伤保险待遇的相关问题用人单位依据《劳动合同法》第三十六条、第三十九条等规定解除劳动合同的，不影响劳动者依法要求用人单位支付一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金等工伤保险待遇。于微信公号：劳动法库）停工留薪期原工资福利待遇按劳动者遭受事故伤害或者患职业病前十二个月的平均月工资计算，包括计时工资或者计件工资、奖金、津贴和补贴等，但不含加班工资。（十六）用人单位主张从其应承担的工伤保险赔偿金额中扣除劳动者依据人身保险或其他商业保险合同已获得的赔偿金的，不予支持；但商业保险费由用人单位支付的除外。八、劳动争议处理中的调解、和解及自认问题九、终局裁决的范围（源于微信公号：劳动法库）十、仲裁裁决书、调解书的重新处理（二十一）对发生法律效力的仲裁裁决书发现确有错误需要重新处理的，或者对发生法律效力的仲裁调解书发现违反自愿原则或内容违法的，仲裁委员会应当作出决定予以撤销，并另行组成仲裁庭处理劳动人事争议案件。十一、司法确认的相关问题（来源于微信公号：劳动法库）案外人认为该裁定错误的，可以起诉要求确认该调解协议无效、撤销对该协议的司法确认或申请再审。（二十三）经机构编制管理部门批准设立具有《事业单位法人证书》的事业单位与其人事编制内的工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同所发生的争议，按人事争议处理；与人事编制外的工作人员之间发生的争议，按劳动争议处理。仲裁委员会、人民法院审理人事争议案件，应当以国家有关人事法律、行政法规和国家有关人事政策为依据，国家法律、行政法规没有规定或者规定不明确的，可以参照部门规章、地方性法规、政府规章及人事管理规范性文件处理。规章及规范性文件没有规定或者规定不明确的，且纠纷性质与劳动争议类似的，可以参照《劳动法》、《劳动合同法》等规定处理。（来源于微信公号：劳动法库）2015年4日印发