孙桂福

一则大学生索要抚养费案件的法理情理启示简要案情：2017年，对张某而然注定是不同以往的一年，成年了、考上大学了、父母离婚了；带着生活的喜忧杂陈，走进了大学校园。大学生活是美好和向上的，但各种费用各种活动花销也不时困扰着张某。向父母伸手成了张某唯一的解决办法，视乎也是理直气壮理由。2018年7月，在张某要钱没有得到及时满足的情况下，大学生张某作为原告将其父亲起诉至人民法院，诉讼请求是要求被告的父亲一次性支付其就读大学期间的费用五万余元。对此，其父亲一审中表示自己没有固定工作、没有稳定收入，且体弱多病，但自己一定尽力帮助孩子完成学业。法理情理启示：首先，作为被告的父亲与原告张某的母亲离婚是在，原告已经年满十八周岁，且高考结束后、原告张某随后就开始了大学生活。《婚姻法》第二十一条第二款规定：父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。《婚姻法解释（一）》第二十条规定：婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条也明确：抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。故原告张某请求作为被告的父亲支付抚养费，与法相悖。其次，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条规定：“尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（2）尚在校就读的。”根据上述法律规定可知，本条中的“尚在校就读的”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，原告张某已经大学在读了，显然不符合这个规定；而且本条中更是明确“父母又有给付能力的”，而作为被告的父亲没有固定工作、没有稳定收入，甚至自己日常生活费的开支都时常没有着落，根本没有能力给付原告张某的抚养费。作为已是大学生的原告张某，应该更多的体谅作为被告的父亲的难处，尽量减少父母的负担；原告张某完全可以选择勤工俭学，做点兼职，通过自己的努力去照顾好自己的生活、完成自己的学业，成为一个有担当的名副其实的天之骄子。面对家庭的现实，面对父母的窘境，不要再躺在父母背上要吃要穿要钱花了！做一个有能力有担当的天之骄子！应时刻鞭策自己：我是成年人、是大学生！我不是啃老族、不是寄生虫！后记：与情与法，一审法院都没有简单审理判决，还在与各方积极协商处理。

婚后个人财产购买房屋属个人财产一方婚后用个人财产购买房屋，离婚时该房屋属于“个人财产的替代物”，应认定为个人财产，其自然增值也属于个人财产；一方个人所有的房屋婚后用于出租，其出租收入属于经营性收入，应认定为夫妻共同财产。案情:王某某与李某于2008年8月登记结婚，婚后李某用出售自己婚前房屋的款项购买了安徽省宁国市某小区房屋一套（以下简称案涉房屋），总价款为181800元，房屋产权登记在李某名下，王某某用自己婚前住房公积金账户上的45000元对该房屋进行了装修。2011年6月，李某将该房以448000元的价格出售他人。婚后双方购买的家电在卖房时一并留给了买房人，估价8000元，包含在448000元房价中。王某某婚前有一套房屋，婚后一直用于出租，租金收入约72000元。2011年10月，王某某起诉至法院，要求判令双方离婚，并对夫妻共同财产依法分割，包括分割李某出售婚后所购案涉房屋的增值收益。李某同意离婚，但认为诉争房屋及其增值收益属于其个人财产，与王某某无关。王某某个人所有房屋的租金收入72000元，应当作为夫妻共同财产进行分割。争议:1、李某用于婚后购房的资金来源于出售其婚前个人所有的房屋，案涉房屋是否属于夫妻共同财产的范围，增值部分应如何处理。2、王某某个人所有房屋于婚姻关系存续期间的租金收入应如何认定。裁判:一审法院经审理认为，王某某与李某夫妻感情确已破裂，现双方当事人均同意离婚，故准予王某某与李某离婚，在财产分割方面，案涉房屋是李某用其出售自己婚前房屋的款项购买，属于一方的婚前财产在婚后进行了转化，即由李某一方的婚前房产转化为货币形式，然后再由货币形式转化为案涉房产，不应影响其个人财产的性质认定。李某购买案涉房屋用于家庭居住，并非投资，其将该房屋卖给他人的增值部分，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》（以下简称《婚姻法解释（三）》）第五条规定，该增值属于自然增值，离婚时应归李某个人所有；婚后双方用夫妻共同财产购买的家具、电器等，出售房屋时一并转让，总房款中的8000元应认定为夫妻共同财产。王某某用婚前住房公积金上的45000元对房屋进行了装修，虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（以下简称《婚姻法解释（二）》）第十一条规定，婚姻关系存续期间夫妻双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金，属于夫妻共同财产的范围，但前提是该住房补贴、住房公积金是婚姻关系存续期间取得的，而个人住房公积金账户中的数额可能包括婚前取得和婚后取得两个部分，本案中王某某系用婚前取得的住房公积金45000元装饰房屋，该部分住房公积金应认定为王某某一方的婚前财产。由于装饰材料已添附到房屋上，成为房屋不可分割的组成部分，离婚时对房屋价格整体评估时，应一并考虑房屋的实际装修情况，故448000元总房款中也包含房屋装修部分。考虑到房屋装修的折旧因素，李某应支付王某某40000元的房屋装修补偿款。关于王某某个人所有房屋的租金收入72000元，性质属于经营性收入，按照《婚姻法》第17条规定，应认定为夫妻共同财产。判决：1、准予王某某与李某某离婚。2、李某支付王某某房屋装修补偿款40000元及出售夫妻共同所购家具、电器的款项4000元。3、王某某支付李某房屋租金收入36000元。二审法院：驳回上诉，维持原判。

进口产品的外包装或标签应当用中文准确标识产品信息案情:苏某某在某超市购买了1箱进口的奇异果，产品外包装入库标签标示：“到货日期：2015年5月1日”，产品价格标签标示：“生产日期：2015年5月1日”。后苏某某再次在同一家超市购买了4箱进口的奇异果，外包装入库标签标示：“到货日期：2015年5月7日”，价格标签标示：“生产日期：2015年5月9日”。苏某某遂以超市未用中文正确标识产品生产日期为由向法院提起诉讼，要求超市退还货款，并给予3倍价款赔偿。裁判:根据《产品质量法》第二十七条之规定：“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：……（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；……（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；……”，涉案产品系经装箱包装进行销售的进口食用农产品，应当在外包装上用规范的中文准确、清晰的标识品名、产地、生产日期等法定内容。但涉案商品标识的到货日期早于生产日期，或者与生产日期相同，明显不符合生活常理，属于未明确、清晰标注生产日期的情形。该超市作为销售者虽然对涉案产品的入境检验检疫证明等进口手续进行了查验，但未能对存在明显遗漏中文标识的情形予以审查。同时，该超市在应当知晓产品生产日期的情况下，仍然在价格标签上错误标识生产日期，其行为已构成欺诈。人民法院遂判决该超市向苏某某退还货款，并给予3倍价款赔偿。

一则大学生索要抚养费案件的法理情理启示简要案情：2017年，对张某而然注定是不同以往的一年，成年了、考上大学了、父母离婚了；带着生活的喜忧杂陈，走进了大学校园。大学生活是美好和向上的，但各种费用各种活动花销也不时困扰着张某。向父母伸手成了张某唯一的解决办法，视乎也是理直气壮理由。2018年7月，在张某要钱没有得到及时满足的情况下，大学生张某作为原告将其父亲起诉至人民法院，诉讼请求是要求被告的父亲一次性支付其就读大学期间的费用五万余元。对此，其父亲一审中表示自己没有固定工作、没有稳定收入，且体弱多病，但自己一定尽力帮助孩子完成学业。法理情理启示：首先，作为被告的父亲与原告张某的母亲离婚是在，原告已经年满十八周岁，且高考结束后、原告张某随后就开始了大学生活。《婚姻法》第二十一条第二款规定：父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。《婚姻法解释（一）》第二十条规定：婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条也明确：抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。故原告张某请求作为被告的父亲支付抚养费，与法相悖。其次，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条规定：“尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（2）尚在校就读的。”根据上述法律规定可知，本条中的“尚在校就读的”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，原告张某已经大学在读了，显然不符合这个规定；而且本条中更是明确“父母又有给付能力的”，而作为被告的父亲没有固定工作、没有稳定收入，甚至自己日常生活费的开支都时常没有着落，根本没有能力给付原告张某的抚养费。作为已是大学生的原告张某，应该更多的体谅作为被告的父亲的难处，尽量减少父母的负担；原告张某完全可以选择勤工俭学，做点兼职，通过自己的努力去照顾好自己的生活、完成自己的学业，成为一个有担当的名副其实的天之骄子。面对家庭的现实，面对父母的窘境，不要再躺在父母背上要吃要穿要钱花了！做一个有能力有担当的天之骄子！应时刻鞭策自己：我是成年人、是大学生！我不是啃老族、不是寄生虫！后记：与情与法，一审法院都没有简单审理判决，还在与各方积极协商处理。

用人单位应返还劳动者垫付的社保款案例：李某原为某公司职工，某公司自2002年5月为李某缴纳社会保险至2014年6月。因公司效益下滑，同意员工自行垫付社保款，于是自2014年7月起，李某向社保部门自行缴纳社会保险。裁判：某公司给付李某自行缴纳的社保款中企业应缴部分***元。评析：用人单位为劳动者缴纳社会保险是其法定义务，建立劳动关系后就应当办理。依据：1、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。2、《社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。

入住酒店昏迷后死亡，酒店被判赔偿2014年，张先生从外地来北京出差，住在酒店后突发脑出血死亡。张先生的家属将酒店起诉至法院，要求酒店赔偿各项损失共计70余万元，同时要求公开赔礼道歉。近日，海淀法院审结此案，一审判决酒店赔偿20万元。张先生家属诉称，2014年10月，张先生从外地到北京出差，入住酒店。10月2日，张先生在酒店门口站立不稳倒地昏迷，酒店工作人员到门口查看后未予理睬。后其他客人发现后告知前台工作人员，酒店工作人员将张先生扶到大堂沙发处后未采取任何措施便回到前台。张先生坐在大堂期间不断咳嗽呕吐，但酒店工作人员仍未采取任何措施。40分钟后，酒店工作人员报警，并拨打急救电话。急救人员到达现场并将张先生送往医院。几天后，张先生在医院死亡，死因为脑出血。在张先生发病到酒店工作人员报警之间近1个小时内，酒店工作人员未及时采取救助措施，未尽到合理安全保障义务，延误了治疗的最佳时期，直接导致此前身体非常健康的张先生死亡。故要求酒店赔偿其各项经济损失共计70余万元。酒店辩称，其为快捷酒店，对客人没有特别的照顾义务。张先生是自身患病死亡，其病症不是普通人可以识别的情况。在发现张先生身体不适后，酒店员工对他采取了适当的救助措施，尽到了安全保障义务，不应承担额外的赔偿责任。法院经审理认为，张先生作为酒店的客人，其独自在酒店内发生身体不适，酒店工作人员发现后未能及时采取积极有效措施，于40余分钟后才拨打报警及急救电话，给张先生的治疗造成了一定延误，故应承担相应的赔偿责任,具体赔偿比例由法院根据酒店在此事件中的过错程度予以酌定。最终法院判决酒店赔偿张先生家属各项经济损失共计20万元。评析:《侵权责任法》第37条规定了从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他群众性活动的自然人、法人或者其他组织的安全保障义务。安全保障义务通常是在当事人之间并没有合同约定的情形下而产生的一种要求一方为了另一方的人身安全和财产安全而积极作为的义务，因违反安全保障义务而产生的责任是不作为责任。安全保障义务是一种法定义务，故违反安全保障义务致他人损害的，应适用过错责任原则，如果相关社会活动安全保障义务人未尽到安全保障义务，导致他人损害的，其应承担损害赔偿责任。《侵权责任法》第37条将安全保障义务的责任主体分为场所管理人责任和组织者责任，其中场所管理者责任，通常均是发生在特定的场所中，只有在特定的场所中才会出现安全保障义务。根据我国《侵权责任法》第37条的规定，特定场所包括“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所”。本案中，因酒店工作人员在张先生身体发生不适40余分钟后才拨打报警及急救电话，给张先生的治疗造成了一定延误，故应承担相应的赔偿责任。