张大庆

（2011）徐民终字第522号——江苏省徐州市中级人民法院(2011-5-23)上诉人冯仰光与被上诉人刘洪山、刘良山、尤奇、沈梓建、胡森民间借贷纠纷一案江苏省徐州市中级人民法院民事判决书（2011）徐民终字第522号上诉人（原审原告）冯仰光。委托代理人张大庆。被上诉人（原审被告）刘洪山。委托代理人聂丽民江苏。被上诉人（原审被告）刘良山。被上诉人（原审被告）尤奇。被上诉人（原审被告）沈梓建。被上诉人（原审被告）胡森。以上三被上诉人委托代理人杨凯。上诉人冯仰光因与被上诉人刘洪山、刘良山、尤奇、沈梓建、胡森民间借贷纠纷一案，不服邳州市人民法院(2010)邳民初字第966号民事判决一案，向本院提起上诉。本院于2011年2月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年3月25日公开开庭审理了本案。上诉人冯仰光的委托代理人张大庆、被上诉人刘洪山及其委托代理人聂丽民、被上诉人尤奇、沈梓建、胡森民及其委托代理人杨凯到庭参加诉讼，被上诉人刘良山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一审查明：刘洪山与刘良山系胞兄弟关系。2009年5月24日，刘洪山与冯仰光签订借款担保合同一份，双方约定：刘洪山向冯仰光借款10万元，借款期限4个月，月息1.8%，逾期不还，从逾期之日起每日支付借款数额千分之五违约金，每日500元。刘洪山为冯仰光出具了借据，同时，刘良山、尤奇、沈梓建、胡森签字担保。当日，刘良山在借据上书写：“款请打入账户刘良山的名下，6228450450008033816”。冯仰光于2009年5月24日通过银行将97000元款汇入刘良山账户。借款到期后，因冯仰光向刘洪山索要借款本息未果，引起本案诉争。诉讼中，冯仰光自愿放弃了关于违约金的诉请，同时主张利息自借款之日起计算至判决给付之日止。一审法院经审理认为，虽然，本案借款人刘洪山、担保人与冯仰光签订了借款担保合同并出具了借据，但冯仰光在未经借款人刘洪山签字许可，擅自将该借款汇至刘良山帐户，且刘良山又未将该借款转交给刘洪山的情况下，应视为冯仰光未按借款合同实际履行，因此，刘洪山不应承担该借款的清偿责任。尤奇、沈子键、胡森作为刘洪山的担保人，在冯仰光未按保证合同的约定向被告刘洪山履行给付义务时，依法不应该承担保证责任。庭审中，冯仰光提供的汇款单为97000元，其虽称另行给付3000元现金，但并未提供有效的证据予以证实，故对其主张的借款本金应当按照97000元予以认定和支持。该款项应当由实际使用人即刘良山承担全部偿还责任。庭审中，刘良山称其后期办理续贷手续，从庭审查证看，提供的“刘洪山续贷手续费报账清单”系打印，无冯仰光及其代理人签字，不能认定为续贷。遂判决刘良山于本判决生效之日起十日内偿还冯仰光借款本金97000元，并自2009年5月24日起至判决确定的给付之日止按照约定月息1.8%计息支付。上诉人冯仰光不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定刘洪山没有收到借款是错误的，判决刘洪山及担保人不承担责任不正确。具体理由：上诉人提供借款合同证明双方存在借款关系，且双方借款合同已实际履行；依据上诉人提供的转账凭条，说明该款已打入刘良山账户，刘洪山说没收到借款与事实不符，在借款过程中是由刘洪山写好借款合同交与上诉人后，上诉人才能打款，在借款合同上所写将款项打入刘良山账户的字样，是在刘洪山将借款合同交与上诉人之前写好的，刘洪山是知晓的，也说明是刘洪山要求上诉人将借款打入刘良山账户，并且已打入该账户作为借款生效的要件，因此一审认定事实错误。二、一审认定借款金额97000元错误，上诉人提供证人能够证明当时当面就交付3000元现金，后转款97000元。且刘洪山书写借据很明确借款金额是100000元。被上诉人刘洪山辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由均不是事实。请求法庭驳回上诉，维持原判。被上诉人尤奇、沈梓建、胡森辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由均不是事实。请求法庭驳回上诉，维持原判。本案的争议焦点为：1、2009年5月24日被告刘洪山与冯仰光签订担借款保合同的实际借款人是刘洪山还是刘良山。2、本案所涉借款合同是否已经实际履行。3、担保人应否承担连带责任。4、本案实际借款数额为多少。二审期间，双方均为提供新证据。对一审认定事实均无异议。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定：“自然人的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”故根据诉辩双方的诉辩意见，本案实质争议在于冯仰光是否向刘洪山实际提供了借款。经查，刘洪山与冯仰光签订借款合同后，冯仰光在签订借款合同同一天按照借据上所写账号将款项97000元打入刘良山账户，刘良山也实际收取该款项，借款人刘洪山虽主张没经其签字许可，是冯仰光擅自将该借款汇至刘良山帐户，且刘良山又未将该借款转交给刘洪山，为此，拒绝承担该借款的清偿责任。尤奇、沈子键、胡森也主张作为刘洪山的担保人，在冯仰光未按保证合同的约定向被告刘洪山履行给付义务，也拒绝承担保证责任。从双方提供证据看，一审庭审中刘洪山与刘良山均称款项是借据书写二日后冯仰光支付借款，但冯仰光提供证人及提供汇款凭证均证明该笔借款是在书写借据当日，因此刘洪山与刘良山陈述存在虚假，在该笔借款打入刘良山账户后，急需用钱的刘洪山是知晓的，其却没有向冯仰光提出异议或提出解除合同的意思表示，有悖常理；从交易习惯看，出借人应当是在借款人出具借款合同后才会将借款交付借款人，在本案中，“打入刘良山帐户”的字句是书写在刘洪山提供的借据上，该部分的约定内容又是对借款合同履行方式的约定，冯仰光凭借借据上所写条款履行义务符合交易习惯。结合上述事实，刘洪山对自己不知晓此事及在刘良山书写该字句时自己不在现场的事实负有举证责任，刘洪山现没有证据证实该部分事实，综合双方证据，冯仰光提供证据证明效力明显大于被上诉人所提供的证据效力，因此对冯仰光主张自己将借款打入刘良山账户是基于刘洪山的意思表示，本院予以采信。本院从上述证据所证明事实能够认定冯仰光按照双方约定履行方式已实际履行了与刘洪山之间的借款合同，因此冯仰光向刘洪山及担保人主张权利，要求还款的诉讼请求理由正当，符合法律规定，本院应予支持。在庭审中，冯仰光提供的汇款单为97000元，其虽称另行给付3000元现金，但无证据证实，刘良山陈述在打款当天冯仰光确实扣除利息3000元，故才为其打款97000元。根据《中华人民共和国合同法》的规定：“借款的利息不得预先在本金扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，”因此应认定冯仰光借款数额为97000元。综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，故对一审判决予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销邳州人民法院（2010）邳民初字第966号民事判决；二、刘洪山于本判决生效之日起十日内偿还冯仰光借款本金97000元，并自2009年5月24日起至判决确定的给付之日止按照约定月息1.8%计息支付；三、刘良山、尤奇、沈梓建、胡森对上诉款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3670元，；二审案件受理费2670元，由刘洪山负担，刘良山、尤奇、沈梓建、胡森对该款承担连带责任。本判决为终审判决。审判长潘全民审判员刘鹏代理审判员张向阳二0一一年五月二十三日书记员陈瑶

上诉人王瑞承包合同纠纷一案当事人:法官:文号:江苏省徐州市中级人民法院上诉人（原审原告）王瑞被上诉人（原审被告）王立民委托代理人江苏大运河律师事务所张大庆律师上诉人王瑞因承包合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2009）邳民一初字第2889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年11月24日公开开庭审理了本案。上诉人王瑞、被上诉人王立民及其委托代理人张大庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。查明，2006年10月19日王瑞（乙方）与王立民（甲方）签订《租赁合同》一份，合同主要内容为：“……，三、租赁期限自2007年1月1日起至2009年12月31日止共三年。四、租金及上交方法。1、乙方承包期内每年向甲方交纳利税费26.6万元。2、定额上交，分期交款，每年在4月1日、5月1日、6月1日、7月1日、8月1日、9月1日前各交3万元整，10月1日前一次性再交8.6万元整。第二、第三年按此方法上交。五、经甲乙双方协商现需上机械直径800的对滚机一台、供料机一台，价值3万元整，由乙方出资购买安装，抵算乙方上交甲方承包金。抵算方法：07年抵一万、08年抵一万、09年抵一万。六、在承租期内甲方负责给乙方积土，价格按乙方所出红砖每块1.2分计算（甲方在积土时，乙方按甲方已积土方5.00/方提前支付给甲方，以便和积土人员机械结算）。甲方积土时需挖走的废土一切费用均由甲方负责，由乙方指定地点，以便给乙方整场。甲方必须提前充足积好土给乙方生产，如因甲方延误，甲方要承担乙方损失。如因乙方付款不及时，甲方不负责乙方损失。……，八、在合同签订公证后，乙方向甲方预交租金6万元整（甲方收据为凭证）此款抵算最后一年乙方上交给甲方的租金。……，十、2、乙方有权自主组织人事，自主用工，自主定价销售，自主分配。……，十四、备注。在2007年5月底以前的债权债务均由甲方负责，与乙方无关。上述合同于2007年5月21日经徐州市贾汪区佩剑法律服务所进行了鉴证。原审法院另查明：上述合同实际系案外人徐荣耀与王立民签订，后王瑞于2007年5月份加入并以27万元的价格购买了徐荣耀的投入，徐荣耀退出该承包经营合同，王立民重新给王瑞更换了相关合同和收据内容（其中包括王瑞的6万元预付租金款）。王瑞、王立民已经结清了2007、2008两年度的租金，但一直未按照《租赁合同》第六条“价格按乙方所出红砖每块1.2分计算”结算打土款。王瑞租赁经营的邳州市土山镇黄山砖瓦厂，由王立民投资，王立民持有采矿许可证，地址为邳州市土山镇黄山，开采矿种为砖瓦用粘土，有效期限自2006年10月至2009年10月。王立民自2008年11月份开始为王瑞2009年度的生产积土，并预收王瑞预付土方款98700元。王瑞除按照合同约定预付6万元租金外，并未向王立民支付2009年度的租金。王瑞认为王立民提供的土方中夹杂大量砂渣及石块，不能满足制砖要求，多次找王立民协商，因协商不成，王瑞于2009年7月1日诉至原审法院，要求解除双方签订的《租赁合同》、返还预付租金6万元及预付土方款98700元，合计158700元。王立民则辩称土方不存在质量问题，即使王瑞生产的砖存在质量问题也与其无关，此经营风险应由王瑞自行承担，该合同不应解除，应继续履行。王瑞针对其诉讼请求，向法庭提供如下证据：1、2006年10月19日王瑞（乙方）与王立民（甲方）签订的《租赁合同》一份及双方签字确认的身份证复印件、2007年5月21日经徐州市贾汪区佩剑法律服务所的鉴定书一份，证明双方之间存在合法有效的合同。2、收据及收条共八份：2007年5月19王立民收到王瑞预付租金6万元，2008年11月3日陈国华代王立民收到挖土方款3000元，2008年12月12日王立民收到预付款22500元，2009年2月17日王立民收到预付款35000元，2009年4月6月王立民收到打土现金14000元，2009年4月21日王立民两次收到打土款24200元，以上证明王瑞预付租金6万元、支付打土款98700元，合计158700元。3、证人钟邦余出庭作证，其证言主要内容为“我有挖掘机，自2008年11月份至今年5月份，王立民找我去给取土，因为取土的范围靠山，难免会遇到山石，王立民将山石挖走，但这种情况时间长了，王立民的损失就大了，后王立民出现责任心不强，有时不分好土坏土一块取走拉走了，也不剔出去了。我知道王瑞经营的砖厂中有对滚机，是用来搅和泥的，对滚机可以把较大的石子剔除出来”。4、到庭证人钟邦启的证言，主要内容为“在王立民经营土山黄山砖瓦厂期间，我给运送过土方，在王瑞经营期间，我负责转运砖坯子。取土范围都是一样的，都在砖厂附近的山上，取的土有时候也存在砂浆、石头，有时也有好土，但总体来讲王立民经营期间土的质量要比王瑞经营期间的质量要好，现在的土，砂浆石子要多一点。由于原来取出的土放的时间长，砂浆就少些，自然生产出的砖的质量也好，况且现在盖房子也少，砖的质量又次一点，也不好卖。在王立民经营时没有上对滚机，王瑞经营时上了对滚机，对滚机是用来挤土和挤碎砂石块的，刚上时效果好，后来磨损，间隙大了就不好了。今年春节过后两个月的时间王瑞开始生产的”。5、到庭证人王士柱的证言，主要内容为“在王瑞、王立民分别经营土山黄山砖瓦厂期间，我都在厂里上班，今年我是从2009年农历2月份到他厂里干的，一直干到阳历5月份停产，我负责带班生产砖坯。取土范围一直未变，挖机将土取出后由王立民派人将土送到厂里。王立民经营期间生产出的砖的质量要比王瑞经营期间的质量要好些。对滚机是用来粉碎土中的石子和砂石的”。经质证，王瑞认为三位证人证言是真实的，能够证明王立民在打土过程中由于不负责任，加之为了省钱没有及时将废土取走，将好坏土参在一起，导致烧出来的砖大量损坏，给王瑞造成了大量的损失，对滚机是用来挤土而不是用来挤碎砂石的。王立民对王瑞提供的《租赁合同》和收据、收条的真实性均无异议，但认为《租赁合同》第六条中“甲方必须提前充足积好土给乙方生产”的“积好”应两个字连在一起解释，并不是王瑞所说的是“好土”在一起理解；预收租金和预付打土款是符合《租赁合同》约定的，况且王瑞仍拖欠租金和打土款。王立民认为证人钟邦余和钟邦启的证言，对砖的质量存在推测成分，况且砖的销量不好也是经营风险问题；证人王士柱的证言是真实的，其也证明了对滚机的用途是用来粉碎土中的石子和砂石的，《租赁合同》第五条，也是根据王瑞的要求，添置对滚机和供料机的，虽然是王瑞先垫资，但实际上是抵算承包金的，在王瑞经营之前砖厂里并无对滚机，是人工送土且发现有石块的时候直接拣出来了，而王瑞现在是机器供料，即使挤碎了石子也留在土里了，当然生产出来的砖的质量就没有以前的好了，是王瑞的经营管理问题造成的。王立民提供的证据为：个人独资企业营业执照副本、采矿许可证副本、土山镇砖瓦厂平面示意图各一份，证明王立民的主体资格和享有合法的采矿权及砖瓦厂的取土范围。经质证，王瑞对上述证据的真实性无异议，且认可承包期间王立民确实是在波浪线大黄山地取土。原审法院认为，对于解除合同，当事人既可以协商一致予以解除；也可以在协议中约定解除条件，待条件成就时，解除权人予以解除；或者满足《合同法》第九十四条规定的情形之一的[“（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”]，当事人也可以解除合同。从王瑞、王立民签订的《租赁合同》看，该协议中并未约定合同的解除条件。同时并未出现“不可抗力致使不能实现合同目的”的情形，况且，王立民已提前给王瑞进行了积土，故不存在迟延履行的情况。因此双方争执的焦点即王立民在提供的土方上是否存在致使王瑞无法实现合同目的的情况。首先，虽然王瑞、王立民对《租赁合同》第六条中约定的“甲方必须提前充足积好土给乙方生产”的约定存在不同的理解，但事后也未达成补充意见，况且土的“好”与“坏”的本身就是相对模糊的概念，故应根据合同有关条款和符合合同的目的予以解释。其次，根据该合同第六条中“甲方积土时需挖走的废土的一切费用均由甲方负责，由乙方指定地点，以便给乙方整场。甲方必须提前充足积好土给乙方生产，如因甲方延误，甲方要承担乙方损失”的约定来看，王瑞享有指定地点、剔除不符合生产条件的“废土”的权利，王立民承担“剔除废土的一切费用”的义务；而且按每方5元提前预付打土款，并不是最终的结算打土款的依据（最终按王瑞所出红砖每块1.2分计算），王瑞完全可以主动剔除土中的砂石、杂质，并可以向王立民主张因此所支付的费用。因此王瑞、王立民对第六条中“甲方必须提前充足积好土给乙方生产”的不同理解对合同能否解除并无实质意义。第三，王立民所积土方的质量只是生产合格红砖的一个必要条件，而非唯一条件，红砖生产流程的各个环节都影响着产品的质量。况且，王瑞在8月19日的庭审中亦自认“我现在不制造砖坯子了，只是把生产好的砖坯子烧出来”，王瑞仍存在继续经营行为。王瑞现要求解除合同，证据不足，不能满足解除合同的条件，对王瑞解除合同的主张不予支持。根据《租赁合同》第八条的约定，在王瑞未按约定支付租金的情况下，王立民完全有理由占有已预付的租金6万元，故对王瑞要求王立民返还6万元租金的主张亦不予支持。关于王瑞主张王立民返还预付土方款98700元的诉讼请求，因不符合合同解除的条件，王瑞预付土方款亦符合双方的约定，况且王瑞、王立民之间并未实际就土方款进行结算，故对王瑞的此项诉讼请求亦不予支持。遂判决：驳回原告王瑞的诉讼请求。王瑞不服，向本院提起上诉称：1、合同上约定，被上诉人积土时，必须把废土剔除，这是被上诉人得到上诉人每年26.6万元承包金和每块砖1.2分的条件，上诉人无需验收，现被上诉人提供的土方中有废土，被上诉人就应该承担违约责任；2、对于2007年、2008年生产的砖，上诉人已经与被上诉人按每块砖1.2分，口头进行了结算，原审判决认定双方没有结算，不成立。现被上诉人提供的泥土无法使用，上诉人要求解除合同、返还6万元租金和预付土方款98700元，应予支持。请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人王立民答辩称：被上诉人给上诉人积的泥土符合生产要求，上诉人生产的红砖质量不合格，是因为上诉人对生产过程各个环节把握不准造成的，与被上诉人无关。被上诉人一直按照双方合同约定履行，没有任何违约的地方，上诉人要求解除合同没有事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。本案当事人争议的焦点是：王立民提供的泥土是否符合双方合同约定的条件。二审时，双方对一审卷宗中王瑞提供的泥土照片，均没有异议。从照片上看，泥土中含有较多的砂浆。另双方《租赁合同》第九条第5项约定：甲方（王立民）必须负责及时清除厂区内特别是取土区内的一切农作物及其他杂物，其清除费用有甲方负责。关于合同是否应予解除的问题。本院认为：王瑞与王立民签订的《租赁合同》，在第六条和第九条中都涉及到了废土的问题。这两条的主要意思是：王立民取土时应将废土清除，挖走废土的费用有王立民负责。既然在合同中约定了废土的问题，那么说明双方在签订合同之初，已经意识到这个问题，意识到所取泥土中，可能会有掺杂砂浆块的废土。按照合同第六条、第九条的文字内容，王立民提供的泥土中不应有废土，这里所指的废土包括含有砂浆块的泥土，如果出现这样的泥土，王立民应重新取土。王立民取土时应做到像为自己的砖厂积土一样的注意程度，但王立民供应给王瑞的泥土中包含较多的砂浆块（砂浆遇水后会膨胀粉碎），不能满足王瑞生产的需要，没有合适的泥土，王瑞就不具备继续生产的条件，合同目的无法实现，故王瑞要求解除合同，应予支持。对于导致合同解除这一后果，王瑞和王立民均有责任。一方面，王立民未能提供符合合同约定的泥土，存在过错；另一方面，王瑞也有过错，由于泥土的质量直接影响到砖的质量，王瑞应在王立民取土时，及时进行检查，如果发现所取之土不符合要求，应立即与王立民交涉，也可以采取其他有效措施如拒绝接收等，如果双方在这个阶段发现问题并协商、解决问题，可能不会导致合同解除；即使在取土时没有及时发现，那么在做砖过程中也应该能够发现泥土中含有砂浆的问题，发现后，可以停止使用这批泥土，从而避免损失的扩大。王瑞没有尽到自己应尽的注意义务，所以也存在过错，对于扩大的损失，王瑞应承担责任。王瑞主张自己对泥土无需验收，不成立。因为王瑞作为砖厂的负责人，其应该具备这方面的知识，也应该知道不符合要求的泥土不能用来生产砖。关于王瑞预交的6万元租金是否应返还的问题。本院认为，本案一审立案时间是2009年7月1日，在此之前，砖厂由王瑞占有、使用和管理，所以王瑞至少应承担2009年上半年的租金，一年的租金是26.6万元，预付的6万元尚不足以支付半年的租金，故王瑞要求王立民返还6万元租金，不应支持。关于王瑞预付的土方款是否应返还的问题。本院认为，按照合同约定：在承租期内王立民负责给王瑞积土，价格按王瑞所出红砖每块1.2分计算（王立民在积土时，王瑞按王立民已积土方5元/方提前支付给王立民，以便和积土人员机械结算）。王瑞支付给王立民的98700元是用于支付积土人员机械费用的、是预付款，不是最终的积土费用，积土费用应按王瑞所出红砖每块1.2分计算，已付的98700元待双方最终结算后，再进行冲抵。因双方至今没有结算积土费用，故王瑞要求王立民返还预付款98700元，本院不予支持。王瑞主张双方已经进行了口头结算，没有证据证明，不予支持。王瑞可待双方结算后，另行解决。综上，双方的合同符合解除条件，但考虑到合同即将到期（2009年12月31日到期），王瑞的其他诉请又未被支持，故本案现判决解除合同，已经没有意义。虽然原审判决对合同是否应予解除的认定不准确，但判决结果并无不当，故本院对原审判决予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费3574元，由上诉人王瑞负担。本判决为终审判决。审判长黄政审判员吴艳丽代理审判员宋柏二OO九年十二月十七日书记员徐蓓蓓

江苏大运河律师事务所张大庆律师【案情介绍】2010年7月7日早晨，庄某与张某的父亲因经济纠纷发生厮打，张某得知后欲报复庄某，随后反复打电话、发短信责问、辱骂庄某，并带领其纠集的刘某、宋某一起到本市运河镇万兴市场庄某家附近寻找庄某未果。接着，张某通过电话约庄某见面，庄某通过汤某和王某纠集“宾子”、“雷子”等人在宏大广场等候。当日17时左右，张某、张某某和周某等人步行，刘某、宋某乘坐庄某的轿车先后赶到运河镇宏大广场，在宏大停车场、“沈记富华”蛋糕房门前等处，张某、张某某和周某率先与庄某及“宾子”、“雷子”发生斗殴。其中，庄某持螺丝刀、“雷子”等多人持木棍、张某某持伸缩棍进行斗殴。张聪某、刘某、宋某、庄某分别在轿车后备箱里拿出啤酒瓶向对方扔砸。在斗殴过程中，张某、张某某、庄某、周某受伤。经法医鉴定，张某、张某某受伤情均为轻伤，庄某、周明生的伤情均为轻微伤。邳州市人民检察院以聚众斗殴罪依法向邳州市人民法院提起公诉，追究八个被告人的法律责任：庄某、汤某、张某、宋某、张某某、张聪某、刘某、庄某某。【一审辩护词】被告人宋某被取保候审，找到江苏大运河律师事务所张大庆律师为其进行辩护。通过庭前调查和阅卷，结合庭审查明的事实，张大庆律师发表了以下辩护意见：一、本案从犯罪事实上看，被告人宋某犯罪情节轻微在本次斗殴中，宋某扔了几个啤酒瓶子，其本意是阻止对方人员的侵害，并且没有伤到任何人，没有和对方任何人有过肢体接触和斗殴，在张某和庄某他们继续斗殴的时候，被告人宋某就随着庄某某开车走了，因此说被告人宋某的犯罪情节轻微，这是一个基本的客观的事实。二、被告人宋某有法定的从轻、减轻情节，也有酌定的从轻情节1、被告人宋某构成自首被告人宋某在犯罪以后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。2、被告人宋某属于从犯被告人宋某是被被告人张某喊去帮忙的，看到张某挨打，临时起意参加斗殴，作为主犯的张某，在其数次笔录中，基本上没有提到宋某，而在对方参加斗殴的主要人员的讯问笔录中，也没有提到被告人宋某参加斗殴的情况。依照刑法第二十七条的规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，因此，宋某在本次斗殴中明显属于从犯。3、被告人宋某还有初犯、偶犯，认罪态度好，悔罪深刻等酌定从轻的情节尊敬的审判长、审判员、人民陪审员、出庭支持公诉的检察官，本案中被告人宋某犯罪情节显著轻微，他同时具有自首和从犯这两个法定的减轻和免除处罚的情节。关于自首，刑法第六十七条规定“对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”，对于从犯，刑法第二十七条规定“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”，综上，被告人宋某犯罪情节轻微，同时具有两个能够免除处罚的情节，因此，辩护人恳请法庭能够给被告人一个改过自新的机会。被告人宋某碍于朋友情面，一时糊涂，误入歧途，但他在犯罪后主动到公安机关投案自首，说明他能够正视自己的错误行为，愿意接受国家对他的处罚，他在取保候审期间遵纪守法，现在在法庭上又真心悔过，说明他已经痛改前非，刑法的惩罚和改造犯罪分子的目的已经达到。我们也没有必要再把这样一个改造完成的人投进监狱。对被告人宋某免于处罚还可以让其奉献社会，为邳州的发展做贡献。我们邳州的社会发展，不可否认这几年取得了很大的进步，除了领导层面的决策之外，靠的是我们邳州各界的各种各样的人才实干和努力。我们的邹庄人把炒货做成一个全国性的产业，我们的港上人、铁富人把银杏做成一个产业，我们的宿羊山、车夫山人把大蒜做成一个产业，除此以外我们还有很多，我不再列举；现在，我们市委市政府准备将邳州市的玉雕产业做成一个支柱性的产业，并已经在努力运作。我们需要许许多多的做玉雕的专业人才来推动这项宏伟计划的实施。对于被告人宋某，他是一个年轻的拥有优秀玉雕技术的人才，也是我们发展玉雕产业所需要的人才，对其适用缓刑，将有利于其改造，有利于其为社会做贡献，有利于邳州玉雕产业的发展。综上所述，恳请法庭能够宽容被告人宋某的犯罪行为，综合考虑，对其适用缓刑，让其在社会中改造，为邳州的玉雕事业发展做出自己的贡献。【一审判决】一审法院认为，被告人宋某有自首情节，有悔罪表现，经考察，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。辩护人张大庆建议对被告人宋某适用缓刑的辩护意见，予以采纳。各被告人判刑如下：被告人庄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人汤某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。被告人张聪某犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年。被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。被告人庄某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。被告人宋某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑7个月，缓刑一年。这是一起重大的聚众斗殴刑事案件，多名被告人被定为持械聚众斗殴，本案中被告人宋某其实也有持械行为，被告人宋某是八名被告人中唯一一个被判缓刑的。

最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释(2013年5月27日最高人民法院审判委员会第1579次会议、2013年4月28日最高人民检察院第十二届检察委员会第5次会议通过)中华人民共和国最高人民法院中华人民共和国最高人民检察院公告《最高人民法院、最高人民检察院》已于2013年5月27日由最高人民法院审判委员会第1579次会议、2013年4月28日由最高人民检察院第十二届检察委员会第5次会议通过，现予公布，自2013年7月22日起施行。最高人民法院最高人民检察院二O一三年七月十五日为依法惩治寻衅滋事犯罪，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，现就办理寻衅滋事刑事案件适用法律的若干问题解释如下:第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”:(一)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的;(二)持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的;(三)追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;(六)其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”:(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的;(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;(六)其他情节严重的情形。第五条在车站、码头、机场、医院、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所起哄闹事，应当根据公共场所的性质、公共活动的重要程度、公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共场所受影响的范围与程度等因素，综合判断是否“造成公共场所秩序严重混乱”。第六条纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的，应当依照刑法第二百九十三条第二款的规定处罚。第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。

江苏省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则为进一步规范刑罚自由裁量权，实现量刑均衡，维护司法公正，根据法律、司法解释以及《人民法院量刑指导意见(试行)》的规定，结合我省审判工作实际，制定本实施细则。一、量刑的指导原则1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现；对于同一地区同一时期，案情相近或相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。二、量刑的基本方法1、量刑步骤(1)根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点；(2)根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑；(3)根据量刑情节调节基准刑，并综合考虑全案情况，依法确定宣告刑。2、量刑情节调节基准刑的方法(1)具有单个量刑情节的，根据量刑情节的调节比例直接对基准刑进行调节。(2)具有多种量刑情节的，根据各个量刑情节的调节比例，采用同向相加、逆向相减的方法确定全部量刑情节的调节比例，再对基准刑进行调节。(3)对于具有刑法总则规定的未成年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪、防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、从犯、胁从犯和教唆犯等量刑情节的，先用该量刑情节对基准刑进行调节，在此基础上，再用其他量刑情节进行调节。(4)被告人犯数罪，同时具有适用各个罪的立功、累犯等量刑情节的，先用各个量刑情节调节个罪的基准刑，确定个罪所应判处的刑罚，再依法实行数罪并罚，决定执行的刑罚。(5)对于同一事实涉及不同量刑情节时，不重复评价。3、确定宣告刑的方法(1)量刑情节对基准刑的调节结果在法定刑幅度内，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；女口果具有应当减轻处罚情节的，依法在法定最低刑以下确定宣告刑。(2)量刑情节对基准刑的调节结果在法定最低刑以下，具有减轻处罚情节，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；只有从轻处罚情节的，可以确定法定最低刑为宣告刑。(3)量刑情节对基准刑的调节结果在法定最高刑以上的，可以法定最高刑为宣告刑。(4)根据案件的具体情况，独任审判员或合议庭可以在10％的幅度内进行调整，调整后的结果仍然罪责刑不相适应的，提交审判委员会讨论决定宣告刑。(5)综合全案犯罪事实和量刑情节，依法应当判处拘役、管制或者单处附力口刑，或者无期徒刑以上刑罚的，应当依法适用。(6)宣告刑为三年以下有期徒刑、拘役并符合缓刑适用条件的，可以依法宣告缓刑；犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。4、从宽处罚限定规则除本细则有明确规定或具备法律规定的减轻处罚情节外，最终确定的宣告刑一般不应低于基准刑的40％。三、常见量刑情节的适用(一)法定量刑情节1、对于未成年罪犯的审判，应当充分考虑是否有利于未成年罪犯的教育和矫正。对未成年罪犯量刑应当依照刑法第六十一条的规定，并充分考虑未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等因素。对符合管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚适用条件的未成年罪犯，应当依法适用管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚。(1)对于犯刑法第十七条第二款规定的故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的未成年罪犯，已满十四周岁不满十五周岁的，可以减少基准刑的40％-60％；已满十五周岁不满十六周岁的，可以减少基准刑的30％-50％；已满十六周岁不满十七周岁的，可以减少基准刑的20％-40％；已满十七周岁不满十八周岁的，可以减少基准刑的10％-30％；(2)对于犯前款规定以外罪行的未成年罪犯，已满十六周岁不满十七周岁的，可以减少基准刑的20％-50％；已满十七周岁不满十八周岁的，可以减少基准刑的10％-40％；(3)未成年罪犯多次实施违法行为的，或酗酒、赌博屡教不改的，或曾因淫乱、色情、吸毒等违法行为被处罚或教育过的，一般适用从宽幅度的下限；(4)未成年罪犯一贯表现良好，无不良习惯的，或被教唆、利用、诱骗犯罪的，一般适用从宽幅度的上限；(5)有确切证据证实未成年罪犯身心成长曾受严重家庭暴力等其它客观因素影响的，可以在本条规定从宽幅度的基础上再减少基准刑的10％以下。但减少基准刑的最终幅度不得高于60％；(6)未成年罪犯可能被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时符合初次犯罪、具有监管帮教条件、一贯表现较好，人格健全等条件的，可以宣告缓刑。未成年罪犯符合《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条规定情形的，应当宣告缓刑。2、对于限制刑事责任能力的精神病人，综合考虑犯罪性质、精神疾病的严重程度以及犯罪时精神障碍影响辨认控制能力等情况，可以减少基准刑的40％以下。精神障碍严重影响行为能力的，可以减少基准刑的20％-40％；影响较小的，可以减少基准刑的20％以下。3、对于又聋又哑的人或者盲人犯罪，综合考虑聋哑或视力障碍影响其辨认能力的程度决定从轻幅度。(1)又聋又哑的人或者盲人犯罪的，可以减少基准刑的10％-30％；犯罪情节较轻不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚；(2)聋或哑，视力或听力存在严重障碍的，可以减少基准刑的20％以下。4、对于防卫过当或紧急避险过当的，综合考虑危害后果的大小、危害后果与必要限度的差距、被防卫行为或被避险情况危害性程度等因素，确定从宽幅度。(1)轻微过当的，可以减少基准刑的50％-70％；一般过当的，可以减少基准刑的40％-60％；严重过当的，可以减少基准刑的30％-50％；(2)轻微过当或一般过当，并具有其他法定从宽处罚情节的，可以免于处罚。5、对于预备犯，综合考虑预备犯罪的性质、手段、准备程度等情况确定从宽的幅度。(1)实施故意杀人、故意伤害(致人重伤、死亡)、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质、绑架等严重破坏社会秩序犯罪的，可以减少基准刑的40％-60％；(2)实施其他犯罪的，可以减少基准刑的50％-70％；其中，没有造成损害后果的，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚；(3)预备行为情节显著轻微危害不大的，可不认为是犯罪。6、对于未遂犯，综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，确定从宽的幅度。(1)实行终了的未遂犯，造成损害后果的，可以比照既遂犯减少基准刑的20％以下；未造成损害后果，或者犯罪情节轻微的，可以比照既遂犯减少基准刑的10％—30％；(2)未实行终了的未遂犯，造成损害后果的，可以比照既遂犯减少基准刑的10％—30％；未造成损害后果，或者犯罪情节轻微的，可以比照既遂犯减少基准刑的20％—40％。7、对于中止犯，综合考虑中止犯罪的阶段、是否自动放弃犯罪、是否有效防止犯罪结果发生、自动放弃犯罪的原因以及造成的危害后果大小等情况确定从宽的幅度。(1)在犯罪预备阶段自动放弃犯罪的，可以减少基准刑的70％-90％；(2)在犯罪实行阶段自动放弃犯罪的，可以减少基准刑的30％—50％；自动有效地防止犯罪结果发生的，可以减少基准刑的40％一60％；(3)中止犯罪，并且没有造成损害后果，不需要判处刑罚的，应当免予刑事处罚。8、对于共同犯罪，应当综合考虑被告人在共同犯罪中的作用，以及是否实施犯罪实行行为等情况确定增减基准刑的幅度。(1)对于共同犯罪中作用相对较小的主犯，一般可以减少基准刑的20％以下；(2)对于一般共同犯罪中的从犯，作用相对较小，未实施犯罪实行行为的，可以减少基准刑的30％-50％；参与实施少量或部分犯罪实行行为的，可以减少基准刑的20％-40％；作用相对较大的，未实施犯罪实行行为的，可以减少基准刑20％-30％；参与实施犯罪实行行为的，可以减少基准刑的20％以下；对于犯罪较轻的，可以减少基准刑的50％以上或者免除处罚；(3)对于犯罪集团中的从犯，作用相对较小的，可以减少基准刑的10％-20％；作用相对较大的，可以减少基准刑的10%以下；(4)同一案件中有数个从犯的，可依其作用大小，确定不同的等次，比照本条规定分别量刑，每等次相差幅度不超过10％；(5)共同犯罪未区分主从犯的，对各被告人可依其作用相对大小，确定不同的等次，比照本条规定分别量刑，每等次相差幅度不超过10％；(6)教唆不满十八周岁的人犯罪，所犯罪行较轻或者未造成严重损害的，可以增加基准刑的10％-30％；所犯罪行较重或者造成严重损害的，可以增加基准刑的20％-40%；(7)对于胁从犯，可以根据犯罪性质、被胁迫的程度、实行犯罪中的作用等情况，减少基准刑的40％-60％；作用较小，并具有其他法定从宽处罚情节，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。9、对于累犯，应&＃8226;当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕或赦免以后至再犯罪时间的长短以及前后罪罪行大小等情况，可以增加基准刑的10-40％。后罪与前罪属同种罪行，或者比前罪性质严重的，可以在前款基础上再增加基准刑的10％以下，但增加基准刑的最终幅度不得高于40％。10、对于自首情节，应当综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重以及悔罪表现等情况确定从宽的幅度。(1)犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，主动、直接投案构成自首的，可以减少基准刑的20％-40％；(2)犯罪事实或者犯罪嫌疑人已被司法机关发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到调查谈话、讯问、未被宣布采取调查措施或者强制措施时，主动、直接投案构成自首的，可以减少基准刑的10％-30％；(3)犯罪嫌疑人、被告人如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或判决确定的罪行不同，以自首论的，可以减少基准刑的20％以下；(4)并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案，或者亲友送去投案等情形构成自首的：可以减少基准刑的20％以下；(5)罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或司法机关盘问、教育后，主动交待自己的罪行构成自首的，以及其他类型的自首，可以减少基准刑的20％以下；(6)犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在一审判决前又能如实供述的，可以减少基准刑的10％以下；(7)有以上自首情节且犯罪较轻的，可以减少基准刑的40％以上或者依法免除处罚；11、对于立功情节，应当综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况确定从宽的幅度。(1)一般立功的，可以减少基准刑的10％以下；具有下列情形之一的，可以减少基准刑的10％-20％：①被检举人可能判处十年以上有期徒刑，经查证属实的；②揭发多人犯罪，经查证属实的；③提供侦破多个案件的重要线索，经查证属实的；④协助司法机关抓捕多名犯罪嫌疑人的；⑤同时具有揭发他人犯罪、提供侦破其他案件重要线索、协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人等多个立功情节，经查证属实的；(2)重大立功的，基准刑在三年以下，可以减少基准刑的30％-50％；基准刑在三年以上七年以下，可以减少基准刑的205-40％；基准刑在七年以上十年以下，可以减少基准刑的10%—30％；基准刑在十年以上，可以减少基准刑的20％以下；所犯罪行较轻的，可以减少基准刑的50％—60％。(3)重大立功线索系犯罪嫌疑人、被告人在被羁押期间从他人处获得的，可适度减少本条规定的从宽幅度。(二)酌定量刑情节12、对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，根据坦白罪行的轻重以及悔罪程度等情况确定从宽的幅度。(1)坦白司法机关尚未掌握的较重同种罪行的，可以减少基准刑的20％以下；(2)坦白司法机关尚未掌握的较轻同种罪行的，可以减少基准刑的10％以下。13、对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重以及悔罪表现等情况确定从宽的幅度，可以减少基准刑的10％以下，依法认定自首、坦白的除外。14、对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔数额及主动程度等情况确定从宽的幅度。(1)盗窃等单纯侵财型案件，全部退赃、退赔的，可以减少基准刑的10％一30％：抢劫等暴力型案件，全部退赃、退赔的，一般可以减少基准刑的20％以下；(2)部分退赃退赔的，可以按比例减少基准刑；(3)积极配合办案机关追缴赃款赃物，未造成较大经济损失的可以减少基准刑的10%以下；司法机关依职权追缴赃款、赃物，一般不予从轻；(4)共同犯罪中，部分被告人退赃、退赔的的，仅对退赃、退赔的被告人予以从宽。(5)主动退赃、退赔的，一般适用从宽幅度的上限；被动退赔的，一般适用从宽幅度的下限；(6)侵财型案件因个人挥霍等主观原因未能退赃、退赔的，可以增加基准刑10％以下；有退赃、退赔能力而拒不退赃、退赔的，可以增加基准刑的10％以上；15、对于被告人积极赔偿被害人经济损失的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额等情况确定从宽的幅度。(1)积极赔偿全部经济损失，基准刑在三年以下的，可以减少基准刑的10％—30％；基准刑在三年以上十年以下的，可以减少基准刑的20％以下；基准刑在十年以上的，可以减少基准刑的10％以下；(2)积极赔偿部分经济损失的，可以按比例减少基准刑；(3)被告人经济能力有限，但能多方筹款、借款积极赔偿被害人经济损失的，可在相应幅度内靠近上限从轻；(4)有能力赔偿而拒不赔偿的，可以增加基准刑的10—30％。16、对于取得被害人或被害人家属谅解的，综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因以及认罪悔罪的程度等情况确定从宽幅度，犯罪较轻的，可以减少基准刑的20％以下，犯罪较重的，可以减少基准刑的10％以下。17、对于被害人有过错或对矛盾激化负有责任的，综合考虑案发的原因、被害人过错的程度或责任的大小等情况确定从宽的幅度。(1)被害人有明显过错或者对矛盾激化负有直接责任的，可以减少基准刑的15％一30％；(2)被害人有一般过错或者对矛盾激化负有一定责任的，可以减少基准刑的15％以下。18、对于犯罪时年满70周岁的被告人，根据犯罪性质、情节和社会危害程度等情况，可以减少基准刑的20％以下；对符合缓刑适用条件的，一般应当宣告缓刑。19、对于有前科劣迹的，综合考虑前科劣迹的性质、次数、时间间隔长短、处罚轻重等情况，可以增加基准刑的10％以下。20、对于故意利用精神病人、未成年人、残疾人等特殊群体犯罪的，可以增加基准刑的10％—20％；21、对于黑社会性质组织犯罪、恶势力犯罪的，根据案件的具体情况，可以增加基准刑的20％以下；基准刑在十年以上有期徒刑的，可以增加基准刑的10％以下。22、对于犯罪对象为老人、未成年人、残疾人、孕妇等弱势人员的，综合考虑犯罪的性质、犯罪的严重程度等情况，确定从重的幅度。(1)暴力型犯罪的，可以增加基准刑的10％—20％；(2)非暴力型犯罪的，可以增加基准刑的10％以下。23、对于在重大自然灾害、预防、控制突发传染病疫情等灾害期间犯罪的，根据案件的具体情况，确定从重的幅度。(1)在自然灾害、突发事件期间犯罪的，可以增加基准刑的10％一20％；(2)以救灾款物等为犯罪对象的，适用前款规定幅度的上限。四、常见罪名的量刑(一)交通肇事罪1、具有《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)规定的下列情形之一，依法应当在三年有期徒刑以下确定量刑起点和基准刑：(1)死亡一人，负事故全部责任，量刑起点为二年有期徒刑；负主要责任的，量刑起点为一年六个月有期徒刑；重伤三人，负事故全部责任，量刑起点为一年六个月至二年有期徒刑；负主要责任的，量刑起点为一年至一年六个月有期徒刑。(2)重伤四人，负事故全部责任的，量刑起点为二年至二年六个月有期徒刑；负主要责任的，量刑起点为一年六个月至二年有期徒刑。(3)死亡三人，负事故同等责任的，量刑起点为二年有期徒刑。死亡人数每增加一人，可增加六个月刑期确定基准刑。(4)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故主要或者全部责任，无能力赔偿数额在30万元的，量刑起点为一年有期徒刑。无能力赔偿数额每增加l万元，可增加一个月刑期确定基准刑。(5)重伤一人，负事故全部责任，并具有《解释》第二条第二款第(一)至(五)项规定的情形之一的，量刑起点为一年至一年六个月有期徒刑；负主要责任的，量刑起点为六个月至一年有期徒刑。(6)每增加《解释》第二条第二款第(一)至(五)项规定的情形之一的，可增加三个月刑期确定基准刑；轻伤人数每增加一人可增加一个月至三个月刑期确定基准刑；重伤人数每增加一人，可增加三个月至六个月刑期确定基准刑。2、具有《解释》规定的下列情形之一，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑内确定量刑起点和基准刑：(1)交通运输肇事造成死亡一人或者重伤三人，负事故全部或者主要责任，又逃逸的；或者死亡三人，负事故同等责任，又逃逸的，或者造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故主要或者全部责任，无能力赔偿数额在30万元，又逃逸的；或者造成重伤一人，负事故全部或者主要责任，并具有《解释》中第二条第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，又逃逸的，量刑起点为四年有期徒刑。(2)死亡二人，负事故全部责任的，量刑起点为有期徒刑四年；负主要责任的，量刑起点为有期徒刑三年六个月。死亡人数每增加一人，可增加六个月刑期确定基准刑。(3)重伤五人，负事故全部责任的，量刑起点为三年六个月四年有期徒刑；负主要责任的，量刑起点为三年至三年六个月有期徒刑。轻伤人数每增加一人，可增加一个月至三个月刑期确定基准刑；重伤人数每增加一人，可增加三个月至六个月刑期确定基准刑。(4)死亡六人，负事故同等责任的，量刑起点为四年六个月有．期徒刑。死亡人数每增加一人，可增加三个月刑期确定基准刑。(5)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在60万元的，量刑起点为三年六个月有期徒刑。无能力赔偿数额增每增加2万元的，可增加三个月刑期确定基准刑。,(6)有上述第(2)至(5)种情形之一，又具有逃逸情节的，可增加一年刑期确定基准刑；具有《解释》中第二条第二款第(一)至(五)项规定的情形之一的，可增力口三个月刑期确定基准刑。3、犯交通肇事罪，因逃逸致一人死亡的，量刑起点为八年有期徒刑。每增加一人死亡，可增加一年至二年刑期确定基准刑；每增加一人重伤，可增加六个月至一年刑期确定基准刑。4、对于被告人积极赔偿被害人经济损失的，应当综合考虑被告人交通肇事犯罪情节、伤亡人数、违章的原因及严重程度、赔偿数额以及被害人谅解程度等情况确定从宽幅度。5、有下列情形之一的，一般不适用缓刑：(1)交通肇事后逃逸，未主动投案的：(2)不积极主动赔偿或者未尽力赔偿被害方经济损失的；(3)醉酒驾车(即行为人血液酒精浓度超过0.8mg／ml)致使发生重大交通事故的；(4)多次违反交通运输管理法规被行政拘留；或者曾因交通肇事犯罪被刑事处罚的。(二)故意伤害罪1、构成故意伤害犯罪的，按下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：(1)故意伤害他人身体，致一人轻伤，量刑起点为有期徒刑一年。(2)故意伤害他人身体致人重伤造成严重残疾的，量刑起点为有期徒刑四年。(3)以特别残忍手段致人重伤，量刑起点为有期徒刑十一年。(4)故意伤害致人死亡，情节较轻的，量刑起点为有期徒刑十五年，可能适用无期徒刑以上刑罚的除外。2、在量刑起点的基础上，可以根据伤亡后果、伤残等级、手段的残忍程度等犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，可在以其中最重伤情的基础上确定量刑起点后，相应地增加刑罚量确定基准刑。(1)增加被害人轻微伤一人或一处的，刑期增加一个月至二个月；(2)增加被害人轻伤一人或一处的，刑期增加三个月至六个月；(3)增加被害人重伤一人或一处的：刑期增加一年至二年；3、有下列情节之一的，增加基准刑的20％以下；若基准刑在十年有期徒刑以上的，增加基准刑的10％以下：(1)持枪支、管制刀具或者其它凶器伤害他人的；(2)因实施其他违法犯罪活动而故意伤害他人身体的；(3)伤害他人身体要害部位；(4)事先有预谋的；(5)雇佣他人实施伤害行为的。4、有下列情节之一的，减少基准刑的20％以下；若基准刑在十年有期徒刑以上的，减少基准刑的10％以下：(1)因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的；(2)因被害人对引发犯罪有过错或对矛盾激化引发犯罪负有责任的；(3)犯罪后积极抢救被害人的。5、存在下列情形之一的，一般不适用缓刑：(1)不积极主动赔偿或者未尽力赔偿被害方经济损失的；(2)持具有杀伤性凶器伤害他人身体致人重伤的；(3)致二人以上重伤或者多人轻伤的。(三)强奸罪1、强奸妇女一人，量刑起点为有期徒刑四年。奸淫未满十四周岁幼女的，量刑起点为有期徒刑七年；2、强奸妇女三人以上的，基准刑为有期徒刑十一年。奸淫幼女三人以上的，基准刑为有期徒刑十三年；3、轮奸妇女的，量刑起点为有期徒刑十一年；4、在公共场所当众强奸妇女或造成被害人重伤、精神失常的，量刑起点为有期徒刑十二年；造成被害人自杀的，量刑起点为有期徒刑十四年；5、在量刑起点的基础上，可以根据强奸人数、次数、致人伤亡后果等犯罪事实，在法定刑幅度内增加相应刑罚量，确定基准刑。6、有以下情节之一的，可增加基准刑的20％以下：(1)强奸怀孕的妇女或已满十四周岁不满十八周岁的少女；(2)强奸残疾妇女、无性防卫能力的妇女及老年妇女的；(3)利用教养、监护、职务、亲属关系强奸的。(四)非法拘禁罪1、非法拘禁一人，犯罪情节一般的，未造成伤害后果的，量刑起点为有期徒刑六个月。2、非法拘禁致一人重伤，犯罪情节一般的，量刑起点为有期徒刑三年六个月。3、非法拘禁致一人死亡的，量刑起点为有期徒刑十一年4、在量刑起点的基础上，可以根据非法拘禁人数、次数、拘禁时间、致人伤亡后果等犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，可增力口相应刑期确定基准刑：(1)被害人每增加一人，可增加三个月刑期确定基准刑；(2)每增加一人轻微伤，可增加一个月至三个月刑期确定基准刑；(3)每增加一人轻伤，可增加三个月至六个月刑期确定基准刑；(4)每增加一人重伤，可增加六个月至一年刑期确定基准刑；(5)每增加一人死亡的，可增加一年至二年刑期确定基准刑；(6)犯罪手段特别恶劣或者后果特别严重的，可增加一年至二年刑期确定基准刑。5、有下列情形的，可以增加基准刑的20％以下：(1)具有殴打、侮辱情节的；(2)国家机关工作人员利用职权非法拘禁他人的；6、为索取合法债务，争取合法权益而非法扣押、拘禁他人的，可以减少基准刑的30％以下。(五)抢劫罪l、抢劫一次，犯罪情节和后果一般的，量刑起点为有期徒刑四年。2、入户抢劫的；在公共交通工具上抢劫的；抢劫银行或者其他金融机构的；抢劫三次或者抢劫数额达到数额巨大起点的；抢劫致一人重伤，没有造成残疾的；冒充军警人员抢劫的；持枪抢劫的；抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的，量刑起点为有期徒刑十一年。3、在量刑起点的基础上，可以根据抢劫致人伤亡的后果、次数、数额、手段等犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，可增加相应刑期确定基准刑：(1)每增加一人轻微伤,，可以增加三个月至六个月刑期；(2)每增加一人轻伤，可以增加六个月至九个月刑期；(3)每增加一人重伤，可以增加九个月至一年刑期；构成残疾的，每增加一级，再增加三个月刑期；(4)每增加一次抢劫，可以增加二年至三年刑期；(5)犯罪数额每增加200元的，增加一个月刑期；量刑起点在十年以上有期徒刑的，犯罪数额每增加1000元，可增加一个月刑期；(6)每增加本罪名第二条情节之一的，可增加二年刑期。4、有下列情节之一的，增加基准刑的10％—20％；若基准刑在十年有期徒刑以上，则增力口基准刑的10％以下：(1)使用管制刀具等危险性工具抢劫的；(2)抢劫后为便于逃脱而使他人身体受到强制的；(3)预谋抢劫、流窜作案或者结伙抢劫的。5、有下列情节之一的，可以减少基准刑的10％—20％；若基准刑在十年有期徒刑以上，则减少基准刑的10％以下：(1)抢劫家庭成员或者近亲属财物的；(2)转化型抢劫，仅以暴力或语言相威胁的。(六)盗窃罪1、根据盗窃数额，在下列犯罪数额对应的刑罚幅度内确定量刑起点和基准刑：(1)盗窃数额在1000元以上不满2000元的，量刑起点为拘役三个月；(2)盗窃数额达2000元的，量刑起点为有期徒刑六个月，数额每增加300元，可增加一个月刑期；(3)盗窃数额达10000元的，量刑起点为有期徒刑三年六个月；数额每增加600元，可增加一个月刑期。(4)盗窃数额达60000元的，量刑起点为有期徒刑十年；数额每增加5000元，可增加一个月刑期。(5)盗窃数额达800元，并具有下列情形之一，需追究刑事责任的，量刑起点为有期徒刑六个月，每增力口情节之一的，增加刑期六个月：①以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的；②盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人员财物的；③造成严重后果或者具有其他恶劣情节的；(6)盗窃数额达8000元，并具有《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第(三)项规定情形之一的，量刑起点为有期徒刑三年，数额每增加500元，增加刑期一个月；(7)盗窃数额达48000元，并具有《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第(三)项规定情形之一的，量刑起点为有期徒刑十年，数额每增加4500元，增加刑期一个月。2、有下列情节之一的(接近数额较大、盗窃数额达到数额较大或巨大，因具有下述相关情形而被追究刑事责任或以其他严重情节、其他特别严重情节配置刑罚的除外)，可以增加基准刑的10％一20％：(1)入户盗窃的；(2)采取破坏性手段盗窃造成公私财产损失的；(3)盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人财物的；(4)流窜盗窃作案的；(5)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物，未造成严重危害后果的；(6)盗窃生产资料，未严重影响生产的。3、有下列情节之一的，可适当减少基准刑：(1)确因生活、治病急需而盗窃的，可以减少基准刑的30％以下；(2)在案发前自动将赃物放回原处或归还被害人的，可以减少基准刑的30％—50％；将部分赃物放回原处或归还被害人的，可以按比例减少刑期；(3)盗窃自家或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，可以根据家属、近亲属的谅解程度，减少基准刑的50％以下。(七)诈骗罪1、根据诈骗数额，在下列犯罪数额对应的刑罚幅度内确定量刑起点和基准刑：(1)诈骗数额3000元以上不足5000元的，量刑起点为拘役三个月。(2)诈骗数额达5000元的，量刑起点为有期徒刑六个月，数额每增加1000元，增加刑期一个月。(3)诈骗数额达40000元的：量刑起点为有期徒刑三年，每增加2000元，增加刑期一个月。(4)诈骗数额达20万元的，量刑起点为有期徒刑十年，数额每增加5000元，增加刑期一个月。(5)诈骗数额达10万元，又具有诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯；惯犯或者流窜作案，危害严重的；诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的；诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗等款物，造成严重后果的；挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的；使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的；导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果等情形之一，认定为情节特别严重的，量刑起点为有期徒刑十年，数额每增加4500元，增加刑期一个月。2、有下列情形之一的《诈骗数额达10万元，因具有下述相关情形被认定为情节特别严重的除外)，可增加基准刑的20％—30％：(1)诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯。(2)惯犯或者流窜作案，危害严重的。(3)诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的。(4)诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗等款物，造成严重后果的。(5)挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的。(6)使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的。(7)导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的。(8)被告人曾因犯罪被判刑或因诈骗被行政处罚的。3、有下列情形的，可适当减少基准刑的50％以下：(1)在案发前自动将赃物IJ]还被害人的；(2)诈骗自家或近亲属财物的。(八)抢夺罪1、根据抢夺犯罪涉案数额，在下列犯罪数额对应的刑罚幅度内确定量刑起点和基准刑：(1)抢夺数额达1000以上不满2000元的，基准刑为拘役三个月；(2)抢夺数额达2000元的，量刑起点为有期徒刑六个月，数额每增加280元，增加一个月刑期确定基准刑；(3)抢夺数额达10000元的，量刑起点有期徒刑三年；每增加600元的，增加一个月刑期确定基准刑；(4)抢夺数额达50000元的，量刑起点有期徒刑十年；每增加4000元的，增加一个月刑期确定基准刑。2、具有《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定情形之一的，分别在下列幅度内确定基准刑：(1)抢夺数额达到8000元的，并具有上述情形之一的，量刑起点为有期徒刑三年：①每增加一次以上情节的抢夺，增加一年刑期确定基准刑；②每增加400元，增加一个月刑期确定基准刑；③每增加一次非以上情节的抢夺，增加三个月刑期确定基准刑。(2)抢夺数额达40000元，并具有上述情形之一的，量刑起点有期徒刑十一年：①每增加一次以上情节的抢夺，增加一年刑期确定基准刑；②每增加4000元，增加一个月刑期确定基准刑；③每增加一次非以上情节的抢夺，增加三个月刑期确定基准刑。3、有下列情形之一的，可增加基准刑的10％—20％：(1)抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗等款物的；(2)一年内抢夺三次以上的；(3)驾驶机动车辆实施抢夺的。(九)职务侵占罪1、构成职务侵占罪的，按下述职务侵占数额对应的刑罚幅度确定量刑起点和基准刑：(1)职务侵占数额1万元以上不满2万元的，量刑起点为拘役三个月；(2)职务侵占数额达2万元的，量刑起点为有期徒刑六个月，数额每增加1500元，增加一个月刑期；(3)职务侵占数额达10万元的，量刑起点为有期徒刑五年。2、有下列情节之—的，可增加基准刑的10％—30％：(1)侵占用于预防、控制突发传染病疫情等灾害的款物的；(2)侵占救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物，造成严重后果的；(3)侵占法人、企业或其他组织急需要的生产资料，严重影响生产的；(十)敲诈勒索罪1、构成敲诈勒索罪的，按下述敲诈勒索数额对应的刑罚幅度确定量刑起点和基准刑：(1)敲诈勒索数额3000以上不满5000元，量刑起点为拘役三个月。(2)敲诈勒索数额5000元以上，量刑起点为有期徒刑六个月，数额每增加500元，增力口一个月刑期确定基准刑。(3)敲诈勒索数额20000元的，量刑起点为有期徒刑三年，数额每增加4000元，增加一个月刑期确定基准刑。(4)构成敲诈勒索罪，每增加一人轻微伤，增加二个月刑期。2、有下列情节之一的，可增加基准刑的10％—30％：(1)以非法手段获取他人隐私勒索他人财物的；(2)以危险方法制造事端进行敲诈勒索的；(3)一年以内三次以上敲诈勒索的；(4)冒充国家机关工作人员敲诈勒索的；(5)手段恶劣，造成被害人精神失常或其他严重后果的。(十一)妨害公务罪1、妨害公务犯罪情节一般，造成的社会影响较小，未造成轻微伤以上后果的，量刑起点为拘役四个月。妨害公务犯罪造成较大的社会影响或者严重后果的，量刑起点为有期徒刑一年。2、在量刑起点的基础上，可以根据妨害公务造成的后果等犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。(1)每增加轻微伤一人，可增加一个月至三个月刑期确定基准刑；(2)每增加轻伤一人，可增加三个月至六个月刑期确定基准刑。3、具有下列情形之一的，可增加基准刑20％以下：(1)严重扰乱公共秩序的；(2)造成财产损失数额较大的；(3)煽动群众阻碍依法执行公务、履行职责的。4、公务人员执行公务行为不规范的，可减少基准刑10％一20％。(十二)聚众斗殴罪1、聚众斗殴一次，犯罪情节一般的，量刑起点为有期徒刑一年。2、聚众斗殴一次，导致一人轻微伤的或社会影响较大的，量刑起点为有期徒刑一年六个月。每增加轻微伤一人的，可以增加一个月至三个月确定基准刑；每增加轻伤一人或聚众斗殴一次的，可以增加三个月至六个月确定基准刑。3、具有下列情形之一的，量刑起点为有期徒刑三年六个月：(1)多次聚众斗殴的；(2)聚众斗殴人数多：规模大、社会影响恶劣的；(3)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序混乱的；(4)持械聚众斗殴的。每增加上述一项情形或同种情形一次的，可以增加六个月确定基准刑。每增加轻微伤一人的，可以增加一个月至三个月确定基准刑；每增加轻伤一人或聚众斗殴一次的，可以增加三个月至六个月确定基准刑。4、有下列情节之一的，可增加基准刑的20％以下：(1)聚众斗殴一方10人以上的首要分子；(2)聚众斗殴致公私财物损毁直接经济损失数额较大、巨大的首要分子和积极参加者；(3)参与斗殴一方没有互殴故意，对有斗殴故意另一方的首要分子和积极参加者；(4)组织未成年人聚众斗殴的。5、参与斗殴的一方在斗殴开始前没有互殴故意，在斗殴的发展过程中产生斗殴故意的，可对首要分子和积极参加者减少基准刑的20％以下。(十三)寻衅滋事罪1、有下列寻衅滋事行为之一，构成寻衅滋事犯罪的，量刑起点为有期徒刑六个月：(1)随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂他人；(2)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物数额达2000元以上；(3)在公共场所起哄闹事、破坏社会秩序的。2、可根据寻衅滋事人数、次数、伤害后果、强拿硬要他人财物或任意损毁、占用公私财物数额等犯罪事实增加相应的刑罚量确定基准刑：(1)每增加被害人一人，可增加一个月至二个月刑期。(2)每增加一人轻微伤，可增加二个月至三个月刑期。(3)每增加一人轻伤，可增加四个月至六个月刑期。(4)每增加寻衅滋事一次，可增加六个月至九个月刑期。(5)强拿硬要他人财物或者任意损毁、占用公私财物价值每增加500元，可增加刑期一个月。(十四)掩饰、隐瞒犯罪所得罪1、构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的，可根据下列不同情形确定量刑起点：(1)掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益数额5000元或者多次掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益，累计数额3000元，可在拘役三个月至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。(2)涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺财物价值500000元以上的；掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益10次以上或者有其他严重情节的，可在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。2、在确定量刑起点的基础上，可根据犯罪数额、次数、手段等犯罪事实增力口刑罚量，确定基准刑：(1)每增加一次犯罪，可以增加在三个月至六个月刑期。(2)情节一般的，每增加15000元，可以增加一个月刑期。(3)情节严重的，每增加100000元，可以增加一个月刑期。3、以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益为业的，可增加基准刑10％一30％。(十五)毒品犯罪1、走私、贩卖、运输、制造毒品犯罪，可在下列相应的幅度内确定量刑起点：(1)具有刑法第三百四十七条第二款五种情形之一(即：走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其它毒品数量达到数量大起点的；走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；参与有组织的国际贩毒活动的)，量刑起点为有期徒刑十五年。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。(2)走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其它毒品数量达到数量较大起点的，量刑起点为有期徒刑七年。(3)走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克，海洛因、甲基苯丙胺七克或者其它相当数量毒品；国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；在戒毒监管场所贩卖毒品的；向多人贩毒或者多次贩毒等其他情节严重的行为，量刑起点为有期徒刑三年。(4)走私、贩卖、运输、制造鸦片四十克，海洛因、甲基苯丙胺二克或者其它相当数量毒品的：量刑起点为有期徒刑六个月。2、走私、贩卖、运输、制造毒品超过或者少于上述各档次数量标准的，可按照下列标准相应地增加或减少刑期确定基准刑：(1)海洛因、甲基苯丙胺十克以上不满五十克的，每增加五克增力，九个月刑期；七克以上不满十克的，每增加一克增加一年刑期；二克以上不满七克的，每增加一克增加六个月刑期；二克以下的，每减少一克减少三个月刑期。(2)鸦片二百克以上不满一千克的，每增加一百克增加九个月刑期；一百四十克以上不满二百克的，每增加二十克增加一年刑期；四十克以上不满一百四十克的，每增加二十克增加六个月刑期；四十克以下的，每减少二十克减少三个月刑期。3、走私、贩卖、运输、制造本条规定之外其他毒品犯罪的量刑起点和基准刑，可按照《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》的规定予以换算后确定。4、有下列情形之一的，可以增加基准刑的10％一30%：(1)组织、利用、教唆未成年人、孕妇、哺乳期妇女、患有严重疾病人员及其他特殊人群走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的；(2)毒品再犯的。5、有下列情形之一的，可以减少基准刑的30％以下：(1)受雇运输毒品的；(2)存在数量引诱情形的。五、附则1、本细则适用于判处有期徒刑以下的案件。2、本细则所称以上、以下，均包括本数。3、各中院、基层法院对本实施细则尚未规定的其他情节，需要在量刑时予以考虑的，经所在法院审判委员会讨论，确定适当的调节比例后，报省法院备案。4、本细则自发布之日起试行。

2013年江苏省人身损害赔偿标准赔偿项目城镇标准农村标准人均可支配收入29677（元/年）【81.31元/天】12202（元/年）【33.43元/天】人均消费支出18825（元/年）【51.58元/天】8655（元/年）【23.71元/天】死亡赔偿金59周岁以下=593540元59周岁以下=244040元60-75周岁=29677元/年×年限60-75周岁=12202元/年×年限75周岁以上=148385元75周岁以上=61010元被抚养人生活费18825元/年×年限÷份额8655元/年×年限÷份额丧葬费22993.5元注：死亡赔偿金中59周岁以下，包含59周岁；60-75周岁，包括60周岁，不包括75周岁；75周岁以上，包括75周岁。伤残等级赔偿指数：1级（100%）、2级（90%）、3级（80%）、4级（70%）、5级（60%）、6级（50%）、7级（40%）、8级（30%）、9级（20%）、10级（10%）