秦陆路

裁判要点：审理强制医疗案件，对被申请人或者被告人是否“有继续危害社会可能”，应当综合被申请人或者被告人所患精神病的种类、症状，案件审理时其病情是否已经好转，以及其家属或者监护人有无严加看管和自行送医治疗的意愿和能力等情况予以判定。必要时，可以委托相关机构或者专家进行评估。相关法条：《中华人民共和国刑法》第18条第1款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第284条。基本案情：被申请人徐某在2007年下半年开始出现精神异常，表现为凭空闻声，认为别人在议论他，有人要杀他，紧张害怕，夜晚不睡，随时携带刀自卫，外出躲避。因未接受治疗，病情加重。2012年11月18日4时许，被申请人在其经常居住地听到有人开车来杀他，遂携带刀和榔头欲外出撞车自杀。其居住地的门卫张某得知其出去要撞车自杀，未给其开门。被申请人见被害人手持一部手机，便认为被害人要叫人来对其加害。被申请人当即用携带的刀刺杀被害人身体，用榔头击打其的头部，致其当场死亡。经法医学鉴定，被害人系头部受到钝器打击，造成严重颅脑损伤死亡。2012年12月10日，被申请人被公安机关送往人民医院住院治疗。2012年12月17日，司法鉴定所接受委托，对被申请人进行精神疾病及刑事责任能力鉴定，同月26日该所出具鉴定意见书，载明：1.被鉴定人徐某目前患有精神分裂症，幻觉妄想型；2.被鉴定人徐某2012年11月18日4时作案时无刑事责任能力。2013年1月人民医院对被申请人的病情作出证明，证实徐某需要继续治疗。裁判结果：人民法院于2013年1月24日作出强制医疗决定书：对被申请人徐某实施强制医疗。裁判理由：法院生效裁判认为：本案被申请人徐某实施了故意杀人的暴力行为后，经鉴定属于依法不负刑事责任的精神疾病人，其妄想他人欲对其加害而必须携带刀等防卫工具外出的行为，在其病症未能减轻并需继续治疗的情况下，认定其放置社会有继续危害社会的可能。人民检察院提出对被申请人强制医疗的申请成立，予以支持。诉讼代理人提出了被申请人是否有继续危害社会的可能应由医疗机构作出评估，本案没有医疗机构的评估报告，对被申请人的强制医疗的证据不充分的辩护意见。法院认为，在强制医疗中如何认定被申请人是否有继续危害社会的可能，需要根据以往被申请人的行为及本案的证据进行综合判断，而医疗机构对其评估也只是对其病情痊愈的评估，法律没有赋予医疗机构对患者是否有继续危害社会可能性方面的评估权利。本案被申请人的病症是被害幻觉妄想症，经常假想要被他人杀害，外出害怕被害必带刀等防卫工具。如果不加约束治疗，被申请人不可能不外出，其外出必携带刀的行为，具有危害社会的可能，故诉讼代理人的意见不予采纳。

【裁判要旨】被告人在运输毒品途中被抓获时已怀孕，在监视居住期间逃逸，四年后再次被抓获，又因同一事实被起诉、交付审判，应视为审判的时候怀孕的妇女，依法不适用死刑。【案情】公诉机关市人民检察院。被告人：穆某。2011年8月29日，被告人穆某携带毒品乘坐客车。当日14时30分许，当客车途经河尾路段时被公安局隆阳民警抓获，从其腰部查获藏匿的毒品海洛因3块，净重1040克。被告人穆某被抓获时已怀孕，在监视居住期间逃逸，四年后再次被抓获。【审判】中级人民法院审理后认为，被告人穆某明知毒品而运输，其行为构成运输毒品罪。被告人穆某运输毒品海洛因1040克，毒品数量大，且到案后监视居住期间逃逸，应依法严惩。鉴于被告人穆某运输毒品途中被抓获时已怀孕，在监视居住期间逃逸，四年后再次被抓获，又因同一事实被起诉、交付审判，应当视为审判的时候怀孕的妇女，依法不适用死刑。法院依照刑法第三百四十七条第二款第（一）项、第六十一条、第四十九条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，作出判决：被告人穆某犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。一审宣判后，被告人穆某没有提出上诉，检察机关也未抗诉，判决已发生法律效力。【评析】被告人运输毒品途中被抓获时已怀孕，在监视居住期间逃逸，四年后再次被抓获，又因同一事实被起诉、交付审判，是否视为审判的时候怀孕的妇女？能否适用死刑？对此，有两种意见。一种意见认为不能认定为审判的时候怀孕的妇女，可以适用死刑。根据刑法和相关司法解释的规定，怀孕的妇女不适用死刑的时间应包括审判时和审判前被羁押两种情况。本案中，被告人穆某被抓获时因为怀孕，没有被羁押，而被采取监视居住措施，期间逃逸，如果对其不适用死刑，没有具体的法律规定。另一种意见认为，应当认定被告人为审判的时候怀孕的妇女，依法不适用死刑。被告人穆某被抓获时因为怀孕，没有被羁押，侦查机关依照1996年刑事诉讼法第六十条第二款“对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，可以采用取保候审或者监视居住的办法”的规定，依法对其采取监视居住措施。在此情况下，未被羁押和被羁押实际上没有什么本质区别，只是因为考虑到被告人已经怀孕的因素而没有羁押。因此，此处应从立法本意的角度出发对羁押作广义的理解，依法认定被告人为审判的时候怀孕的妇女。笔者赞同后一种意见，理由如下：对刑法第四十九条第一款规定的“审判的时候”和“怀孕的妇女”应从立法目的的角度作扩大解释。对审判的时候怀孕的妇女不适用死刑，主要是出于人道主义考虑，未出生的胎儿是无罪的，不能因为其母亲犯罪而剥夺其出生的权利。一是从刑法学理论方面看。1.全国人大常委会法制工作委员会刑法室主任王尚新提出，所谓“审判的时怀孕的妇女”，是指在人民法院审判的时候被告人是怀孕的妇女，也包括审判前被羁押时已经是怀孕的妇女。[1]2.张明楷教授提出，对于案件起诉到法院以前，被告人在羁押期间做人工流产的，应视为审判的时候怀孕的妇女，不能判处死刑；怀孕妇女因涉嫌犯罪在羁押期间自然流产后，又因同一事实被起诉、交付审判的，应当视为审判的时候怀孕的妇女，依法不适用死刑；在羁押期间已经怀孕的被告人，无论其怀孕是否属于违法国家计划生育政策，也不论其是否自然流产或者经人工流产以及流产后移送起诉或审判期间的长短，都不应适用死刑；更不能为了判处死刑而强制怀孕的被告人做人工流产。[2]二是从刑事立法及司法解释的修订完善方面看。1.1979年刑法第四十四条规定，犯罪的时候不满18岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。1979年刑事诉讼法第一百五十四条规定，人民法院在执行死刑时，发现罪犯正在怀孕的，应当停止执行，报请最高人民法院依法改判。此时，审判时已经延伸至执行阶段。尔后，刑法和刑事诉讼法数次修订完善，该项规定一直保留适用至今。对怀孕妇女不适用死刑的规定，体现了我国在死刑适用上坚持少杀、慎杀的刑事政策，也体现了立法上的人道主义精神。2.1983年9月20日，最高人民法院《关于人民法院审判严重刑事犯罪案件中具体应用法律的若干问题的答复》（〔1983〕法研字第18号）规定：人民法院对“审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。”如果人民法院在审判时发现在羁押受审时已是孕妇的，仍应依照上述法律规定，不适用死刑。3.1991年3月18日，最高人民法院研究室《关于如何理解“审判的时候怀孕的妇女不适用死刑”问题的电话答复》提出：在羁押期间已是孕妇的被告人，无论其怀孕是否属于违反国家计划生育政策，也不论其是否自然流产或者经人工流产以及流产后移送起诉或审判期间的长短，不适用死刑。4.1997年刑法修订后，1998年8月13日起施行的最高人民法院《关于对怀孕妇女在羁押期间自然流产审判时是否可以适用死刑问题的批复》（法释〔1998〕18号）中再次指出：“怀孕妇女因涉嫌犯罪在羁押期间自然流产后，又因同一事实被起诉、交付审判的，应当视为‘审判的时候怀孕的妇女’，依法不适用死刑。”该司法解释进一步明确将怀孕妇女从因涉嫌犯罪被羁押时起至人民检察院提起公诉时止的期间亦视为“审判时”，在原有的司法解释基础上又迈进了一步，其精神是为了确保胎儿的生命及婴儿的正常发育。可见，对怀孕作了扩大解释，只要有妊娠生理现象的发生就是刑法意义上的怀孕。行为人在审判时妊娠的，无论妊娠后自然流产、人为流产、顺产、剖腹产，均可视为审判的时候怀孕的妇女，其就不能适用死刑。故，司法实践中，对审判的时候怀孕的妇女应作广义理解，即应是指从犯罪嫌疑人涉嫌犯罪而被羁押（采取强制措施）时起至法院依法作出的判决生效执行时止的刑事诉讼全过程。羁押是一种依附于拘留、逮捕的剥夺公民人身自由的当然状态，不是一种独立的强制措施，目的是保障刑事诉讼的正常进行。取保候审和监视居住是对不宜羁押或者不能羁押的犯罪嫌疑人、被告人依法采取的一种非羁押性强制措施，其目的亦是确保刑事诉讼的顺利进行。现行刑事诉讼法第六十五条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；第七十二条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住。综上，被告人穆某在运输毒品途中被当场查获，依法应予以羁押，因其怀孕不宜羁押，公安机关对其采取监视居住措施。监视居住期间穆某逃逸，四年后再次被抓获归案，又因同一事实被起诉、交付审判的，应当视为审判的时候怀孕的妇女，依法不适用死刑。

一、案情简介2010年12月4日晚12时左右,袁某与张某等在某饭馆吃饭,张某提到“有没有新认识的小妹,在一起处处朋友。”(袁某供述:双方均明知“处处朋友”就是找个女孩嫖娼的意思)。饭后,袁某与张某及其朋友胡某同去某酒店。袁某在酒店门口下车后,与另外两个同伴合谋,于凌晨2点到一学校旁的网吧找到被害人严某(17岁),将严某骗出网吧后强行带上出租车,在张某、胡某住的酒店附近下车,受害人严某不愿进酒店。袁某等分别打了严某几下,称只要上去陪哥哥(指张某、胡某)谈谈心。严某同意后,被带到胡某的房间。胡某与严某交谈了一会后,拿出500元给严某,便自行睡觉。约1小时后,严某从胡某房间出来,把胡某给的500元交给了袁某。早上6点,袁某等把严某送回了学校。当天下午袁某又给严某打电话说在学校门口等她,严某害怕,遂报警。二、分歧意见第一种意见认为,袁某等人构成强迫卖淫罪。袁某等用暴力胁迫的方法,本意是为了强迫被害人从事性服务,被害人主观上是否明知不影响强迫卖淫罪的成立。后双方没有发生性关系只是袁某意志以外的原因,不影响本罪的成立。第二种意见认为,袁某等人构成非法拘禁罪。袁某等并没有明确告诉被害人究竟去做什么,不存在迫使被害人被迫屈服而卖淫。在此过程中,有非法限制人身自由且有殴打行为,符合非法拘禁罪的构成要件。第三种意见认为,袁某等人构成寻衅滋事罪。强迫卖淫罪中的暴力、胁迫行为的内容必须是被害人明知被迫从事卖淫活动。本案中袁某等使用暴力,随意殴打被害人(针对不特定对象),具有一定的社会危害性,符合寻衅滋事罪的构成要件。三、评析意见笔者同意第一种意见,即强迫卖淫罪不要求被害人明知自己是被强迫卖淫。刑法第358条规定:“……强迫他人卖淫的,处……”,该条文属于简单罪状,缺少对犯罪构成特征的具体描述。刑法通论认为,强迫卖淫罪是指使用暴力、胁迫手段,违背他人意志,迫使他人卖淫的行为。尽管本案中行为人袁某并未明确告诉被害人要她去卖淫,也没有证据证明被害人知道自己是被强迫卖淫,但行为人袁某主观上确实有强迫被害人卖淫的故意,客观上已经实施了强迫行为,包括凌晨两点将被害人强行带到酒店,殴打被害人从而迫使其同意进入胡某的房间。至此,袁某的行为已经符合了主体、主观方面和客观方面三大构成要件。行为人已经完成了强迫卖淫行为,其法益侵害的危险性已经显现出来,因此也具备了客体要件。被害人是否明知自己被强迫卖淫并不影响本罪的成立。接下来的问题是:本罪是既遂还是未遂呢?在本罪的既遂标准上,存在举动犯、行为犯和结果犯三种观点,分别对应的是行为人以强迫卖淫为目的对被害人着手实施暴力、胁迫行为即构成既遂,行为人以暴力、胁迫手段迫使被害人同意卖淫即构成既遂,行为人以暴力、胁迫手段迫使被害人同意卖淫并完成卖淫行为才构成既遂。笔者认为,强迫卖淫罪侵犯了社会管理秩序和被害人的性自主权双重法益。被害人被迫同意卖淫时,本罪所保护的双重法益均已遭到侵害。因此,强迫卖淫罪的既遂宜采用行为犯标准,不宜采用结果犯标准。本案中袁某只是告诉被害人要上去和胡某谈心,被害人也是因为相信只是谈心才同意去胡某的房间。可见,被害人并没有因胁迫而同意卖淫,其性自主权利并未受到侵犯。但从当时的时间、环境和袁某事后收钱的行为来看,袁某并未主动放弃强迫被害人卖淫的主观故意,胡某未和被害人发生性关系属于袁某意志以外的原因。因此,本案不存在犯罪中止,属强迫卖淫罪的未遂。综上所述,强迫卖淫罪的构成并不要求被害人明知自己被强迫卖淫,只要行为人以强迫他人卖淫为目的实施了暴力、胁迫行为,即构成本罪。如果被害人不知道自己被强迫卖淫,而且客观上也没有实施卖淫行为,则属于强迫卖淫罪的未遂,可依据刑法第二十三条第二款,比照本罪的既遂从轻或减轻处罚。

金尊所最新简报：刑辩律师团队无罪辩护成功经历三年不懈努力，金尊所刑辩律师团队成功办理一起无罪辩护案件，当事人终获赔偿。徐州市某能源公司是大型焦化企业，总投资30亿元，年产130万吨捣固焦及10万吨甲醇。但是，该公司的持续生产严重污染周边环境，尤其是导致工厂周边方圆几公里空气质量严重受损。附近的村民苦不堪言，特别是儿童的身体含铅量都明显偏高。2012年4月份，公司邻村村民王某某召集村民代表多次到公司协商该事情，但均被公司保安挡在门外，根本无从接洽。2012年5月11日，附近数百名村民自发联合对该能源公司厂区进行围堵，引起冲突。警方以王某某涉嫌聚众扰乱社会罪将其逮捕。因为一些特殊原因，当地律师没有人愿意出面参与此案。其家人经过多方打听，了解到山东金尊律师事务所刑辩律师团队办理过一系列重大刑事案件，且案件质量、审判效果和群众口碑都十分良好。因此，王某某家人专程赶到枣庄，祈求能够委托金尊刑辩团队律师接受此案。经过认真细致了解和严谨缜密分析后，金尊所决定接受委托，同时决定指派富有经验的付律师、秦律师两位律师组成案件办理团队，具体承办此案。承办律师充分做足案件的分析和评估，预备多套对应预案：克服各种障碍，连续多次下徐州、跑南京，陆续破解案件过程中的会见、阅卷、调取证据的重重障碍，切实维护被告人的各种合法权益。案件庭审过程中，两位辩护律师紧紧围绕东兴能源公司未按照环保部门要求设置防护带，防护带内居民未搬迁，该公司违法生产不应受法律保护等基本法律关系环节进行详细阐述；论证不同法益之间在同一案件中的地位和效用。但是，基于一些因素，一、二审均为采纳办案律师无罪辩护的观点，仍认定王某某构成犯罪。在二审判决生效后，被告人王某某被送监执行。在监狱服刑的王某某仍然坚信自己无罪，坚持继续委托两位辩护律师为其代理申诉。两位律师继续不遗余力、继续为其提供法律帮助。案件的申诉终于被江苏省高级人民法院受理并裁定进入再审。两位律师为辩护人再次出庭，提出再审程序中的辩护。最终，律师坚持如一的辩护观点被江苏省高级人民法院全部采纳：撤销一审、二审有罪判决，宣告王某某无罪。2015年12月，王某某获得登门赔礼道歉。2016年2月，在律师的后续帮助下，王某某获得赔偿金39万元。委托人王某某携三个儿子专程到金尊律师事务所，呈送锦旗。

最近经常被问及有关工伤的问题，大概的意思是：在某单位上班期间受伤，单位给了点医疗费后就没有下文了，该怎么办？关于此类问题，我们需要从以下角度考虑：何种情形该认定为工伤，单位有没有依照法律规定参加工伤保险，认定为工伤后该陪哪些项目，哪些由单位支付，哪些由工伤保险基金支付。以下将针对上述问题进行分析：一、哪些情况应当认定为工伤或者视同工伤应当认定为工伤的情形：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。视同工伤的情形：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；（二）在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的；（三）职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的。二、在确认为工伤之后，如何进入工伤程序，单位不作为的情况下职工如何保障自己的权利：1、职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。2、用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。三、被认定为工伤后，可以享受哪些工伤保险待遇：需要根据具体的情形来主张，具体包括：医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、停工留薪期工资福利待遇、护理费、伤残补助金、伤残津贴、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，职工因工死亡还包括丧葬补助金、供养亲属补助金、一次性工亡补助金。四、如何认定伤残等级：这就涉及劳动能力鉴定的问题。需要向专业的劳动能力鉴定委员会提出鉴定申请。劳动能力鉴定是指劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度的等级鉴定。劳动功能障碍分为十个伤残等级，最重的为一级，最轻的为十级。根据具体的等级来确定一次性伤残补助金和伤残津贴。生活自理障碍分为三个等级：生活完全不能自理、生活大部分不能自理和生活部分不能自理。最后影响护理费用的多少。五、具体的不同等级如何赔偿，费用该从哪里出：赔偿项目等级具体数额出处医疗费工伤保险基金住院伙食补助费工伤保险基金康复费工伤保险基金辅助器具费工伤保险基金停工留薪期工资福利待遇单位支付停工留薪期护理单位支付定残后护理生活完全不能自理、生活大部分不能自理、生活部分不能自理为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%工伤保险基金一次性伤残补助金一级二级三级四级27、25、23、21个月本人工资工伤保险基金一次性支付伤残津贴分别为本人工资90%、85%、80%75%工伤保险基金按月支付一次性伤残补助金五级六级18、16个月本人工资工伤保险基金一次性支付伤残津贴保留劳动关系，安排工作无津贴工伤保险基金按月支付难以安排工作本人工资70%，60%一次性工伤医疗补助金职工提出解除劳动关系上年度职工月平均工资为基数22个月、18个月本人工资赔偿项目等级具体数额出处一次性伤残补助金七级八级九级十级13、11、9、7个月本人工资工伤保险基金劳动合同期满或职工提出解除合同一次性工伤医疗补助金七级13个月，八级10个月，九级7个月，十级4个月统筹地区上年度职工月平均工资为基数一次性伤残就业补助金七级20个月，八级16个月，九级12个月，十级8个月工亡丧葬费6个月统筹地区上年度职工月平均工资工伤保险基金供养亲属抚恤费按职工工资比例一定比例：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%一次性工亡补助金上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍六、用人单位未按规定参保该怎么办用人单位依照规定应当参加工伤保险而未参加的，由社会保险行政部门责令限期参加，补缴应当缴纳的工伤保险费，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，处欠缴数额1倍以上3倍以下的罚款。依照规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。

案情简介：张三（卖方）与李四（买方）签订买卖合同，并在合同中约定发生合同争议可协商解决，协商不成向某仲裁委员会申请仲裁。现张三已经按照合同约定履行完供货义务，李四未按约定支付价款，双方协商不成，张三向某仲裁委员会申请仲裁。且仲裁委员会已作出仲裁裁决。问题1：裁决作出后，李四拒绝履行仲裁裁决，张三该怎么办？答：可以申请法院执行仲裁裁决法律规定：《中华人民共和国仲裁法》第六十二条：当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条：对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。问题2：何为有管辖权的法院？答：被执行人住所地或被执行财产所在地中级人民法院法律规定：《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十九条：当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。问题3：在法院执行过程中李四以仲裁程序违法为由申请撤销仲裁裁决，法院应该怎么办？答：先中止执行，审查核实程序是否违法。程序违法的撤销裁决，裁定终结执行；程序合法的，裁定驳回申请，恢复执行。法律规定：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）仲裁裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十四条：一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。人民法院裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民法院应当裁定恢复执行。问题4：法院执行完仲裁裁决后，李四以仲裁程序违法为由申请撤销仲裁裁决，法院应该怎么办？答：法院首先撤销仲裁裁决，进入执行回转程序，责令张三返还财产，拒不返还的，强制执行。法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还;拒不返还的，强制执行。问题5：法院撤销原法律文书后，进入执行回转程序，是依职权还是依当事人申请？答：依职权或依申请。法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条：人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还;拒不返还的，强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零九条：在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百一十四条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。问题6：张三与李四的合同有效，张三按照合同约定履行义务，李四违反法律规定不支付货款，仲裁裁决因为程序违法被撤销，张三的权利如何保障？答：张三可与李四达成新的仲裁协议重新申请仲裁，或是向法院提起诉讼。法律规定：《中华人民共和国仲裁法》第九条：仲裁实行的一裁终局制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高院关于适用的解释》第四百七十八条：依照民事诉讼法第二百三十七条第二款、第三款规定，人民法院裁定不予执行仲裁裁决后，当事人对该裁定提出执行异议或者复议的，人民法院不予受理。当事人可以就该民事纠纷重新达成书面仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。