陈敏

如何不被坑系列执行（异议）篇——不细看执行依据付出高昂代价引言：法院判决生效后，如拒不按照生效判决履行，那么申请人有权按照生效判决作为执行依据，向法院申请强制执行，大家可能会有疑问，在案件执行过程中，也会有什么问题或者值得注意的地方吗？下面，我向大家说一个办案过程中，因被执行人疏忽大意，不细看执行依据，导致额外付出损失的案例。案情概要：张总因资金紧张，于是向他人借款100万，并以自己名下的一套房子作为抵押，双方办理了相关抵押登记手续。借款到期后，张总无力偿还本金，仅偿还借款期内的利息，但是又不愿意变卖自己的房产。无奈之下，出借人只好依据借款合同约定，起诉至仲裁委，仲裁委经过审理后裁决，张总应立即归还贷款100万，并按照24%的年利率以本金100万从借款到期之次日计算至本裁决书裁决还款日止的利息。裁定作出后，出借人才发现裁决书支持利息的写法，与很多判决的表述不同，比如利息计算至实际清偿之日止或履行之日止。让出借人无可奈何的是，仲裁裁决一经做出，即已经生效。后来张总未按照裁决履行，于是出借人向中级法院申请强制执行，执行受理后，过了近半年，张总同意与出借人进行执行和解。当天，出借人曾与执行法官沟通裁决计算利息的问题，因为本金较大，时隔期限长，利息数目也不小，法官认为通常应计算至实际清偿之日，但是按裁决书理解，可以只计算至裁决之日，即执行期间可能不需要计算利息，两种方式计算仅利息就相差20万。处理结果：当天，法官让当事人自行达成和解协议，出借人认为利息应计算至签署和解协议当日，并据此计算出应付的总款项，而对方也没有提出任何异议，只是要求总款项减少5万元，最终执行法院根据当事人双方的意见，协助起草了和解协议，双方签署了和解协议，此后，按照该协议履行完毕。经验教训：大家在法院办事时，对待法院出具的各类文书或要求配合的各项事务，除了不服法院的判决或裁定，通常很少怀疑法院的处理方式，相信法院的公信力固然没错，秉着对法院信任的态度，觉得应该不会有什么问题，实则也应区分情况对待。比如，针对法院调解的事项，实际上法院只在其中起到居中配合的作用，如调解内容存在明显的违法之处，可能不会通过，其他情况下，只要内容确系当事人真实意思，一般都会通过。毕竟调解协议的达成，本身就存在博弈，一方让步、妥协，另外一方就可能得利。如一方疏忽大意，就可能导致额外承担损失。根据相关法律规定，执行和解协议是双方当事人自行达成的，只要履行完毕，不会再恢复原生效法律文书的执行。如被执行人愿意多支付款项，亦属于对其财产的处置。本案被执行人因疏忽大意，不细看执行依据，导致额外多付出15万的费用。本案牵涉本金100万，因此额外损失才15万，如本金更多，那么被执行人可能遭受的损失会更大。法律规定：《民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。

如何不被坑系列买卖合同篇——质量验收环节多纠纷现实中，企业购进卖出物品，是很平常的事务，但是很多作为卖方的企业，在交货后，不注意收集、保留产品质量方面的文件，导致后续催收货款时，买方以物品质量问题提出异议，最终引发纠纷。下面，我们要讲述的是一个因质量验收问题引发的真实案例。案情概述：李某英系一家生产自动化机器设备加工厂的老板，但是加工厂没有工商注册，2013年，李某英和黄某云通过订立口头协议，黄某云向李某英采购一台机器设备，该设备售价11万，双方约定好交付时间了，当天黄某云向李某英支付了订金3万元，余款待收到设备后支付。1个月后，李某英向黄某云交付了该机器设备，但是黄某云以手头资金为由要求延期付款，李某英也同意了，但是这一拖就是一年，期间，黄某云以种种理由拒绝付款，李某英无奈之下委托律师向法院起诉。法院受理案件后，经送达对方起诉材料，告知开庭时间，第1次开庭，对方提出反诉，称机器设备质量存在问题，目前已经无法使用，反而主张退货、退回部分订金。因李某英不同意退货退款，针对该设备质量是否合格、价值问题，于是法院同意黄某云的申请，找第三方进行鉴定。后来，双方经过法院摇珠选定鉴定机构，经过数个月的等待，最终得到答复，因为该设备在鉴定时，已经无法正常使用，且系无加工生产资质的私人加工组装而成，价值难以鉴定。法院只好多次组织双方调解，最终作为销售方的李某英连设备的物料的成本都未收回。对于上述案例，到底是加工承揽合同关系还是买卖合同，双方一直存在争议，我们在此不予讨论，毕竟对于企业来说，这个性质并不影响交易双方，一方是类似买方的付款方，另外一方是类似卖方的收款方。如当初作为收款方的李某英，安装、调试完机器设备，能正常使用后，及时向作为付款方的黄某云，要求其签署验收合格文件。此后，再找黄某云催收款项时，黄某云再以该理由拒绝付款，通常难以得到法院的支持。在此，我们提供相关防范措施，供大家参考：1、合同中尽量明确合同中要约定明确的验收条款，比如验收质量标准或者符合合同目的的特定标准、验收时间、验收地点；2、作为卖方，合同中应明确产品的检验期和质量异议期，如超过异议期则视为产品合格；避免约定过长质保期，质保期满不再承担质量责任；3、作为买方，可以留取部分款项作为质量保证金；出现质量问题，则应及时书面反馈质量问题；如交易标的适合留样品，建议将样品通过双方签名盖章方式封存；约定质保期，要求卖方质保期内承担免费维修义务。

如何不被坑系列买卖合同篇——不应诉致被迫赔偿引言当今社会，因经济纠纷引发打官司的事情很常见，对于一些小企业来说，不主动去打官司，很可能几年或终身都碰不到需要打官司的事情。但是，有些事情不受自身控制，比如作为被告，会收到法院的应诉材料，届时，是否需要出庭应诉呢？下面，我们来看这样一个近期发生的真实案例。案情概要王总经营一家销售玩具的企业，生意从小慢慢做大，上游供应商和下游客户也越来越多，经常会发生一些合作不愉快的事情，有那么一天，王总所经营的这家企业，突然收到法院快递过来的应诉材料。原来有一家供应商起诉王总的企业，要求支付拖欠的全部尾款。王总看到对方的起诉材料，非常生气，这家供应商还要求支付部分有质量问题的货物之货款，原来这个供应商提供的部分原材料，存在质量问题，导致生产出来的成品也存在质量问题。王总将这部分成品销售出去后，下游客户直接要求王总的企业赔偿，王总立即找到这个上游供应商协商赔偿，供应商仅口头同意有质量问题的货物不收取货款，不原因承担第三方的索赔费用。因为供应商的部分货款尚未支付，加上第三方索赔费用远超货款，王总也不愿意支付货款的尾款。后来，因种种原因，王总没有去应诉。处理结果一审法院开庭审理后，认为原告（上游供应商）提供了购销合同、送货单，查明了被告拖欠的尾款金额，一审开庭过程中，原告隐瞒了货物存在质量问题的事情，在王总的企业缺席的情况下，判决支持了上游供应商要求支付尾款的主张。王总收到判决后，立即向二审法院提出上诉，称对方部分有质量的货物不应支付货款，另外，因其产品存在质量问题，导致受到客户索赔，该损失应抵扣货款。二审法院审理后，维持了一审判决，没有支持王总的主张，称王总本可以在一审提出反诉，现在到了二审，只能另行起诉了。王总错过了在一审中本诉与反诉合并审理，抵扣赔偿款的机会。结果，二审判决作出后，王总只能立即向上游供应商支付了全部尾款，其中还包括对方原来同意不需要支付的有质量问题的货物之货款。经验教训根据《民事诉讼法》第七条规定：“人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。”因此，我们可以相信法院会依法查明事实，但是被告不应诉，法院只能单方面根据原告提供的证据以及法庭开庭审理过程中查明的“事实”进行处理。王总一审不应诉，不仅失去了主张该部分货物存在质量问题的抗辩机会，另一方面，又失去了反诉要求对方承担第三方索赔导致其受损失的费用的机会。因此，今后遇到应诉的案件，需要注意法院告知的举证期限，及时在举证期限内行使提出抗辩、反诉、申请相关鉴定等诉讼权利，并且参加庭审，否则，届时将非常被动，甚至直接承担败诉的不利法律后果。法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。”

如何不被坑刑事诉讼篇——帮友不慎入狱六年朋友之间相互帮忙很正常，比如对方因没找到工作，借钱给对方，度过暂时的难关。但是，假如对方做违法之事，让你稍微提供下便利，这个忙能帮吗？下面，我来谈一个真实的案例，这个案件已经办完近十年，但是笔者依然记忆犹新。帮忙者最终受到牵连进了监狱，整整六年时间。算算时间，现在这个帮忙者，应该已经出狱了，但是我想他可能到现在还在后悔，当初为何要帮这个所谓的“朋友”的一点“小忙”，导致自己落入火坑。案例概要：宋某、齐某毕业后就在一些电子厂打工，两人工作一直不稳定，从上一家电子厂辞职后，近半年都没有找到合适的工作，生活非常窘迫，宋某想到上家工作过的电子厂，有些机器设备，他觉得一些核心的部件应该能卖点钱，于是他和齐某商议去盗窃，他们电话联系了曾一起在电子厂工作并且住在同一宿舍的工友梁某，说没钱吃饭了，想进厂去搞点东西。当初，宋某、梁某关系还不错，宋某初进厂里，缺生活费时，梁某还曾出借1000元给他，但是宋某一直没偿还。对于宋某称要进入电子厂偷点材料卖，梁某未予理会，但是宋某还问了厂里保安人员换班时间，便于进出厂里，梁某告诉了宋某，宋某。几天后，齐某、齐某自行进入厂里，然后在车间，盗窃了4个自认为稍微值点钱的贴片机头，宋某、齐某拿到机头，担心不好出厂门口，于是宋某打电话给梁某，称他们在厕所，让其送一卷胶带给他们，梁某也没想也没问，直接找了一卷胶带给他们。宋某、齐某将机头用胶带绑在自己身上，顺利出了电子厂，后来找到卖家以3万元销赃。两人分赃之后，宋某便将之前欠梁某的1000元予以归还，并且大部分的钱都寄给家人了，而梁某至此也没过问他们两人到底盗窃了什么东西。不久，电子厂发现贴片机头被盗，该4个贴片机头都是日本进口，价值58万元，案情重大，当地公安机关介入后，很快就破案并且追回了4个贴片机头。案件移送法院后，法院审理后认为，宋某、齐某、梁某三人以非法占有为目的，结伙秘密盗窃他人财物，数额特别巨大，构成盗窃罪，宋某、齐某是主犯分别判处有期徒刑11年及罚金1万和有期徒刑10年及罚金8000，梁某是从犯，判处有期徒刑6年及罚金3000元。看完这个案例，大家可能都会为梁某抱不平，没有直接行盗窃之事，也没有分得赃款，但是却因此入狱6年，交友不慎是一个重要原因，为何最终认定他也构成盗窃罪？这就涉及到刑法方面提到的共犯的理论知识了。根据我国《刑法》第二十五条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”本案中，梁某明知宋某、齐某要去实施盗窃，未加阻止，却仍告知宋某、齐某保安换班时间，且提供胶带，协助了宋某、齐某最终盗窃到财务，梁某的帮助行为与厂里财物被盗存在直接的因果关系。相信梁某经历了这次严重影响了他人生轨迹的事件，应该吸取到了惨痛的教训，希望大家都能以此为戒，跳过人生中的那些坑。

家人被刑事拘留后，尽早请专业律师还是找关系“捞人”？引言今天，笔者在校友群，看到有校友找某某地公安机关的熟人，其他好几个校友很快反馈，是否“捞人”？看来“捞人”观念“深入人心”，我们律师作为专业人士，碰到类似事情，也只能表示无奈。现在虽是法治社会，但是类似事情依然常见，托“关系”的想法，依然根深蒂固，家属被拘留后，其亲友首先想到的是托各种“关系”而不是咨询律师。直到犯罪嫌疑人（被告人）羁押了很久，已经被检察院批准逮捕或移送检察院审查起诉，甚至法院审理阶段，才想到要找个律师，殊不知，这样操作，很可能错过最佳的法律帮助期。下面，笔者讲述一个曾办过的一个刑事案件，说明律师尽早介入的重要性。案情概要小宋（男）和小齐（女）是男女朋友关系，小齐中专尚未毕业就辍学，跟着小宋出来打工。刚开始，小宋和小齐都在工厂打工，每月都有固定收入，因此，他们开始过得还不错。只是好景不长，他们所在的工厂因产品跟不上社会需求，很快破产倒闭，而两人再次找工作的过程中，一直不顺利，两人的日子也越过越紧张。小齐之前在上班期间，曾告诉其同班好友小梁（女），其在外打工，和男朋友合租的一些事情，并曾邀请小梁过来玩，于是，在某一天，小梁真的应邀来找小齐他们玩。他们几人在玩的过程中，在小梁不太情愿的情况下，小宋和小梁多次发生性关系。因小宋和小齐曾带小梁到处玩，花费了几千元，于是小宋和小齐想到以发布小宋和小梁性关系视频为由逼迫小梁支付生活费，但是，仅仅从小梁银行卡中获得几百元。后来小梁回到亲人身边，第一时间就以被强奸，向当地公安机关报案，因此事发。本案律师直到检察院阶段接受委托才介入该案件，在查看案卷过程中发现，公安机关一开始是以强奸立案，并没有想要追究小齐敲诈勒索罪，因此，之前的几次讯问笔录都是与强奸有关，而因为小齐在后面某一次的讯问笔录中提到，想要小梁赔偿他们10000元，因此公安的侦查重点又增加了敲诈勒索的调查，后来本律师介入后，小齐又改口称只索要3800元，但是再想推翻原来的供述，显示不现实了。当然，本案还有很多其他细节，在此不再详述。处理结果一审法院认定小齐构成强奸罪，判处有期徒刑七年；敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元。经验教训1、本案，敲诈勒索罪的犯罪事实完全是在小齐“如实过多陈述”下，引起侦查机关重点侦查，而最终被认定。敲诈金额3800元是个需要注意的点，按照当时当地敲诈勒索罪应予刑事立案追诉的数额起点为4000元，实际上，假如律师能在侦查阶段及早介入，公安没有将敲诈作为侦查的方向，后续很有可能不会有敲诈勒索的指控。当然，我们作为律师，不能引导犯罪嫌疑人做虚假陈述。但是我们可以告知犯罪嫌疑人，在事情的发生过程中，可能涉嫌的犯罪，以及涉嫌罪名定罪量刑的标准，特别是构成该罪名的立案追诉的标准。2、本案，庭审过程中，因小齐涉嫌敲诈的证据已经形成证据链，律师进行从轻的辩护，认为因小齐在实施敲诈勒索的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于该宗犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚。对此辩护意见，一审法院予以认定。3、逮捕前37天系黄金救援期，非常重要。其主要原因如下：1、国家赔偿、错案责任追究制度使逮捕后的犯罪嫌疑人，长期羁押之后难获得无罪开释；2、刑案收集证据的规律决定逮捕前37天的“抗辩”格外重要。侦查部门在向检察院提请批准逮捕时需要有已查实的证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪，提请批准逮捕前的最长30天拘留期限内，对他们而言就是收集证据最关键的时间，在这段时间内如果收集到关键证据能使犯罪嫌疑人被批捕，则这个案子就离定罪进了一大步。4、目前，领导干部也怕被追究法律责任，不愿意干预过问案件。因为领导干部通过打招呼、批条子、递材料或者其他明示、暗示方式,干预司法案件受理、调查、侦查、批捕、起诉、裁判、执行等，都可能依法被追究相关法律责任。对此，我国早已有相关规定，比如，《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》和《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》、《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》，对违反规定，给予警告、诫勉谈话、纪律处分，直至追究刑事责任。5、通过找关系“捞人”，容易遭遇“捞人”骗局。很多被骗者，也知道花钱捞人是有风险的，有的人会收钱不办事、卷款跑路、玩失踪等。被骗者被骗后，也知道自己也涉嫌违法犯罪，也不敢去揭露骗子的罪行，导致骗子大行其道。现在毕竟是有法可依的社会，我们应相信法律的权威，不应被追究法律责任者，无须“被捞”，自有司法公正来保障其不受法律追究。法律规定《刑事诉讼法》第三十四条规定：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。”《刑事诉讼法》第三十八条规定：“辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。”《刑事诉讼法》第九十一条规定：“公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。”

未婚同居之民法典婚姻家庭编应加未加的同居规定及实务难点应对一、同居的概念和分类同居，根据在线词典的解释：（１）同在一处居住；（２）指夫妻共同生活，也指男女双方没有结婚而共同生活。我们从词典的解释来看，并不存在合法与非法的说法，但是根据我国《婚姻法》及相关司法解释，同居分成以下几种类型：（1）男女双方均未婚同居，即“未婚同居”，有的学者也称之为“不涉及他人婚姻的同居”，这种同居一般是以感情为基础的，它又涉及到两种情况：一种是未婚年轻男女之间的同居；另外一种是老年人之间的同居，老年人是指同居之时，他们在同居之前的婚姻关系已经合法解除。此外，这里还有一种特殊情况，即夫妻双方离婚后，未办理复婚手续，又共同居住生活且不构成事实婚姻的，也属于未婚同居。（2）有配偶者与他人同居。婚外同居通常也被称为“姘居”或者说“婚外同居”，是指同居的一方或双方当事人在同居当时已有合法的婚姻存在且还没有解除。这种同居的行为属于违法行为。我国《婚姻法》第4条就规定“夫妻间有忠实的义务”，第3条“禁止有配偶者与他人同居”。这种同居关系的危害他人的合法婚姻，违背公序良俗。（3）无效或被撤销的婚姻，自始无效，当事人共同生活的期间为同居期间，或者也可以称该类型为“法定同居”，虽不是以同居当事人是否已婚来划分的，但也是不容我们忽视的一种同居关系，是由无效婚姻和可撤消婚姻所引起的同居关系。我国《婚姻法》第12条规定：“无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理;协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决……”。根据同居关系的分类，第1类未婚同居并没有列入《婚姻法》，第2类“婚外同居”和第3类“法定同居”，在《婚姻法》都有相关规定。结合2021年1月1日即将实施的《民法典》，第2、3类，仍旧列入了《民法典》，但第1类“未婚同居”并没有列入婚姻家事编。二、民法典为何没有将未婚同居列入婚姻家事编。2019年10月18日下午，全国人大常委会法制工作委员会举行第二次记者会，全国人大法工委发言人臧铁伟在回应有关未婚同居立法时表示，如果法律上对未婚同居制度予以认可，将会对现行婚姻登记制度形成冲击。臧铁伟介绍，早在2001年修改婚姻法的时候立法机关就注意到这个问题，当时法律中针对其中事实婚姻的问题作了规定，“未办理结婚登记应当补办登记”，就是说对于未婚同居中符合结婚实质要件的，应该通过补办结婚登记的方式来解决。因此，现在民法典婚姻家庭编仍旧维持了这一做法，主要有如下考虑：一是随着人们观念的变化，未婚同居在一些地方为一部分人所接受，但是在整个社会上还远未形成共识。如果法律上对同居制度予以认可的话，将会对现行的婚姻登记制度形成较大的冲击。二是因为同居的情况和原因都比较复杂，法律难以作出统一的规定，如果这样规定也不一定有利于保护相关当事人的合法利益。三是考虑未婚同居涉及到诸多法律问题，比如财产分割、抚养权等，对大多数的问题现在有不同意见，还没有达成共识。所以，从目前情况看，法律上明确规定同居这个问题的时机还不成熟。但是，未婚同居的立法时机还不成熟吗？下面，我们从专家的角度和诉讼实务方面，进行简要分析。三、未婚同居立法时机尚未成熟吗？1、婚姻家庭编最应该新增同居的规定，作为全程参与民法典编纂工作的立法专家杨立新持此观点。杨立新认为，同居已经成了一个社会问题了，主体方面应该分为两部分：一部分是年轻人同居，过去是丢人显眼的事情，现在是天经地义的事情，社会已经接受了这种情况。那还有一种情况，就是老年人，老年人在一起共同生活，结婚比较麻烦，容易出矛盾，如离婚的话，弄的事情还比较大。如果是同居，大家把事情说清，愿意在一起就一起住，不愿意就另过，没那么多麻烦。但是目前，立法机关认为立法时机不成熟，还需要积累经验。那么，这部分也就只能如此。2、实务中，裁判文书网涉及同居关系的案件也非常多，即法院审理相关的案件也非常多。（1）中国裁判文书网，搜索同居关系这个关键词，从案由选项入口进去，发现涉及婚姻家庭纠纷的数量为95469宗，其中同居关系纠纷为79572宗，同居关系析产纠纷数量21057宗，同居关系子女抚养纠纷43350宗。根据截止2020年5月31日的搜索结果，根据裁判年份显示，从2014年开始，涉及的案件宗数：2014年23732宗，2015年29469宗，2016年25066宗，2017年17793宗，2018年17621宗，2019年17585宗，2020年暂时为2501宗。（2）中国裁判文书网，搜索同居关系析产纠纷这个案由作为关键词，根据截止2020年5月31日的搜索结果，根据裁判年份显示，从2014年开始，涉及的案件宗数：2014年2805宗，2015年3514宗，2016年3541宗，2017年2977宗，2018年3303宗，2019年3428宗，2020年暂时为546宗。（3）中国裁判文书网，搜索同居关系子女抚养纠纷这个案由作为关键词，根据截止2020年5月31日的搜索结果，根据裁判年份显示，从2014年开始，涉及的案件宗数：2014年8894宗，2015年11476宗，2016年8906宗，2017年4903宗，2018年4618宗，2019年4196宗，2020年暂时为745宗。（4）中国裁判文书网，搜索同居关系析产、子女抚养纠纷这个案由作为关键词，根据截止2020年5月31日的搜索结果，根据裁判年份显示，从2014年开始，涉及的案件宗数：2014年651宗，2015年577宗，2016年375宗，2017年237宗，2018年166宗，2019年116宗，2020年暂时为31宗。最后，我们以同居关系这个关键词来搜索，中国裁判文书网显示2019年为17585宗，根据2020年《最高人民法院工作报告》，提到的审结185万件婚姻家庭案件，从这个角度来分析，同居关系的案件，在法院处理的婚姻家庭案件中所占比例也接近1%，可以这么说，实务中审理的案件也非常多了，应该不存在不成熟之说。四、同居关系析产、子女抚养纠纷的难点处理。我们收集了广东地区大量同居关系的案件，这类案件的处理，存在财产认定难，调解难度大，适用法律难等难点。总结法院在处理该案案件的实务经验，我们整理出如下裁判观点或应对策略：1、有关同居关系子女抚养的问题，处理起来相对比较简单，判决理由表述也少，但是该类案件数量非常多。法院通常都认为同居期间所生子女与婚生子女享有同等的权利，双方均负有法定的抚养义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女独立生活为止。同居期间所生子女，应依据对子女成长有利原则，由一方抚养，由另一方向其支付孩子抚养费用。2、同居关系析产纠纷案件，处理起来非常复杂。（1）首先，需要证明双方存在同居关系，而且属于以夫妻名义同居的关系，则可以适用有关司法解释的规定。有的法院认为，处理该类案件，首先应查明是否以夫妻名义同居，则可以适用最高人民法院1989年11月21日公布施行的《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》（以下简称《意见》）的规定，仅有同居关系尚不足以适用该规定，也就是说，一方主张按同居关系来处置同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，首先需要证明双方以“以夫妻名义同居”。比如，法院可以根据双方共同购置房屋，双方共同居住、使用，共同生育子女，以及双方曾准备登记结婚的情况，认定双方属于夫妻名义同居关系。那么如何证明存在同居关系呢？比如，双方银行开户资料，多次填写相同的通讯地址和手机号码；流动人口或居住证信息登记表，登记同一居住地址；淘宝网页的购物记录，购物时共享一个收件地址，QQ或微信聊天记录，证人证人到庭说明双方共同生活或共同经营的情况；共同出游的照片等证据；房屋租赁合同，房东的证言等，总之，在一方否认的情况下，只要另外一方提供的证据对于其主张共同生活的事实具有高度盖然性，且符合生活常理，被法院采信度就会高。（2）其次，需要证明“合意”购置财产或共同经营，这是析产纠纷案的难点和重点。法院通常认为同居关系，并非合法的夫妻，于是双方的财产是具有相对独立性。比如，判断房屋和车位是否属于双方的共有财产？根据《物权法》的相关规定，不动产物权适用登记主义，登记在谁名下的财产，应属于谁的财产。如需要证实另外一方也享有权益，应证明对于共同购置相关财产具有合意。不动产共有的意思表示，除有合同约定外，应体现在不动产权属证书之中，记载为共有人。因此，认为共有，要么有合同约定，要么体现在不动产权属证书之中。也就是说，只有认定双方存在同居关系的前提下，且存在“合意”购置财产或共同经营，同居生活期间双方共同的收入和购置的财产，才会按一般共有财产处理。根据《意见》第十条，《物权法》103及104条的规定，“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有”。比如，同居期间共同建房的案例，当时共同建房，后来房屋有修缮。发生纠纷时，双方均主张都有投入的时候，如难以举证各自出资额的情况下，视为等额享有，一方没有占的，则占有方按现存价值的50%补偿另外一方。如何提供相关证据证明存在共同经营？比如，共同做生意启动资金的由来；租赁合同；一方持有另一方签署的相关租赁合同、收款文件、销售文件的原件；一方向另一方的转账凭证；微信聊天记录，一方与客户的沟通情况，一方以老板或老板娘身份经营的事实；双方共同支付租金、购买原材料、收取客户货款以及双方之间频繁的账户往来等，这些都可以用来作为证明双方存在共同经营的证据。（3）涉及同居期间购置房屋、车位、装修、家具，如何分割处置？比如，偿还购置房屋的按揭贷款，属于对购买房屋的出资，法院认定该房屋是双方共同出资购买，通常认定房屋归登记方，如还有贷款未还清，后续也由登记方负责继续还贷。即便登记在一方名下，权属归一方，法院也可以按双方对该房屋的出资比例进行分割，由一方折价补偿另一方。比如，一方主张另一方支付款项至其还贷账户是用于生活费和抚养费等日常支出，假如该还贷账户中大部分支出都是用于偿还贷款，并非用于日常消费，那么法院认定另一方偿还贷款的主张容易得到支持；如能根据款项的流转，比如从偿还贷款的首月开始，每月按时在偿还贷款的期限，支付数额等于或略高还贷金额的款项，那么一方主张贷款由其偿还的主张就会比较合理，更容易得到法院支持。如一方主张登记在另外一方名下房产的按揭款实际是由其承担，如一方主张已经支付至对方还款账户，如该对方的还款账户除了支付房贷，还有其他资金往来的话，则难以证明还贷款项就是一方支付；只有在款项不算多，一方主张用于同居日常生活消费、生育和抚养小孩等的情况下，才更合乎情理。在诉讼过程中，如双方对财产价值不能达成一致意见，通常原告只能申请对相关财产的市场价值进行司法评估，比如评估房屋的市场价值、房屋的装修价值/残值、家具的市场价值/残值、车位的市场价值等。法院分割处理时的计算方式：按一方出资金额（首付款+按揭款等款项）除以购房成本/购房价款（首付款+中介费+按揭费及税费等+贷款本金+已经偿还的利息）乘以双方确认的房屋现值/房屋评估价值，得出折价补偿款。装修或家电由占有方按对方的出资比例，乘以装修或家电残值计算补偿对方。（4）基金财产等对外投资的处理？如该投资的形成时间是在双方共同经营期间，且双方长期同居生活或共同经营生意，有共同积累财富的条件，当一方的证据不足以证明该投资属于个人同居之前已经积累，或者说属于个人财产，就可能认定该部分财产属于双方共同所有，各自占有一半份额。（5）共同负债如何处理？依据《意见》第十条“解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。”如一方只是单方提供一些收款收据清单、证明等证明材料，都是他人单方书写，难以证明双方同居期间共同生产、生活而欠下的债务。有法院认为，同居期间的生活开支应共同承担，双方均不应因同居关系而获利。比如一方对另外一方的大额转账，如另一方主张系用于同居生活，即便生活成本较高，超出同居生活所需部分，依照民事活动的公平原则，也应返还部分款项。（6）涉及“包养”的费用是否需要返还？有判决提到，女方认为，男方转给她的款项，是包养的正常开销，不同意返还给男方。法院审理后认为，包养行为违背男女平等原则，违背社会主义道德风尚，不利于婚姻家庭关系的稳定，不应被认可，因此，该费用，应返还部分。综上所述，鉴于同居关系析产纠纷案件处理起来非常复杂，涉及财产价值鉴定、证人出庭作证、法院调查取证，上诉率高，因此，在准备诉讼之前，一定要咨询相关专业律师，收集对自己有利的证据材料。