赵传顺

公开举办婚礼就意味着成为夫妻了吗？俗话说：男大当婚、女大当嫁。当一对恋人经过爱情的长跑而准备走进婚姻的殿堂时，必须要按照法律所规定的方式进行结婚登记。请注意：我国实行的是登记结婚制度，即男女双方必须要亲自到婚姻登记机关办理结婚登记手续并领取结婚证以后，双方才形成法律上的夫妻关系。如果没有领取结婚证即使按照当地风俗习惯举办了结婚仪式，仍然不能建立法律认可的夫妻关系.但是，如果男女双方在1994年2月1日之前就已经公开以夫妻名义共同生活，且符合婚姻法规定的结婚实质要件的，虽然双方未办理结婚登记，可以按照“事实婚姻”处理，产生和登记结婚一样的法律后果。从法律上来说，结婚的条件主要有三点：第一是当事人双方自愿，如果是胁迫或者欺诈结婚，有可能会导致婚姻被撤销；第二，双方达到法定结婚年龄，即男年满22周岁，女年满20周岁；第三，不违反一夫一妻制原则。同时，我囝的婚姻法也对结婚设置了禁止性条款，即具备这些禁止性条款的当事人是不能结婚的，即使结婚，婚姻也是无效的。禁止性条款主要有两个方面：第一是属于直系血亲或者三代以内旁系血亲的亲属间不能结婚。哪些亲属关系属于直系血亲和三代以内的旁系血亲关系呢？血亲是指双方具有血缘关系的亲属。直系血亲比较好理解，例如：自己的父母、祖父母、外祖父母，以及自己的子女、外孙子女等都属于直系血亲。直系血亲一律禁止结婚。同时，法律规定三代以内的旁系血亲禁止结婚，这涉及一个代数的计算问题。目前我国的代数计算方法采用的是以血亲之间的世代来计算亲属关系远近的。按这种算法自己为第一代，然后向上或向下数，向上数至父母为二代，数至祖父母、外祖父母为三代；向下数至子女为二代，数至孙子女为三代。根据这一规定，出于同一祖父母或外祖父母的旁系血亲禁止结婚，尤其是常见的表兄弟姐妹之间的婚姻是法律禁止的。第二是患有医学上认为不应当结婚的疾病者禁止结婚。我国婚姻法第七条规定，意欲缔结婚姻关系的双方或者患有医学上认为不应当结婚的疾病的，禁止结婚。需要注意的是，法律或者国家权威部门并没有就什么样的疾病属于“医学上不应当结婚的疾病”作出规定，由于此问题全国暂无统一规定，所以实践中因患有医学上不宜结婚的疾病而被拒绝结婚登记的情形非常罕见。参考案例：未达法定婚龄，一方近亲属能否提出宣告婚姻无效的申请？申请人：肖甲，男，住江苏省某市。被申请人：徐某，男，住江苏省某市。被申请人：肖乙，女，住江苏省某市。原告肖甲是被告肖乙的哥哥.肖甲与肖乙父母去世得早,肖乙一直跟着哥哥肖甲生活，哥哥结婚后，肖乙仍然与哥嫂住在一起.20104年，已经18岁的肖乙认识了徐某，两人从此恋爱.2005年10月两人准备结婚，但是却面临一个问题，因为当时肖乙刚满19周岁，尚未达到法定婚龄，所以民政部门拒绝为他们办理结婚登记。但为了尽快结婚，徐某通过朋友为肖乙制作了一张假身份证，把年龄改到20周岁。2005年12月两人如愿拿到了结婚证。徐某和肖乙之所以那么着急办理结婚登记手续，是因为从一开始，肖甲由于种种原因不赞同两人交往，或许正是因为这一点，促使了两个叛逆的年轻人更早的结合。当办理完结婚证的时候，肖乙即将这一消息告诉了肖甲。2006年2月，肖甲向法院提起诉讼，要求宣告肖乙与徐某的婚姻无效。在法庭上，肖乙认为哥哥是在干涉自己的婚姻自由，自已有选择的权利。同时徐某则认为双方自愿结婚，就算婚姻无效，那也是自己与肖乙两个人的事情，肖甲不能干涉，也无权提出宣告他们婚姻无效的申请，请求法院驳回原告的申请。法院认为，徐某与肖乙结婚时，肖乙19周岁，波有达到法定的结婚年龄，并且到法庭审理时，仍然未满20周岁，所以两人之间的婚姻应属无效婚姻。肖甲作为肖乙的哥哥，有权申请法院宣告徐某与肖乙的婚姻无效。最终法院作出判决：肖乙与徐某的婚姻无效。泰安律师点评：山东兴峰律师事务所赵传顺律师就此案例，评析如下：本案在事实以及对肖乙与徐某婚姻效力的认定上双方都没有什么争议。徐某与肖乙登记结婚时确实未达到法定年龄，并且法院审理的时候这一情形仍未消除，所以两人之间的婚姻关系无效是个不争的事实。现在双方存在分歧的地方在于，徐某对肖甲的身份提出了质疑，他认为他与肖乙两厢情愿，肖甲没有权利提起宣告婚姻无效的申请，肖甲的行为是对两人婚姻自由的干涉。这样肖甲到底是在维护自己妹妹肖乙的内合法权益还是在干涉妹妹的婚姻自由，就成了矛盾的两个问题。的确，要申请一个婚姻无效，不是任何人都有这个权利的，法律对申请人的资格作了限定。我国《婚姻法》第五条规定“结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。”第六条规定：“结婚年龄'男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。”像本案这样属于未达到法定婚龄而导致的无效婚姻情形，只有当事人本人或者未达法定婚龄者的近亲属可以提出申请。而根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》规定，民法通则中规定的近亲属指的是配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。所以依此规定，肖甲是肖乙的近亲属，有权提出宣告其婚姻无效的申请。但是如果徐某的父母或者近亲属提出宣告婚姻无效的申请是否可以呢？分析上述法律规定，可以看出，法律规定只有未达到婚龄者的近亲属有权提出申请，因为徐某当时已经达到法定婚龄，所以他的近亲属就不能再以申请人的身份提出宣告婚姻无效的申请。

要界定分居，法律上是这样规定的，因夫妻之间感情不和，没有在一起共同生活两年以上的。值得注意的是，重点在于“感情不和”，很多人由于工作或者其他原因两年以上没有在一起共同生活的，那样虽然也有分居两年以上的事实，但不可以作为离婚的原因进行采纳。只要不能证明他们之间感情不和，法律上不予支持。一、分床不分房，法院难认定是分居因为受到经济条件的限制，大多数的夫妻还只拥有一个住处，或者无力负担长期在外单独租房居住，因此夫妻感情不和后，同房不同床，各自分灶吃饭。在一方提起诉讼离婚时，如果另外一方不承认分居事实，外加夫妻同居是纯属私人事务，他人很难为此作证，因此法院一般不予采信。二、夫妻异地居住，不一定是法律意义上的“分居”有的夫妻因为就业、学习等的原因并不在一个地方生活，所以地理意义上的夫妻异地居住不一定是法律上说的分居，法律上的分居是以夫妻双方因为感情不和而不存在性生活的共同居住，互相不履行夫妻义务为标志。不过如果异地生活的夫妻相互间感情不和的，也可以构成法律意义上的分居，但是必须要有夫妻双方感情不和的书信等书证及其他证据来证明。三、能证明夫妻分居的常见证据1、一方在外居住的房屋租赁合同;2、双方签订的夫妻分居书面协议，一定是要书面的，口头协议必须对方承认;3、一方向另一方发出的书面分居文书，最好是用快件性质邮寄，在备注栏里注明“分居”，并且保留邮寄凭证，从邮寄之日起到提起离婚期间属于夫妻分居时间;4、双方来往的书信、电子邮件等能证明双方感情不和分居的事实;5、人证也可以，比如双方都认识的朋友或者亲戚，不过因为证人往往和为其作证的一方有利害关系及分居是夫妻“私事”，四、分居满两年，婚姻关系不会自动解除经常遇到有人咨询说分居两年后，婚姻关系是不是自动解除了?在有些国家有夫妻别居制度，比如法国和英国，别居方式有协议别居和法院判决别居两种方式，别居期间双方约定对子女财产等的处分方式，如阿根廷法律不允许离婚，因此夫妻只能长期分居。但是分居(别居)满2年在我国只是判断夫妻感情破裂的一种方式，只要不经过法定的离婚手续，双方的婚姻关系还继续存续，如果此时任何一方与第三方结婚的，即构成重婚罪。

当你手里有信用卡时，消费了一定要按时还款哦，并且要量力而行，不要到时还不上了，否则，你可能会不轻易间就构成犯罪了，到那时候一切就都晚了！【提要】：透支几万元银行催款怎么办？有些持卡人不以为然：“不就是罚利息，钱占着用先能拖先拖着，让银行催个十次八次也无妨。什么？除了罚利息还可能要坐牢？不会是银行吓唬人吧？”“透支1万元以上，经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，认定为恶意透支，将以信用卡诈骗罪论处。”思明法院汪法官最适合回答这个问题，因为最近一个月，他手上的类似案件就有16件。案例一、透支4万元更换联系电话，银行报警网上追讨住酒店被抓“根据公安局110指挥中心的信息，发现酒店客房有涉嫌诈骗的网上通缉人员，派出所于是出警抓获你，清楚了吗？”住进外地酒店还没收拾妥当，小李就被带到派出所接受讯问，他不知道自己怎么就成了网上追逃的诈骗分子。警察问起信用卡透支的事情，小李才渐渐有了头绪。原来，2006年4月份，小李申领了一张信用卡，本来额度是5000元，后来提升到1.1万元，小李零零散散买了几次东西，就透支了1.1万元。2008年5月份，小李又在另外一家银行申请了一张信用卡，这次额度更大，不到半年时间又透支了3万余元。小李说，一旦信用卡透支没有还款，银行第二个月就会打电话催款，而且每个月都会邮寄账单。后来，小李换了电话号码，出外打工，银行就联系不上小李，但是小李和家人联系时，家人好几次转告银行催款的事情，但是小李一拖再拖，家人也曾经给钱帮忙还款，但是两张卡的本金没还清，利息追加起来越来越多，小李干脆就说没钱还，不理会银行的催款。2010年6月份，银行以小李涉嫌信用卡诈骗报警，警方随即展开网上追讨。8月22日，小李到外地一家酒店住宿，拿出身份证登记信息，结果自动报警信息很快就锁定了小李，于是有了开头的一幕。小李到案后，才知道事情的严重性，家人也赶紧凑了钱将透支的款项还上。但是为时已晚，小李的行为已经触犯刑律。日前，小李因涉嫌信用卡诈骗罪已经被思明法院判处有期徒刑1年3个月，缓刑两年。【提示】透支1万元以上被催讨不还款，将构成“信用卡诈骗罪”思明法院汪法官解释说，根据2009年颁布的相关司法解释规定：持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为“恶意透支”。根据规定，恶意透支数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法上的数额较大，构成信用卡诈骗罪。也就是说，透支1万元以上，经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，将构成信用卡诈骗罪。“以非法占有为目的”的情形包括：1、明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；2、肆意挥霍透支的资金，无法归还的；3、透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；4、抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；5、使用透支的资金进行违法犯罪活动的；6、其他非法占有资金，拒不归还的行为。汪法官说，小李肆意挥霍透支的资金达4万余元无法归还，而且透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收，已经构成信用卡诈骗，但是在公安机关立案后能够偿还全部透支款息，可以从轻处罚，因此最后判处小李有期徒刑1年3个月，缓刑两年。案例二、透支1.2万元催款半年不还，接到派出电话马上还钱免予刑事处罚“已经透支1万元以上，要及时还款，否则可能会触犯刑律。”阿平发现银行的催款电话比以前更有分量，但也没怎么放在心上，以为银行是拿刑律来吓唬人。等到接到派出所的电话，阿平这才知道事情很严重，赶紧带上钱到派出所投案自首。虽然被免予刑事处罚，但是已经留下了案底。2008年5月份，阿平申领了一张信用卡，断断续续透支了好几次，等到2010年1月份，刷完最后一笔款项，阿平总共透支了1.2万元。接下来，银行的催款电话接连不断，阿平总是以没钱为由拖着不还透支款，即使银行提醒阿平说这样拖欠透支款不还可能触犯刑律，阿平仍然当做是耳边风，总以为将来有钱的时候连本带息还上就没事。后来，阿平到外地几个月，换了新的电话号码也没有通知银行，虽然耳根清净了不少，不用接听银行的催款电话，但是事情的严重程度超过了阿平的设想，等阿平再次回到厦门，银行已经立案报警。2010年6月份，经公安机关电话通知，阿平主动到案如实交代透支不还的事实，阿平家属随后赶紧代为向银行偿还透支款的本息。法院审理后认为，阿平的行为已经构成信用卡诈骗，鉴于阿平接到电话后投案自首，且所透支的款项刚达到追诉标准，家属也已代为退缴透支款息，犯罪情节轻微。思明法院判决阿平犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。【提示】要想不留案底，需在公安机关立案前偿还透支款项思明法院汪法官解释说，根据相关规定：恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。虽然阿平符合轻判条件，最终被法院免除处罚，但是已经触犯刑律，留下了犯罪记录，势必影响今后的工作和生活。这也敲响了持卡人得警钟，透支信用卡一定要量力而行，明知没有还款能力而大量透支，就可能构成信用卡诈骗，如果遇到银行催收，一定要绷紧可能触犯刑律的神经，如果透支后无法按时还款，被银行催收后，即便没有能力一次性偿还，也要想办法按照银行最低还款额的要求偿还一部分款项，即挽救自己的信用，也避免民事甚至刑事处罚。如果消极躲避银行催收，一旦银行报警，即使偿还透支款项，也将留下犯罪记录。汪法官提醒广大持卡人，只有在公安机关立案前偿还全部透支款息，情节显著轻微的，才可以依法不追究刑事责任。【点评】持卡人要诚信，银行发信用卡更要规范透支后无力还款或者拖欠透支款的事情屡见不鲜，司法解释将这些行为纳入刑法“信用卡诈骗罪”的调整范围，通过制约持卡人透支不还款的行为，无疑有利于金融体系更加安全的运转。然而，这类信用卡诈骗案的频发固然与持卡人自身缺乏诚信意识和法律密切相关，但是同样难辞其咎的是，我国银行业信用卡市场竞争的极度无序和管理的极度混乱。在这些透支后经银行催款久拖不还的持卡人中，就有不少无业青年，他们申领信用卡时即没有固定的收入，也没有可供抵押的房产，但是发卡银行为了抢占信用卡市场，并没有按规定实质审查申请人的还贷能力，更没有明确告知申请人使用信用卡的风险，这些风险中就包括“透支1万元以上、经发卡银行两次催收后、超过3个月仍不归还的，将以信用卡诈骗罪论处”。这种无序竞争和混乱管理，即是对银行自身资产安全的欠缺考虑，也是对信用卡申请人的不负责任。出台司法解释在一定程度上给持卡人戴上了紧箍咒，但是处罚不是目的，预防这类犯罪行为才是关键所在。除了持卡人增强诚信意识和法律意识之外，银行更要从源头上审核持卡人得还贷能力，明确告知使用信用卡的风险，从而减少这类犯罪案件的发生。（摘自思明法槌）