孟文平

案情简介：丁某忻州人，2004年因邻居盖房影响其采光遂于邻居发生纠纷，在某日携带水果刀去邻居房顶阻止邻居施工，在阻止过程中持刀向邻居捅去，造成一死两伤的严重后果，后四处躲避逃亡达十二年，在2016年因吸毒被内蒙警方抓获，移交给忻州警方、、、、、、该案公诉到忻州中院后，我接受了家属的委托为丁某进行辩护提供法律服务，辩护人首先认为检察院的定性不准确应是故意伤害而不是杀人；其次在量刑上根据以下情节做了辩护：丁某有自首情节（内蒙警方是因吸毒抓的他当时并不知道丁某的犯罪事实，丁某是在被抓获后主动向公安机关交代自己在忻州杀人的犯罪事实）于是向法院提出调取证据的申请；同时在阅卷中还发现，受害者轻伤的鉴定依据不足；并且死者是因失血过多造成的死亡，而在抢救时是去了离案发地更远的县医院而不是紧挨案发地的另一医疗机构，如果就近止血可能存在死不了的情况。最终，法院判决丁某有期徒刑15年！

雇主的法律责任案情简介：娄烦县郭家庄的游女士，平时在家种地，有一天同村的郭某联系她第二天去给邻村的郝某和郭二去种树。第二天早晨6点，游女士就坐的本村马某的三轮车同包括郭某在内十几个同村人去给郝某、郭二种树，下工后郭某给了游女士100元工钱，开车的马某除收到工钱外另收到100元的车钱。第三天游女士等10几个人又坐的马某的车去工地给郝某、郭二干活，到工地后由于郝某、郭二又雇佣了其他村的人，就不想让他们干了，后经协商就留下了游女士几位女同志和郭某干活，在郝某给了马某100元车钱后，马某就将其他人拉回了家。在当天干完活，在郭二的安排下游女士、郭某等坐上了在工地一起干活的赵某的车辆回家，结果在一转弯处由于赵某处置不当车辆侧翻，造成游女士死亡和郭某重伤（后死亡）的重大交通事故。郭某和郭二是亲戚，郭某是在替郭二叫人干活，工钱也是由郭二承担，郭某从中并未获利。司机赵某被刑事拘留，后由于无能力赔偿被判处有期徒刑三年。问题：本案中游女士的家人能向谁索赔，赵某在承担刑事责任后是否还要承担民事赔偿？本案不仅是简单的交通事故，从更好的维护游女士家人的利益出发，本律师选择了从雇佣关系出发将雇主郭二、郝某及赵某一并起诉，要求两雇主承担赔偿责任，司机赵某承担连带责任的诉讼请求。最终法院支持了原告的全部诉讼请求！

洗车行转让纠纷案情简介：2013年，五台县的孟先生在网上看一则洗车行转让的信息，于是就电话联系上了转让者李女士，到了洗车行营业地孟先生当时看到车辆挺多，生意不错就同李女士草签了一份协议并交纳了5万元钱，当时商定转让费为36万元整，第二天孟先生和李女士又去了银行，通过银行孟先生向李女士转款30万元整，并给李女士出具欠一万元的欠条一张，，其后双方在没有清点车行货物的情况下，孟先生就全面接管了洗车行。孟先生接手洗车行几天后就发现情况不对，首先是每天来洗车的客户手里都有一张已缴费的卡，而办卡所需要的手续却全部在李女士手里，自己是只能洗车没有收入；其次刚经营十几天就有一个年轻人过来说是房东，称房租到期，让孟先生交下一年的房租。孟先生听后赶紧联系李女士问其情况，李女士告知他，那人就是房东，房租在两个月后到期。孟先生听后急了认为自己不知道房屋是租的，如要交房租也应由李女士交，而李女士称转让费里不包括房租，应由孟先生自己交房租，双方协商不成，看此情况孟先生就将洗车行关门，其实际经营一个月，关门后孟先生就去公安局报案，说李女士骗了他的钱，公安部门了解情况后，认为他们之间是经济纠纷，劝孟先生找律师打官司解决，后我接受委托代理此案。本案有如下事实：1、由于双方签订的合同太笼统，，转让费36万元包括什么没有明确约定，2、洗车行所占房屋归谁及租期何时到期孟先生在签订合同时不知情，3、在孟先生接手后李女士曾向房东交过租金，4、孟先生实际经营1个月，5、洗车行所占房屋在到期后由于无人交房租房东已收回房屋另行出租。根据以上事实我认为这是存在重大误解和显失公平的可撤销的合同。于是法院向提起了诉讼。在法庭审理中双方争议的事实是：1、在洗车行移交时，车行的货物有哪些，价值多大？2、在签订合同时孟先生是否知悉洗车行的租期和租金情况，3、36万元转让费包括哪些？最终，法庭经过多次开庭在充分听取双方当事人及代理人意见的基础上认定，该转让合同存在重大误解应予撤销，在扣除孟先生占用期间租金后剩余转让费由李女士向孟先生返还。一审判决后，李女士不服上诉到太原市中级人民法院，二审法院也驳回了李女士的上诉请求！

认定工伤的几种情形1、2013年2月1日，王某下班后去公司食堂吃饭滑倒受伤，是否应认定为工伤？答：劳动部门认定为工伤，单位不服起诉到法院，法院认为，王某受伤是在单位的食堂内，是工作场所的合理延伸，王某在午餐时间受伤，其在食堂用餐的行为与工作有间接的关系，也是为了更好的履行工作职责，王某在食堂摔倒属于意外事故，符合工伤认定的条件，遂判决维持工伤认定。摘自《江苏省海门市法院2014门行出字第0011行政判决书》。2、2012年张某入职公司，公司安排其在1号机器旁培训学习，春节后其串岗擅自动用非准许的5号设备造成受伤，是否应认定为工伤？2014年3月焦作市人社局认定为工伤，单位不服，提起诉讼，单位认为张某受伤完全是由于张某贪玩和自己的过错造成，一审法院认为，单位没有证据能证明张某受伤是属于自残的故意行为，所以不能否定工伤的事实。二审也维持原判。摘自《焦作市中级人民法院2014焦行终字第50号行政判决书》。3、李某是东莞市某公司员工，在2012年5月，下班去公司食堂就餐摔倒造成骨折，能否认定为工伤？人社局没有认定为工伤，李某不服起诉到法院，法院认为，李某受伤的时间其已下班，事发地点为食堂非工作场所，事发原因是准备就餐过程中，不慎摔伤，非工作原因所引起，故不认定为工伤。李某不服提起上诉，维持原判。东莞市第三法院2013行东三初字第59号判决书。东莞市中级法院2014东中法行终字第28号行政判决书。4、职工因公外出期间死因不明的举证主体是谁？是否能认定工伤？吴某是武汉科技大学的员工，在2013年去深圳出差，在6月21日单独外出期间从高楼坠下死亡，经公安机关侦查得出结论排除他杀的可能，2014年1月家属申请公亡认定，学校认为吴某系自杀不能认定工亡，2014年4月，武汉市青山区社保局仲裁认定吴某不是工亡的结论，家属不服向法院提起诉讼。法院认为吴某的行为过错与工作无关，发生地点也与工作无关系，遂驳回其诉讼请求，家属不服上诉，依据最高人民法院关于职工因公外出期间死因不明是否认定工伤的答复而提出上诉，结果二审维持一审判决。摘自《武汉中院2014鄂武汉中行终字第00256行政判决书》。法律条文：2011年7月6日最高人民法院关于职工因公外出期间死因不明应否认定工伤的答复，2010行他字第236号，用人单位和社保部门提供的证据不能排除非工作原因导致死亡的，应依据工伤保险条例第14条第五项和第19条第二项的规定认定为工伤。《2014年9月1日起施行的最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的法律规定》第五条有更详细的规定。5、职工因工外出期间因自己原因发生车祸能否认定为工伤？中铁十二局北京工程处实验室主任何某受单位指派驾车外出取报告因自己原因发生车祸，造成同车人死亡自己受伤的严重后果，同车人被认定为工伤，何某也被社保部门认定为工伤，单位不服起诉到法院，一审法院予以维持，单位仍不服上诉到中院，太原中院受理后开庭审理，单位认为其取报告的时间为上午，在取回后下午又因私和他人因私事外出发生车祸并且车祸主要是由自己违反交通规则造成，因此不能算工伤，何某的证据有取实验单的委托书，单位给的加油卡来证明自己是因工外出，工伤保险条例第14条明确规定职工因工外出发生事故就应认定为工伤而不以发生事故的责任来认定，如果单位和个人因是否认定工伤发生争议，工伤保险条例第19条第二款也明确规定应由单位来举证，用人单位不能以举证困难来推卸举证责任。法院认为，保险条例第一条规定的宗旨是保护职工的权利，职工为权利主体，用人单位为义务主体，用人单位举证不能就应承担对其不利的后果，因此驳回上诉维持原判。摘自太原市中级人民法院2014并行终字第5号行政判决书。6、职工因工外出期间在酒店洗澡摔伤是否应认定为工伤？2004年微软职工外出开会入住九华山庄召开会议，夜晚洗澡摔到造成骨折，赵某向朝阳区社保局申请工伤认定，社保局没有认定工伤，赵某不服申请复议，市劳动部门复议予以维持。7、职工公私兼顾外出发生车祸能否认定为工伤？周某是供电公司物资供应站的站长，物资供应站和联盛公司有业务往来，联盛公司负责送货并提供增值税发票，2012年6月16日（星期六）周某开私家车去赣州（联盛公司所在地）取发票，同车的有其妻子顺便去赣州市场看其装潢材料一事，在返回赣州途中发生车祸，周某死亡家属要求认定工伤，社保部门周某妃因工作原因未认定工伤。

在审判过程中，对死亡赔偿金的性质会产生两种不同的意见。作为侵权纠纷的受害人死亡时，会产生死亡赔偿金。如何分配死亡赔偿金，实践中经常在死者近亲属中发生分歧。本律师结合实践，阐述对死亡赔偿金的分配第一种意见认为：死亡赔偿金就是死者的遗产，应由死者近亲属依照继承法的规定继承。第二种意见认为：死亡赔偿金不是死者的遗产，是侵权人对死者近亲属遭受的财产损失在一定范围的赔偿，是死者近亲属的共同共有财产。【分析】目前审判实践中倾向于第二种意见,理由如下：1、关于死亡赔偿金的性质。死亡赔偿金是对于死者近亲属的赔偿，是死者近亲属的原始权利。死亡赔偿金的“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因而死亡的被害人的近亲属。对于权利能力已经消灭的死者而言，不存在可以填补的利益损失，也不存在针对死亡受害人的死亡赔偿。此时需要填补的利益损失，乃是受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失。死亡赔偿金请求权的产生是以受害人遭受侵权而死亡这一法律事实为前提的，是死者近亲属的一种原始权利，这一权利并非从死者让渡而来。我国《继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。而死亡赔偿金是在受害人死亡后由侵权人支付的，它在公民死亡时并不存在。因此，死亡赔偿金不能作为遗产处理。2、关于死亡赔偿金纠纷案件的审理。死亡赔偿金分配纠纷案件是基层法院审判工作中的一个难点。首先是法律对此没有明文规定，其次是该类案件涉及当事人众多且各方当事人关系亲密，特别是对于相对弱势的一方，他们不仅要经受失去亲人的痛苦，又要遭受亲人对簿公堂的苦楚，死亡赔偿金分配的公平与否对其今后的生活乃至生存有着重大的影响，因此，对此类案件应妥善处理。具体到案件中，应充分体现法的人文关怀精神和我国以人为本的司法理念。（详情见附件中山东省规定）3、关于审理死亡赔偿金纠纷案件的建议。根据死亡赔偿金分配纠纷日益多发的趋势，本律师认为需要制定专门针对死亡赔偿金分配的司法解释，从立法上明确死亡赔偿金的性质以及分配原则，以便有充分的法律依据处理此类纠纷。附件：山东省民事审判工作座谈会纪要[鲁高法(2005)201号]三、关于人身损害赔偿案件的处理问题。（三）关于死亡赔偿金的分配问题。死亡赔偿金的赔偿权利人为死者的近亲属，其内容是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿，其性质是财产损害赔偿，而不是精神损害赔偿。死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，不属于死者的遗产，不能依据《继承法》第十三条确定的遗产分配原则进行分割，应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度合理分配。

时间规定1、公安机关发现犯罪嫌疑人可以传唤或拘传，时间为12小时，最长24小时；（117条2、对被拘留认为需要逮捕的，应在3日内提出，特殊可延长1-4日提请批捕，对于流窜作案、多次作案、结伙作案的可延长至30日；3、人民检察院应在7日以内作出决定（89条）；4、逮捕后的侦查羁押期限为2个月，案情复杂的经上一级检察院可延长1个月，对于三类案件案件（偏远地区、流窜作案、重大犯罪集团重大复杂案件经省级检察院批准可延长2个月），对可能判处10年以上的经省级检察院可再延长2个月；（154、156、157条）5、对被扣押的查封的财物等如确实与案件无关应在3日内解除，并退还；（143条）6、对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的时间不计入办案期限；（147条）7、检察院直接受理的案件，嫌疑人被拘留后需要逮捕的应在14日内作出决定，最多可延长1-3日；（165条）8、对于公安移送起诉案件应在1个月内作出决定，重大复杂的可延长半个月；（169条）9、补侦以2次为限，每次1个月；（171条）10、决定不起诉的案件，有受害人的，应将不起诉决定书送达受害人，受害人可在7日内向上一级检察院申诉，也可直接起诉；（176条）11、在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的，人民法院可以延期审理，但人民检察院应当在1个月内补充侦查完毕。（198、199条）12、人民法院审理公诉案件应当在受理后2个月内宣判，至迟不得超过3个月，可能判处死刑的或156条规定的四类案件，经上一级人民法院批准可延长3个月。（202条）13、人民法院审理自诉案件，被告人未被羁押的应当在受理后6个月内宣判；（206条）14、适用简易程序审理案件人民法院应在受理后20日内审结，可能判处有期徒刑超过3年的，可延长至一个半月；（214条）15、二审人民法院审理上诉和抗诉案件应当在2个月内审结，对于可能判处死刑的和156条规定的四类案件经省级人民法院批准可延长2个月；（232条）16、人民法院按照审判监督程序审理的案件，应当在作出提审再审决定之日起3个月内审结，需要延长期限的不得超过6个月。（247条）