王俊伟

辩护词——xxx故意伤害案审判长、审判员：辽宁华昊律师事务所接受xxx的委托，指派本所律师王俊伟担任xxx涉嫌故意伤害罪的辩护人；庭前，我们依法会见了被告，听取其陈述，并认真研究了本案的案卷材料，今天又参加了庭审，已对本案有了充分了解，现提出如下辩护意见，供合议庭参考，望采纳：我们对公诉机关指控的罪名没有异议，然被告人系初犯、自愿认罪、真心悔过、愿意为自己的行为负责，具有法定和酌定的从轻、减轻情节，建议对其从轻、减轻处罚：一、被告人致使被害人受伤，事出有因，其行为与蓄意、恶意伤害他人有本质区别，其人身危险性相对较小，其行为社会危害性相对较小，可以对其从轻、减轻处罚。从被害人及被告人的供述可知，被害人与被告人系多年的好朋友，两人关系甚密，被害人有时还会在被告人家中过夜；当被告人发现自己的金手链和金项链丢失时，怀疑是被害人拿走的，也是人之常情，遂追问被害人是否拿走了自己的金首饰，被害人否认，被告人坚持怀疑是被害人所为；因交涉未果，被告人失去理智，采取了过激的方法想迫使被害人承认，谁知却造成悲剧发生，由于缺乏法律意识，已违法犯罪，被告人却浑然不知。被告人主观上并没有直接伤害被害人的故意，将粥扔向被害人是在交涉未果、情绪激动、失去理智下所为；将开水浇向被害人时也没有预想到会烧伤被害人，因为被告当时烧水是因为口渴，并不是恶意烧水烧伤被害人，只是突发奇想，且被告人将水浇向被害人前事先尝了一下，确定水并不是太热的情况下，才浇向了被害人；可见，被告人的主观故意并不明显，主观恶性相对较小，与不分青红皂白，蓄意、恶意伤害他人身体的犯罪行为有本质区别，可以对其从轻、减轻处罚。二、被告人自愿认罪，愿意接受法律的惩罚，为自己的行为负责，依法可酌情从轻、减轻处罚。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，根据《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条的规定：人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚之规定，请求法院对其予以酌情从轻、减轻处罚。三、被告人行为表现一贯良好，无犯罪前科，系初犯、偶犯，请求法院对其酌情予以从轻、减轻处罚。经查，被告人一贯表现良好，无任何犯罪记录，这次犯罪事出有因，其没有充分认识到事情的严重性，是初次犯罪、偶然犯罪，其社会危害程度和主观恶性均与惯犯有着明显的区别，请求法院在量刑时予以充分考虑，对其予以从轻、减轻处罚。四、被告用热水烫伤被害人，并不是用法律规定的管制类凶器，相对杀伤力不大，危害性小；因缺乏法律知识，法律意识淡薄，才犯下大错，误入歧途，现被告人迷途至返，应于鼓励与肯定；请求法院考虑此情节，酌情予以从轻、减轻处罚。五、被告人真心悔过，对自己的犯罪行为深感自责，现已充分认识到自己的错误，已深刻反省，愿意对自己的行为负责，请求法院酌情对其从轻、减轻处罚。六、被告人对被害人进行了积极的治疗，也积极的与被害人进行协商赔偿事宜，只是被害人的要求完全超出了被告人能够承受的范围，被告人愿意在能承受的最大范围内赔偿被害人，请求法院在量刑时考虑此情节，对被告人予以从轻、减轻处罚。事发后，被告第一时间拨打120，将被害人送至医院，并垫付了住院期间的所有医疗费用，并请护工精心照料被害人；待被害人治疗稳定后，积极与其协商赔偿事宜，双方也达成了和解协议，被害人也出具了谅解书；然被害人如今认为赔偿数额不够，又提出高额赔偿；被告人及家人一直积极与被害人协商，甚至将自家的土地承包权转让，借遍所有亲朋好友，希望满足被害人的要求，然因与被害人的要求差距过大而无法协商一致。被告人一直积极配合被害人，然因家庭承受能力有限，再加上被告一直身患糖尿病、肾病等重病，已经欠下很多外债；现在的确无能力负担起被害人要求的数额，被告愿意在能承受的最大范围内对被害人进行赔偿，希望法院考虑被告人的自身情况、家庭承受能力，以及已对被害人进行赔偿的情况，酌情对被告予以从轻、减轻处罚。经过这次事件，被告人对自己的行为深感后悔，愿意接受法律的制裁，对受害人表示深深的歉意；这一次的教训是刻骨铭心的，希望审判长、审判员从轻处理；这既是对被告的惩罚，也是对她的挽救。希望审判长、审判员综合、充分考虑辩护人的意见，在体现教育与惩罚相结合的基础上，注重对被告人的教育，结合适当的惩罚，在法律规定的最大范围内和最大的情理中，给被告最大的宽容，对其从轻、减轻处罚，给被告一个改过自新、重新做人的机会。辩护人：辽宁华昊律师事务所王俊伟律师xxx年xxx月xxx日

辩护词———xxx聚众斗殴罪尊敬的审判长、审判员：辽宁华昊律师事务所接受指定，为被告xxx因涉嫌聚众斗殴罪提供辩护，本所指派王俊伟律师作为其辩护人。庭前，我会见了被告，听取了他的陈述、意见；并查阅了本案的案卷材料。今天，又参见了庭审，对本案有了充分的了解。现针对本案，提出如下辩护意见，供合议庭参考，希望合议庭充分考虑并采纳：我对公诉机关指控的罪名无异议，但被告是未成年人、系从犯；且系初犯、悔罪态度好；具有法定和酌定从轻、减轻情节，依法应从轻、减轻处罚，具体如下：一、被告是未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚。被告xxx，男，1xx年xx月xx日生，于xxx年xx月xx日，参与聚众斗殴，实施犯罪行为时才17周岁，未满18周岁，是未成年人。根据《刑法》第十七条第三款规定：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚；二、被告具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。xx年xx月2日，被告人xxx主动向公安机关投案，并如实交代所实施的犯罪事实，构成自首。根据《刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚的规定：因被告具有自首情节，依法可以减轻处罚。三、被告在本案中是从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。从被告人xxx及同案被告人的供述可知：xxx是在下班买东西的路上巧遇同案被告，开始并不知道是去打架斗殴，当时既没看到也没听说同案人员身上带有刀、棒等器械；一直以为是大伙一起出去玩，随行凑热闹的心态；直至双方因协调不成，开始叫骂，尽而引发肢体冲突时，才意识到同案人员身上带有器械，才意识到双方要打架。双方冲突时，被告人xxx并没有第一时间冲至最前面积极参与打架斗殴，相反想着躲避退让；被告xxx也没有造成任何人的人身伤亡。基于以上事实，被告xxx在本次共同犯罪中，既不是本案犯罪的犯意发起者，也不是犯罪的策划、组织、指挥者，也不是主要积极参加者；仅仅起到跟随、支持犯意、示威的作用，只是一般的参加者；在本次共同犯罪中，仅仅起到协助、辅助、帮助、次要的作用，应属从犯地位。根据《刑法》第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯；对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”的规定，对被告应从轻、减轻处罚或者免除处罚。四、被告具有酌定从轻的量刑情节，应予从轻、减轻处罚：1、被告系初犯，无前科，行为表现一贯良好；2、被告年纪尚小，不能完全辨认自己的行为；3、被告初中文化，法律意识淡薄，对自己行为的性质和法律后果，缺乏认识；4、被告在本次犯罪中，没有造成任何人人身伤害，没有造成严重的危害结果，主观恶性小、人身危险性小，社会危害性小；5、本案中，被告因讲朋友义气，随队参与，一时糊涂，以致于触犯法律，现被告自愿认罪，真心悔过，对自己实施的行为，深感自责，愿意为自己的行为负责。因被告初中毕业，年龄不大，对社会的认知很薄弱，加上家庭的忽视，很容易误入歧途，现被告迷途知返，应与鼓励与肯定。6、本案控诉机关也认为本案被告犯罪情节轻微，危害不大；五、根据我国对未成年人保护的法律法规和刑事法律政策，建议对被告人xxx予以从轻、减轻处罚并予以缓刑。我国《未成年人保护法》第三十八条规定：“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针、坚持教育为主、惩罚为辅的原则。”可见，对未成年人涉嫌犯罪的刑事处罚能轻则轻，能减则减，能免则免，对未成年人犯罪，教育、感化、挽救是目的，惩罚只是手段，最终是使未成年人认识到自己的过错，重新正视自己、反省自己，引以为戒，不再违法犯罪！鉴于此，应对被告予以从轻、减轻处罚。因被告人法律意识的淡薄，社会认知的薄弱，不具备完全的辨认能力和行为控制能力；加上被告在本案中的从属地位和具有的自首、酌定等量刑情节，建议对其从轻、减轻处罚的基础上予以缓刑。最后，希望审判长、审判员在体现教育与惩罚相结合的基础上，注重对被告人的教育，结合适当的惩罚，宽大处理，减轻处罚并予以缓刑；这既是对被告的惩罚，也是对他的挽救，希望给被告一个改过自新、重新做人的机会。辽宁华昊律师事务所王俊伟律师xxx年xxx月xxx日

辩护词——抢劫罪尊敬的审判长、审判员：辽宁华昊律师事务所接受委托，为被告XXX涉嫌抢劫罪一案提供辩护，本所指派王俊伟律师为被告提供辩护。庭前，我依法会见了被告，认真听取了他的陈述；并依法查阅了本案的案卷材料。今天，又参见了庭审，对本案已充分了解。我们对公诉机关指控的罪名没有异议，但被告人是未成年人、当庭认罪、悔罪态度好；具有法定从轻、减轻情节和酌定从轻情节，依法应从轻、减轻处罚。理由如下：一、被告是未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚。被告XXX，男，XXX年XX月XX日生，在XXX年XX月XX日，实施犯罪行为时，未满18周岁，是未成年人。根据《刑法》第十七条第三款规定：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚；二、被告在本案中未先提出犯意，没有参与具体实施，仅起到次要、帮助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。从同案被告的供述以及被害人的供述和辨认笔录来看，被告XXX没有策划、组织实施犯罪，未先提出犯意，只是在门口放风，也没有参与具体犯罪实施，仅起到助威、帮助作用，系从犯，根据《刑法》第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯；对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”的规定应从轻、减轻处罚。三、被告是未成年人，对其应坚持教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主，惩罚为辅的原则，对被告予以从轻、减轻处罚。《未成人保护法》第三十八条规定：对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。即：对未成年人犯罪，教育、感化、挽救是目的，惩罚只是手段，最终是使未成年人认识到自己的过错，重新正视自己、反省自己，引以为戒，不再违法犯罪！据此规定，因被告未成年，故依法应从轻或减轻处罚。四、被告具有酌定从轻的量刑情节。1、被告实施犯罪因年纪尚小，小学文化，法律意识淡薄，不能完全辨认自己的行为，对自己的行为和法律后果，缺乏认识；2、被告真心悔过，对自己的行为，深感自责，悔罪态度较好，愿意为自己的行为负责。因被告年龄不大，对社会的认知很薄弱，加上家庭的忽视，很容易误入歧途，现被告迷途知返，应予鼓励与肯定；3、本案涉及的抢劫数额相对不大，且没造成受害人严重伤害，也没造成其他严重后果，被告人身危险性相对小、社会危害性相对小；4、被告自愿认罪，愿意接受法律的惩罚，为自己的行为负责。根据《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条的规定：人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。五、被告犯罪时未满18周岁，年纪小，辨认能力差且已深刻反省，辩护人建议对被告从轻、减轻处罚。被告人是未成年人，有法定和酌定的从轻、减轻量刑情节。我们相信，被告已经对自己的行为深感后悔，愿意接受法律的制裁；这一次的教训是刻骨铭心的，希望审判长、审判员从轻处理；这既是对被告的惩罚，也是对他的挽救。希望审判长、审判员综合、充分考虑辩护人的意见，在体现教育与惩罚相结合的基础上，注重对被告人的教育，结合适当的惩罚，给被告人一个改过自新、重新做人的机会，给予被告从轻、减轻处罚。辽宁华昊律师事务所律师王俊伟XXX年XX月XX日

辩护词———xxx涉嫌抢劫罪一案尊敬的审判长、审判员：辽宁华昊律师事务所受指定，指派本所王俊伟律师为xxx涉嫌抢劫罪一案提供辩护，在依法会见、查阅全部案卷材料及参加今天庭审的基础上，提出如下法律意见：我对检察院指控的罪名没有异议，但xxx具有法定、酌定的从轻、减轻情节，依法应从轻、减轻处罚，请贵院判决时予以充分考虑：一、xxx实施犯罪时是未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。xxx，男，1xx年xx月xx日生，2012年9月8日，实施犯罪时，未满18周岁，是未成年人；根据《刑法》第十七条第三款规定：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚；二、xxx具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。xxx归案后，提供线索，带领、积极配合公安机关在苏家屯区名网网吧门前抓获同案犯罪嫌疑人张明亮，属于立功；根据《刑法》第六十八条：“有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚”；三、本案中，xxx的主观恶性小、人身危险性小、社会危害性小，可对其酌定从轻、减轻处罚。1、【主观故意不明显、主观恶性小】：从xxx及本案同案犯罪嫌疑人的供述来看，xxx初中文化，早年辍学，因交友不慎，认识了高晓东（从其供述来看，其实施了多次犯罪行为），高晓东起初并没有告诉xxx要实施抢劫行为，只是让xxx帮他搬东西，直至案发当日，去作案的途中，在高晓东分工时才意识到要实施违法行为；因年少无知、缺少法律意识、讲义气才没及时退出，直至案发；从本案发生的事实背景来看，xxx并不是本次犯罪犯意的发起者、策划者和组织者，仅仅是接受安排的犯罪实施者，与恶意抢劫，非法剥脱他人财产的行为有明显区别，其主观故意并不明显，主观恶性小；2、【犯罪动机是只为获得200元零花钱】：从案卷中供述可知：xxx之所以实施抢劫只是为了获得200元的零花钱，其犯罪动机恶性、危害性相对较小；3、【作案时间、地点】：本案的作案时间是凌晨3点左右，在无人的工地上，与明目张胆、在公共场所的抢劫行为明显不同，也没有造成场面的失控、秩序的混乱，社会危害性相对较小；4、【所持工具并非从重处罚的工具】：xxx虽持刀对被害人郑孝利进行了威胁，但只是将刀出示，并没有与被害人有身体接触，只是言辞威胁，且所持刀并非本人事先准备，其人身危险性相对较小；5、【未伤及任何人，未造成严重后果】：本案中，没有任何人受到人身伤害，xxx持刀只是为了威吓被害人，并没有伤害被害人的故意，其人身危险性与社会危害性相对较小；6、【如实供述罪行、真心悔过】：xxx到案后，如实供述自己罪行，坦白交代，自愿认罪，真心悔过，愿意为自己的行为负责；7、【当庭自愿认罪、深感自责】：今天庭审，xxx当庭自愿认罪，对自己的行为深感自责，愿意接受惩罚，基此，可对其从轻处罚；基于xxx在本案中的作用和情节，xxx虽然触犯了法律，但其主观恶性、人身危险性、社会危害性相对较小，可以对其从轻处罚；四、xxx初次犯罪、无前科，行为一贯表现良好；初中文化，法律意识淡薄，因家庭疏于管教，误入歧途，现迷途知返，应予鼓励。五、根据我国对未成年人保护的法律法规和刑事法律政策，建议对xxx予以从轻、减轻处罚，在3年以下量刑并予以缓刑。我国《未成年人保护法》第三十八条规定：“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针、坚持教育为主、惩罚为辅的原则。”可见，对未成年人涉嫌犯罪的刑事处罚能轻则轻，能减则减，能免则免，对未成年人犯罪，教育、感化、挽救是目的，惩罚只是手段，最终是使未成年人认识到自己的过错，重新正视自己、反省自己，引以为戒，不再违法犯罪！鉴于此，基于xxx实施犯罪的动机、目的和情节，建议对xxx予以从轻、减轻处罚，并予以缓刑。xxx早年辍学，加上母亲常年在国外务工，父亲从事长途运输行业，对其疏于管理、教育，以致于其犯下大错，现xxx及父母已认识到自己的错误，父母保证以后会严加管教孩子，希望审判长体谅；基于本案事实及xxx具有的法定、酌定从轻、减轻情节，希望贵院充分考虑上述情节，在法律最大的从宽范围内和最大的情理中，本着对未成年人“教育、感化、挽救为主，惩罚为辅”的精神，对xxx做从轻、减轻处罚，并予以缓刑。此致和平区人民法院辩护人：辽宁华昊律师事务所律师王俊伟二0一三年七月三日

劳动法律、法规及相关法律规定目录一、劳动法、劳动合同法中华人民共和国劳动法（2009年8月27日修正）劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见（1995年8月4日）中华人民共和国劳动合同法（2007年6月29日）中华人民共和国劳动合同法实施条例（2008年9月18日）集体合同规定（2004年1月20日）违反和解除劳动合同的经济补偿办法（1994年12月3日）违反《劳动法》有关劳动合同规定的赔偿办法（1995年5月10日）职工带薪休假条例（2007年12月14日）住房公积金管理条例（2002年3月24日修订）二、劳动争议处理中华人民共和国劳动争议调解仲裁法（2007年12月29日）最高人民法院关于劳动仲裁委员会逾期不作出仲裁裁决或者作出不予受理通知的劳动争议案件人民法院应否受理的批复（1998年9月2日法释〔1998〕24号）最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释（2000年7月10日法释〔2000〕18号）最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（2001年4月16日法释〔2001〕14号）最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释（2003年6月25日法释〔2003〕11号）最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定（2003年8月27日法释〔2003〕13号）最高人民法院关于解除劳动合同的劳动争议仲裁申请期限应当如何起算问题的批复（2004年7月26日法释〔2004〕8号）最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）（2006年8月14日法释〔2006〕6号）最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）（2010年9月13日法释〔2010〕12号）最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）（2013年2月1日法释〔2013〕4号）最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复（2004年4月30日法函〔2004〕30号）三、社会保险中华人民共和国社会保险法（2010年10月28日）国务院关于建立统一的企业职1997工26号基本养老保险制度的决定（1997年7月16日国发〔1997〕26号）国务院关于完善企业职工基本养老保险制度的决定（2005年12月3日国发〔2005〕38号）国务院关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定（1998年12月14日国发〔1998〕44号）失业保险条例（1999年1月22日）工伤保险条例（2011年1月1日）工伤认定办法（2010年12月31日修订）非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法（2010年12月31日修订）最高人民法院关于雇工合同“工伤概不负责”是否有效的批复（1988年10月14日〔1988〕民他字第1号）最高人民法院行政庭关于劳动行政部门是否有权作出强制企业支付工伤职工医疗费用的决定的答复（1998年2月15日〔1997〕法行字第29号）最高人民法院关于工伤认定法律适用的请示的答复（2001年6月15日法行〔2000〕26号）最高人民法院行政审判庭关于河南省高级人民法院就《焦作爱依斯万方公司诉焦作市劳动局工伤认定案件的请示》的电话答复（2005年1月12日〔2004〕行他字第14号）最高人民法院审判庭关于离退休人员与现工作单位之间是否构成劳动关系以及工作时间受伤是否适用《工伤保险条例》问题的答复（2007年7月5日〔2007〕行他字第6号）最高人民法院行政审判庭关于职工外出学习休息期间受到他人伤害应否认定为工伤问题的答复（2007年9月7日〔2007〕行他字第9号）最高人民法院行政审判庭关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复（2007年12月3日〔2007〕行他字第17号）最高人民法院行政审判庭关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请示的答复（2009年7月20日〔2009〕行他字第12号）

劳动法律事务服务产品随着立法的完善，劳动法体系已日渐完善，劳动法律、法规、部门规章、司法解释、相关规范性文件日渐成熟；基于生存（衣食住行）的基本需求，劳动者投入社会提供劳动，实现自己的人身价值，领取劳动的对价劳动报酬，实现家庭、工作、自我价值体现显得相当重要；基于管理的需要，用人单位既要实现单位的营利目标，长远发展，又要使单位团结一致，拼搏图强，而人和显得至关主要，没有劳动者的积极奉献，单位无法在激烈的竞争中屹立不倒，而如何实现劳动者与用人单位的共荣辱，共合作，共营利，需要一套完善的劳动法律管理体系，这样如何在劳动法律的规则范围内，使用劳动法律体系，是单位必须重视的问题；预防劳动纠纷，为劳动者指明方向，为用人单位保驾护航，少一些纷争，多一些和谐，最大限度维护劳动市场的稳定，是我们的最大追求，我们提供如下劳动法律事务服务产品:一、企业劳动法相关法律、法规等规定的培训——5000元起；二、企业劳动专项法律顾问——20000元/年起；三、劳动争议案件代理——3000元起；四、劳动法管理范本提供——2000元起；五、劳动法律事务咨询——200元起；六、劳动合同起草与审查——500元起；七、其他与劳动相关事务——协商确定；联系人：辽宁华昊律师事务所王俊伟律师电话：13940531756.邮箱：wjw1230@126.com地址：沈阳市和平区文化路39号南湖科技大厦6层。