林纯全

林纯全律师解读婚姻法司法解释三妻子瞒着丈夫悄悄做了流产手术，丈夫认为侵犯了他的生育权要求赔偿，法院该不该支持？夫妻已经离婚，婚后两年，前妻说他们还有共同财产没有分割，能不能分割？夫妻闹离婚立下的协议，当时没离成婚，后来离婚时，这份协议是否有效？昨日，将正式实施的《婚姻法》司法解释（三），对这些疑问，首次做出明确“回答”。律师为读者解读《婚姻法》新解释。1、丈夫以生育权索赔将败诉个案：阿丽和小勇结婚已经3年，却一直没有孩子。不是因为双方没有生育能力，而是阿丽怀孕两次都瞒着小勇到医院做流产手术。原来小勇爱喝酒，小丽认为酒后怀上的孩子不太安全，于是自做主张做了人流。小勇心里很气愤，他认为孩子是两个人的，阿丽私自做流产手术，侵犯了他的生育权。导致他到现在都做不了爸爸，阿丽应该赔偿他的精神损失。律师解读：生育权不是一个具体的权能，在司法实践中，找不到相关的法律依据。《婚姻法》司法解释（三）第9条规定：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持。在这里，首次对男方所说的生育权有了明确规定。从而杜绝了男方提出索赔时，法院无法可依的尴尬。2、善意取得夫妻房产确权才能止争个案：小白夫妻俩2008年在南宁市江南区按揭购买了一套140平方米的房子。可夫妻俩买房没多久，就因为无法还贷，房屋面临被拍卖的境地。两人只好把房子卖给阿云夫妇。阿云夫妇交了房款，要求过户时，小白的丈夫却说卖房时没经过他同意，房子不卖了。为此，阿云夫妇将小白夫妻告上了法院，法院到底该把房子判给小白夫妻，还是该给买主阿云夫妇？律师解读：这个买卖纠纷的关键就在于阿云夫妇是否是善意购买。在过去的《婚姻法》中，对此没有特别明确的规定。法官在判定这类案件中，也会存在判决结果不一的现象。在《婚姻法》司法解释（三）第11条规定：一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。这其中要特别注意的是，第三人必须是已经办理了房屋过户手续。从物权法的原则看，物权已经发生了转移，就不能再损害第三人的利益。但是如果房屋没有过户，夫妻一方仍然可以主张自己的权利。3、离婚后夫妻共同财产仍可分割个案：小易和丈夫一起创建的公司生意挺红火。后来小易当起了专职太太，再后来，夫妻以离婚收场。离婚时，小易并没有要求分割丈夫在公司的股权。离婚3年后，小易想自己开家公司，于是她想到和丈夫分割股权，以便拿到一笔创业资金。前夫不干了，“谁叫你当初离婚时没有要求分割，现在离婚都3年了你又想打这个主意，门也没有。”前夫答道。小易要求分割曾经的夫妻共同财产，到底能不能得到支持？律师解读：以前《婚姻法》中对夫妻一方隐匿共同财产没有分割有明确的规定，可对明知道是夫妻共同财产，离婚时没有分割，并没有明确。《婚姻法》司法解释（三）第18条规定：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。这里对这部分财产的分割就有了明确规定，对止息这类纷争，法院更有法可依。4、离婚未成离婚协议无效个案：小萍和小军闹离婚，原因是小军有了新的心上人。小军觉得很对不起小萍，为了能离成婚，小军在和小萍协议离婚时，小军同意将他们共有的两套房产都给小萍。可签好协议后，小萍还是不甘心，并没有和小军离婚。几个月后，小军到法院起诉要求离婚。这时，小萍拿出有小军签字的离婚协议书，要求按协议分割财产。可小军不同意，他认为，当初是小萍未按协议要求和他离婚，协议根本就没有生效。这份协议到底算不算有效？律师解读：在过去，这个协议是否有效，全在法官的判决，不同的法官可能会给出不同的答案。现在《婚姻法》司法解释（三）第14条规定：当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。该条规定，对此明确了，这种协议是无效的，一方因为妥协达成的协议，显失公平。加上双方并没有离婚，协议也就失去效力。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)(2011年7月4日最高人民法院审判委员会第1525次会议通过)为正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释：第一条当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。第四条婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。第五条夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。第六条婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。第八条无民事行为能力人的配偶有虐待、遗弃等严重损害无民事行为能力一方的人身权利或者财产权益行为,其他有监护资格的人可以依照特别程序要求变更监护关系;变更后的监护人代理无民事行为能力一方提起离婚诉讼的，人民法院应予受理。第九条夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持;夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第三十二条第三款第(五)项的规定处理。第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。第十一条一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持。第十二条婚姻关系存续期间，双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋，产权登记在一方父母名下，离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的，人民法院不予支持。购买该房屋时的出资，可以作为债权处理。第十三条离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持;婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。第十四条当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。第十五条婚姻关系存续期间，夫妻一方作为继承人依法可以继承的遗产，在继承人之间尚未实际分割，起诉离婚时另一方请求分割的，人民法院应当告知当事人在继承人之间实际分割遗产后另行起诉。第十六条夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。第十七条夫妻双方均有婚姻法第四十六条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。第十九条本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。

【刑事案例分析】：绑架罪案情：赵某（男，15岁，无业）与张某某因故结仇后，一直意欲报复张某某。2009年10月4日晚，赵某经过与韩某某商议，赵某，手持偷来的一支“五四式”手枪，韩某某手持尖刀闯入张某某家，以张的家人为人质，打电话给张某某要求其拿10万元解决问题。张某某向公安机关报了案。公安机关人员崔某某，丁某某等赶到事发现场，并采取措施解救人质，在搏斗过程中，崔某某被赵某开枪打死，丁某某被韩某某用刀杀害。韩某某随后被击毙。赵某被抓获。试分析：对赵某的行为应当如何认定和处理（处理原则）？为什么？福建向高律师事务所林纯全律师分析：赵某15岁，属于相对刑事责任期，对刑法规定的故意杀人，故意伤害致人重伤死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、防火、爆炸、投毒等，承担刑事责任，因此对于偷盗枪支无需承担刑事责任。但是对于后面的绑架行为应当承担刑事责任。刑法总则规定的相对刑事责任，并不是具体的罪名，而是犯罪的行为以及危害严重程度。赵某开枪打死了公安人员，仍然属于绑架的行为过程，可以归入绑架致人死亡的范畴，已经符合了刑法总则规定的行为严重程度，因此应当承担刑事责任。根据最高人民检察院2003年给四川人民检察院发布的《关于相对刑事责任年龄的人承担刑事责任范围有关问题的答复》，相对刑事责任年龄的人实施了刑法第十七条第二款规定的行为，应当追究刑事责任的，其罪名应当根据所触犯的刑法分则具体条文认定。因此，应当认定为绑架罪。由于赵某未满18周岁，因此不能对其判处死刑，而且应当从轻或减轻处罚。因绑架致人死亡，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，根据本案情况，法院可以判处赵某10年以上有期徒刑。（福建向高律师事务所林纯全律师供稿）