霍俊峰，男，北京市京大律师事务所石家庄分所专职律师，中华全国律师协会会员，河北省律师协会会员，河北大学毕业，法学学士学位，理论与实践紧密结合型律师，2003年从事法律工作以来，坚持以事实为根据，以法律为准绳，以最大限度维护当事人的合法权益作为工作的根本出发点，办理的二百余起案件受到了当事人和公检法司机关的好评。专业特长：刑事辩护和重大疑难经济纠纷案件的代理（尤其矿业纠纷）执业理念：正义不仅要实现，而且要以人们看得见的方式实现。律师感言：当我们选择了刑事辩护专业，便意味着踏上了一条布满荆棘的长路。当我们在这条路上踯躅前行时，也一直执著地寻求一种能够让我们时刻心怀感动的东西。毫无疑问，无惧风雨、穷尽一切力量，维护当事人合法权益、竭力赢取胜诉是刑事辩护专业律师的责任。因此，我认为专业辩护律师不能急功近利，而应学法、修德、忘名，努力强化内功，利用所有的资源竭力捍卫当事人的最大权益。为此，不畏强权的抗争精神是对专业刑事辩护律师的必然要求，为了拯救当事人，刑事辩护律师要不畏任何风险、不惜任何牺牲，这是专业辩护律师义不容辞的职责。律师忠告：律师辩护对案件起作用吗？答案是肯定的。我国近年来大量被宣告无罪的案件足以说明，律师辩护对于案件的判决结果有着重要影响。按照刑事诉讼法，侦查机关、起诉机关、审判机关既应当收集犯罪嫌疑人有罪或罪重的证据，也应当收集无罪或罪轻的证据，客观认定案件事实。但在司法实践中，有的侦查人员只关注有罪及罪重方面的证据，对于犯罪嫌疑人的无罪辩解、无罪和罪轻证据却予以忽视，更有甚者在移送起诉时故意隐瞒无罪证据，导致对案件的误判。律师担任辩护人后，更关注犯罪嫌疑人的无罪与罪轻辩解，注重案件中无罪与罪轻的证据，必要时调查收集侦查、起诉、审判机关没有得到的无罪证据，进而提出被告人、犯罪嫌疑人无罪或罪轻的辩护主张。另一方面，在辩护人无法取得无罪证据的情况下，也可以通过对指控证据的分析，指出指控证据存在的问题，根据“疑罪从无”的原则，提出事实不清、证据不足，指控的罪名不能成立，应予宣告无罪的辩护意见。律师的辩护意见可以促使侦查机关、起诉机关、审判机关更多的考虑到无罪或罪轻因素，从罪与非罪、重罪与轻罪两个方面分析案件，使案件得到公正处理。除了被宣告无罪的案件外，经过律师辩护，还有更多的案件被告人获得了减轻、从轻、免予刑事处罚，都显示了律师辩护在刑事诉讼中维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益方面的重要作用。律师评论：死刑案件如何辩护死刑案件不同于一般案件，辩护的成功与否直接关系到当事人的生命是否能够得以留存，那么对死刑案件的辩护就应当采取不同于一般辩护的方式。一般情况下，死刑案件首先要以能够保留当事人的生命为辩护的前提，而不能片面追求庭审效果，法庭上侃侃而谈，口若悬河，赢得满堂喝彩，但判决后当事人被执行死刑，家属非常不满意，这样的情况屡见不鲜，这不是一个优秀的辩护应该做的。死刑案件的辩护没有一定之规，要根据具体情况确定不同的辩护方案，但下面几个方面一般要考虑到：（1）被告人的自然情况（是否成年，妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况）；（2）指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，与本案的关联性如何；（3）侦查、审查起诉及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、齐备；（4）技术性鉴定材料的来源，鉴定人是否具有鉴定资格，鉴定结论及理由是否合理；（5）被告人的口供是否受客观条件的影响，是否真实；（6）有刑讯逼供、诱供的情况存在；（7）被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突；（8）被告人有无自首、坦白和立功的情况；（9）共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯；（10）被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质；（11）被害人是否存在过错或过失；（12）附带民事赔偿部分是否达成了协议，如没有，应分析是否存在调解的可能；（13）对于证据不充分的，是否存在诉辩和解和可能；（14）起诉书在法律适用上是否存在问题；（15）有否“可以不立即执行死刑”的情节，向法庭提出“死刑缓期二年执行”的建议。
