许海龙

一、案情简介犯罪嫌疑人甲在2015年某日，持消防斧到某公司找乙，就乙之子丙侮辱殴打其一事说理，后双方发生争执，甲遂持消防斧朝乙头部及四肢连砍数下，致乙死亡。甲逃离作案现场后，心生悔意，故前往公安局投案自首。二、辩护意见第一、被告人甲有主动投案的情节，构成自首，依法可以从轻、减轻处罚；第二、被告人杀人的原因是因为邻里纠纷而起，主观过错较小，可以适用最高院刑三庭《在审理故意杀人、故意伤害及黑社会性质组织犯罪案件中切实贯彻宽严相济政策》第二条第一款的规定第三、被告人在法庭上审理过程中，不隐瞒犯罪事实，认罪态度好，可以从轻、减轻处罚；第四、我国现在坚持少杀慎杀的原则。三、办案经过在接受委托后前往看守所进行会见，积极了解犯罪事实及经过。为其申请精神病鉴定，并向公检法表明甲有自首情节。四、审判结果人民法院采纳辩护人的意见，认定甲构成自首。判处甲死刑缓期二年执行。

一、案情简介2001年，甲与乙打工相识，2003年5月13日举行婚礼，2004年4月30日甲生一子丙，2006年6月5日双方正式结婚，婚后双方一直在女方（甲）家居住生活。2007年5月份，女方父母给男方（乙）出资五万元，在太原某地开了一家饭店，开店一年之后，乙就带着饭店全部盈利资金离家出走。期间乙未向甲家支付任何费用，抚养孩子和家里开销全部由甲负担。2008年双方办理结婚登记。之后双方分居，2010年双方协议离婚，但因双方父母的劝阻，最后未办理离婚手续。但乙经常不回家，也不照顾孩子。在2015年1月24日起诉离婚。二、代理意见我方代理原告女方（甲）第一、原告与被告婚前缺乏感情，婚后也没有建立起夫妻感情，从原被告结婚登记至今，双方已分居七年，夫妻感情确已破裂；第二、从孩子出生后，孩子一直由原告抚养，由原告的父母帮助照顾，孩子与原告及原告父母的感情很深。原告不论是从对孩子的感情还是经济，都优于被告，能给孩子提供一个良好的生活、学习、成长环境，孩子跟随原告生活，更有利于孩子成长。并且原告的父母也非常支持由原告抚养孩子，也愿意帮助原告照顾孩子。原告更有利于被告抚养孩子。三、案件结果最后法院经过调解，双方达成一致意见。第一、原被告同意离婚；第二、婚生子丙随原告生活，被告每月支付孩子600元抚育费

一、案情简介某日，司机甲驾驶轻型厢式货车，由太原至运城行使至京昆高速某处，车辆发生侧翻。随后原告乙驾驶的货车与侧翻车发生碰撞，造成货车司机甲当场死亡，并导致两名原告乙丙及两车所载货物不同程度的受损。二、代理意见我方为被告（车主）代理律师。第一、原告乙就其车辆在本案交通事故后已获得保险公司理赔，其无权再请求车主、保险公司承担赔偿责任。第二、本案原告乙丙的人身损害赔偿的诉讼请求已超过诉讼时效，人民法院应当驳回原告人身损害赔偿的诉讼请求。第三、没有证据证明原告丙在发生交通事故时乘坐在车上，故原告丙无权在请求车主、保险公司承担赔偿责任。第四、本案已超过诉讼时效，人民法院应当驳回原告丙的诉讼请求。三、案件结果第一、被告保险公司在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿原告乙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费合计10978.07元；被告车主赔偿原告乙车损、拖车费、路产损失费合计51145.5元；驳回原告乙的其他诉讼请求。第二、裁定准许原告丙撤回起诉。四、办案经过在接受委托后，积极调查原告提出的请求是否合理，医疗费票据是否与案件有直接的因果联系。申请鉴定，鉴定对方货损。根据鉴定意见来进行赔偿。根据被告二丙进行答辩，因为在事故责任认定书上面没有记载丙的情况，因此要求丙提供证据证明丙在车上，否则丙承担证明责任。最后，丙向法院申请撤诉。

离婚财产分割问题历来都是争议最多的问题之一，财产分割问题很复杂，不同的情形下分割不同。那么夫妻离婚财产分割问题究竟如何处理呢？夫妻离婚分割财产时，首先要区分好夫妻共同财产与个人财产，只有共同财产才能被分割。下面由法律快车的小编在本文详细介绍。一、什么财产属于夫妻共同财产？婚姻法规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。二、什么财产属于夫妻个人财产？婚姻法规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产；(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；(四)一方专用的生活用品；(五)其他应当归一方的财产。三、离婚房产如何分割？1、一方婚前已经付清全部房款，并取得房产证，属于婚前财产，根据《中华人民共和国婚姻法》规定，婚前财产为夫妻一方的财产。离婚时，另一方无权要求分割。2、夫妻双方婚后共同出资购买，在婚姻存续期内取得房产证，不论房产证上是一方的名字，还是双方的名字，都应认定为夫妻共同财产。离婚时，对于所购房屋的价值按照市场价计算，与当初购房金额无关。如果涉及贷款，需要将尚未归还的贷款部分扣除，由得房方独自偿还剩余的贷款。3、夫妻一方在婚前按揭贷款购房并取得了房产证，婚后夫妻共同还贷款的，该房产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。婚后共同还贷的部分及其相对应的增值部分属于夫妻共同财产，对照夫妻共同财产进行分割。但是，如果一方确能证明其还贷资金完全以个人婚前财产支付，那么该部分就不属于夫妻共同财产。4、夫妻一方在婚前支付部分房款，婚后夫妻双方共同还贷，在婚姻存续期内取得房产证，此时，房屋仍旧不是完全的夫妻共同财产，房产证的取得时间并不影响财产的权属划分，房屋依旧被划分为婚前财产部分和婚后财产部分。5、结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。

诈骗罪的共同犯的量刑标准是怎么规定的？共同诈骗犯罪的，应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额，并结合行为人在共同犯罪的地位、作用和非法取得数额等情节来依法处罚。具体的处罚标准还可分为诈骗未遂和诈骗既遂两个方面。下面由法律快车小编在本文详细介绍共同犯诈骗罪的量刑标准以及相关知识，希望对你有帮助。一、共同犯罪的诈骗罪量刑标准对共同诈骗犯罪，应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额，并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚。(一)诈骗罪量刑标准(未遂)：已经着手实行诈骗行为，只是由于行为人意志以外的原因而未获取财物的，是诈骗未遂。诈骗未遂，情节严重的，也应当定罪并依法处罚。(二)刑法修正案(七)新增诈骗罪量刑标准：组织未成年人进行盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等违反治安管理活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。二、诈骗罪量刑标准之数额对于多次进行诈骗，并以后次诈骗财物归还前次诈骗财物，在计算诈骗数额时，应当将案发前已经归还的数额扣除，按实际未归还的数额认定，量刑时可将多次行骗的数额作为从重情节予以考虑。行为人进行诈骗犯罪活动，案发后扣押、冻结在案的财物及其孳息，如果权属明确的，应当发还给被害人；如果权属不明确的，可按被害人被骗款物占扣押、冻结在案的财物及其掌息总额的比例发还被害人；如果能够确定扣押、冻结在案的财物及其掌息不属于已查明的被害人所有，但又无法发还未查明被害人的，应当依法上缴国库。行为人将诈骗财物已用于归还个人欠款、货款或者其他经济活动的，如果对方明知是诈骗财物而收取，属恶意取得，应当一律予以追缴；如确属善意取得，则不再追缴。最高人民法院研究室关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额问题的电话答复：即在具体认定诈骗犯罪数额时，应把案发前已被追回的被骗款额扣除，按最后实际诈骗所得数额计算。但在处罚时，对于这种情况应当做为从重情节予以考虑。三、诈骗罪量刑标准缓刑适用限制：有下列情形之一的，不适用缓刑：(一)未退赃或退赔的；(二)未主动接受财产刑处罚的；(三)有第一百三十一条规定的情形之一的。单位诈骗犯罪知识拓展：单位犯诈骗罪量刑标准单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗行为，诈骗所得归单位所有，数额在5万至10万元以上的，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额在20万至30万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。

建设工程中对于分包人能否享有优先受偿权发包人拖欠建筑施工企业工程款的问题是建筑业常有的现象，建设工程中对于分包人能否享有优先受偿权呢?小编为大家整理了一些关于这方面的知识，欢迎大家阅读!对于分包人或实际施工人是否有权向发包人主张行使优先受偿权，目前出台的法律或有关司法解释并未做出明确的规定，仅各地法院就此问题出台了一些指导性意见。(1)广东高院286条指导意见第二条规定，建设工程合同订立总承包合同后，再由总承包人订立分包合同的，在总承包合同、分包合同均有效的情形下，发包人拖欠工程款的，总承包人可以对工程折价或者拍卖价款主张优先受偿权。分包人对自己承建部分主张享有优先权的，人民法院不予支持。但如因总承包人怠于行使优先权损害分包人利益，分包人可依照《合同法》第七十三条的规定就其承包工程价款范围内向发包人主张权利。第七条规定，在建设工程承包合同无效的情形下，承包人主张建设工程价款优先受偿权的，人民法院不予支持。(2)江苏高院《建设工程施工合同案件审理指南》规定，建设工程合同无效，承包人或实际施工人主张建设工程价款优先受偿权的，人民法院不应支持。(3)浙江高院民一庭《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》规定，分包人或实际施工人完成了合同约定的施工义务且工程质量合格，在总承包人或转包人怠于行使工程价款优先受偿权时，就其承建的工程在发包人欠付工程价款范围内可以主张工程价款优先受偿权。(4)安徽高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的指导意见》规定，建设工程施工合同无效，但工程经竣工验收合格的，承包人主张工程价款优先受偿权，可予支持。分包人或实际施工人完成了合同约定的施工义务且工程质量合格的，在总包人或非法转包人怠于主张工程价款优先受偿权时，就其承建的工程在发包人欠付的工程款范围内主张工程价款优先受偿权，可予支持。结合前述实际案例以及各地高院的意见，我们理解，对于分包人或实际施工人能否享有建设工程价款优先受偿权的问题，可从如下角度考量：1.从分包合同效力角度如果分包合同无效，发包人并不知道或无义务知道分包情况，发包人无法了解总承包人是否拖欠分包人的工程款，如要求发包人直接承担本应由总承包人支付的工程价款，不仅在法理层面上构成对合同相对性原则的不合理突破，而且对发包人而言也显失公平。如果分包合同有效，发包人一般已经知悉或应当知悉工程的分包情况，也就有能力判断分包人行使工程款优先权的风险，也有机会要求总承包人、分包人确认是否存在拖欠款项，进而在合同及实操中处理好向总承包人支付工程款的安排。因此，我们倾向于认为，应当将分包合同有效作为合理突破合同相对性、进一步保护分包人合法权益的基本前提，并且应当由最高人民法院出具有针对性的司法解释，方可作为突破合同相对性的依据。2.从总承包人是否怠于行使优先权的角度在分包合同有效的前提下，若总承包人怠于行使优先权，损害分包人利益，则分包人可依照《合同法》第73条的规定在发包人欠付工程款的范围内向发包人主张代位优先权，司法实践中并无争议。然而，对于何种情形构成总承包人怠于行使优先权并没有明确的标准，使得个案审判实践认定标准不一，有失法律的严肃性。对此，我们认为，在发包人与总承包人已完成结算并已结清所有款项的情况下，分包人是否享有代位权和工程款优先受偿权取决于是否存在发包人与总承包人恶意串通，故意减少工程价款进而损害分包人利益的情形，而这需要法院结合案件实际情况具体查明后作出认定。而从举证责任的角度看，在发包人与总承包人已经提供了表面证据证明双方已经结清工程款的情况下，如分包人认为二者存在恶意串通、不合理损害其合法权益的情况的，分包人应对此负有举证责任。