李蓬月

房产证，更准确地说，叫房地产权证，是指权利人具有的对土地的使用权和土地上建筑物、附着物的所有权的凭证。一般地说，权利人取得了房地产权证，就意味着对所属房地产具有了所有、使用、收益、处分等权利。本所律师代理过一桩房屋迁让纠纷案件，案件中的购房人支付了房款，拿到了房地产权证，其要求现居住人搬迁的诉请却没有得到法院的支持。案情介绍1980年年末，李先生经人介绍，购买了一套位于本市某区私人房屋。该房屋主人庄女士长期居住海外，在他人的证明下，买卖双方签订了购房协议，并按协议约定互相履行了交付购房款项和房屋的义务。李先生一家随后入住该房屋并将户口迁至该房屋；庄女士将房屋产权证及土地使用权证书交由李先生持有后回到其居住国。此后，李先生一家长期居住该房屋，并多次写信催促庄女士与其办理房屋过户手续。庄女士多次回信表示，因工作繁忙近期无法亲自回国，在其居住地办理委托手续复杂，并保证一旦有机会回国即与李先生办理房屋过户手续，如期间发生任何问题由其完全负责。2004年3月份，李先生突然接到一位徐先生委托律师发来的信函，称徐先生已受让李先生所居住房屋，并持有该房屋的房地产权证，要求李先生限期迁让，否则诉诸法律，并追究非法占用期间的损失等。后因李先生不能满足徐先生要求迁让房屋的要求，徐先生向该房屋所在地的法院提起了民事诉讼。本所律师接受了李先生的委托，作为其代理人参与了该起案件的审理。判决结果一审法院经审理认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何单位、组织和个人不得侵犯。被告李先生因与原产权人存在合同关系而占有系争房屋。原告徐先生系从原产权人处转让而取得系争房屋的所有权，徐先生对系争房屋行使占有、使用、收益、处分的权利范围时，应和原产权人能够行使的权利范围一致。对此，原告徐先生未提供充分的证据证明原产权人已经可以对被告行使请求迁让的权利。故原告要求被告李先生迁出系争房屋之诉请，法院难以支持。一审判决后，原告徐先生不服判决，向上一级人民法院提起上诉。二审法院认为徐先生虽取得了该房屋的房地产权利，但其行使的权利确应与原产权人一致，而不能超出原产权人。故徐先生向李先生主张迁让，原审法院不予支持，并无不当。原审法院根据查明的事实所做判决亦无不当，应予以维持。办案体会1、选择正确的诉讼方法是掌握主动的前提针对徐先生以李先生为被告提起的迁让纠纷诉讼，李先生可以有多种应对方式。如：可以单纯地针对迁让诉讼进行应诉；可以提起民事诉讼要求确认李先生与庄女士的房屋转让合同有效；可以提起民事诉讼要求确认徐先生与庄女士的房屋转让合同无效；可以提起行政诉讼要求行政机关撤销已经颁发给徐先生的房地产权证书。考虑到本案中存在李先生与庄女士的房屋买卖合同签订于二十多年前，形式上存在一定瑕疵；而徐先生与庄女士的房屋转让合同已经公证机关公证以及无证据证明庄女士与徐先生之间的房屋转让行为无效等情形。经与当事人协商，我们决定——打破被动应诉的常规，先行提起行政诉讼要求行政机关撤销已经颁发给徐先生的房地产权证书。如此做法可以争取到两个方面的先机：一是以房地产权证尚在争议中为由中止徐先生以李先生为被告提起的迁让纠纷诉讼；二是通过使用行政诉讼中被告举证的规则，合法取得庄女士与徐先生之间的房屋转让过程中产生的相关资料，为后续诉讼收集有利证据。2、耐心细致的工作是取得理想案件结果的关键在本案的办理过程中，为了进一步取得更多反映事实真相、保护当事人合法权益的证据材料，我们为当事人设计并代理了多个诉讼法律事务环节，打出了一套组合拳。通过一系列的诉讼活动，我们为当事人取得了一组有利的证据，该证据有力地证明——徐先生在向庄女士购买该房屋时对于李先生已经居住在该房屋内的现实情况是完全了解的。也就是说，徐先生是自愿出资购买了一套由他人实际居住的房屋。在为当事人代理上述诉讼活动过程中，无论是与法院的相关办案人员的交流，还是针对当事人诸多的疑问、咨询，承办律师均表现出了专业律师有理有据、耐心细致的专业素养，从而不但赢得了法院的肯定、当事人的信赖，更使自己的主张在最终的民事诉讼中得到理解与采纳，取得了良好的效果。3、法律对于社会公平正义的维护在本案中获得充分体现。李先生在二十多年前即已通过契约形式受让本案所涉房屋，其未取得房地产权利证书的原因在于原房屋权利人。原房屋权利人庄女士，在明知房屋已经转让的情况下，又以更高的价格将房屋另行转让他人，其侵害在先受让人的主观故意明显。第二受让人徐先生，虽看似无辜，但从其受让房屋过程中不对房屋进行查看与常理不符，且系在明知房屋中实际居住他人的情形下仍然购买，其自身存在与原房屋产权人恶意串通损害在先受让人的可能。特别是，李先生对于房屋的受让是真实的民事行为，虽其权利瑕疵尚未弥补，但此时原房屋产权人只有配合李先生办理及完善转让手续的义务，而无主张要李先生迁让的权利，更无再次将房屋出售的权利。对于原房屋产权人本身即有的权利瑕疵，就如同货物卖主所持货物本身存在瑕疵一样，新的受让人只能接受及承继现状。因此，在原房屋所有权人尚无权要求李先生迁让的情况下，新的买受人同样不具备要求李先生迁让的权利。法院对本案的定性与判决依据的是法律的公平对等原则，符合普遍道德标准，维护了更高层次的社会公平和正义。来源：建纬律师声明：本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们将立即删除。

很多企业不了解法律顾问的作用，认为只要自己不惹上官司就用不着请法律顾问，这其实是一种缺乏市场经济头脑的想法，因为市场经济就是法制经济。在市场经济时代，企业不仅要与客户、供货商打交道，还要与政府管理部门如工商、税务、城管等打交道，不仅要对外签订合同，还须在内部建立及完善自身的规章制度，这些活动均离不开法律的支持。今天就来讲讲聘请法律顾问的20个理由理由一：聘请专业的法律顾问有利于法律风险的防范。兵法云“杀敌一千，自损八百”，诉讼并非是解决纠纷最好的方式，对于中小型企业来说，最好的方式是防患于未然。法律风险是企业面临的最大的潜在风险，因为法律背后是国家的“暴力机关”，违法法律必将受到国家“暴力机关”的制裁，这是任何一个中小型企业都无法承受之重。

为依法保护当事人、利害关系人的合法权益，规范人民法院办理财产保全案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合审判、执行实践，制定本规定。第一条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提交申请书，并提供相关证据材料。申请书应当载明下列事项：（一）申请保全人与被保全人的身份、送达地址、联系方式；（二）请求事项和所根据的事实与理由;(三)请求保全数额或者争议标的；（四）明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索；（五）为财产保全提供担保的财产信息或资信证明，或者不需要提供担保的理由；（六）其他需要载明的事项。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，应当写明生效法律文书的制作机关、文号和主要内容，并附生效法律文书副本。第二条人民法院进行财产保全，由立案、审判机构作出裁定，一般应当移送执行机构实施。第三条仲裁过程中,当事人申请财产保全的，应当通过仲裁机构向人民法院提交申请书及仲裁案件受理通知书等相关材料。人民法院裁定采取保全措施或者裁定驳回申请的，应当将裁定书送达当事人，并通知仲裁机构。第四条人民法院接受财产保全申请后，应当在五日内作出裁定；需要提供担保的，应当在提供担保后五日内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当在五日内开始执行。对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第五条人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的，担保数额不超过请求保全数额的百分之三十；申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。利害关系人申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。财产保全期间，申请保全人提供的担保不足以赔偿可能给被保全人造成的损失的，人民法院可以责令其追加相应的担保；拒不追加的，可以裁定解除或者部分解除保全。第六条申请保全人或第三人为财产保全提供财产担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明担保人、担保方式、担保范围、担保财产及其价值、担保责任承担等内容，并附相关证据材料。第三人为财产保全提供保证担保的，应当向人民法院提交保证书。保证书应当载明保证人、保证方式、保证范围、保证责任承担等内容，并附相关证据材料。对财产保全担保，人民法院经审查，认为违反物权法、担保法、公司法等有关法律禁止性规定的，应当责令申请保全人在指定期限内提供其他担保；逾期未提供的，裁定驳回申请。第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。第八条金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的；（二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的；（三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的；（四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的；（五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的；（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。第十二条人民法院对查询到的被保全人财产信息，应当依法保密。除依法保全的财产外，不得泄露被保全人其他财产信息，也不得在财产保全、强制执行以外使用相关信息。第十三条被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。人民法院对厂房、机器设备等生产经营性财产进行保全时，指定被保全人保管的，应当允许其继续使用。第十四条被保全财产系机动车、航空器等特殊动产的，除被保全人下落不明的以外，人民法院应当责令被保全人书面报告该动产的权属和占有、使用等情况，并予以核实。第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。第十七条利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。依前款规定，自动转为诉讼、仲裁中的保全措施或者执行中的查封、扣押、冻结措施的，期限连续计算，人民法院无需重新制作裁定书。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。第十九条再审审查期间，债务人申请保全生效法律文书确定给付的财产的，人民法院不予受理。再审审理期间，原生效法律文书中止执行，当事人申请财产保全的，人民法院应当受理。第二十条财产保全期间，被保全人请求对被保全财产自行处分，人民法院经审查，认为不损害申请保全人和其他执行债权人合法权益的，可以准许，但应当监督被保全人按照合理价格在指定期限内处分，并控制相应价款。被保全人请求对作为争议标的的被保全财产自行处分的，须经申请保全人同意。人民法院准许被保全人自行处分被保全财产的，应当通知申请保全人；申请保全人不同意的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议。第二十一条保全法院在首先采取查封、扣押、冻结措施后超过一年未对被保全财产进行处分的，除被保全财产系争议标的外，在先轮候查封、扣押、冻结的执行法院可以商请保全法院将被保全财产移送执行。但司法解释另有特别规定的，适用其规定。保全法院与在先轮候查封、扣押、冻结的执行法院就移送被保全财产发生争议的，可以逐级报请共同的上级法院指定该财产的执行法院。共同的上级法院应当根据被保全财产的种类及所在地、各债权数额与被保全财产价值之间的关系等案件具体情况指定执行法院，并督促其在指定期限内处分被保全财产。第二十二条财产纠纷案件，被保全人或第三人提供充分有效担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许。被保全人请求对作为争议标的的财产解除保全的，须经申请保全人同意。第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。第二十四条财产保全裁定执行中，人民法院发现保全裁定的内容与被保全财产的实际情况不符的，应当予以撤销、变更或补正。第二十五条申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。对保全裁定不服申请复议的，人民法院经审查，理由成立的，裁定撤销或变更；理由不成立的，裁定驳回。对驳回申请裁定不服申请复议的，人民法院经审查，理由成立的，裁定撤销，并采取保全措施；理由不成立的，裁定驳回。第二十六条申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。第二十八条海事诉讼中，海事请求人申请海事请求保全，适用《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》及相关司法解释。第二十九条本规定自2016年12月1日起施行。本规定施行前公布的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。