周恒

酌定量刑情节酌定情节，又称裁判情节，是指刑法没有明文规定，根据立法精神从审判实践经验中总结出来的，反映犯罪行为的社会危害性程度和犯罪人的人身危险性程度，在量刑时酌情适用的情节。常见的酌定情节主要有以下几种：犯罪动机；犯罪手段；犯罪的时间、地点等当时的环境和条件；犯罪侵害的对象；犯罪所造成的损害结果；犯罪人的个人情况和一贯表现；犯罪人犯罪后的态度

一、量刑的基本步骤第一步，确定量刑起点。第二步，确定基准刑。第三步，确定宣告刑。而这三大步又可分为几个小步骤，具体为：第1步、确定相应的法定刑幅度。第2步、在相应的法定刑幅度内确定量刑起点。第3步、在量刑起点的基础上确定基准刑（基准刑只能大于或等于量刑起点，不能小于量刑起点）。第4步、用犯罪未遂、中止、防卫过当、避险过当、从犯、胁从犯、未成年犯、又聋又哑的人犯罪等体现犯罪行为的社会危害性和刑事责任大小的量刑情节调节基准刑，得到一个量刑结果。（这属于第一个层面上的量刑情节，共12种量刑情节，如果没有这12中情节中的任何一种，就不用进行这一步骤）。第5步、用自首、立功、积极赔偿等犯罪事实以外的量刑情节进行调节，得到拟宣告刑（这属于第二个层面上的量刑情节）。第6步、根据拟宣告刑依法确定宣告刑备注：第1层面量刑情节共有12种，分别是：未成年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人犯罪、盲人犯罪、防卫过当、避险过当、犯罪未遂、犯罪预备、犯罪中止、从犯、胁从犯、教唆犯。第2层面量刑情节主要有：自首、量刑指导意见规定的坦白、当庭自愿认罪、退赃退赔、积极赔偿被害人经济损失、取得被害人或其家属谅解、累犯、前科劣迹、对弱势人员犯罪、在灾害和突发事件期间犯罪、被害人过错。二、相关概念的内涵与特征（一）量刑起点的内涵与特征1、内涵：根据具体犯罪的基本犯罪构成事实的一般既遂状态所应判处的刑罚。2、特征：（1）量刑起点是针对具体犯罪而言的，区别于根据抽象个罪的基本犯罪构成的量刑起点幅度，由法官根据具体犯罪的基本犯罪构成事实比照抽象个罪的基本犯罪构成，在相应的法定刑幅度确定的量刑起点幅度内确定；（2）量刑起点是指一般既遂状态下所应判处的刑罚；（3）量刑起点是一个刑罚点，而不是一个幅度。（二）基准刑的内涵与特征1、内涵：是指在不考虑非犯罪构成事实以外的量刑情节的情况下，根据犯罪事实的一般既遂状态所应判处的刑罚。2、特征：（1）基准刑就是全部犯罪构成事实所应判处的刑罚。犯罪构成事实以外的其他量刑情节事实（如自首、立功）所应影响判处的刑罚不在基准刑之内；（2）基准刑=量刑起点+应增加的刑罚量；（3）基准刑体现刑罚目的对犯罪构成事实的全部需求；（4）基准刑体现了犯罪构成事实应判处刑罚量的审判经验值。（三）犯罪事实与量刑起点、基准刑的关系1、犯罪事实包括基本犯罪构成事实和基本犯罪构成事实以外的其他影响犯罪构成的犯罪事实。（1）基本犯罪构成事实的概念：指符合特定犯罪构成特征并达到在相应的法定刑幅度内量刑的最起码的构成要件，就具体犯罪而言，就是基本犯罪构成事实。（2）其他影响犯罪构成的犯罪事实，主要是指具体犯罪行为超过基本犯罪构成的加重结果事实。（3）例：《刑法》第234条故意伤害罪，张三持刀故意伤害致2人轻伤，那么，致1人轻伤就是该案基本犯罪构成事实，致另外1人轻伤就是其他影响犯罪构成的犯罪事实。又如盗窃罪：李四在河南省盗窃3000元人民币，在河南省，盗窃1000元就达到“数额较大”的追诉标准，那么，3000元=1000+2000，其中1000元就是该案基本犯罪构成事实，而其中的2000元就是其他影响犯罪构成的犯罪事实。2、犯罪事实与量刑起点、基准刑的对应关系基准刑=量刑起点+应增加的刑罚量基本犯罪构成事实=====》量刑起点其他影响犯罪构成的犯罪事实=====》应增加的刑罚量基准刑=====》一般既遂状态的犯罪事实一般既遂状态的犯罪事实=基本犯罪构成事实+其他影响犯罪构成的犯罪事实基准刑=基本犯罪构成事实（也即量刑起点）+其他影响犯罪构成的犯罪事实（应增加的刑罚量）（四）宣告刑及相关计算公式1、定罪情节与量刑情节从理论上讲，通常把定罪构成事实成为定罪情节，定罪情节以外的，与行为人或其犯罪行为密切相关的，表明行为社会危害性程度与人身危险性程度，并决定是否适用刑罚或免除处罚的各种具体事实情况，就是通常所说的量刑情节。例如：张三故意伤害致1人轻伤，事发后自首，那么在该案中，故意伤害致1人轻伤就是定罪情节，自首就是量刑情节。2、量刑情节调节基准刑的方法及相关计算公式（1）单个量刑情节的调节方法《量刑指导意见》规定：具有单个量刑情节的，根据量刑情节的调节比例直接对基准刑进行调节。公式：基准刑X(1±调节比例)例：某一故意伤害致人重伤的案件的基准刑是10年，假如被告人只有自首从轻处罚的情节，可以减少基准的10%，那么，自首调节基准刑的方法可表示为：10年X（1-10%）（2）多个量刑情节的调节方法分几种种情况，第一种情况是只有第1个层面上的多个量刑情节计算口诀：部分连乘公式：基准刑X（1±调节比例）X（1±调节比例）例：假定某案件被告人是未成年人，可以减少基准刑的50%，又是从犯，可以减少基准刑的20%则计算公式为基准刑X（1-50%）X（1-20%）第二种情况是只有第2个层面上的多个量刑情节计算口诀：同向相加、逆向相减公式：基准刑X（1±同向调节比例）例：假定某案件被告人有自首情节，可以减少基准的30%，又有积极赔偿情节，可以减少基准刑的20%，则计算公式为基准刑X（1-30%-20%）第三种情况是同时具有第1个层面上的多个量刑情节和第2个层面上的多个量刑情节计算口诀：部分连乘、部分相加减公式：基准刑X（1±第1层面情节调节比例）X（1±第1层面情节调节比例）X（1±第2层面情节调节比例±第2层面情节调节比例）例：假定某案件被告人是未成年人，可以减少基准刑的50%，又是从犯，可以减少基准刑的20%，具有累犯情节，可以增加基准刑的30%，同时又有自首情节，可以减少基准刑的10%，则计算公式为，基准刑X（1-50%）X（1-20%）X（1+30%-10%）第四、需特别注意，计算时是应采用上述公式，但不得突破《量刑指导意见》规定的确定宣告刑的原则，具体如下：（1）量刑情节对基准刑的调节结果在法定刑幅度内，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；如果具有应当减轻处罚情节的，依法在法定最低刑以下确定宣告刑。（2）量刑情节对基准刑的调节结果在法定最低刑以下，具有减轻处罚情节，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；只有从轻处罚情节的，可以确定法定最低刑为宣告刑。（3）量刑情节对基准刑的调节结果在法定最高刑以上的，可以法定最高刑为宣告刑。（4）根据案件的具体情况，独任审判员或合议庭可以在10%的幅度内进行调整，调整后的结果仍然罪责刑不相适应的，提交审判委员会讨论决定宣告刑。（5）综合全案犯罪事实和量刑情节，依法应当判处拘役、管制或者单处附加刑，或者无期徒刑以上刑罚的，应当依法适用。（6）宣告刑为三年以下有期徒刑、拘役并符合缓刑适用条件的，可以依法宣告缓刑；犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。

1、概念不同借条是借款人向出借人借款并给出借人书写的书面凭证。欠条是双方有经济往来的情况下，债权人与债务人经过结算后，债务人因当时无法给付或清偿而给债权人书写的书面凭证。借条证明借款关系，欠条证明欠款关系，借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。2、形成原因不同借条是因借款而产生的，其形成原因只能基于这一特定的法律事实。欠条可以基于多种事实而产生，只要能以金钱为给付内容的债都能产生欠条，如合同之债，侵权之债，无因管理之债等等，其形成是因债尚未清偿。3、案由的认定不同当借条持有人向法院起诉时，立案的案由应当是民间借贷纠纷。如果欠条持有人向法院提起诉讼，法院则应当具体审查案情，査清当事人的诉讼请求，具体分析是何种债务关系，然后才宜认定案由。4、诉讼时效不同对于约定了还款期限的借条和欠条，其诉讼时效相同，均是自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起两年。对于未约定还款期限的借条和欠条，则因其自身性质不同而区别甚大。对于未约定还款期限的借条，出借人可以随时要求借款人还款，诉讼时效自权利人主张权利之日起两年，但如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权。对于未约定还款期限的欠条，因其债权债务关系已经结算，诉讼时效则自该欠条出具之日起两年，在该两年内债权人不主张权利的，则丧失胜诉权。借条和欠条均适用诉讼时效关于中止和中断的规定。5、举证责任不同在诉讼中，因为借条是证明借款关系的书面凭证，数额较小的法官可以据此作出裁决；数额较大且债务人提异议的，出借人需要提供实际出借的证据。而欠条作为一种结算凭证因其来源较为复杂，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，若对方不予认可，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的过程，并提供欠条形成的合法性依据，否则法院很可能不予支持其诉讼请求，如因欠赌资形成的欠条因违反法律规定而不能成为权利主体主张权利的凭证。