郭文彬

房屋被私自转移登记，七旬老汉倔强维权，状告房管局讨回公道案情：二十年多前，从铁路部门退休的冯XX因与其妻孙XX感情不和离家出走，现年过七旬回家寻亲，哪知其妻孙XX和两个女儿冯X、冯XX均不接纳，将其赶出家门。经打听，冯XX得知自己离家前的老宅早已拆迁，调换了两个铺面和一套住房，铺面和住房均由其两个女儿出租收益。冯XX遂委托本律师起诉其女儿冯X、冯XX，但诉讼过程中，两被告拿出了房产证，载明拆迁安置的铺面和房屋均已经登记在冯X和冯XX名下。冯XX不得以撤诉。经过本律师认真调查取证，查明冯X、冯XX在以其父亲冯XX名义拆迁安置后，私自办理转移登记，将所安置的铺面和房屋登记至自己名下。而当地房产管理局在办理转移登记时未规范办理，在未经法定程序的情况下，违规将冯XX名下的铺面、房产转移登记至冯X、冯XX名下，侵犯了七旬老汉冯XX的合法权益。本律师经过认真分析研究，毅然代理冯XX起诉当地房产管理局，并将其女儿冯X、冯XX列为第三人。在诉讼过程中，被告认识到自己的登记行为是不合法的，遂愿意与原告冯XX协商处理，并经与其女儿冯X、冯XX做工作，告知其厉害关系。经过本律师的大量调解工作，各方最终达成和解。鉴于第三人冯X冯XX在拆迁安置时支付了拆迁补偿款，对拆迁安置的铺面和房屋有相对比例的出资行为，第三人冯X、冯XX自愿补偿原告冯XX人民币20万元，原告冯XX声明追认被告房产管理局的转移登记行为并撤回行政诉讼,涉案铺面及房屋归第三人冯X、冯XX所有。冯XX拿到20万元，满意的笑了，自己的养老有了着落。行政起诉状原告：冯XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住四川省XX县XX镇X站X幢X号。被告：XX县房产管理局住所地：XX县XX路X号法定代表人：王X第三人：孙XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，住四川省XX县XX镇X街X号X栋X单元X楼X号。第三人：冯X，女，19XX年X月X日出生，汉族，住四川省XX市XX镇XX巷X号附X号。第三人：冯XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，住四川省XX市XX镇XX街X号。诉讼请求：一、依法撤销被告将原告坐落于XX县XX镇XX街安置楼X、X号房屋（面积共计72.40㎡，书证号：监证X号，保管号：权X）和坐落于XX县XX镇XX街安置楼X栋X单元X楼X号房屋（面积67.03㎡，书证号：监证X，保管号：权X号）转移登记至第三人冯XX、冯XX名下的登记行为。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告个人拥有坐落于XX县XX镇XX街安置楼X、X号铺面两间（面积共计72.40㎡，书证号：监证X号，保管号：权X），拥有坐落于XX县XX镇XX街安置楼X栋X单元X楼X号房屋一套（面积67.03㎡，书证号：监证X，保管号：权X号）。原告在起诉本案第三人冯X、冯XX物权确认纠纷一案中（四川省XX县人民法院【20XX】XX民初字第XXX号案件），经过法院庭审查明被告XX县房产管理局已以继承的方式违法将原告的上述房产转移登记至第三人冯X、冯XX名下。其中坐落于XX县XX镇XX街安置楼X号铺面转移登记至第三人冯X名下（书证号：监证X，保管号：权X）；坐落于XX县XX镇XX街安置楼X号铺面转移登记至第三人冯XX名下（书证号：监证X，保管号：权X号）；坐落于XX县XX镇XX街安置楼X栋X单元X楼X号房屋一套转移登记至冯X、冯XX共有（书证号：监证X，保管号：权X号，监共X号）。被告的违法登记行为，严重侵犯了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告现特依法诉至贵院，望从速裁决。此致XX县人民法院具状人：年月日

肇事货车保险脱保，事故责任无法认定，死者家属及时申请财产保全，获得满意赔偿案情：受害人赵XX驾驶小型货车搭乘公司同事张X送货后在凌晨返回途中，与被告袁XX所驾驶的大货车发生追尾，致赵XX及张X当场死亡，小货车报废，袁XX驾驶大货车逃逸后被交警挡获。后公安局机关以无法查清事故发生时双方车辆行驶状态而拒绝认定事故责任，只向双方出具事故证明。事故发生时，大货车交强险、商业险均已脱保。无奈，受害人赵XX及张X家属经商量后立即分别委托律师索赔。本律师接受赵XX家属的委托后，立即搜集证据材料，拟好诉状，诉至法院，并及时申请财产保全，经与法院充分沟通，促使法院及时将肇事大货车依法查封、扣押。被告见自己的大货车被查封、扣押后，即在开庭前委托律师与受害人协商，最终双方在开庭后达成协议，肇事方袁XX分别赔偿两位受害人家属各18万元，本案终结。本案终结后，受害人所在公司又经过沟通协商与家属达成了工伤赔偿的协议，各受害方的合法权益得以充分维护。民事诉状原告：赵XX，男，汉族，XX年X月X日出生，住四川省双流县XX镇XX村X组。身份证号码:XXXXX，系交通事故受害人赵XX之父。原告：秦XX，女，汉族，XX年X月X日出生，住四川省双流县XX镇XX村X组，身份证号码：XXXXX，系交通事故受害人赵XX之母。原告：王X，女，汉族，XX年X月X日出生，住四川省双流县XX镇XX路X段XX号。身份证号码：XXXXXX，系交通事故受害人赵XX之妻。联系电话：XXXXXXXXX原告：赵X，女，汉族，XX年X月X日出生，住四川省双流县XX镇XX路X段XX号。身份证号码：XXXXXX，系交通事故受害人赵XX之女。法定代理人：王X，女，汉族，XX年X月X日出生，住四川省双流县XX镇XX路X段X号。身份证号码：XXXXXXXX被告：袁XX，男，汉族，XXX年X月X日生，住四川省简阳市XX镇XX村X组X号，身份证号码XXXXXXXX。联系电话XXXXXX被告：李X，女，汉族，XX年X月X日出生，住四川省简阳市XX镇XX村X组X号。身份证号码XXXXXXX，联系电话：XXXXXX诉讼请求：一、依法判令两被告连带赔偿原告各项损失共计XXXXX元（详见清单）；二、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2013年5月30日晚，原告亲属赵XX驾驶川AXXX解放牌轻型厢式货车，沿成温邛高速公路由XX方向往四川省XX市方向行驶，次日00时30分许，行至成都市XX区成温邛高速公路XXXX路段，与同方向前方袁XX所驾驶的川VXXX东凤牌重型仓栅式货车（登记车主为被告李X）尾部相撞，造成两车受损，驾驶员赵XX、副驾驶张X当场死亡的重大交通事故。事故发生后，袁XX驾驶川VXXX东风牌重型仓栅式货车逃逸至四川省XX市“XXXX”厂内，后被成都市公安局XX区分局交通警察大队民警查获。2013年6月27日，成都市公安局XX区分局交通警察大队向原告出具《道路交通事故证明》（成公交证字[2013]第XX号），证明上述事发经过。被告未就川VXX东风牌重型仓栅式货车向保险公司投保机动车交强险、商业险，且肇事逃逸，依法应由被告方承担承担事故全部责任。本次交通事故的发生，致原告亲属赵XX及副驾驶张X当场死亡，给原告带来了巨大的精神痛苦。被告的交通肇事行为给原告一家人造成巨大的损失和无法弥补的伤痛。为维护自身合法权益，现原告依《民事诉讼法》、《侵权责任法》及其他相关法律的规定法诉至贵院，望贵院从速裁判！此致成都市XX区人民法院具状人：年月日财产保全申请书申请人：赵XX，男，汉族，XX年X月X日出生，住四川省双流县XX镇XX村X组。身份证号码XXXXX，系交通事故受害人赵XX之父。申请人：秦XX，女，汉族，XX年X月X日出生，住四川省双流县XX镇XX村X组，身份证号码XXXXXX，系交通事故受害人赵XX之母。申请人：王X，女，汉族，XX年X月X日出生，住四川省双流县XX镇XX路X段X号。身份证号码XXXXX，系交通事故受害人赵XX之妻。联系电话：XXXXXXX申请人：赵X，女，汉族，XX年X月X日出生，住四川省双流县XX镇XX路X段XX号。身份证号码XXXXX，系交通事故受害人赵XX之女。法定代理人：王X，女，汉族，XX年X月X日出生，住四川省双流县XX镇XX路X段X号。身份证号码XXXXXXXX。被申请人：李X，女，汉族，XX年X月X日出生，住四川省XX市XX镇XX村X组X号。身份证号码XXXXXX，联系电话：XXXXXX保全请求：依法立即查封、扣押被申请人所有的川VXXXX东风牌重型仓栅式货车一辆（价值约XXXX元，现该车停放于成都市XX区交警大队事故停车场）。事实与理由：2013年5月30日晚，原告亲属赵XX驾驶川AXXX解放牌轻型厢式货车，沿成温邛高速公路由XX方向往四川省XX市方向行驶，次日00时30分许，行至成都市XX区成温邛高速公路XXXX路段，与同方向前方袁XX所驾驶的川VXXX东凤牌重型仓栅式货车（登记车主为被告李X）尾部相撞，造成两车受损，驾驶员赵XX、副驾驶张X当场死亡的重大交通事故。事故发生后，袁XX驾驶川VXXX东风牌重型仓栅式货车逃逸至四川省XX市“XXXX”厂内，后被成都市公安局XX区分局交通警察大队民警查获。2013年6月27日，成都市公安局XX区分局交通警察大队向原告出具《道路交通事故证明》（成公交证字[2013]第XX号），证明上述事发经过。被告未就川VXXXX东风牌重型仓栅式货车向保险公司投保机动车交强险、商业险，且肇事逃逸，依法应由被告方承担承担事故全部责任。为维护自身合法权益，申请人已经诉至贵院，贵院已立案受理。为避免被申请人转移肇事车辆，确保将来生效法律文书的顺利执行，现申请人根据《民事诉讼法》相关规定申请财产保全，申请愿承担若保全错误的法律责任，望准予。此致成都市XX区人民法院申请人：年月日

支付购房定金后拒绝继续交易，卖方诉请解除合同、没收定金获得支持案情：2013年3月24日，张XX、李XX与第三人成都市XX房产中介有限公司签订了《成都市存量房买卖合同》，约定被告刘XX购买原告方位于双流县XX镇“明苑小区”127.14平方米住宅一套，成交价肆拾伍万元整，双方约定先付定金贰万元整，并在3月24日支付首付款贰拾陆万元整，尾款壹拾柒万元整在产权证过户前付清，并在税务报税后5个工作日内办理产权过户手续。合同签订后，刘XX不按时支付首付款，也不协助办理过户登记事宜，导致房产交易无法进行。后张XX、李XX委托本律师向刘XX发出律师函，要求刘XX按约履行付款义务，承担违约责任，但被告刘XX收到律师函后再次明确告知原告及原告律师拒不支付任何购房款，也不配合办理房产过户手续。张XX、李XX遂委托律师诉至法院，请求解除合同，并不退还买方定金2万元。法院审理后，依法作出判决，解除买卖双方购房合同，买方已付定金2万元不予退还，卖方的合法权益得以充分维护。律师函刘XX：2013年3月24日，张XX、李XX与你方签订了《成都市存量房买卖合同》（合同编号为：0000660），约定你方购买张XX、李XX位于双流县XX镇“XX小区”2栋2单元7楼1号127.14平方米住宅一套，成交价肆拾伍万元整，双方约定先付定金贰万元整，并在3月24日支付首付款贰拾陆万元整，尾款壹拾柒万元整在产权证过户前付清，并在税务报税后5个工作日内办理产权过户手续。但你方在2013年3月24日拒不支付贰拾陆万元首付款。经你方同意，2013年3月25日卖方李XX与中介方排号报税（号码为XX号），按税务局通知应在2013年3月28日办理，但虽经卖方李XX及中介方多次催促你方，你方拒不付款，也拒绝配合办理报税事宜，导致本次房产交易无法进行。四川蜀航律师事务所接受张XX、李XX的委托，并指派本律师担任张XX、李XX的代理人，代为处理与你方的房屋买卖合同纠纷。根据你方与张XX、李XX签订的《成都市存量房买卖合同》约定及《中华人民共和国合同法》相关规定，合同双方应严格按照约定诚实信用、全面履行自己的义务。现你方拒不支付房款，拒绝配合办理报税事宜，已构成违约，应承担违约责任，赔偿由此给张XX、李XX造成的经济损失。现特致函你方，请在收到本函后2日内向卖方张XX、李XX付清剩余购房款肆拾叁万元整（付至如下账户：XXXXXXX）。并赔偿卖方李XX从拉萨市至成都市的往返差旅费4000元。若你方逾期不付清全部购房款，逾期不赔偿卖方张XX、李XX经济损失，卖方张XX、李XX将依法解除双方2013年3月24日签订的《成都市存量房买卖合同》，你方所付定金贰万元不予退还，你方并应承担全部违约责任。届时，不利的法律后果概由你方承担，望你方珍惜良好声誉，妥善处理善后。特此致函四川蜀航律师事务所郭文彬律师二0一三年三月二十八日附：李XX联系电话：XXXXXXXX民事诉状原告：张XX，男，汉族，1978年11月6日出生，住XXXXXXXXXX。原告：李XX，女，汉族，1980年6月2日出生，住XXXXXXXXXXX。被告：刘XX，女，汉族，1976年6月10日出生，住XXXXXXXXXX。第三人：成都市XX房产中介有限公司住所地：成都市双流县XX镇XX路二段XX号。法定代表人：何X诉讼请求：1、依法判令解除原被告及第三人于2013年3月24日签订的《成都市存量房买卖合同》，并判令被告刘XX承担违约责任，其所付定金贰万元整不予退还；2、本案诉讼费用由被告刘XX承担。事实与理由：2013年3月24日，原被告与第三人成都市XX房产中介有限公司签订了《成都市存量房买卖合同》，约定被告刘XX购买原告方位于双流县XX镇“XX小区”2栋2单元7楼1号127.14平方米住宅一套，成交价肆拾伍万元整，双方约定先付定金贰万元整，并在3月24日支付首付款贰拾陆万元整，尾款壹拾柒万元整在产权证过户前付清，并在税务报税后5个工作日内办理产权过户手续。合同签订后，被告刘XX在2013年3月24日当日拒不支付贰拾陆万元首付款。2013年3月25日原告李XX与第三人成都市XX房产中介有限公司法定代表人何X排号报税（号码为B172号），按税务局通知应在2013年3月28日办理，但虽经原告及第三人多次催促被告，被告刘XX拒不付款，也拒绝配合办理报税事宜，导致本次房产交易无法进行。后原告委托的律师于2013年3月28日再次向被告发出律师函，要求被告按约履行付款义务，承担违约责任，但被告刘XX收到律师函后再次明确告知原告及原告律师拒不支付任何购房款，也不配合办理房产过户手续。被告的违约行为严重违背诚信，侵犯了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告现特依法诉至贵院，望贵院依法从速裁决！此致双流县人民法院具状人：年月日代理意见审判员：双流县人民法院依法审理张XX、李XX诉刘XX房屋买卖合同纠纷一案，四川蜀航律师事务所接受原告张XX、李XX的委托并指派本律师担任其诉讼代理人，经庭审调查，现对有关争议焦点问题发表如下代理意见：一、原被告及第三人于2013年3月24日签订的《成都市存量房买卖合同》系各方真实意思表示，内容合法，依法应予保护。双方在合同中对买卖房屋的基本情况、成交价格、房款交付方式、产权过户办理、房屋交付、违约责任等进行了详尽约定。该合同内容合法，不违反禁止性的法律规定，系各方真实意思表示，系合法有效的合同，受法律保护，各方应依法严格履行合同。二、被告方拒绝按照合同约定支付购房款，违反合同约定，致使本次房屋买卖交易无法履行，原告方的合同目的不能实现，原告方有权解除合同，被告方应当承担违约责任，其所付定金原告方有权不予退还。三方签订的合同中明确约定：“乙方于2013年3月24日前将定金贰万元交付于甲方；乙方于2013年3月24日前将首付款26万元交付于甲方；尾款17万元由乙方在产权证过户前支付甲方”。“甲乙双方于税务报税后5各工作日内到房管局办理该房屋产权过户交易手续，丙方协助办理”。同时约定：“产权过户前，乙方违约，定金不退还，该金额由甲方获得。”合同签订后的当日（3月24日），原被告一起到银行办理首付款的转账业务，第三人也将网签合同打印好，第二天又随原告一起到房管局办理报税的排号并领取了排号单，按排号单（XXX号）显示的号码推算报税过户时间应该在3月28日左右。但被告方却单方到银行取消了转账业务，致使原告方未收到首付款，被告方也拒不按照排号单载明的时间去报税办理相关过户手续。虽经原告方多次催促及委托律师发函催促，被告仍然拒绝支付首付款，也拒绝与原告方一起到房管局办理该房屋的产权过户手续。从3月24日到原告起诉到法院，法院受理后依法向被告送达通知，到8月27日开庭审理，在长达5个月的时间内，被告方一直拒不支付购房款，拒不协助办理过户手续。在庭审中被告方也明确表示不愿按照合同约定方式支付原告方购房款，同时要求原告方退还其全部定金。可见，双方已经丧失最基本的信任，双方继续履行合同已经成为不可能。导致原告方出卖房屋收到售房款的合同目的根本不能实现，原告方在合同解除前也无法向第三方出售该房屋。这一切，都是因为被告方拒绝按照合同约定方式支付购房款的违约行为造成的。由此可见，原告方主张解除合同，追究被告方违约责任符合法律规定，依法应予支持。三、被告方辩称系原告方的原因导致交易不能进行的，自己未违约，但未提供相应证据证明自己的主张，其辩解不能成立。被告方一直拒付购房款，并称原告与中间人串通抬高价钱，欺骗被告方，中间人向被告方索要1万元，否则威胁被告方不准买房。这一抗辩理由不能成立。合同是三方在友好协商、平等互利的原则下达成的。原告方出示的证据证明其委托出售的价格为45万元，网签合同要求的最低成交价为48万元。可见成交价格符合市场价格，并不存在明显过高、显示公平的情况。被告方也未出示任何证据证明真实成交价为43万元，原告方与中间人串通欺骗被告方。也未出示任何证据证明存在所谓的中间人要求其支付1万元，否则就不让其购买此房的相关证据。退一步讲，原被告双方均未向所谓的中间人承诺过支付任何费用，所谓的中间人向原被告双方索要费用，原被告双方有权拒绝。至于双方被所谓的中间人侵权，双方均有权依法主张权利，这属于另一法律关系，本案无关。被告方的种种理由都不是法定的可以拒绝履行合同的理由，其拒绝履行合同的行为违背诚实信用原则，其应当对自己的违约行为承担相应责任。综上，原告方解除合同并没收被告方定金的诉讼请求证据充分，于法有据，依法应当得到支持。敬请贵院支持原告张XX、李XX的诉讼请求，依法判决解除合同，不退还被告方定金2万元。以上代理意见，敬请贵院采纳。张XX、XX代理人：郭文彬律师年月日

近年来,有些股份制公司拖欠大量债务无力偿还,甚至连法院的生效判决都无法执行,而公司股东特别是董事、经理等控股股东却富得流油,房子、车子、票子一应值全。债权人为追回欠款，四处奔走。有的债权人请律师打官司，律师善意提示：判决无法执行，到头来是赢了官司输了钱。有的债权人咨询法官，法官如实相告：多个债权人起诉该公司，但该公司是个空壳，无力偿还债务，以至发生债权人低价贱卖判决书的情况。有的债权人找公安局，公安干警爱莫能助：民事经济纠纷，不属公安管辖范围。债权人眼睁睁的看着血汗钱打了“水漂”，真是想哭无泪，欲罢不甘。面对此种情况，是否还有其他法律救济方式？笔者对此进行了探索和实践，几经波折，恩施州第一例由股东对其公司无力偿还的债务承担连带责任的判决终于生效。下面，就此案例作简要介绍和评析，相信对债权人追讨此类债务有所启迪。同时，也借此给滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的股东提个醒：从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，否则，将承担法律责任。案情介绍**公司由股东金某、杨某夫妻二人出资50万元设立，金某为执行董事，杨某为经理。2002年6月2日，**公司与**装饰公司签订《工程承包合同》，约定**公司将其租赁的厂房、办公楼发包给**装饰公司垫资装修，**装饰公司并另交质押金5万元。同年9月30日，**公司对其按时竣工的装修工程验收签字并交付使用。10月8日，**装修公司将《工程决算书》送达给**公司。此后，**公司对决算金额未提出异议，但一直以资金困难为由未付工程款。2006年1月5日，**公司的金某、杨某召开股东会议，认为：因**公司存在较多不可测因素，决定不要**公司，重新注册一个全新的公司。1月10日，金某、杨某两名股东开会决定：投资150万元注册成立园通公司，选举金某为执行董事兼经理，并通过公司章程。1月16日，工商行政管理部门给园通公司核发企业法人营业执照。园通公司与**公司的住所地、营业办公设施、经营范围、生产设备、股东、工作人员等均同一，唯一不同的是将**公司的牌子摘下来，挂上了园通公司的牌子。**装饰公司自2002年10日8日起，数十次催收工程款无果。2006年10月13日，**装饰公司以**公司、股东金某、杨某为被告向人民法院提起诉讼，请求依法判令**公司、股东金某、杨某对其拖欠的263235.08元工程款和5万元质押金承担连带责任。审理情况本案审理中有两种意见。一种意见认为**装饰公司的工程款应由**公司偿还，股东金某、杨某不应当承担连带责任。理由是：装饰合同是**公司与**装饰公司签订的，**公司是依法设立的有限责任公司，具有独立法人资格。有限责任公司以其全部财产对公司的债务承担责任，而股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。若判令股东金某、杨某对其债务承担连带责任，则将股东的有限责任变成了无限责任，此不符合有限责任公司法人制度的宗旨。第二种意见认为：股东金某、杨某应当对**公司的债务承担连带责任。理由是：**公司的股东金某、杨某为达到逃避债务的目的，滥用公司的独立法人地位和股东有限责任，在同一住所地、同一办公地点另设园通公司，致**公司成为空壳公司，无力偿还债务，损害了债权人**装饰公司的利益，故应承担连带责任。否则，有悖公平、正义、诚实信用原则。经反复讨论、研究，人民法院最终采纳了第二种意见。判令**公司对所欠**装饰公司263235．08元工程款和5万元质保金予以支付和返还，股东金某、杨某对其承担连带责任。法理评析本案涉及对公司法人人格否认制度的确认和适用。公司法人人格否认制度，国外称之为“揭开公司面纱”，它是指为了制止控股股东滥用公司独立的法人人格，保护公司债权人的利益及社会公共利益，允许在特定情形下，否认公司的独立法人人格和股东的有限责任，责令公司控股股东对公司债权人或社会公共利益承担连带责任的一种制度。它可以有效地防止公司法人人格被股东滥用，并能够在滥用公司法人人格行为发生后，对债权人利益或社会公共利益实现最大程度的保护。公司法人人格否认制度是针对股东滥用公司独立人格和有限责任而设计的，充分体现了诚实信用、权利禁止滥用和公序良俗的法律原则，是对公司独立人格制度必要而有益的补充和完善。公司法人人格否认制度的适用应当符合以下条件：其一，必须是合法取得法人资格的有限责任公司和股份有限公司。其二，公司的资产、经营、人事等权利被控股股东所控制。其三，股东不当使用控制权，滥用法人人格，存在规避法律和逃避合同义务的违法行为，如以公司的名义从事不正当交易和各种欺诈活动，实施抽逃资金、转移、隐匿财产、逃避债务等非法活动。其四，客观上造成债权人和社会公共利益的损害。其五，股东滥用公司法人人格的行为与客观上造成的损害后果之间存在因果关系。本案可以说是“公司法人人格否认”法理适用的一例典型。首先，**公司是经工商行政管理部门登记注册的取得法人资格的有限责任公司。其次，**公司的股东只有金某、杨某夫妻二人，公司的资产、经营、人事等权利均被二人完全控制。第三，金某、杨某为逃避债务将**公司的人、财、物在同一住所地另行登记注册设立园通公司，而将大量债务留在**公司。第四，**公司无力偿还债务，损害了**装饰公司的利益。第五，正是金某、杨某将**公司变为空壳公司，才造成**装饰公司的工程款和质押金不能收回。因此，本案适用公司法人人格否认制度是正确的。另需说明的是，认定个案是否适用公司法人人格否认制度需要充分、确凿的证据来证明。有的股东也熟读公司法，善于钻法律的空子，在滥用公司法人人格时，手段之高明，程序之完备，令人惊讶。如本案的金某、杨某，先以**公司的名义对外签订各种合同，在厂房、办公楼装修竣工，机器设备安装完毕后，又对其资产重新评估，然后再重新注册园通公司，其各种手续如公司章程、验资报告、租赁厂房、办公楼合同、股东会决议等资料齐全，几乎无懈可击，这就需要债权人一方花大力气收集证据，本案正是**装饰公司一方通过艰苦扎实，深入细致的调查取证工作，获取了大量合法、有效、充分、确凿的证据，才促使人民法院确认了金某、杨某滥用公司法人人格的行为。还需说明的是，我国《公司法》最初制定于1993年，现已作了重要修订，其中最为突出的修改就是对公司法人人格否认制度的承认和采纳。

企业之间如何进行资金拆借企业之间相互借贷，历来为我国法律和政策所禁止。2011年，随着原材料、劳动力成本的上涨，再加上银根紧缩，很多的中小企业都遭遇资金难关。有银行界人士称“对于中小企业来说，今年的情况比2008年更加困难。”面对如此困境，企业之间以各种形式相互借贷的情况也随之大量出现，在部分地区甚至非常普遍。企业间的资金拆借是否有效及发生纠纷如何处理及其合法化的途径等问题随之成为很多中小企业关心的问题，本文结合司法实践对此问题的处理，对上述问题进行分析，供大家参考。一、从现有规定来看，限制或禁止企业间资金拆借相关规定。从我国目前相关规定来看，限制或禁止企业间资金拆借有如下规定：1.《贷款通则》（中国人民银行1996年6月28日）第二十一条规定，贷款人必须经中国人民银行批准经营贷款业务，持有中国人民银行颁发的《金融机构法人许可证》或《金融机构营业许可证》，并经工商行政管理部门核准登记。第六十一条规定，各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。2.1996年9月23日，《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》规定：“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。”“对自双方当事人约定的还款期满之日起，至法院判决确定借款人返还本金期满期间内的利息，应当收缴，该利息按借贷双方原约定的利率计算，如果双方当事人对借款利息未约定，按同期银行贷款利率计算。”3.1990年11月12日，《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》规定“企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。”4.《中国人民银行关于对企业借贷问题的答复》（下简称《答复》）（银条法[1998]13号1998年3月16日）。“根据《中华人民共和国银行管理暂行条例》第四条的规定，禁止非金融机构经营金融业务。借贷属于金融业务，因此非金融机构的企业之间不得相互借贷。”在答复中，人民银行还对禁止企业借贷之间借贷的目的作了进一步解释：“企业间的借贷活动，不仅不能繁荣我国的市场经济，相反会扰乱正常的金融秩序，干扰国家信贷政策、计划的贯彻执行，削弱国家对投资规模的监控，造成经济秩序的紊乱。因此，企业间订立的所谓借贷合同(或借款合同)是违反国家法律和政策的，应认定无效。”从以上规定来看，对于企业之间相互借贷以及名为联营、实为借贷的，法院在处理时一般认定合同或者行为无效，借款方应当归还本金。对于约定已经取得的或者尚未取得的利息，予以收缴，其立法的目的就是保护正常的金融秩序。但是，现在包括过去很长一段时间以来，上述司法解释和规定（尤其约定利息的处理和处罚办法）在实践中基本不适用或者被灵活运用。现在司法实践中，对于企业之间借贷，法院一般判令归还本金，还要判令支付按同期银行贷款利率或者存款利率计算的利息。对于约定的利润（或利息）不论取得与否不再追缴，对借用方也不再处以相当于银行同期贷款利息的罚款。二、认定企业之间的资金拆借行为无效的法律依据。企业之间借贷行为从法律层面上来理解，法律关系非常简单，1.民事行为；2.借款合同关系；3.企业（法人）行为。从以上三个要点来看，规范调整企业资金拆借的法律规范，最主要的应该是《合同法》和《公司法》。从相关的法律规范来看，目前，对企业资金拆借的法律规制基本上是中国人民银行等金融管理机构的部门规章和相关司法解释，并无明确的法律和行政法规;而由于规章并不能作为法院认定案件的依据，因此真正作为法院确认企业资金拆借无效的法律依据其实只有法院的若干司法解释，司法解释的核心思想即是：企业借贷违反有关金融法规，属无效合同。合同行为是否无效，应当适用《合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”就第五十二条规定来看，企业之间的资金拆借无效，应当适用第五款“违反法律、行政法规的强制性规定。”或第四款损害社会公共利益。另外最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第四条“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”。该解释实际上是对《合同法》第五十二条第五款进一步解释，进一步明确要认定合同无效，只能依据法律和行政法规，而排除法律和行政法规之外的规范性文件，目前认定企业之间拆借行为无效的依据，均是最高院或中国人民银行的司法解释或批复，这些规范性文件都不在“法律和行政法规”之列，中国人民银行的规定顶多能算部门规章，还达不到法律和行政法规的层面。而公司法中也没有明确的禁止企业之间借贷的规定，从这个角度来看，现在司法实践中确定企业之间借贷合同无效只能是依据的上述第四款的规定，即企业间的借贷侵犯了社会公共利益，这个公共利益指的就是正常的金融秩序。三、司法实践中的具体处理措施——以北京法院判决为例企业之间的借贷纠纷在司法实践中主要面临两个问题：第一，企业之间的借贷协议是否有效；第二，是否支持利息的主张。1．关于企业之间的借贷协议是否有效的问题北京地区法院的态度很明确，在《北京万和欣经贸有限公司与北京金万象科技发展有限公司企业借贷纠纷案》、《北京江新源工贸有限公司与北京市通州新源涂料厂企业借贷纠纷一案》、《北京红蓝服装集团与北京绿顿乳业有限公司企业借贷纠纷案》、《北京市顺义区地方工业公司与北京华塑工业有限责任公司企业借贷纠纷案》、《自贡宏图建筑工程有限责任公司与北京天门伟业房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案》、《北京渔阳兴顺房地产开发公司与北京华塑工业有限责任公司企业借贷纠纷案》、《北京三江宏利牧业有限公司与长江恒业投资管理有限公司、燕冰、杨贺远企业借贷纠纷案》等案件中法院的态度皆认为相关借款协议为无效协议，都支持原告要求返还本金的诉讼请求。例如，在《北京万和欣经贸有限公司与北京金万象科技发展有限公司企业借贷纠纷案》一案中，法院判决：“万和欣公司与金万象公司签订的借款协议虽意思表示真实，但因双方均不具有金融借贷许可资质，双方之间的借贷行为违反国家有关金融法规禁止性规定，该借款协议无效。”2.是否支持利息的主张就目前司法实践来看，《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》中关于利息收缴的规定，在司法实践中几乎很少有判决完全按照上述司法解释的法律后果处理。一般而言，法院在认定资金拆借行为无效后，往往会判令返还本金，但对于借款协议的相关利息是否支持，司法实践中存在很大争议。在《自贡宏图建筑工程有限责任公司与北京天门伟业房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案》、《北京三江宏利牧业有限公司与长江恒业投资管理有限公司、燕冰、杨贺远企业借贷纠纷案》中法院未支持关于利息的诉讼请求，但并未对此说明具体理由。在《北京北辰实业集团公司与深圳市亚奥数码技术有限公司企业借贷纠纷案》中，法院鉴于亚奥数码公司实际占有和使用了该资金，依照公平原则酌定亚奥数码公司应自2006年1月1日起至款项实际返还之日止，向北辰集团支付资金占用费，按照中国人民银行同期一年期存款利率标准计算。在《北京鹏达制衣有限公司与北京市华恒制衣有限责任公司企业借贷纠纷案》中，北京市昌平区人民法院判令被告按照中国人民银行同期一年期存款利率标准计算支付资金占用期间的利息。从以上判决来看，企业借贷纠纷中，出借人主张利息的，在北京法院的处理中存在争议，有的法院不支持关于利息的诉讼请求，有的法院是要求借款人按照中国人民银行同期一年期存款利率支付资金占用期间的利息或资金占用费。从全国范围来看，其他地方法院也有支持按照中国人民银行同期一年期贷款利率支付利息的。针对上述对利息的处理，各地法院（甚至同一地区的不同法院）在处理过程中意见不一，建议企业在遇到相关问题时，注意了解纠纷地司法实践对这一问题的态度，以便采取相关的措施。四、企业借贷的合法化途径通过上述分析，企业间借贷，存在着极大的法律风险，但企业之间借贷的可以通过一些途径使其合法化。以下方式仅供参考！1．委托贷款根据中国人民银行《关于商业银行开办委托贷款业务有关问题的通知》的规定，委托贷款是指由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金，由商业银行（即受托人）根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放、监督使用并协助收回的贷款。商业银行开办委托贷款业务，只收取手续费，不得承担任何形式的贷款风险，允许企业或个人提供资金，由商业银行代为发放贷款。贷款对象由委托人自行确定。这种贷款方式解决了企业间直接融通资金的难题。它是企业间借贷受到限制的产物，是一种变相的直接企业借贷。虽然商业银行将会收取一定的手续费，会增加交易成本，但由于企业有权决定借款人和利率，所以对企业来说拥有较大的利润空间，在企业间借贷受到限制的情况下，不失为一种理想的选择。2.信托贷款按照《信托法》、《信托投资公司管理办法》的规定，信托贷款是指受托人接受委托人的委托，将委托人存入的资金，按其(或信托计划中)指定的对象、用途、期限、利率与金额等发放贷款，并负责到期收回贷款本息的一项金融业务。委托人在发放贷款的对象、用途等方面有充分的自主权，同时又可利用信托公司在企业资信与资金管理方面的优势，增加资金的安全性，提高资金的使用效率。企业可以作为委托人以信托贷款的方式实现借贷给另一企业的目的。3．其他途径除上述两种法律明确规定的方式以外，在实践操作中可以采取以下变通方式：（1）改变法律上的借贷主体根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认定无效：（一）企业以借贷名义向职工非法集资；（二）企业以借贷名义非法向社会集资；（三）企业以借贷名义向社会公众发放贷款；（四）其他违反法律、行政法规的行为。根据上述规定，除法律限制的几种情形外，企业和公民之间的借贷属于民间借贷，依法受法律保护。因此，可以以个人为中介，将拟进行借贷的企业连接起来，从而实现企业之间资金融通的目的。具体操作方式为，出借方先将资金借给个人，该个人再将资金借给实际使用资金的企业。同时要求实际借款方为个人的该笔借款，向出借人提供连带担保。如果个人不能还款，则出借方追索个人借款人，并同时要求实际借款人承担连带担保责任。此种方式在适用时要注意不要违反上述禁止性规定，一旦违反上述规定，有可能被法院认定为非法集资或非法向公众发放贷款，情节严重的，有可能会承担刑事责任。（2）先存后贷，存贷结合企业可以将资金存入银行，然后用存单为特定借款人作质押担保，实现为特定借款人融资的目的。同时，出资人可以收取有偿担保费，这是符合《合同法》和《担保法》规定的。在这种情况下，金融机构在法律上被认定为是出借人，拟出借资金方在法律上被认为是担保人，并不违背相关法律的规定。但这种借贷安排对银行和出资人有利，但不利于借款人，因为这会增加借款的借贷成本。（3）通过买卖合同中的回购实现企业之间融资企业可在买卖合同中安排回购条款，买方向卖方预付货款后，到了一定的期限或回购条款成就时，又向卖方收回货物、货款及利息或违约金。通过形式上的买卖合同，实现企业之间借贷的目的。基于企业之间融资的实际需求，在不危害整体金融秩序的前提下，企业不妨尝试一下上述几种方法。但上述方法在使用过程法律关系复杂，存在极大的法律风险，建议在使用过程中征求专业人士的意见。综上所述，企业之间的资金拆借现象极其复杂，很对企业由于资金严重短缺，通过金融机构融资手续比较复杂、审批时间长，而市场机会瞬息万变，尤其是一些民营中小企业等，很难从金融机构获取贷款。在此种巨大市场需求下，企业之间往往会采取各种变通的手段，但这种方式存在极大的风险，请企业在了解本地司法实践处理态度和相关规定的基础上选择合适的融资方式，必要时需要征求专业人士的意见。

离婚案件应当提供哪些证据离婚案件是指夫妻双方对是否解除婚姻关系发生争议，或者虽然对解除婚姻关系没有争议，但在财产分割、子女抚养、住房等问题上存在争议，其中一方起诉到法院，法院依据民事诉讼程序审理的民事案件。当事人需要提供下列证据：1.双方存在婚姻关系的证据。包括：（1）结婚证。结婚证丢失的，由婚姻登记机关查婚姻登记档案后出具婚姻证明，无婚姻档案的，由单位出具婚姻关系证明。（2）事实婚证明。2.有关夫妻感情状况的证据。包括：一方动粗、动手伤人，要提供医院诊断证明、单位证明或者当地组织、居委会证明；一方有外遇，要提供单位的处分决定，单位证明或当地组织证明；隐瞒婚前患有禁止结婚的疾病的。要提供医院诊断证明，婚前治疗医院的证明及单位证明或当地组织证明。3.双方对子女抚养归属有争议的提供下列证明：子女年龄证明；子女主要跟随谁生活，要提供当地组织证明。离婚后哪一方抚养孩子，对孩子有利。包括经济收入、住房、身体状况证明（指不利于孩子成长的疾病诊断证明）。限制行为能力的子女选择父母抚养要有书面明示。4.对婚前婚后财产有争议的，要提供：购物发票；双方婚前对财产有约定提供约定证明；存款存折或存款的银行所在地、帐号等。5.对住房有争议的，要提供：承租契约或产权证；本人或对方有无其他房屋证据；单位对离婚后住房使用的意见。