高丽

九旬老人陷危困律师助力有监护案件背景：民法典对监护制度、继承制度作出了全面、细致的规定，保障了人民老有所养、老有所依，高丽律师对此感悟特别深刻，这不得不从一起九旬老人监护事件说起。李某大90岁，没有结婚，也没有领养子女，唯一的亲属就是兄弟姐妹一共生育四名子女，换句话说，李某大的近亲属只有四名侄子侄女。李某大一直过着独居的生活。最近，李某大住院了，李某大无人料理。律师办案依据：常州高丽律师听闻此事后，了解案件的始末，认为从最有利于李某大合法权益的角度，可以援引民法典的临时监护制度、继承制度。律师介入后，首先征求李某大侄子和侄女的意见，因为侄子和侄女两人均年近七旬，年事已高，且均表示两人没有意愿担任李某大的监护人和继承人，那么本案主要涉及《民法典》第三十一条“被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于没人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人”，以及《民法典》第一千一百六十条“无人继承又无人受遗赠的遗产，死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有”。律师办案经过：高丽律师起初代书了《居民委员会指定监护人决定书》，因为具有监护资格的侄子、侄女身体状况、经济状况、主观意愿并不适宜承担监护义务，所以指定监护并不可行，该《居民委员会指定监护人决定书》作废。为了尽快解决李某大的危困状况，李某大所在的居民委员会主动愿意承担监护义务。经过沟通，李某大的侄子、侄女签署了放弃监护和财产继承权利的书面协议，并且同意由居委会作为监护人、财产代管人、处分李某大的遗产。高丽律师总结：该案的结果还是比较圆满，李某大的生养死葬得到妥善安置，也是贯彻落实民法典精神的生动体现。居委会负责、及时介入，主动承担了李某大的生活照料义务，作为李某大的临时监护人，保障李某大的人身权利、财产权利以及其他合法权益。（说明：本文中李某大为化名）

借款利息细分析各档利率有规定案件背景：王先生与章先生系朋友关系，2018年6月30日借款10万元，章先生亲笔书写了借条：今借到10万元现金，月息三分半。此后，章先生在2018年12月31日、2019年6月29日分别向王先生银行卡转账支付了两笔2.1万元，转账时没有备注任何信息。2019年12月，王先生再次催要章先生还款，章先生以经济困难，拒不还款，且章先生认为已经归还的2.1万元属于约定不明，应该是归还的本金。随后，王先生委托常州高丽律师提供法律意见，并起诉到了人民法院。律师分析：首先，关于两笔2.1万元款项的性质。章先生认为还款时，没有备注是本金还是利息，所以这个钱应该认为是本金，所以10万元本金扣除4.2万元本金，还余5.8万元本金了。常州高丽律师认为，被告人章先生的观点站不住脚，根据《民法典》第五百六十一条规定：债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，按照实现债权的有关费用、利息、主债务顺序清偿。所以章先生归还的两笔2.1万元应该是优先归还的利息，且金额也符合月息三分半的计算方式。其次，两笔2.1万元能否全部认定为利息。高丽律师认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的年利率不得超过24%，超过约定的利率自愿支付利息且未超过36%的部分，不得不得要求返还，超过36%的部分，可以要求返还。在本案中，4.2万元中，3.6万元属于利息，剩余0.6万元应该视为本金。也就是说，截至2019年6月30日，章先生尚欠本金9.4万元。办案经过：常州高丽律师接受委托后，向基层人民法院提起了民事诉讼，要求章先生返还借款的本息，起诉的本金是9.4万元，诉讼请求第二项是从2019年7月1日开始，以9.4万元为基数，按年利率24%支付利息。案件结果：人民法院经过审理，支持了王先生的全部请求，最后双方在法院主持下，达成了民事调解书，章先生按照9.4万元为本金，分期归还借款。

在道路交通事故致人死亡案件中，经常涉及两方面，一方面，驾驶员全责且致人死亡，就构成交通肇事罪，需要承担刑事责任，可能判处三年以下有期徒刑。另一方面，驾驶员的行为侵害了死者的生命权，需要承担民事赔偿责任。司法实践中，作为死者家属的代理律师，通常因为驾驶员已经承担刑事责任而不再在民事诉讼中向驾驶员或者其投保的保险公司主张精神损害抚慰金5万元。笔者常州高丽律师代理了一起道路交通事故致人死亡案件，笔者代理了死者家属提起民事诉讼。经过分析，高丽律师认为，可以提出精神损害抚慰金5万元的赔偿请求。具体分析如下：本案中，驾驶员并非车辆所有者，车主和驾驶员均承认双方存在雇佣关系，案涉事故发生亦是驾驶员在从事雇佣活动过程中。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”。那么在本案中，雇主也即车主，是需要承担雇员交通事故致人死亡的全部赔偿责任，包括但不限于丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金。尤其是精神损害抚慰金，驾驶员虽然承担了刑事责任，但驾驶员不是民事赔偿责任主体，作为民事赔偿责任主体的车主，没有承担任何刑事责任，当然需要支付精神损害抚慰金5万元。又因为车主投保了交强险和100万商业三者险以及不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（即“交强险”）和第三者责任商业保险（即“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。根据上述法律规定，本案中精神损害赔偿金应由保险公司在交强险限额内承担。上述分析，与（2018）苏04民终879号民事判决书的法院裁决观点不谋而合。而本案中，基层法院亦采纳了承办律师的观点，判决支持了承办代理的原告的诉讼请求：依法裁决保险公司承担了含5万元精神损害抚慰金在内的全部赔偿。该案件是一次有意义的尝试，通常思维，驾驶员承担刑事责任了，那么在民事赔偿中，就不需要承担精神损害抚慰金5万元。但是该案并不能一刀切，而是侧重从雇佣关系、保险合同关系分析，那么原告是可以主张精神损害抚慰金的。

律师是法律服务工作者，社工是社会工作者的简称。律师需要通过法律职业资格考试，社工需要通过社会工作者职业水平考试，这两类考试，看似没有关系，但是在我一个月的社工考试的准备工作中，我还是深切的认识到：社工技能的掌握对律师职业还是有很大的促进作用的。下面，我简单总结下我的备考心得。社工分为初级、中级、高级，我经过分析，决定还是考初级试试，不需要级别太高，只要掌握基本的入门知识和入门技巧就可以了。初级社工包括两门，一门是综合能力，一门是实务，两门科目都是选择题，单选60题，每题一分，多选20题，每题两分，这样子共计100分。多选题里面，至少有两个正确选项，最多的正确选项四个，多选、错选不得分，但是每选对一个，那么可以得0.5分，换句话说，如果有确定的两个正确选项，那么就选这两个，可以保证拿到1分。综合能力的话，是围绕基本技能展开的，包括接案（服务对象的来源、类型、会谈、会谈的技巧），评估，介入，结案等，里面又有很多细节，包括危机介入、伦理观念、价值观、结案的情形和技巧、个案工作、小组工作、社区工作、社会行政、社会督导等。实务的话，只要包括青少年、妇女、老人、残疾人、军人、社会救助、职工权益、家庭社会工作。我发现最快掌握这些知识点的方式就是思维导图，比如家庭的社会工作里面，就有亲子并行小组、父母效能训练；青年的社会工作方法就包括找自己和找工作，找自己包括人类需求层次、找工作里面包括wood的职业生涯配合论。老年人社会工作里面就有结晶智慧和液态智慧，有哀伤辅导和临终关怀，社会救助里面有低保救助、医疗救助、教育救助、临时救助、住房救助等情形。而我在律师工作中接触的企业社会工作，也是考试的重点，包括工资制度、工伤制度、失业救助制度等，所以在答题时，我比较得心应手。回顾书本，我觉得社工没有特别深奥和晦涩的理论，都是围绕助人自助的专业价值展开的，始终围绕独特性、差异性、非评判、尊重、激发潜能等专业方法展开，如果把基本理论理解了，答题的时候就有方向。当然，考试的时候，也会有一些基本概念和方法的鉴别，包括定性研究和定量研究，包括支持性技巧、影响性技巧、引导性技巧，包括接案时的注意事项和跟踪服务时的注意事项，包括小组工作初期、中期转账、成熟、结束阶段的特点和工作要点，这些都是重要考点，要注意区分。离考试结束已经有一周，离成绩公布还有两个月，如果这一次没有考上，下次我复习的时候，还是会抓住书本的框架、重要知识点，多看书上的例子，另外，还会结合试题，进行消化、吸收。上面是我的备考心得，通过备考社工，我确实学到了一些会谈、倾听的技巧，对于我与人沟通、交流，还是有很大帮助的，也有利于提高我的总体法律服务水平。

案件背景：常州市某新能源公司专门从事设备的制造。2019年10月份，在某停车场发生一起电动车自燃事故，电动车导致常州市某新能源公司放置在现场的设备部分毁损。经查，该辆电动车系某品牌厂商生产。品牌厂商认为：第一，没有证据证明电动车存在质量缺陷与火灾发生具有因果关系。第二，产品系合格产品，取得出厂检验合格证。第三，损失金额不明确。常州市某新能源公司找到高丽律师，咨询能否找汽车厂商索赔。律师分析：1、区消防救援支队出具了《火灾事故简易调查认定书》和《火灾原因调查情况的说明》，均陈述被告生产的电动车在充电过程中发生自燃引发火灾，且《调查情况的说明》第一页最后一段该小轿车使用的充电桩充电线和充电接口均保持完好未受损。公安消防机构是调查火灾原因的职能机构，其出具的材料可以作为火灾认定和处理火灾事故的证据。因此，该次火灾是电动车存在质量缺陷和安全隐患导致的。2、案涉车辆的官方机构出具的出厂检验合格证、电池检验合格报告至今没有提供，厂商存在举证不能的后果。同时，厂商的情况也不符合《产品质量法》第四十一条第二款涉及三类免责情形。3、本案的损失与出具财务账册数本，包含增值税发票、银行流水、请款回单等相互呼应，足以证明原告的损失包括充电桩损失、电表、施工、主线缆和箱体费用的构成。律师结论：对方的抗辩站不住脚，根据产品质量法第四十三条的规定“因产品存在缺陷造成他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿”，因此常州市某新能源公司作为受害人，可以向电动车生产厂商要求产品质量缺陷导致的火灾引发的财产损害赔偿责任。

2020年5月1日，既是第70个中国劳动节，也是第130个国际劳动节，更是《保障农民工工资支付条例》施行的第1天。《保障农民工工资支付条例》由国务院公布，共计六十四条，宗旨是规范农民工工资支付行为，保障劳动者按时足额获得劳动报酬。该条例既延续了《中华人民共和国劳动法》及有关法律规定的重要精神，又结合国情、实务，增加了制度创新。本文围绕失信联合惩戒制度、政府负责制度、工资清偿与追偿制度、用工实名台账制度、农民工工资专用账户和保证金制度五大亮点展开，有利于广大劳动者朋友对该条例有更直观、更全面的理解。（一）失信联合惩戒制度劳动用工领域建立农民工工资失信联合惩戒制度，尤其是用人单位拖欠农民工工资，情节严重或者造成严重不良社会影响的，将该用人单位及其法定代表人或者主要负责人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员列入惩戒对象名单，在政府资金支持、政府采购、招投标、融资贷款、市场准入、税收优惠、评先评优、交通出行等方面依法依规予以限制。（二）政府责任制度政府责任制度主要体现在两点，一是“首问负责制”，即人力资源社会保障和行政部门等有关部门接到拖欠农民工工资行为的举报、投诉，属于本部门受理的，应当依法及时处理，不属于本部门受理的，应当及时转送相关部门，并将处理结果告知举报、投诉人。二是“谁执法谁普法”普法责任制，执法部门通过以案释法等多种形式，加大对保障农民工工资支付相关法律法规的普及宣传。（三）工资清偿与追偿制度条例明确了用人单位或者用工单位通过个人、不具备合法经营资格的单位或者未取得相应资质的单位招录农民工，拖欠工资的，应当由用人单位或者用工单位清偿，用人单位和用工单位支付后，可以依法追偿。工资清偿与追偿制度更直接的体现是单位出资人的连带义务：用人单位被依法吊销营业执照或者登记证书、被责令关闭、被撤销或者依法解散的，应当在申请注销登记前依法清偿拖欠的农民工工资。未清偿农民工工资的用人单位主要出资人，应当在注册新用人单位前清偿拖欠的农民工工资。（四）用工实名台账制度用人单位实行劳动用工实名制管理，具备条件的行业应当通过相应的管理服务信息平台进行用工实名登记、管理。同时，用人单位应当按照工资支付周期编制书面工资支付台账，涵盖支付日期、支付对象姓名、身份证号码、联系方式，工作时间，应发工资项目及数额，代扣、代缴、扣除项目和数额，实发工资数额，银行代发工资凭证或者劳动者本人签字等内容。（五）农民工工资专用账户和保证金制度该制度在部分省、市工程建设领域已有有益探索，这次是正式写入条例，并更加细化：施工总承包单位开设农民工工资专用账户，建设单位将工程款中的人工费用及时足额拨付至农民工工资专用账户，开设、使用农民工工资专用账户有关资料由施工总承包单位妥善保存备查。施工总承包单位除了需要建立农民工工资专用账户，还需要存储工资保证金，专项用于支付被拖欠的农民工工资，尤其是分包单位或者转包单位拖欠农民工工资的，均由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。当然，工资保证金可以用金融机构保函替代。从五大制度亮点，不难发现，《保障农民工工资支付条例》始终以保障劳动者合法权益为出发点和立足点，体现着社会主义制度和分配方式的优越性，也反应出我们国家在探索社会治理体系现代化的决心和担当。