河北大学法律专业毕业,毕业后曾在法律院校授课,讲授《刑法》、《合同法》等,有良好的法学理论功底,擅长合同、公司业务,承办大量民事、商事等诉讼与非诉讼业务,担任多家公司法律顾问,积累了丰富的执业经验。曾在检察院工作,历经十年律师执业,擅长刑事辩护,参与了人身、财产犯罪、涉毒、涉税、涉黑、涉网络、贪贿渎侵等各级侦查部门办理的刑事案件,积累了丰富的刑事辩护经验,提供刑事辩护、申请取保候审、会见等;业务专长:刑事辩护、合同纠纷、法律顾问。
擅长:合同纠纷,公司企业,刑事案件
河北大学法律专业毕业,毕业后曾在法律院校授课,讲授《刑法》、《合同法》等,有良好的法学理论功底,擅长合同、公司业务,承办大量民事、商事等诉讼与非诉讼业务,担任多家公司法律顾问,积累了丰富的执业经验。曾在检察院工作,历经十年律师执业,擅长刑事辩护,参与了人身、财产犯罪、涉毒、涉税、涉黑、涉网络、贪贿渎侵等各级侦查部门办理的刑事案件,积累了丰富的刑事辩护经验,提供刑事辩护、申请取保候审、会见等;业务专长:刑事辩护、合同纠纷、法律顾问。
案情:王某指派郑某办事,郑某与被害人发生争执,王某召集其他几人赶到现场,后被害人被打伤导致死亡。分析:因对方有过错,且王某等人已经赔偿死者亲属,取得亲属谅解。因该案系多人参与,现有证据不足以认定王某参与殴打对方,本律师对此发表辩护意见,法院予以部分采纳
辩护词尊敬的审判长、审判员:河北人民长城律师事务所接受被告人近亲属的委托,指派赵强律师担任本案被告人刘某的辩护律师,通过庭审,结合本案事实、法律,现提出如下辩护意见:一、刘某主观上没有购买居住证的故意。刘某是受三家4S店的委托给4S店的客户(车主)办理车牌,刘某再委托苏某办理车牌。整个程序是:4S店的业务员或销售经理把车主的相关证件(身份证、购车发票、照片、保险单)交给刘某,刘某把这些材料寄给苏某,苏某把车牌照做好后,寄给刘某,刘某再交给4S店的业务员,业务员再交给车主,4S店支付给刘某相应的服务费用。刘某委托苏某办理车牌,目的是办理车牌,至于苏某如何办理车牌,刘某不清楚,也没必要知道。二、鉴于刘某认罪、悔罪,刘某有以下从轻情节:1、刘某有自首情节。宝山公安分局盛桥派出所出具的证明,证实了抓捕工作情况,刘某应该属于自首。2、对于三家4S店提供的车牌数量,因为给4S店办理衡水车牌的还有其他人,不能确定4S店提供的车牌照就是刘某办理的。苏某的笔录中也提到了,“为高某办衡水车牌数量最多”,“还为其他人办理衡水车牌”。3、对于刘某的盈利数额,刘某提供的是办理车牌服务,4S店支付相应的服务费,刘某在办理车牌过程中,会产生必要费用,包括交通费、广告费、邮寄费等等,应从盈利数额中扣除。4、社会危害性相对较小。刘某实施的行为,在上海这样的城市,刘某的同行们仍然做着同样的事,已经形成一个产业链,并且没有人因此受到法律追究。5、刘某系初犯、偶犯,也表示愿意退赃、退赔。6、苏某用假的居住证,在人车不到的情况下办到了车牌照,如果车管所及时发现了问题,苏某就不可能办到车牌,也就不存在刘某等人的行为了,所以车管所难辞其咎。7、最后,说一下刘某的家庭情况。刘某和前妻王某于2014年2月18日协议离婚,婚生女刘某某2002年6月23日出生,由刘某抚养,现在上海大学附属学校读初中。刘某之父1938年6月30日出生,前些年突发脑溢血,治疗后留有严重后遗症,行动不便,从去年开始,并发老年痴呆状况,还患有肝病、肾病、高血压等多种疾病,生活不能自理。刘某之母,1938年7月21日出生,患脑梗、高血压、高血脂、耳聋,全身曾多处骨折,生活勉强自理,但现在还要照料刘某的父亲。两位老人平常都是由刘某赡养、照顾。刘某的孩子随刘某在上海生活,刘某前妻王某在南京工作、生活,只能在节假日,才能回上海看望孩子。现在两位老人无人赡养,孩子无法照顾。以上意见,请法庭参考。河北人民长城律师事务所律师:2015年1月27日
辩护词尊敬的审判长、审判员:河北人民长城律师事务所接受被告人亲属的委托,指派赵强律师担任本案被告人张某某的辩护律师,通过庭审,结合本案事实、法律,现提出如下辩护意见:一、受害人有过错,张某长期遭受董某的家庭暴力,且董某行为恶劣,使得张某及家人深受其害,这是本案发生的根本原因。结合刚才庭审情况,对张某的不幸遭遇,相信大家也应该有所触动。张某某做为张某的父亲,更是非常痛心。二、张某某原本没有杀人的故意,就是想教训一下董某。因为董某行为恶劣,张某曾向派出所报警,还想通过诉讼离婚,都没能得到解决,事发当天,受害人到张某某家中,与张某发生争执,张某某原本就是想教训一下董某。张某在供述中提到“张某某对张某说,咱们今天揍他一顿行了,替你出出气”。张某某供述中也提到“其实想打他一顿出出气就行了”。从以上供述也可以看出张某某的主观想法。三、对于导致受害人死亡,张某某应该属于被动参与,其行为应该是起一个从属、辅助的作用。四、被告人已取得董某近亲属谅解;张某某的妻子患有严重糖尿病、心脏病、高血压等,长年服药,张某某有瘫痪的老母亲须其赡养,弟弟孤身一人,无生活来源,也需其照料。综上所述,张某某等人罪无可恕,但情有可原,希望法庭予以综合考虑,从轻减轻判罚。河北人民长城律师事务所律师:2015年9月14日
用户评价:谢谢