94方案房屋中的恶意买卖
来源：邢伟华律师
发布时间：2017-09-02
人浏览
案情介绍：我方当事人李某长期与其父母关系不好，当时其父单位分配到一套使用权房，调配单上共四人李某、其父母及李某弟弟。后李父按94方案将该房屋买下。后李父在未得到李某同意的情况下，将房屋转让给了李某的姑姑。我方认为虽然房屋中没有李某名字，但按94方案规定，李某是可以主张共同共有的，但由于其父未征得我方同意即转让房屋，实际上侵害了我方的合法权益，故我方以买卖合同无效为由提起诉讼。被告抗辩已经支付了实际的房屋等价,同时已经实际过户,构成法律上的善意取得，但庭审中，被告提供的付款凭证却无法证明已经支付等价。故我方认为对方属于恶意买卖要求主张无效。
最终法院认为被告并无证据证明已经支付了房款，虽已过户但仍不属于善意取得。买卖合同无效。
最终法院认为被告并无证据证明已经支付了房款，虽已过户但仍不属于善意取得。买卖合同无效。
以上内容由邢伟华律师提供，若您案情紧急，法律快车建议您致电邢伟华律师咨询。
邢伟华律师主办律师
帮助过 960930 万人好评：1351
上海市漕溪北路88号圣爱大厦2305室（徐家汇近东方商厦）