刘xx诉杨xx抚养费纠纷案件答辩状
答辩人：杨 xx，男，汉族，198x年x月x日出生，住xx
被答辩人：刘xx，女，汉族，1989年5月22日出生，住无xx.
被答辩人：杨xx，男，汉族，2015年4月16日出生，住址同上。
针对刘xx诉杨xx抚养费纠纷案件答辩如下：
被答辩人上诉请求不符合事实和法律。请二审法院依法查明事实予以驳回。
本案的事实是，2012年春经人介绍认识，2013年1月11日登记结婚，因两人都是二婚，杨xx非常珍惜这段婚姻。非常歉疚刘xx。自双方交往开始，刘xx就经常向杨xx要钱，包括刘xx上次婚姻1万元的债务，都是杨xx交往期间偿还。
婚后，刘xx更是经常性的向杨xx要钱。包括：生活费、日常开销，刘xx父亲生活费、2013年刘xx父亲住院，其姐姐姐夫家人没有拿钱的，还是杨xx拿来2万元让老人在济南齐鲁医院住的院。刘xx弟弟装修房子、订婚换号、宽带费、甚至抽烟都是向杨xx要钱，刘xx弟弟在滨州医院做手术花费4000余元也是向杨xx要的钱。刘xx姐姐姐夫也多次向杨xx借钱。刘xx一家人只要没有钱，就向杨xx要，杨xx如果不给，刘xx就闹，就打仗。双方闹了多次矛盾。在2015年4月16日之前，杨xx没有断过给刘xx钱，在刘xx去医院生孩子前，杨xx几天，杨xx还给刘xx5000元钱。生孩子花费3200余元。报销后才花1200元，刘xx手中有杨xx给的钱，医药费完全是杨xx给的钱支付的。
综合以上事实，一审刘xx所起诉的产期营养费、房租费、奶粉费本身证据不足，且主张皆不合理，且都是消费支出，并不属于借款，判决不予支持，完全符合事实和法律。医药费属于消费，也已经由杨xx已经支出，不是借款，而一审刘xx的诉求根本不符合法律规定。
另外：一审认定的分居时间不正确，双方的分居时间不是2014年12月，期间双方虽然有矛盾，但是并没有分居， 2015年4月孩子出生后刘xx自行离开。一审刘xx也没有证据证实是2014年12月分居的，一审庭审过程中杨xx明确否认了刘xx对2014年12月分居的陈述（一审第二次庭审笔录第6页），2015年4月孩子出生后刘xx自行离开，此时，刘xx手中还有杨xx给的钱。
综上，刘xx上诉请求不符合事实和法律，应予驳回。
答辩人： 杨xx
年 月 日