一方出国另一方诉请单方离婚
来源：谢红律师
发布时间：2013-05-01
人浏览
原被告于1998年相识，2004年12月20日结婚，2006年12月24日生育一子林XX，婚前婚初感情尚可，后因被告沉迷于赌博，原告常与之争吵，双方感情急转直下。2006年原告生产前，被告赌博输掉了原告准备生孩子用的钱，原告生完孩子“坐月子”期间，被告又因赌博欠了1万多元赌债。被告的行为伤透了原告的心，双方感情彻底破裂。
儿子出生后，原告非但没有收敛自己的行为，还变本加厉，2007年2月更因旷工被企业开除。儿子林XX仅7个月大时，被告就去了国外，直到2008年8月底才回国。之后双方为谁带孩子发生争吵,原告遂委托谢红律师向法院起诉要求离婚。
由于孩子被男方带走下落不明，原告主张抚养权无法实现，法院仅判决双方离婚。
代理词
审判长、审判员：
本所接受本案原告的委托，指派我作为本案原告的代理人，参加今天的法庭审理。现代理人结合本案的事实和法律发表如下代理意见，供法庭参考。
一、导致夫妻感情破裂的过错在于被告。
原被告于1998年相识，2004年12月20日结婚，2006年12月24日生育一子林XX，婚前婚初感情尚可，后因被告沉迷于赌博，原告常与之争吵，双方感情急转直下。2006年原告生产前，被告赌博输掉了原告准备生孩子用的钱，原告生完孩子“坐月子”期间，被告又因赌博欠了1万多元赌债。被告的行为伤透了原告的心，双方感情彻底破裂。
儿子出生后，原告非但没有收敛自己的行为，还变本加厉，2007年2月更因旷工被企业开除。儿子林XX仅7个月大时，被告就去了国外，直到2008年8月底才回国。被告出国期间从没有寄钱给原告，没有尽到作父亲的责任，偶尔打电话回来也经常在电话里与原告争吵。2008年8月底被告终于从国外回到来了，但双方一见面就争吵不断，2008年9月8日晚为争夺由谁带孩子发生激烈争吵，被告还出手打伤原告（有110报警记录为证）。2008年9月9日双方签订了一份关于由谁带孩子的协议，协议中约定儿子一人带一个礼拜，08年9月8日开始由男方带。但2008年9月10日晚约7点原告去被告住处看孩子时，却发现孩子已不见了，原告情急之中打了报警电话。嗣后，原告收到被告的短信，证实孩子是被告带走了。被告置夫妻感情于不顾，单方撕毁双方签订的协议，偷偷将孩子带走，其行为伤透了原告的心。正是由于被告的种种行为，才导致夫妻感情彻底破裂，被告对此应承担过错。
二、婚生子依法应由原告抚养，被告应按月支付抚养费。
1、孩子与原告一起生活有利于孩子的健康成长。
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定“两周岁以下的子女，一般随母方生活”。孩子出生后至被告偷偷将孩子带走前，孩子都是随原告及原告母亲一起生活。孩子与母亲间的亲密关系是与生俱来的，在孩子出生后的一年多里，处处都有母亲的影子，母亲的怀抱是孩子安全的港湾，原告从孩子一出生就承担起了照料、养育孩子的责任，对孩子的体质、生活习性等都了然于心。原告有固定的住处和稳定的收入，孩子出生后至被带走前，都是原告和原告母亲在带孩子。原告母亲身体尚健，有固定的收入，有能力帮助原告抚养孩子。
2、被告没有能力，也不适合抚养孩子。
首先，被告沉迷赌博，会对孩子的成长造成不利影响；其次，被告2007年2月被企业开除后，没有固定工作，仅依靠领取失业保险金生活，后来虽然去了菲律宾，但出国期间从未寄钱回家，根本没有能力抚养孩子。现在被告又不顾孩子的感受，偷偷将孩子带走，被告的行为根本就不是爱孩子，而只是想占有孩子，想为林家传宗接代。被告还声称自己还要出国，孩子交给奶奶带。被告根本没有考虑孩子的想法，也没考虑到父母才是孩子的合法监护人，被告自己没有抚养监护孩子的能力，却又强行把孩子从原告身边带走，根本是一种不负责任的表现。我们认为，虽然孩子现在被被告带走，但被告的这种不负责任的行为不应得到纵容，应当依法将孩子的抚养权判归原告，以维护法律的严肃性。
三、婚姻存续期间的财产、债权、债务应当依法分割。
被告虽然下落不明，但婚姻存续期间曾借给他人钱款，至原告起诉时，被告曾多次向债务人追讨。虽然债权能否最终实际带有不确定性，但这也不防碍在离婚诉讼中依法分割债权。双方婚姻存期间无债务，财产详见清单。
综上所述，请求贵院判决原被告离婚，孩子抚养权归原告，并公平分割财产和债权。
代理人：谢红律师
以上内容由谢红律师提供，若您案情紧急，法律快车建议您致电谢红律师咨询。
谢红律师主办律师
帮助过 1503 万人好评：19
三明市梅列区列东街三恒商厦十二楼