谭某侵犯著作权罪，判处缓刑
来源：董海生律师
发布时间：2017-01-13
人浏览
【案情简介】
2014年4月，谭某在深圳龙岗某市场经营临时店铺，出售光碟，5月11日，民警来到这里，现场缴获光碟624张，抓获谭某，经鉴定，该1624张光碟为非法音像制品，公安机关以侵犯著作权罪对其刑事拘留。
【委托经过】
谭某被抓后，其家属找到了董海生律师，要求董律师想办法就出谭某，律师向其家属解释了，律师的职责就是维护被害人的合法权益，在有限的范围内，对被告人进行无罪、从轻、减轻辩护，取得了谭某家属的理解和信任。
【办案经过】
律师接手该案后，会见了被告人谭某，对本案有了基本的了解，随即向公安机关提出了，在抓捕过程中，谭某有一部分光碟是在仓库了翻出来的，摆在摊位上的光碟只是其中的一部分，建议公安机关向检察机关递交起诉意见书时，把这些事实写清楚；该案到检察机关后，律师查阅了案卷材料，针对被告人有利的证据，向检察机关提出了律师的辩护观点，争取检察机关量刑时从轻量刑。
【公诉机关指控】
公诉机关认为，谭某犯侵犯著作权罪，建议判处十个月以下有期徒刑。
【法庭辩论】
律师从谭某贩卖光盘的数量，其中有一部分在仓库中翻出这个角度，对缴获光盘的数量认定进行有效的辩护；在和会危害性方面，被告人谭某系家庭主妇，没有工作，做点小生意也不容易，所卖的光碟不是淫秽 光碟等方面为被告人从轻处罚主张权利。
【法院判决】
谭某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金两千。
【律师感言】
被告人能够获得法院的公证判决，对律师来说也是莫大的安慰，法律的公证就是要靠所有人的共同努力的结果，没有律师为被告人伸张正义，公安机关、检察机关履行的职责是指控犯罪，对于被告人罪轻、无罪方面的有利证据，他们往往忽略的，那么，这些对被告人有利的证据，就落在辩护律师的身上，没有辩护律师的被告人往往是享受不到这些待遇的。
2014年4月，谭某在深圳龙岗某市场经营临时店铺，出售光碟，5月11日，民警来到这里，现场缴获光碟624张，抓获谭某，经鉴定，该1624张光碟为非法音像制品，公安机关以侵犯著作权罪对其刑事拘留。
【委托经过】
谭某被抓后，其家属找到了董海生律师，要求董律师想办法就出谭某，律师向其家属解释了，律师的职责就是维护被害人的合法权益，在有限的范围内，对被告人进行无罪、从轻、减轻辩护，取得了谭某家属的理解和信任。
【办案经过】
律师接手该案后，会见了被告人谭某，对本案有了基本的了解，随即向公安机关提出了，在抓捕过程中，谭某有一部分光碟是在仓库了翻出来的，摆在摊位上的光碟只是其中的一部分，建议公安机关向检察机关递交起诉意见书时，把这些事实写清楚；该案到检察机关后，律师查阅了案卷材料，针对被告人有利的证据，向检察机关提出了律师的辩护观点，争取检察机关量刑时从轻量刑。
【公诉机关指控】
公诉机关认为，谭某犯侵犯著作权罪，建议判处十个月以下有期徒刑。
【法庭辩论】
律师从谭某贩卖光盘的数量，其中有一部分在仓库中翻出这个角度，对缴获光盘的数量认定进行有效的辩护；在和会危害性方面，被告人谭某系家庭主妇，没有工作，做点小生意也不容易，所卖的光碟不是淫秽 光碟等方面为被告人从轻处罚主张权利。
【法院判决】
谭某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金两千。
【律师感言】
被告人能够获得法院的公证判决，对律师来说也是莫大的安慰，法律的公证就是要靠所有人的共同努力的结果，没有律师为被告人伸张正义，公安机关、检察机关履行的职责是指控犯罪，对于被告人罪轻、无罪方面的有利证据，他们往往忽略的，那么，这些对被告人有利的证据，就落在辩护律师的身上，没有辩护律师的被告人往往是享受不到这些待遇的。
以上内容由董海生律师提供，若您案情紧急，法律快车建议您致电董海生律师咨询。
董海生律师
帮助过 490 万人好评：2
深圳市龙岗区清辉路88—81号中海康城花园二期27栋110号商铺