作者：薛东林    日期：2017年1月23日

摘要：本案是典型的借款纠纷，本案的争议焦点在于原告刘××与陈××、张××签订的是贷款担保合同。被告陈××、张××在贷款担保合同中均签字担保，并明确了担保期间为借款全过程、直至还完全部借款，担保范围包括本金及违约金，应视为《担保法》第十九条规定的连带责任保证，法院依法支持了原告刘××要求陈××、张××承担还款责任的诉求。

开封市顺河回族区人民法院

民事判决书

(2015）顺民初字第1002号

原告刘××，男，汉族，19××年××月××日，住河南省开封市顺河回族区××号。身份证号：××××××××××××××××。

委托代理人薛东林，河南荣勋律师事务所律师。特别授权。

被告陈××，男，汉族，19××年×月×日生，住开封市禹王台区××街××号。身份证号：××××××××××××××××。

被告张××，女，汉族，19××年××月××日生，住开封市禹王台区××路××号。身份证号：××××××××××××××××。

原告刘××诉被告郭××、陈××、张××民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理，由于被告郭××下落不明，原告于2016年3月28日撤回了对郭××的起诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行行了审理．原告刘××的委托代理人薛东林到庭参加诉讼，被告陈××、张××经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。

原告刘××诉称，2014年9月20日被告郭××在陈××、张××担保下向其借款70000元并书写借条。其中交付郭××现金6930元，通过赵××银行卡支付给郭××33070元，通过何××的银行卡支付给郭××30000元。借款到期后其多次催要未还。请求判令二被告偿还借款70000元，支付违约金30000元、律师费10000元。

被告陈××、张××未作答辩。

经审理查明，2014年9月2日原告刘××与郭××、陈××、张××签订贷款担保合同一份，约定郭××向刘××借款70000元，借款期限90天，由陈××、张××担保，担保期间为借款全过程、直至还完全部借款，担保范围包括本金及违约金，逾期未还，按照每天3%支付违约金。2014年9月21日郭××书写借款70000元的借条一份，其中6930元现金由原告刘××交付给郭××，通过赵××的银行卡支付给郭汁平33070元，通过何××的银行卡支付给郭××30000元。上述借款到期后经原告催要未还，上述事实有贷款担保合同及借条各一份、银行转账凭证、当事人陈述等证据在卷佐证。

本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，没有约定期限或者约定不明确，借款人可以随时返还，货款人可以催告借款人在合理期限内返还，本案中郭××向原告借款70000元，借款期限90天，并约定了逾期还款每天支付3%违约金的违约责任，但该约定明显高于国家有关限制借款毛率的规定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。因此，现原告要求被告承担违约金30000元的违约责任，本院依法在以不超过年利率24％为限范围内予以支持，即二被告应自2014年12月22日起按借款本金的年利率24％支付违约金被告陈××、张××在上述贷款担保合同中均签字担保，并明确了担保期间为借款全过程、直至还完全部借款，担保范围包括本金及违约金，应视为《担保法》第十九条规定的连带责任保证，故对原告刘××要求陈××、张××承担还款责任的诉求，本院依法予以支持。但原告向二被告主张律师费未提供相应证据，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条， 《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审民间借贷资案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第款之规定，判决如下：

一、陈××、张××于本判决书发生法律效力之日起10日内向刘××偿还借款70000元，并自2014年12月22日起按借款本金的年利率24％支付违约金至还清借款之日。

二、驳回刘××的其他诉讼请求。

案件受理费2500元，由陈××、张××负担2067元，由刘××负担433元。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。