新生儿死亡，医院赔偿20余万元

一、治疗经过

2010年3月9日凌晨四点，陈某怀孕37周零两天，不规律腹痛6小时到某医院就诊，行“子宫下段剖宫产术”，3月9日上午10时陈某产下一子，产后医生告知孩子健康状况非常好，并为陈某行“双侧输卵管结扎术”。家属回到病房后，医生告知孩子有点呼吸不好，要送到儿科护理，却迟迟未将孩子送到儿科，后陈某丈夫杨某只有自己从产科将孩子送到儿科，当时时间为13时左右。送去时，儿科医生答应家属可以探视，虽经多次要求却一直不给探视，直到3月10日下午14点半左右，儿科医生上班后才电话通知，孩子情况不好。家属及时从产科赶往儿科，到现场时医务人员告知孩子已经停止呼吸，已经抢救过来，因医院没有呼吸机，建议转院。然医务人员却拒绝帮助联系转院，让陈某自己联系，家属联系另一家医院，但该院告知要医院联系才可以。一直拖到下午17点多医务人员才说隔壁ICU病房有呼吸机，只是费用要高。家属立即要求不计费用抢救，而此时孩子已经停止呼吸三次，患儿于当日下午20时呼吸循环衰竭死亡。为查明患儿死因，于2010年3月11日委托云南某司法鉴定中心鉴定，结果为系新生儿肺部透明膜病（新生儿呼吸窘迫综合症）至呼吸衰竭死亡。

二、鉴定过程

陈某及杨某随即委托云南建耀律师事务所杨生顺律师为其维权，律师接手后将本案诉至昆明市西山区人民法院，请求索赔各项损失共计381056.9元；经陈某及陈某申请，西山区人民法院于2010年8月20日委托昆明医学会行医疗事故争议技术鉴定，昆明医学院于2010年11月10号作出昆明医学会医鉴字【2010】127号《医疗事故技术鉴定书》，专家分析认为：1、医院在为陈某提供的医疗服务过程中，无违法、违规行为，其剖宫产手术及绝育术符合医疗规范。2、医院为陈某之子提供的医疗行为存在过失行为：在考虑新生儿肺透明膜病（新生儿呼吸窘迫综合征）的诊断时，未能采取及时、有效的医疗措施。3、新生儿呼吸窘迫综合征在足月产儿中发生率低，该病死亡率高，给救治带来一定困难，陈某之子死于新生儿肺透明膜病（新生儿呼吸窘迫综合征）。4、医院的上述医疗过失行为与陈某的死亡之间存在一定的因果关系。5、医院的过失行为对陈某之子的死亡负轻微责任。

结论为：构成医疗事故，综上分析，根据《医疗事故处理条例》第二条、第四条、《医疗事故分级标准（试行）》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条，本病例属于一级甲等医疗事故，医院负轻微责任。

三、再次鉴定医院责任升高

首次鉴定收到后，医方和患方皆对昆明市医学会的鉴定不服，提起再次鉴定申请，医方认为不构成医疗事故，患方认为构成事故且应承担全部责任。2011年4月1日患方收到云南省医学会再次鉴定书，虽然仍然没有达到患方认为的医院应当承担全部责任的要求，但已经改变了昆明市医学会鉴定结论，变更为：一级甲等医疗事故，医院承担次要责任；而原来是医院承担轻微责任。这种改变对患方而言是非常重要的，对赔偿额度的增加也是有效的；从另一方面，体现出医疗纠纷中患方并非绝对弱势，也是能够得到公正的。

案件经昆明市西山法院审理，判决医院赔偿20余万元。