光有转账记录　是否能证明借款

——从一起借款案看诉前的证据补充

作者：陈建平

　　李某和况某是一对恋人，在一次外出旅游时相识。交往期间，况某以经商需要为由向李某借款200多万元，大多数都是通过银行转账支付，其中仅极小部分支付现金，李某也没有要求邝某出具借条，况某仅归还不到90万后便再未提还款一事。双方关系因此出现变化，日益疏远，后来干脆分手。李某要求况某还款，但况某一直称资金困难而拖延。

　　李某无奈只好找到律师拟委托律师通过诉讼追讨。在向律师陈述事实时，李某表示况某在其当地人脉广泛，且当地是偏远的小地方，司法环境可能不够好，担心在况某当地起诉遭遇不公正处理和判决。律师耐心向其解释，表示按照合同法等相关规定，李某可以在其当地广州起诉，但因李某借款给况某仅有转账记录，没有借条等证据。证据方面有瑕疵，不够充分。建议李某想办法补充、完善证据后再起诉。李某表示也想过，但现在两人也基本不见面，电话联系倒还偶尔会，况某既不会同意写借条，也不会谈论欠款还款的事，一说到这事就打住，就不高兴，就走人，没什么办法，就想赶紧起诉要对方还钱。在律师的耐心劝导下，李某还是同意配合想办法取证。经过努力，李某取得了和况某的多次电话录音。电话中，两人倒也还像朋友一样聊天，只是当李某一提到况某借钱要其还钱的事，况某要么沉默，要么直接挂掉电话。李某对录音的证据效力表示担忧，律师则安慰李某称大家尽力了就可以，这些录音确实会有一定的证明作用，因为况某在谈到借款还钱一事时沉默不语，也没有辩解或愤怒指责是不实之词，这样的反应可以印证李某陈述的事实。

 　　此后，代理律师即向李某所在地法院起诉并受理。为保证判决得到履行，代理律师又通过调查获悉况某房产、土地等不动产财产情况，并向法院申请财产保全。

　　况某收到起诉状后，立即与李某联系，要求和解，同时还钱。后双方达成协议，况某将全部借款归还。

律师点评：

 　　本案是典型的民间借贷。民间借贷也是借款合同一种，需要具备借款的约定、支付借款的证明等证据。仅有转账凭证，只能证明支付事实，不能证明借款的约定，在证明上有瑕疵。如果对方否认，则要看双方陈述和证据情况综合衡量。

　　大多数当事人，尤其是个人，找到律师都是要求打官司，通过起诉解决问题，而且大多心情迫切，要求尽快起诉，希望问题在最短时间内得到解决。

　　律师接受委托后，应认真分析当事人的诉求，和所掌握的证据，做到证据充分，否则应尽量通过各种方式完善、补充证据后，做好诉讼前应该做好的准备，再起诉。其中，交涉、协商既是一种解决问题、双方纠纷的方式，同时也能够起到收集、补充证据的作用。当然，在实施这一方案时，应做好当事人工作，取得当事人同意。

　　诉前的准备工作如此重要，是因为诉讼如同两军对垒，一旦上阵就刀兵相见，撕破了脸，是生死决战。准备工作不充分，证据不足就可能要遭遇败诉风险。没有起诉前，双方还存在信任，或至少原来的关系还在维持，还可以互相沟通、联系，不会充满警惕，拒绝沟通。这也是双方可能和解或者通过沟通、交流取证，还原事实本来面目的机会。在证据不充分时，应该尽量多用这种方式，既可能不经诉讼达到和解或期望的效果、目的，同时可以对证据薄弱处加以完善。证据充分、完善一点，你胜诉的可能性就大一点。相反，你的风险也就多一点。律师对诉讼的管理是以风险控制为目的而开展的过程。千里之行，积于跬步，千里之堤，溃于蚁穴，如果能够将你自身的风险一点一点降低，那么你胜诉的可能性一点一点逐步增加。

所以，不论是律师还是当事人，在向法院起诉前，在开庭前，在诉讼的每一个流程和环节中，一定要多问问自己：我准备好了吗？