案情简介：2007年1月，三个原告向法院起诉被告，提出以下诉讼请求：1、请求法院判决确认被告在互联网发布的JM－8806A多头输送式自动抛光机、JM－8807多头圆盘自动抛光机、JM－8809圆盘式自动抛光机的设备图片侵犯了原告于2003年10月印制的设备广告宣传画中的ST－805、ST－607、ST－610设备图片的著作权，并判令被告立即停止侵权行为；2、赔偿原告经济损失人民币5万元；3、在《大中华机械网》上登报声明，公开向原告赔礼道歉；4、赔偿原告的调查取证费77元、公证费1440元、律师费4500元，合计6017元；5、本案诉讼费用由被告承担。开庭审理后不久，三原告撤回起诉。截止至2010年7月13日，未见原告重新向被告提起诉讼，也C不见“本案涉案摄影作品的作者”向被告提起诉讼。

中华人民共和国

广东省江门市中级人法院

民　事　裁　定　书

（2007）江中法知初字第19号

原告：XX工业股份有限公司（台湾）

负责人：陈XX，总经理。

原告：江门XX机械有限公司，

法定代人：刘新图，董事长。

原告：江门市XX机械有限公司，住所地：江门市窖北油湾里工业区内。

法定代表人：陈XX，董事长。

三原告共同委托代理人：李德志、杨志军，均系广东金泽律师事务所律师。

被告：东莞市XX机械设备有限公司。住所地：东莞市万江区流涌尾社区第二工业区。

法定代表人：李XX，总经理。

委托代理人：谢国洪，东莞市启明律师事务所律师。

本院在审理原告XX工业股份有限公司（台湾）、江门XX机械有限公司、江门市XX机械有限公司诉被告东莞市XX机械设备有限公司计算机网络著作权纠纷一案中，原告XX工业股份有限公司（台湾）、江门XX机械有限公司、江门市XX机械有限公司于2007年9月22日向本院递交《撤诉申请书》，称原告方与本案涉案摄影作品的作者产生诉讼主体资格争议，请求撤回对被告东莞市XX机械设备有限公司的起诉。

本院认为，原告XX工业股份有限公司（台湾）、江门XX机械有限公司、江门市XX机械有限公司申请撤诉的意思表示真实，自愿，理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：

准许原告XX工业股份有限公司（台湾）、江门XX机械有限公司、江门市XX机械有限公司撤回起诉。

本案案件受理费2261元，减半收取1130.50元。原告XX工业股份有限公司（台湾）、江门XX机械有限公司、江门市XX机械有限公司已经向本院预交案件受理费2261元，本院应退回1130.50元给原告XX工业股份有限公司（台湾）、江门XX机械有限公司、江门市XX机械有限公司。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审　判　长　吴　拥　军

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审　判　员　张　海　疆

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理审判员　梁　宇　俊

二00七年九月二十五日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书　记　员　李　超　源

（谢国洪律师典型案例）