河南省安阳市殷都区人民法院

民事判决书

原告彭文贤，女，1982年3月22日出生，汉族。

委托代理人仝文贵，河南先锋法律服务所法律工作者。

被告韩武光，男，1980年12月27日出生，汉族。

委托代理人许县委，河南安易律师事务所律师。

原告彭文贤诉被告韩武光离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2003年11月12日，经媒人介绍，原告与被告在安阳市殷都区人民政府登记结婚。由于结婚之前双方缺乏了解，婚后发现被告好逸恶劳，婚后的生活开支全靠原告一个人打工支撑。被告不但不体谅原告的劳累和辛苦，反而晚上不能让原告睡个安稳觉，另外，被告的疑心也非常重，让原告非常反感。由于双方在诸多问题上有分歧，又无法沟通，并经常吵架，导致双方感情已完全破裂，故起诉法院，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生子韩宇恒由原告抚养，被告每月承担抚养费800元。

被告口头答辩：我认为原、被告之间的感情并没有破裂，希望孩子有个完整的家庭，我坚决不同意离婚。

经审理查明：2003年5月份，原、被告经人介绍认识，2003年11月12日在安阳市殷都区人民政府登记结婚，2004年10月12日生一男孩，取名韩宇恒。

上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提供的证据证实，原告提供的证据有结婚证复印件一份、独生子女证复印件一份，以上证据均经过当庭质证，认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为：原、被告结婚时间较长，已共同生活七年，且生有一子，双方有了一定的感情基础。婚后原告以被告对家庭付出不够以及猜忌等原因发生争吵，但只要被告勤劳肯干、双方加强理解和沟通还有和好的可能，且原告提供的证据不能证明原、被告之间的感情已完全破裂，因此，原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持，根据《中华人民共和共国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告彭文贤与被告韩武光离婚。

案件受理费300元减半收取150元由原告彭文贤负担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                         代理审判员：张明娟

                                     二Ｏ一Ｏ年十二月十七日

                                       书  记  员：王  娜