尊敬的独任审判员：

湖南楚信律师事务所接受李某华的委托，指派我担任其与何某文离婚纠纷一案一审阶段的代理人，参与本案的诉讼活动，现发表如下代理意见，敬请采纳。

一、原、被告的感情尚可，未达到感情完全破裂的程度，不应判离婚。

理由是：原、被告自2003年4月结婚至今，一直相敬相爱，表现在结婚前被告无学历、无技术、无固定工作、无正当职业，被告也愿以身相许，与之结婚。婚后不久原、被告在外一起打工，两口子相互帮助，相互照顾，过得和和美美。接下来被告冒着生命危险剖腹为原告生下两个小孩，而原告一直在外打工，没有寄分文钱回家，但被告依就无怨无悔，自己一人照顾小孩，剖腹生小孩所需医药费也由被告父母出。更感人的是，原告本来无任何技术，而被告小哥是医师，被告求小哥教原告按摩技术，并且原告学技术期间的吃穿住用都由被告小哥承担，终于使原告学好了一门技术；2008年原告父母家养猪缺本钱，被告从娘家借3万元为其做本，被告父母还免费提供稻草和劳动；2008年初，被告用自己的全部嫁妆为原告打了一条金项链，以上种种行为，充分反映了被告对原告的爱到了无以复加的地步。

二、原告在外与婚外异性同居，依法应给被告赔偿。

母庸讳言，原被告近来确实出现了一定的感情裂缝，这完全是因为原告置被告对其的挚爱于不顾，长期与婚外异性张某丽同居造成的。原告在广州卧和堂学技术和执业期间，趁被告在家带养两个小孩之机，与同事张某丽产生婚外情，后来发展到如胶似膝，一起同居。到现在两人的交往依然是斩不断，理还乱。如果原告真的是如此薄情寡义，绝无悔改，被告也只好忍痛割爱，同意与之离婚，但根据《婚姻法》第四十六条，原告应赔偿被告损害五万元。

三、原、被告离婚，儿子何杰应由被告直接抚养，小女何安宁应由原告直接抚养。

理由是被告生两个小孩都是剖腹产，以后不能生育，如果生育有生命危险，另外儿子何杰比女儿何安宁要大两岁多，直接抚养起来，相对比较容易一些，做为一个为生小孩两次剖腹而留下一个身体虚弱的女子，在抚养子女时应可得到相应的照顾，还有男孩相对女孩来说要调皮一些，更需要父母的耐心和关爱，而原告长期在外打工，不寄分文钱回家，只把小孩丢给年迈的父母，而被告同儿子一起相处，相对于由祖父母带小孩，做为母亲的被告应更具优越性。

四、财产分割要求。

原告家里有房八间，被告应分得四间房屋，因为原被告离婚，被告已无房住，被告和小孩就无处安身立命，总不能让被告和小孩流落街头吧。根据《最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（一）》第二十七条：一方离婚后没有住处的，属于生活困难，离婚时，一方以住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。《婚姻法》第四十二条规定：离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。另外被告婚前财产应为被告所有，原告父母养猪被告替其借的三万元本金，被告应予退还。被告给原告买的一条金项链，原告应予退还。

最后，原告为达到迫使被告与之离婚而与张某丽结婚的目的，不惜采用无中生有的诬告手段诽谤被告，其行为应受到遣责，并应当庭向被告道歉。

代理人：邓琼泉

2009年11月19日