张锦忠律师
130-1653-7276
江苏瀛鑫律师事务所
13209*********360
498707077@qq.com
江苏省盐城市亭湖区新都东路82号B3楼10一11层
微信扫一扫 关注我
某麦芽公司诉唐某、某粮食储备公司买卖合同纠纷案
作者：张锦忠律师 发布时间：2017-12-22 浏览量：0
一、案情概况：
原告麦芽公司起诉被告储备公司，公告送达并缺席判决储备公司给付120余万元。执行时发现储备公司已被注销，追加公司股东原法定代表人唐某等为被执行人，有经济能力的唐某，被迫以原判决程序和实体均违法，申请再审。
二、本案难点：
1、一审公告送达法律文书，程序是否违法？一审在送达时被告未注销，判决时已注销，判决是否违法？
2、实体上，被告认为因原告过错，导致被告损失巨大，是否有充分证据证明？
3、举证清算是合法清算，而非违法清算，清算股东也不应该承担补充赔偿责任。
4、执行追加，如何及时提出异议，是执行异议还是申请再审？
三、主要策略：
1、及时提出执行异议，指出追加唐某为被执行人不合法，即使追加，也应在一审，同时也向中级人民法院提出再审申请。
2、多次送达程序均是违法的。
3、实体上，积极和充分举证，被告方已依约履行义务，而原告未履行主要义务，主张不能成立。
4、举证清算是合法清算，而非违法清算，清算股东也不应该承担补充赔偿责任。
四、结果：一审法院驳回再审申请，二审裁定指令原审再审。经审判监察庭多次开庭并主持调解，终于达成分期给付原告六分之一金额的民事调解书
