辩 护 词

审判长、审判员：

广东天环律师事务所依法接受犯罪嫌疑人亲属的委托，指派本所律师唐述哲担任其涉嫌信用卡诈骗一案的辩护人。通过仔细阅读本案案卷材料、又经过今天的法庭调查，对本案的事实和定性没有异议，现就从轻、减轻部分发表如下辩护意见供合议庭参考。

一、 被告人认罪态度好，真心悔过，当庭自愿认罪。

    被告人被公安机关第一次讯问后，主动如实的供述自己的全部犯罪事实。积极配合公安检察机关的工作，真心悔过，在会见中也认为欠账还钱是天经地义的事情，并一再嘱咐家人想法设法还款，多次流露悔改之意。对犯罪的基本事实无异议，并当庭自愿认罪。根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条规定：“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”请求人民法院根据上述司法解释的规定，对被告人郭丽环从轻处罚。

二、被告人主观恶性不深，社会危害性较小。

1、被告人取得信用卡的手段是平和取得，经银行严格审查而获得的。被告人申请获得多张信用卡，都是由发卡行严格审查，从银行提供的交易记录看，在2011年7月前，被告人一直遵守银行卡使用规则并及时守信归还透支款项，直到2011年7月，由于被告人发生了交通事故，自己无法继续生意，才逐渐丧失还款能力，相对其它蓄意、预谋的信用卡诈骗犯罪来说，本案被告人主观恶性显然较小。

2、犯罪动机是投资失败。被告人之所以不能如期还款，是在自己发生交通事故后，丧失了做生意的能力，加上受金融危机的影响，投资失败，因此才无法还款，这种客观上丧失还款能力与那种主观上带有诈骗故意、追求物质享受、以营利为目的的犯罪，在主观恶性上有本质的区别，主观恶性要小得多。请求法院在对被告人量刑时，予以区别对待。

3、造成本次犯罪主要原因被告人对法律的无知。被告人对国家关于信用卡管理的法律、法规了解不够，认识不足，认为只要只是欠钱，慢慢归还就可以了，不会构成犯罪，才导致今天的结果。

4、其无违法犯罪前科，是初犯、偶犯。被告人一向遵守法律法规，从未被司法机关处理过，没有前科，其平时表现一直良好。被告人是初犯、偶犯。被告人在犯罪前表现良好，无违法犯罪记录。在同事和乡邻乡亲面前口碑很好，工作兢兢业业，孝顺父母。

综合本条，辩护人认为被告人主观恶性很小，社会危害性较小，希望合议庭从轻处罚。

三、被告人正拟积极赔偿被害人的损失。

被告人在会见中一再叮嘱其丈夫，要积极想法设法赔偿银行的损失，其家人也提供家庭成员的股份分红本，愿意以该分红款项来归还受害人，力争早日还清所有款项。

四、受害人发卡银行存在管理漏洞是本案发生的重要诱因，发卡银行本身存在过错 。发卡银行为了片面追求利益、盲目争夺客户，在信用卡办理方面存在审核不严等漏洞 。本案被告人单在工商行就开了6张信用卡，假如银行能够严格审查其还款能力以及开卡用途，也不至于发生本案，因此受害人的过错一定程度上应减轻被告人的刑事责任。

五、被告人身体情况较差，家庭离不开被告人。

     被告人于2011年7月发生交通事故手部受伤后，劳动能力下降，手部的内固定还没有拆除，医生建议在2年内予以手术，现在经常会疼痛，而且患有严重的贫血，身体情况堪虞；而被告人家中年幼的孩子才14岁，非常需要母爱，家中特别需要一位女主人来操持。希望合议庭充分考虑被告人糟糕的身体状况以及特殊的家庭情况，对其从轻处罚。

综上所述，辩护人认为，被告人一向表现良好，没有违法犯罪前科，归案后认罪态度良好，庭审中主动认罪，并能在能力范围内积极还款，并考虑到受害方的过错以及被告人的身体和家庭情况，本着人道和惩罚与教育相结合的宗旨，请求合议庭依法对被告人从轻处罚，使被告人能早日回归社会，回归家庭，唯有这样，也才能最大限度的减少受害人的损失。

以上辩护意见，敬请法庭审理时采纳，谢谢！

此 致

某人民法院

                                       辩护人：

                                       广东天环律师事务所

唐述哲律师

                                       2012年10月25日