当事人陈某与配偶陶某于06年9月协议离婚，协议离婚上注明陶某应分三年支付陈某30万元，且抚养婚生子至大学毕业找到工作止，每月抚养费3000元。但陶某自07年支付了10万元后，便不再支付剩余的款项，抚养费也只是每月给1000元，远远不及本来约定的数额。眼看三年支付期限已至，但陶某似乎无继续支付的迹象。在委托翁律师之前，陈某已咨询过几位律师，得到的答案不是剩余款项已经有部分过了诉讼时效，就是抚养费因为已成抚养事实无法再追究，陈某听后有些失望。无奈之下，陈某经朋友介绍找到了翁律师，翁律师接受委托后，立即收集有效证据，用专业的眼光分析了案情，三天后一纸诉状将陶某告上了法庭，庭上，陶某向法官提交了一封07年底陈某电发的邮件，邮件清楚写着陈某放弃让陶某支付剩余20万以及继续抚养婚生子的“誓言”。庭审中，围绕电子邮件的证据效力以及诉讼时效的争议焦点，翁律师用深厚的法学理论说服了法官，该案判决陶某支付剩余款项以及未完全支付的抚养费共计40万。