明素娜律师

明素娜律师办理刘某、杨某等敲诈勒索一审刑事判决书

（2017）豫0802刑初1225号

公诉机关B检察院。

被告人刘某

被告人杨某

被告人康某

被告人张某

B检察院以刑诉〔2017〕380号起诉书指控被告人刘某、杨某、康某、张某犯敲诈勒索罪，于2017年12月1日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案经合议庭评议后，现已审理终结。

B检察院指控：2017年6月中旬，被告人刘某、杨某、康某与被害人张某合伙建立一个微信红包群赚取提成，但因故解散。2017年6月中下旬一天，杨某、张某、寇某（另案处理）在刘某朋友家吃饭期间，刘某等人因怀疑合伙的解散系张某从中作梗，遂欲讹诈张某财物。杨某等人将张某约至百货门口并电话通知被告人康某、付某（另案处理）一同前往。后刘某等人对张某进行威胁并强行索要现金20000元钱。2017年7月3日下午，被害人张某被迫将20000元现金交予刘某等人，刘某、杨某各分得现金4500元，康某分得现金5000元，张某分得现金2000元。

2017年9月21日，被告人张某到公安机关投案。

2017年10月1日，被告人康某在被告人杨某的劝导下到公安机关投案。

公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了户籍证明、发破案经过等书证，证人寇某证言；被害人张某陈述；被告人刘某、杨某、康某、张某供述与辩解；辨认笔录；视听资料等证据。

本院认为，被告人刘某、杨某、康某、张某敲诈勒索他人财物20000元，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。四名被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人刘某、杨某自愿认罪；被告人康某、张某系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。被告人刘某系累犯，依法应当从重处罚。四名被告人赔偿被害人的损失并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有从轻处罚情节的意见成立，本院予以采纳。辩护人关于被告人康某可以免予刑事处罚的量刑意见，与康某的罪行不相适应，本院不予采纳。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条；对被告人杨某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十八条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款；对被告人康某、张某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

一、被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金6000元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年9月24日止；罚金已经缴纳）

二、被告人杨某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金6000元。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已经缴纳）

三、被告人康某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金6000元。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已经缴纳）

四、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金6000元。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已经缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。

二〇一七年十二月二十七日