全国[切换]
热门城市 ABCDE FGHJ KLMNP QRSTW XYZ
法律快车首页 免费法律咨询 律师加盟热线 : 400-678-1488
您所在的位置:法律快车 > 杭州律师 > 陈文明律师主页 > 亲办案例 > 案例详情
律师信息
  • 姓名 : 陈文明律师
  • 电话 : 133-3600-6364
  • 职务 : 主任律师
  • 机构 : 浙江晓德律师事务所
  • 证号 : 13301201010790657
  • 邮箱 : 122399730@qq.com
  • 地址 :
陈文明律师

微信扫一扫关注陈文明

“过失致人重伤罪”还是意外事件?——义乌烧烤烧伤案刑事篇
作者:陈文明发布时间:2019-07-11 来源:浏览量:0

[案情简介]

2014年9月2日13时许,浙江省义乌市发生了一件轰动全国的女学生吃烧烤被烧伤案。伤者小倩在吃烧烤时要求加火,服务员田某对着明火倒液态酒精,瞬时冒起大火,致小倩全身85%烧伤。2014年9月11日,田某因涉嫌过失致人重伤罪被义乌市公安局刑事拘留。

事发后,多家媒体对此事进行了报道,该案件引起了社会的广泛关注。一时间,一石激起千层浪,该案件在律师界引发了激烈的讨论。有相当多的律师认为服务员田某主观上构成疏忽大意的过失,小倩的伤情已构成深二度烧伤,情节严重,服务员田某应当承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条规定,若田某构成过失致人重伤,服务员田某的行为是否构成犯罪?该事件应该如何定性?她是否应该承担刑事责任?

【办案要点】

本所主任陈文明律师接受了犯罪嫌疑人田某的委托,第一时间前往医院代表犯罪嫌疑人向伤者及伤者家属表达了深深的歉意,随后,陈主任向义乌市公安局提交了法律意见书及取保候审申请书。陈主任认为,服务员田某的行为并不构成过失致人重伤罪。陈主任重点围绕过失致人重伤罪的构成要件进行了详细阐述,主要涵盖以下几点:

一、  客体要件

本罪侵犯的客体是他人的身体权,身体权是自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。其客体为身体即自然人的躯体,包括四肢、五官及毛发、指甲等。

二、  客观要件

本罪在客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为。认定非法损害他人身体健康的行为需要注意两点:其一,构成过失重伤罪,法律不仅要求行为人的行为必须造成他人实际的伤害结果而且要求这种伤害只有达到重伤的程度,才构成犯罪。如果过失致人轻伤,则不构成犯罪,行为人只承担民事赔偿责任。

三、  主体要件

本罪的主体为一般主体。凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

四、  主观要件

本罪在主观方面表现为过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。前者是指应当预见自己的行为可能发生被害人重伤的结果,由于疏忽大意而没有预见;后者是指已经预见而轻信能够避免,以致发生被害人重伤的结果。

结合本案,犯罪行为人在案发时为年满16周岁的未成年人,其行为导致受害人小倩头部及颈部等多处深二度烧伤,严重损害了他人的身体健康,其行为符合该罪构成要件的前三点,但嫌疑人在主观要件上并不构成疏忽大意的过失或过于自信的过失。理由如下:

一、嫌疑人2014年8月15日去事发店里应聘上班,之前从未从事过餐饮服务工作,在事发店里上班后,店里没有安排对嫌疑人进行相关的安全知识培训,亦没有安排熟练、有经验的服务员指引,嫌疑人完全处在一种被随机安排工作的状态之中。据嫌疑人自己陈述,事发前,该店一直用液体酒精作为火锅的燃料,且桶装的酒精是随手可取的,嫌疑人也从未受到安全添加酒精的告诫。嫌疑人来自偏远地区,受到的文化教育很少,对安全使用酒精缺乏相关的常识,所以对嫌疑人正确、合理使用酒精没有预见的可能性。事发之前,嫌疑人不会预见自己的行为可能发生致人重伤的后果,更不可能已经预见而轻信能够避免,况且嫌疑人也在此次意外事故中受伤,更能说明其对事件的发生不具有预见性。

二、事发餐饮店的管理人或者实际经营者应当具备相应的餐饮安全注意义务,虽然没有法律明令禁止液体酒精用于火锅燃料,但管理者应当对该种燃料的危险性有充分的认识,嫌疑人只是任务的执行者,完全处在听由安排的状态下工作,由嫌疑人来承担过失造成的刑事责任有失公允。因此,涉案事故应认定为意外事件。

办案成果

陈主任多次前往义乌市公安局进行沟通及协商,经过陈主任不懈的努力,最终义乌市公安局认可了陈律师的观点,准予犯罪嫌疑人取保候审,并且决定不追究田某的刑事责任。


注:以上内容由陈文明律师提供,若您案情紧急,法律快车建议您致电陈文明律师咨询。
服务地区:浙江 - 杭州
手机:133-3600-6364(接听时间:08:30-20:30)
非接听服务时限内请:在线短信咨询