首页 法律咨询 专业律师 移动端
网站导航
律师加盟热线: 400-801-5398
全国 [切换]
当前位置: 法律快车> 全国律师> 达州律师> 向江涛律师> 亲办案件> 案件详情

贷款购车合同陷阱

贷款购车合同陷阱

案件经过:

     20149月,原告欲购买第三人2所有的20141.8T时尚型东风纳智捷优6汽车壹辆(车架号:***发动机号:***)。后因第三人2系被告之分销商合作经销商的缘故,其将原告这一汽车消费贷款零售客户推介给第三人1之分销商的被告,原告在按照被告要求提供汽车消费贷款申请材料给第三人1后,被告利用第三人2所有的特定汽车(纳智捷优6)车架号、发动机号等信息要求原告在未同第三人2就该特定汽车签订《汽车买卖合同》且未支付任何首付购车款的情况下,与第三人1就该特定汽车所有权以非属于原告的模式签订了《某某汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同(一般条款及特别条款)》,达成了抵押贷款98000.00元(大写:玖万捌仟元整)的合同意思表示。

     第三人1以格式化范本的特别条款及对被告系其分销商的信任,在未详细审查原告与被告、第三人2是否存在真实性交付转让汽车买卖合同、首付凭证等客观证据的状况下,将原告所借欲购车之98000.00元(大写:玖万捌仟元整)款项转入被告银行账户(账号:22438101040006981)。

案件判决结果:判决被告返还原告98000.元

按揭点评要点:

       1、第三人1所实施的缺乏交易安全且存在贷款资金去向、目的不明的风险性行为结合被告不是该特定汽车所有权人,不具有销售该特定汽车主体资格等因素,导致被告在获得款项后,因其无汽车买卖合同之特定汽车标的,嗣后自己不能亦无法要求其分销商合作经销商第三人2就其所有的特定汽车与原告达成汽车买卖交易行为。

       2、被告及第三人1此种违背交易规律及合法性交易逻辑的行为,一方面直接导致原告所贷且转入被告之款项,被被告无合法性根据的占据,未能予以收回,另一方面致使原告在无法购买汽车的同时让原告陷入了贷款违约债务之中。据此,被告理应在返还不当得利时一并承担因其不当得利行为而致原告违约带来的高额贷款利息及逾期罚息的法律后果。

   

注:以上内容由向江涛律师提供,若您案情紧急,法律快车建议您致电向江涛律师咨询。
服务地区:四川 - 达州
专业领域: 债权债务 损害赔偿 合同法 商法 劳动工伤 婚姻家庭 股权转让 刑事辩护
手机:134-3841-2791(接听时间:8:00-21:00)
非接听服务时限内请:在线短信咨询

在线咨询向江涛律师