买卖合同中，超出法律规定的部分不予保护

——深圳合同法专业律师田凯程律师、赵启太律师分析

【关键词】

深圳律师  合同法  买卖合同  利息  逾期

【案例简介】

原告吉林省DS商贸有限公司的诉讼请求是：判令被告给付人民币148万元及利息（以148万元为基数，利率按年利率24%计算，从2011年5月5日起至给付时止）。事实与理由：2011年5月5日，被告宋某某在双辽市SB职业技术学校工地施工所需钢材，从原告处赊购。原告按被告要求将钢材运至指定地点，但被告一直没有给付钢材款。2016年10月27日，被告给原告出具了欠条，确定所欠钢材款为人民币148万元，同时约定了利息利率。后经原告多次索要未果，诉至法院。

被告宋某某辩称：我欠原告钢材款的事实属实，但148万元不都是钢材款本金，其中本金120万元，其余28万元为利息和相关费用。2017年7月21日，我已偿还原告11.7万元，尚欠136.3万元。对此欠款我没有异议，也同意偿还，但我暂时没钱，只能分期给付，利息同意按法律规定支付。

经审理查明：被告宋某某自2011年5月，从原告处购买钢材，截止到2016年10月27日，宋某某共欠吉林省DS商贸有限公司148万元，其中钢材款本金120万元，利息及相关费用28万元，双方约定利息从2011年5月5日起计算，利率按法律规定执行。2017年7月21日，宋某某偿还11.7万元，尚欠原告136.3万元。

上述事实，有购销合同、欠条、收条及原被告双方的陈述与辩解等证据证实，并经庭审质证，被告均无异议，本院予以确认。

【争议焦点】

买卖合同中，对于逾期付款利息过高，当事人提出抗辩主张，法律是否予以支持。

【法院判决】

一、被告宋某某于本判决生效后十日内给付原告吉林省DS商贸有限公司欠款136.3万元及利息（利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2011年5月5日起至给付之日止）。

二、驳回原告吉林省DS商贸有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9060元（已减半收取），由被告宋某某负担，给付时间同上。

【法律分析】

原被告之间的买卖关系合法有效。被告理应及时结清货款，长期拖欠系违约行为，应承担违约责任。关于原告诉请中的利息，对超出法律规定的部分不予保护。