张律师点评：

  卢某多年来与丈夫起早摸黑在外辛苦赚钱，将多年来积攒下来的几十万继续全部借给朋友收利息，只可惜借款人因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案通缉，卢某知晓后多次拨打手机内存有的借款人电话，电话里回应的是“你所拨打的电话是空号，请核对后再拨”。顿时卢某傻眼了~~

  万般无奈下，卢某来所找到了张律师，恳请张律师为其想办法出主意，因为根据法律案件涉及刑事犯罪全案要移送公安机关进行立案侦查，因此即使起诉也要被法院驳回。

  张律师在认真分析本案情况下，抛开一切不利因素，在借条的内容上找到了“希望”，结合刚出台的司法解释张律师认为直接向法院提起民事诉讼，起诉担保人！这让卢某看到了希望。

   卢某在办理完民事委托手续后，张律师便着手为他搜集案件证据材料，在证据准备完全充分后，张律师一纸诉状将担保人告上了法庭。 

   经过一审法院开庭，法院全部支付了原告的诉讼请求，判决担保人承担全部的还款责任。现本案已经进入强制执行程序。

附：民事判决书

浙江省武义县人民法院

民 事 判 决 书

（2016）浙0723民初0955号

原告：卢某。

委托代理人：张胜华，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。

被告：孙某。

原告卢某为与被告孙某保证合同纠纷一案，原告于2016年3月22日向本院提起诉讼，诉请判令孙某连带偿还借款43万元及利息115240元（利息已从2014年9月26日计算至起诉之日，以后按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。本院受理后，因被告孙某下落不明，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张胜华到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。

本院经审理认定，2014年9月26日，吴某向原告卢某借款43万元，并出具借据一张，载明“今向车苏村卢某借到现金人民币43万元正（430000.00），借款利息壹分伍厘计算。若因本借据引发纠纷，借款人承担一切费用和责任。其中壹拾伍万元正于10月底归还。”被告孙某在借据下方签署“对以上借据内容清楚无误，同意为借据担保，若因本借据引发纠纷，担保人愿意承担一切费用、责任。担保人：孙某。”孙某及吴连蕊分别在签名上捺上指印并注明身份证号码。借款逾期后，原告于2014年11月3日向法院起诉吴连蕊、孙某，后因吴某涉嫌非法吸收公众存款罪被公安局立案侦查，原告于2015年3月3日申请撤诉。2016年3月22日，原告再次起诉，请求判如所请。

上述事实有原告举证的被告户籍证明、《借据》、本院（2014）金武东商初字第322号受理通知书、民事裁定书，以及原告在庭审中的陈述予以证明。

本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

限被告孙某于本判决生效后十日内代吴某归还原告卢某借款43万元及相应利息（从2014年9月27日起按月利率1.5%计算至借款清偿之日止）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9252元，由被告孙某负担，限于本判决生效后十日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。

审　判　长　　张国成

人民陪审员　　徐家荣

人民陪审员　　刘昌其

二〇一六年七月六日

代书　记员　　陈夏青